J'ai lu cet article ce matin, http://o.nouvelobs.com/high-tech/201704 ... ureau.html sur le figaro, il me semble que le mec est allé vite en besogne, comme s'il a vu une comète, sans chercher à comprendre, ni à entrer en contact avec les astronomes, ni à savoir si sa trajectoire est au delà de la zone critique, pour qu'il décrète comme ça, juste de visu, que c'est la fin du monde. Peut être, la solution de Samsung a enterré la propre solution de ce journaliste qui l'obligeait de pondre un article léger en le tapant sur un pc avec Word. Mec vas-y demandes aux spécialistes en la matière, avant d'écrire n'importe quoi
A défaut d'avoir un article juste et j'en passe, ça montre surtout que la communication de MS sur le mode Continuum a été inexistante ou presque et que personne ne retiendra que c'est eux qui ont commencé, c'est bien dommage.
Je voulais seulement attirer l'attention sur la conclusion hâtive de ce cher journaliste qui a conclue que cette solution va enterrer le PC définitivement, mais en se basant sur quoi ? Sur quelle étude ? Sur quelle conclusion technique et scientifique ? Ou juste sur un critère subjectif ?
Vous voulez lire les réponses des autres membres ?
Bonne nouvelle, ce sujet contient 19 réponses et elles vous seront peut-être d'une grande aide !
Pour pouvoir les consulter, vous devrez être connecté au forum