MAJ : L'optimisation ne serait visiblement pas encore effective. Une mise à jour devrait débarquer prochainement pour offrir ce gain de performances.La mise à jour de mai 2019 de Windows 10 (version 1903) est disponible depuis quelques semaines pour bon nombre d’utilisateurs. Je vous avais déjà présenté en long et en large les 10 nouveautés principales de cette mise à jour. Une onzième, non percep...
-
Arnaud
• il y a 5 années
• 0
Effectivement, une mise à jour doit débarquer. J'ai maj l'article. Merci à tous !
-
Reapper
• il y a 5 années
• 0
Possible, mais ça n"était pas évoqué en ce sens, donc on verra bien.
-
glussier
• il y a 5 années
• 1
Il y a peut-être le fait que les Ryzen de 1ière et 2ième génération ne bénéficieront pas autant des améliorations apportées par la version 1903 de Windows 10.
-
Reapper
• il y a 5 années
• 1
Merci! J'aime les gens qui sourcent leurs dires. 
-
glussier
• il y a 5 années
• 1
J'ai pas gardé les liens, mais je vais les retrouver et les afficher ici.
-
Reapper
• il y a 5 années
• 1
Un source?
-
glussier
• il y a 5 années
• 1
Tous les tests indépendants montrent un différence de performance de 0% entre la version 1903 de windows et les précédentes.
-
Reapper
• il y a 5 années
• 1
Bah surtout que "jusqu'à 15%", ça va de infiniment proche de 0 jusqu'à 15, ce qui doit sans doute dépendre du modèle. J'espère que le mien, quand même le haut de gamme actuel d'AMD, en profite bien, mais ici j'ai pas de point de comparaison.
-
arsenal01
• il y a 5 années
• 0
On le savait que les développeurs et Microsoft allaient faire un effort d'optimisation si les Ryzen étaient un succès (ce qui est largement le cas), Bravo à MS et AMD.
-
archiduc
• il y a 5 années
• 1
je suis sceptique également sur cette différence et je demande à voir plus d'études
-
Reapper
• il y a 5 années
• 2
Tu aurais un article référence Arnaud?
Voir tous les commentaires (11)Bon, comme mes résultats sur 3dmark le suggérait, pour l'instant il n'y a pas de différence.
Donc d'après lui ça viendrait du fait que les modifications ne sont pas encore activées et/ou qu'il faut une màj du chipset.
On va donc attendre.
Bref, Arnaud, ça mériterait une màj de l'article.
Tenez, je viens au moins d'en retrouver un: https://www.youtube.com/watch?v=5XMWS0_9gNo
15% c'est quand même énorme, alors j'aimerais voir pour mon 2700X. Ici je n'ai pas spécialement vu de différence via 3DMark.