Windows 10 est-il plus sécurisé que Linux et Android ? Tout porte à y croire si l’on en croit une nouvelle étude relative aux failles logicielles… mais il faut tout de même rester prudent avec ces chiffres. Cela fait des années que les allergiques à Windows ont trouvé un petit nom pour résumer leur état d’esprit à l’égard du système d’exploitation de Microsoft : Windaube. A tort o...
De mon point de vu, ce qui fait la sécurité d'un Linux et d'un Android, c'est le gestionnaire de paquet/app store qui ont un contenu vérifié et la majorité des utilisateurs n'installe des logiciels que par ce biais.
Ca arrive sous Windows 10 avec le Windows store, mais on installe encore trop souvent des .exe dont on ne fait confiance finalement qu'en jouant à pile ou face.
Merci de rester dans le sujet de l'article.
Dès lors et à partir de cette minute, tu pourras effectivement prendre beaucoup de plaisir à la lecture seule du site pendant une semaine.
L'argument du "oh mais ya presque pas de malware sur Linux donc c'est sécurisé" m'a toujours fait rire. On se rassure comme on peut
Evidemment que s'attaquer à 1% d'utilisateurs du parc desktop n'a aucun intérêt et c'est évidemment ce qui explique que les malware sont principalement sous Windows.
Comme par hasard depuis que les parts apple ont augmenté sur desktop on va vu le même genre de cochonneries débarqués.
Je ne parle même pas d'android qui est aujourd'hui dominant mais où on se tape plein de joyeusetés. Et pourtant techniquement c'est le seul à avoir une sandbox.
Je sais que ce que tu vas me répondre que Linux est sur plein d'autres appareils. Mais sur serveur ou sur les routeurs tu t'amuses pas à installer n'importe quoi dessus contrairement à un usage desktop.
Et sur objets connectés j'ai déjà dit plus haut qu'ils ont de gros problèmes à cause du manque de système de mise à jour.
http://global-informatique-securite.over-blog.com/2018/02/pourquoi-linux-est-meilleur-que-windows-ou-macos-pour-la-securite.html
- Compte limité
- Compte avec délégation de droits d'administration par sudo
- Compte administrateur (root)
--> Exactement le même schéma que dans Windows
Non ce qui est certain c'est que tu t'es encore lancé dans un troll foireux sur Windows et que ça te retombe encore dessus.
"Être en droit admin pour aller sur internet, c'est comme se balader en short au milieu de l'autoroute.
, c'est comme se balader en short au milieu de l'autoroute. La sécurité, tous responsables."
En lisant les réponses des intervenants ils ont compris la même chose tu parlais d'accès local en installant des app pourraves....
Après ton raisonnement est foireux les attaques par faille à distance sont extrêmement rares en comparaison aux spyware installés par les utilisateurs eux mêmes.
Ce type d'attaque n'intervient pas sur des machines mises à jour la plupart du temps sauf faille 0 day..
la réputation de Windows sur la sécurité s'est faite sur les spywares....
Sinon t'as entendu parle des failles dans ssh ou openssl. Le système de compte n'arrête pas ces failles il limite juste l'étendue de la faille.
sinon pour ta gouverne je bosse avec Linux ...
Pour ta gouverne les plus gros botnets du moment tournent sur des objets connectés sous Linux sans mécanisme de mise à jour. C'est toujours affligeant de voir qu'en 2020 il y a encore des linuxiens qui croient que leur système serait plus résistant aux attaques par la magie des systèmes de comptes utilisateurs. Je lisais déjà ces anneries il y a dix ans je pensais pas encore le voir maintenant....
https://thebestvpn.com/vulnerability-alerts/
De toute façon, n'importe quelle étude statistique peut être orienté en fonction de ce qu'on recherche.
...à condition d'être menée par des gens sérieux et pas par des babouins en stage.
Rien ne s'installe sans ton consentement (hormis les maj windows). Si tu as attrapé un virus c'est qu'à un moment tu as autorisé quelque chose quelque part. L'antivirus est là pour justement analyser les trucs sur lequels tu aurais cliqué sans réfléchir ou provenant d'une source pas forcément sûre.
Non, c'est exactement pareil sur les distributions type Ubuntu (ou sur Debian suivant comment on la configure à l'installation).
Qu'est-ce qu'ils doivent être heureux, les responsables de ce truc, d'avoir révolutionné si profondément la vision qu'avait le monde de l'informatique...
Quelqu'un en doutait ? Ca valait vraiment le coup de faire une étude pour savoir ça ?
Pour les droits admin je confirme les propos de ixboksx.
Juste rajouter que depuis Windows Vista ,même avec les droits administrateurs tu ne peux pas modifier les fichiers systèmes.
Il y a un niveau d'intégrité système supérieure accessible uniquement à Windows Update.
Le vrai compte compte administrateur (équivalent root sous unix) n'est accessible à ma connaissance qu'en bootant en mode sans échec.
Linux au moins sur ce point n'envoie rien si on ne fait rien.
Android, c'est une autre histoire. Il suffit d'utiliser Blockada pour se rendre compte à quel point les requêtes Google sont nombreuses, en tout genre et collectent des informations complètes sur nos appareils et nous-mêmes.
Mais bon, comme d'habitude dans ce style d'étude, on mélange les choux et les carottes... et on ne fait pas les bons regroupements ! C'est comme au palmarès des médailles par pays aux JO, si on mettait ensemble tous les pays de l'Europe des 27, on s'apercevrait que les autres "blocs" sont parfois ridicules...
Selon une étude tu dois manger tes haricots verts.
Ça va peut-être fonctionner.
Il y a une ÉNORME différence entre existence et exploitation d'une faille de sécurité. Ce qui serait intéressant à savoir c'est quelles sont les failles qui ont été exploitées à des fins nuisibles par produit.
Le nombre de failles brut on s'en fout !
Mais dans les faits, cette "étude" est une grosse rigolade.
Un exemple parmi tant d'autres... Dans le tableau 1999-2019, il faut se souvenir que W10 n'est sorti qu'en 2015. Et il est déjà dans le top 15 !!! Quelle daube, ce Windows !!!
Je croyais que le code était devenu open source avec Windows 10 justement... Aurais-je mal compris?
#popcorn
(c'est ... "je sors" qu'on dit dans ces cas-là je crois ?)