76 avis sur l'article : Apple, Google, Microsoft,… comment les géants gagnent-ils leurs milliards ?

Si l’on jette un œil à la capitalisation boursière des « Big Five », Microsoft se situe aujourd’hui à la troisième position, derrière Apple et Alphabet (Google), et devant Amazon et Facebook. Les cinq entreprises réunies valent près de 3000 milliards de dollars et réalisent ensemble un bénéfice de près de 100 milliards chaque année… faramineux. Mais d’où proviennent leurs revenus ? Je suis tombé p...

Lire l'article

Adri0306 • il y a 8 années • 0

Une innovation ne rime pas avec succès commercial Une innovation peut être bonne (Avoir de bonnes idées) & ne pas faire un carton. 3D Touch, comme dit Ghaleon, ça sert énormément. Et la Touch Bar, est une innovation car ça n'a jamais été réalisé avant (Définition au passage d'une innovation). Maintenant, je vous prie de rester avec vos pauvres Lumias avec pleins de bugs & 10 apps. Merci Maintenant, je vois comme vous ne parlez pas d'Ios qui comporte des innovations que même, un simple OS rempli d'échecs, Windows Mobile ou un système rempli de failles de sécurité, Android, n'ont pas intégrées. Ou alors, ils les reprennent comme des simples tricheurs. Je vous signale que Windows 10 est rempli d'innovations qui viennent d'Apple. Et si autant d'Iphone, 1 milliard pour être précis, circulent dans le monde c'est qu'il y a (Ou eu) des innovations quelque part. Et de toute façon, la réputation d'un société, fait TOUT! On dit qu'Apple c'est super simple, solide & super cool, 1 Md d'Iphone en circulation sans compter, Mac, Ipod & etc. Microsoft A innové, a une bonne réputation c'est pour cela qu'il y a tant de Surface. Mais sur le mobile, elle devrait prendre quelques leçons Et si Apple innove. Regardez la définition d'un innovation & non pas le succès commercial Et SVP, ne comparons même pas le Microsoft Band avec l'Apple Watch (Qui sont un peu près comparable même si le Band est un bracelet & Apple Watch une montre mais le principe reste le même). Et je précise, que le Surface Pen détecte maintenant l'inclinaison de celui. Amélioration tirée d'Apple avec son Apple Pen. Allez, salut
afreeman • il y a 8 années • 0

Une bonne image vaut tous les discours. Tes deux exemples reviennent au même d un point de vu morale, du moins si ce fonctionnement est caché. Ce qui est le cas ici. Toutes les etudes faites sur les réseaux sociaux (dépasse google donc) montrent que les utilisateurs ne savent pas ce qu ils donnent en échange d un service gratuit. Que google revende les infos ou juste un profil reviens au même, ils exploitent de manière illicite tes données.
Solon • il y a 8 années • 0

Je le dit pas souvent, mais j'approuve.. Faute de grosses évolutions hardware, apple s'est concentré sur l'interopérabilité de son écosystème.... Son store et la domo...

N'en reste pas moins que c'est l'un des GAFA(M?) qui dispose de la plus grosse réserve de cash du Nasdaq.... Donc ne vous en faite pas pour eux, ils ont de quoi se "payer" de l'innovation.....
ghaleon111 • il y a 8 années • 1

Apple n'innove pas tant que ça au niveau hardware, c'est surtout au niveau software et de l'interopérabilité entre les appareils de la marque et ravis de voir que Microsoft a énormément progresser la dessus avec la maj qu'on aura en septembre, c'est mon petit moto g5 qui va être content
Solon • il y a 8 années • 0

Et encore... Heureusement qu'on ne parle pas politique sur le blog... Il y aurait au moins 4 à 500 présidents
ghaleon111 • il y a 8 années • 0

Faut quand mème avouer que 3d touch sert a un tas de choses dans l'iphone, passer d'une app a l'autre sans passer par le multitâche, faire apparaitre le multitâche, dans les notifs (utiliser une partie de l’application sans avoir à la lancer ni à déverrouiller l’iPhone), aperçu des mails, pages web, sms etc... un peu a la manière de quickview de osx, raccourcis d'actions des apps, améliore l'usage d'un certains nombres d'apps, dans certains jeux, faire apparaitre le widget des apps sur leurs icônes, accéder a de nouveaux raccourcis dans les réglages rapides, déplacer le pointeur du clavier et sélectionner du texte plus facilement, fermer tous les onglets d'un coup dans safari etc...
antonyn360 • il y a 8 années • 0

Arrête s'il te plait j'ai faillis m'étouffer. ⌒.⌒
vdewman • il y a 8 années • 0

Complètement d'information utile, trop peu connu - merci.
Parmi les 4 autres, combien mériteraient un triple A de S&P ? Pas sûr que Apple, devenu fortement dépendant d'un seul produit, l'obtienne. Google, de par sa position indétrônable en tant que machine à cash, au moins à moyen terme, devrait pouvoir obtenir le AAA. Sinon, les critères d'évaluation de S&P sont à revoir pour certains types d'entreprises. Quant à MS, leur portefeuille est effectivement diversifié et solidement ancré dans les entreprises. Seul talon d'Achilles actuel, leur faiblesse sur les mobiles qui pourrait avoir des impacts négatifs, par contamination, sur la prééminence de Windows.
baba yaga • il y a 8 années • 1

Et..? La notation par les agences de notation se fait à la demande de l'entité (Etat ou entreprise) notée. Et cette entité paye pour cela. Elle est donc un client de l'agence de notation. Agence qui évitera le plus possible de se mettre à dos son client (sauf dans le cas de certains Etats qui n'ont pas le choix s'ils veulent continuer à emprunter sur les marchés, car c'est uniquement à ça que sert la notation: informer tes possibles créanciers sur ta supposée force ou faiblesse financière). Donc, dans le cas présent, il faut reformuler ta phrase comme cela: "Parmi les entreprises qui ont demandé à être notées par S & P, seules MSTF et JNJ ont obtenu un triple A". Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas dans le monde quantité d'autres entreprises aussi solides si ce n'est plus que ces deux-là. Enfin, pour relativiser cette histoire de triple A, il faut savoir que l'une des causes de la crise financière de 2008 vient de la complaisance des agences de notation vis-à-vis de leurs clients.
ebel0410 • il y a 8 années • 0

iPhone à une base d'inconditionnels qui maintiendra toujours autour de 15% la part de marché d'iOS, pour le moment 15% semble être un vrai plafond de verre pour Apple.
Android est autour de 82%, et je ne vois pas comment il pourrait être détrôné (enfin pour les 5 ans à venir).
Pour moi (mais pas que), Apple a perdu de sa superbe depuis le départ de Steeve Jobs, la magie n'est plus là et les nouveaux produits ne sont plus vraiment innovants.
Un OS éprouvé mais qui est loin de faire encore rêver, sur du hardware trop cher / équipements (pas d'Oled, de recharge ss fil, carte SSD, enfin un capteur HDG sur le 7, batterie trop juste, ratio écran/corps faiblard, bouton physique !!) , sans moi.

http://www.zdnet.fr/actualites/chiffres-cles-les-os-pour-smartphones-39790245.htm
the_speakon • il y a 8 années • 0

www.begeek.fr/iphone-6-combien-coute-t-il-fabriquer-146924
the_speakon • il y a 8 années • 2

Apple innove ! Mdr....
Quelle est l utilité du 3d touch!, le touch bar un échec ! Supprimé un mini jack sur un téléphone n'est pas une innovations ! C'est le seul moyen qu'ils ont trouver pour rendre leurs téléphone "étanche ". Apple n'est pas un innovateurs de soft ou de hardwares, ils sont innovateurs dans la com! Ils ont réussi à faire croire à tout le monde qu'ils créer quelque chose alors qu'ils reprenne les idées des autres....
the_speakon • il y a 8 années • 1

Le jours ou iphone n'est plus à la mode, la première société du monde se casse la gueule, mais d'une puissance!!!!!! Tout miser sur un seule produit dans le monde où l'on vie où les modes changes du jours au lendemain est du suicide.
vdewman • il y a 8 années • 1

Seulement deux entreprises dans le monde sont triple A : Microsoft (MSFT) is one of only two companies to hold the coveted AAA credit rating from Standard & Poor’s. The other is Johnson & Johnson (JNJ).
http://www.valuewalk.com/2017/03/aaa-microsoft-corporation-msft/
Maelstrom • il y a 8 années • 1

Apple innove ? Merci pour ce fou rire ! Soyons sérieux une minute : ça fait longtemps qu'Apple itère ses produits plutôt que d'innover...

A Cupertino, ça rigole moins avec ça car, conscient du fait que les iPad se cassent la gueule que iWatch n'a jamais décollée, ils leur faut impérativement trouver un nouveau produit ! Une iCar peut être ?
Bref, Apple peut trembler en imaginant un monde post-smartphone...
Maelstrom • il y a 8 années • 0

YouTube c'est surtout un coût énorme pour très peu de résultats.
Maelstrom • il y a 8 années • 0

Certs, un énorme CA, plus d'un million de salariés mais des revenues et profits largement moindre...
pro_info • il y a 8 années • 1

Moi je ris du YouTube classé dans Advertising, on sait tous, que Google n'a jamais su quoi en faire. Quoique maintenant, ils essayent une partie payante. Et je ne pense pas que les pubs vidéos aient un gros impact sur le pourcentage, mais sait-on jamais.
metaphore54 • il y a 8 années • 0

Je suis impressionné au plus au point, avec tous ces modèles disruptifs.
Anonymous • il y a 8 années • 0

Je ne sais pas quel rabais Apple consent aux opérateurs, mais connaissant les conditions drastiques qu'ils imposent en général à leurs "partenaires" (ils ne laissent par exemple que 10% de marge aux réseaux d'Apple Premium Reseller, tout en leur dictant comment ils doivent aménager les magasins), je ne pense pas qu'il soit très important.
cowbaye • il y a 8 années • 1

Clairement pas gratuits non...même ils ont quand même largement réduit le prix de leurs forfaits pro...
Faudrait calculer exactement, mais la dernière fois que j'avais utilisé mes points c'était le L950 moins d'un an 1/2 avant. Je suis passé de 40 à 30 € de forfait en cours d'année...oué, du coup je ne crois pas que ce soit comme ça que j'en ai payé des tonnes.
Le tel coute 750, j'ai mis 400 (un peu moins), je les ai payé en gros 550 balles de forfait...ne me dis pas que là dessus ils en filent 350 à Apple quand même ! :P
Je me demande comment ils font d'ailleurs pour subventionner à ce niveau.
Anonymous • il y a 8 années • 1

Bah, tu les as engraissés indirectement : il a bien fallu que Orange achète l'iPhone à Apple. Après Orange te le revend moins cher avec tes points, mais les points tu ne les as pas eus gratuitement non plus...
mancocapac • il y a 8 années • 0

Edifiant !!
cowbaye • il y a 8 années • 1

ah...moi je trouve que c'est une marge inique et qui dépasse largement ce qui peut être "mérité"...je marge entre -3 et +5 %...c'est peut être "pas exceptionnel sur le haut de gamme" ça n'en reste pas moins totalement injustifié...même si c'est pas du simple au triple, on n'est pas loin du simple au double.

Mais ça c'est quand mes gènes communistes s'activent, sinon je m'en fous, je joue mon rôle en n'achetant pas...enfin, je dis ça un iphone7 devant moi, mais à 400 € avec mes points chez Orange...sans ça pas question que j'engraisse des bien plus gras que moi.
Anonymous • il y a 8 années • 0

Franchement, aucune idée
Anonymous • il y a 8 années • 0

Il suffit de chercher sur internet, les gens qui exposent des problèmes de SAV avec cdiscount sont nettement plus nombreux qu'avec Amazon.
Anonymous • il y a 8 années • 2

Si, parce que dans ce genre de produit, le coût de revient est très loin de se limiter à la fabrication, et que dans les 800€ que tu cites il y a les 20% de TVA qui ne vont pas dans les poches d'Apple.

Selon les estimations courantes, Apple fait 40% de marge sur les iPhone : c'est élevé, mais ce n'est pas exceptionnel sur le haut de gamme.
http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/pour-apple-l-iphone-7-est-plus-cher-que-le-6s-mais-la-marge-est-sauve-1039535.html
Anonymous • il y a 8 années • 0

En ne prenant en compte que le coût des pièces matérielles oui en effet ça revient à 150/200 €. Quid du coût marketing, développement OS et software, du support, de la logistique, ... ?
Adri0306 • il y a 8 années • 3

Apple innove, donc ça m'étonnerait qu'elle ait le même sort que BlackBerry. Apple a innové avec le 3D Touch en 2014 (6S), les MacBook (Touch Bar), Iphone 7 (Plus de mini-jack, l'appareil photo comporte quelques nouveaux). Aussi, le 5S (1er smartphone avec un processeur 64Bits & un détecteur d'empreinte digitale). Apple innove avec ses systèmes, elle a introduit des fonctions qui ont été reprises par Windows. Et Ios a aussi des innovations qu'ils ne sont pas chez la concurrence. Apple innove, mais d'une manière plus timide que Microsoft.
cowbaye • il y a 8 années • 1

https://www.lesechos.fr/24/09/2016/lesechos.fr/0211322859755_combien-coute--reellement--un-iphone-7--.htm

Pour info...225 dols, c'est le cout de fabric...j'abuse donc à peine.
Anonymous • il y a 8 années • 1

Pourquoi pas 20€ comme coût de revient ? tant qu'à exagérer autant y aller à fond.
antonyn360 • il y a 8 années • 1

Perso je commande toujours chez Cdiscount , j'ai déjà eu de problème mais toujours resolue rapidement , il me donne même des bon d' achat en dédommagement du dérangement , je voit pas se que vous leurs reprocher
MartyMacFly • il y a 8 années • 1

C'est clair. On en voit tout plein qui savent faire bien mieux que ces entreprises. Ils savent exactement ce qu'il faut pour grandir, pour vendre, etc...
On sait toujours tout faire et mieux que tout le monde derrière un clavier, c'est bien connu.
Anonymous • il y a 8 années • 0

Comment ils gagnent? En négociant leurs impôts au Luxembourg entres autres,ça fait toujours ça de pris
middle • il y a 8 années • 0

Sortez ce Surface Phone demain, et vous remonterai à la position numéro [1] maybe
cowbaye • il y a 8 années • 1

N'empêche que ça reste du pipi de chat si on les compare à Wallmart et ses 500 milliards de CA par an...dans le genre meilleur vendeur de produits, il n'y a pas mieux ! Je me suis d'ailleurs toujours demandé pourquoi ils n'allaient pas les titiller un peu sur leurs terres étant donné leur force de frappe.
cowbaye • il y a 8 années • 2

Apple ne truste rien du tout, jamais au delà de 15% de part de marché, c'est juste que les marges sont tellement énormes sur les appareils vendus qu'ils s'en collent plein les fouilles. Quand on réussit à vendre un appareil 800 € alors qu'on l'a fabriqué/livré à 150/200€, on engrange de la maille !
Anonymous • il y a 8 années • 0

Google est fort pour monétiser les données collectées, Microsoft l'est beaucoup moins ce qui ne veut pas dire que Microsoft ne collecte rien ;-)
Anonymous • il y a 8 années • 1

Bravo, c'est très bien résumé.

La seule et vraie question que je me pose, c'est qu'est-ce que fait Google de mon profil quand j'ai supprimé mes données. Je veux dire par là que les données collectées peuvent être détruites (via Google Dashboard) en revanche ce que Google en conclut reste un mystère (comment c'est stocké si c'est stocké ou juste compris à la demande via machine learning ou autre et combien de temps ça reste valide, ...). Si tu as des informations là-dessus je suis preneur.
Lesath • il y a 8 années • 0

C'est même un panachage entre managers-en-herbe et supporters-du-dimanche...
Ils font des réunions, mais en agitant leurs petits drapeaux !
morfasso • il y a 8 années • 2

J'adore ce type de sujet. C'est là que l'on se rend compte combien il y a sur les forum de.... "managers-en-herbe-qui-en-savent-plus-que-tout-le-monde".....
Comme dirait quelqu'un: sympa de lire ces commentaires et de manger du popcorn en même temps...
Anonymous • il y a 8 années • 0

CDiscount a un SAV complètement pourri. Incomparable avec le SAV Amazon.
Aureliink • il y a 8 années • 1

Je ris du "Pixel" glissé dans la part "Autres" de Google... ça doit être dans "Autres" de "autres" car à côté des revenus d'Android et du Playstore ça doit être vraiment très minime
Aureliink • il y a 8 années • 0

Je sais pas où "tu as lu ça sur Internet"... Car il est déjà sorti aux US hein. Et il se vend car il est sous Android cette fois
Anonymous • il y a 8 années • 1

Quelle argumentation, je suis scotché...
afreeman • il y a 8 années • 1

- quelle est la difference entre un pigeon?
- ...
- l'aile gauche
afreeman • il y a 8 années • 0

non, a mon avis il anticipe surtout que youtube (ou un truc du genre) passé en VR.
Anonymous • il y a 8 années • 1

cdiscount c'est du prix cassé, mais c'est aussi du service cassé. Là où Amazon c'est un service au top.

Bref, ça ne joue pas dans la même cour, et ne parlons pas du nombre de références.
Threshold • il y a 8 années • 1

Que les petits commerces feront de la difficulté aux grand groupe du a leur prix casser.
Anonymous • il y a 8 années • 1

Le commerce en ligne peut se tasser, mais ce n'est pas demain la veille que ça va arriver.

Et tu veux en venir où avec cdiscount ?
Threshold • il y a 8 années • 1

Et pourquoi Google travaille il sur du VR??? Il se prépare pour du hardware
Anonymous • il y a 8 années • 0

Clavier + tactile, pas clavier seul.
Anonymous • il y a 8 années • 2

Ce n'est pas de la sémantique, cela recouvre deux réalités différentes.

Vendre les données c'est : "Bonjour Royal Canin, je m'appelle Google et je connais quelqu'un qui a un berger allemand de 3 ans : vous me donnez combien pour connaître ses coordonnées ?"

Exploiter les données c'est : ""Bonjour Royal Canin, je m'appelle Google et je connais quelqu'un qui a un berger allemand de 3 ans : vous me donnez combien pour que j'affiche votre pub quand il se connecte à mes services ?"

Dans le second cas, qui est la façon dont Google fonctionne, les données restent connues uniquement de Google.
Threshold • il y a 8 années • 2

Et Cdiscount??? Je trouve leur produit bien moins cher que Amazon!!
Et pourtant il fond beaucoup de vente??
Il ya la guerre des prix que tu as oublié d'en parlé. Les gens chercher toujours le prix le plus bas.
Pour te dire le commerce en ligne peux se tasser.
Threshold • il y a 8 années • 2

BlackBerry na jamais voulut du renouveau s'est se qui la tuer!!!
La preuve, sur internet j'ai pu lire sue BlackBerry vont sortir un nouveau mobile encore a clavier. Ils ne comprendront jamais.
Le tactile s'est pas leurs genre
ebel0410 • il y a 8 années • 1

De là à voir un parallèle avec Blackberry je pense que ce n'est pas encore pour demain, mais Apple est au croisement de chemins amha. A part l'Iphone qui continue à massivement truster les ventes (alors que leur hardware n'est plus le top en terme qual/prix), Apple ne fait plus grand chose d'excitant avec les Mac.
Apple est surcotée et vis sur ses acquis, mais ce n'est que mon avis.
afreeman • il y a 8 années • 1

Ah, la sémantique. Certain on fait une carrière humouristique sur ce créneaux.
Anonymous • il y a 8 années • 3

Moi ce que je vois surtout que Apple ne jure quasiment que pour un produit, donc le jour ou ils ne seront plus devant, ils risquent de connaître le même sort que Black berry.
Anonymous • il y a 8 années • 1

Google ne vend pas nos données, c'est factuellement faux. Ils vendent de la pub ciblée en exploitant nos données, mais "exploiter les données" ce n'est pas "vendre les données".
Amaury37390 • il y a 8 années • 0

Oui le store est un service
afreeman • il y a 8 années • 2

je te taquinnais :-)

Mais il ne reste pas moins que google vends tes données quand MS gagne sont argent via les abonnements. Les chiffres sont tétus. Google est loin d'etre le seul, mais à mon avis peu de ces utilistateurs sont au courant.
Anonymous • il y a 8 années • 0

Il faut être Fanboy MS pour croire à ce que tu écris... Depuis Quand Google ne sait pas faire de logiciels ? Depuis quand MS est une référence du logiciel (d'un point de vue informatique et non d'un point de vue parts de marché) ?
yobassman • il y a 8 années • 0

Mouais, tous ça fonctionne grâce à l'assistanat ( à tous les étages ), le mensonge, la manipulation, notre bêtise et accessoirement le génie ( plus ou moins moral ) de certains...
Anonymous • il y a 8 années • 0

Et Google a juste révolutionné la recherche sur le web. Un détail.
Anonymous • il y a 8 années • 2

On peut faire une autre lecture :
- Apple c'est une entreprise qui vend principalement du hardware
- MS c'est une entreprise qui vend principalement du software, avec une part de services qui monte
- Google est une entreprise qui "offre" principalement du software as a service
- Facebook est spécialisé dans le réseau social
- Amazon est principalement un vendeur en ligne, avec une activité croissante de services cloud

Après il ne faut pas confondre les produits proposés et le modèle économique. Apple, MS, et Amazon majoritairement vendent leurs produits et services, là où Google et Facebook les financent majoritairement par la publicité. Mais dire que Google n'est pas une entreprise informatique (comme lu ci-dessous) c'est quand même une vaste blague... Un jeune diplômé qui veut s'éclater en faisant du software de pointe peut tout autant aller chez Google que chez MS !

Et pour répondre à afreeman, quand j'ai dit que "Google et MS c'est pareil", c'est que ce sont toutes les deux des multinationales qui engrangent des quantités énormes de pognon, et dont l'objectif de base est de faire les poches des clients. C'est juste la façon de faire les poches qui varie.

Pour revenir au sujet, il est clair que la dépendance d'Apple à l'iPhone est énorme, et que le jour où les ventes vont se tasser (et ça va finir par arriver) ça va leur faire mal. Mais si je devais désigner l'entreprise la plus solide je dirais Amazon : ils dépendent certes aux 3/4 de la vente en ligne, mais c'est une activité qui n'est pas prête de se tasser, bien au contraire !
GroZouf • il y a 8 années • 0

Intéressant
Anonymous • il y a 8 années • 1

Amazon a tout de même plus ou moins inventé le Cloud Computing il y a plus de 10 ans...
Anonymous • il y a 8 années • 0

Il te faut 67$ pour acheter une action.
Anonymous • il y a 8 années • 1

Je pense que iTunes c'est dans les "services"
afreeman • il y a 8 années • 1

Coté apple, les chiffres ne sont pas super clairs. Les revenus de l iphone ne concerne que la vente de harware+accessoires ? Ou ce prend en compte l apple store? Parait étrange que itunes ne soit pas dans le graphe.
siruse • il y a 8 années • 0

Combien faut avoir sur sont compte pour investir chez Microsoft?
Jay • il y a 8 années • 2

Il faut être aveugle pour croire que Google est une entreprise de logiciels et matériels informatiques... Google c'est uniquement de la vente de nos données
Jay • il y a 8 années • 2

Apple et Microsoft entreprises informatiques.. Et le reste ce n'est que du marketing..
Encore une preuve que Google vend notre vie pour se faire des milliards
arsenal01 • il y a 8 années • 0

Article très intéressant, ça prouve que Microsoft attaque sur plusieurs fronts en même temps, il serait intéressant de comparer ses résultats avec le montant R&D de chacun d'entre eux !

Merci Arnaud en tout cas pour le partage
Lomyr • il y a 8 années • 0

Intéressant, merci !
afreeman • il y a 8 années • 1

Hé hé, jacky64, cet article est pour toi. "Google et Ms c est pareil".