En plus des processeurs ARM pour Mac et de la nouvelle version de macOS, Apple a également dévoilé lors de sa WWDC 2020 des nouveautés liées à iOS. Ainsi, la firme à la pomme a annoncé iOS 14 qui sera disponible plus tard cette année pour les utilisateurs d’iPhone et d’iPod Touch. Vous êtes un ancien utilisateur de Windows Phone et avez switché vers iPhone ? Vous allez être ravi ! Il ...
-
LeGlod
• il y a 4 années
• 0
C'etait tellement une bonne idée je regrette mon Windows Phone 
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 0
OK, autant pour moi
-
ZoharModifier
• il y a 4 années
• 0
C’est ce que font des Pro, je n’invente rien.
-
Atari
• il y a 4 années
• 1
"Il y a des circonstances d’usage professionnels qui nécessitent que la machine puisse facilement être déplacée et dans ce contexte, c’est pratique vu le poids de la machine"
-
ZoharModifier
• il y a 4 années
• 1
Le multitouch est arrivé bien plus tard sur android d’ailleurs beaucoup d’utilisateurs android le réclamaient.
-
reichou
• il y a 4 années
• 0
Je valide totalement.
-
archiduc
• il y a 4 années
• 0
"MS a refait l'interface de Windows Mobile pour refaire quelque chose d'encore mieux, pour faire mieux que la concurrence."
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 0
"Apple n'est l'inventeur, ni du capacitif, ni du multitouch."
-
Lesath
• il y a 4 années
• 0
A peine un an et demi après la présentation de l'iPhone, la mort de Windows Mobile était pour ainsi dire actée :
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
Android est sorti en 2007 directement avec une interface multitouch. Google a été très réactif sur ce coup là.
-
ZoharModifier
• il y a 4 années
• 0
C’est par ce que apple a été visionnaire sur ce que devait être un smartphone que tout le monde a repris l’idée des années plus tard.
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 0
Encore une fois arrête ton char, le Windows Mobile de l'époque était encore dans une logique d'interface inspirée par le desktop ou contrôlée par des boutons physiques, adaptée pour le tactile, et le stylet était pratiquement indispensable pour être efficace. Rien à voir avec une interface pensée dès le départ pour le tactile avec sa propre logique. Ce que MS a fini par faire avec WP7 en 2010 (on se demande pourquoi ils ont tout changé vu que WM était parfaitement adapté au tactile selon toi).
-
mobilum
• il y a 4 années
• 3
Apple n'est l'inventeur, ni du capacitif, ni du multitouch.
-
Lesath
• il y a 4 années
• 0
"ça n'a absolument rien changé pour moi ce iPhone, j'ai continué avec mon Windows Mobile et .... jusqu'à maintenant !"
-
Lesath
• il y a 4 années
• 0
"J'avais un appareil conçu pour le tactile."
-
mobilum
• il y a 4 années
• 1
Tu crois vraiment ?
-
mobilum
• il y a 4 années
• 3
"Contrairement à tous les autres OS mobiles qui restaient dans une logique de transposition des interfaces desktop"
-
Lesath
• il y a 4 années
• 1
"Et ça, effectivement je l'avais déjà en poche depuis longtemps..."
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
Arrête... La spécificité principale de l'iPhone c'était une interface conçue dès le départ pour une utilisation 100% tactile aux doigts. Contrairement à tous les autres OS mobiles qui restaient dans une logique de transposition des interfaces desktop.
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 0
Sauf exception les montres de luxe ne sont pas des outils de travail.
-
ZoharModifier
• il y a 4 années
• 1
Le luxe c'est les composants, le design, les matériaux intérieur et extérieur, le soucis du moindre petit détail millimétré de conception et de fabrication comme de l'horlogerie suisse, ce n'est pas une simple tour comme on en voit partout auquel on met un xeon.
-
ZoharModifier
• il y a 4 années
• 1
Le capacitif, l'interface, l'ergonomie, technologie multitouch, c'est la révolution qui a bouleversé tous les types d'appareils et microsoft l'a suivie comme tout le monde mais comme il est très lent et pas visionnaire, il s'y est pris trop tard.
-
ZoharModifier
• il y a 4 années
• 2
Il a fallu des années pour que Google (quasi 3 ans) et Microsoft (4 ans au moins) copie le principe de l'iphone et ios a interface 100% optimisé tactile simplifié et tactile capacitif multitouch, elle était la, la révolution et c'est la base de tout ce qu'on utilise encore aujourd'hui.
-
mobilum
• il y a 4 années
• 3
Oui l'écran capacitif.
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
"rien de nouveau et je l'avais déjà en poche !"
-
mobilum
• il y a 4 années
• 1
Oui c'est vrai, ça venait de tous les autres. Ils le pensaient peut-être comme les autres, mais ne l'ont jamais montré.
-
mobilum
• il y a 4 années
• 1
MS a copié iOS ?!
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
C'est sûr que ce n'est pas MS qui a copié iOS après avoir rigolé lors de sa sortie, hein 
!
-
lehulk77
• il y a 4 années
• 1
Peut être parce que ça ne venait pas d eux
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 0
Merci pour la précision sur le fait que ce n'est pas l'OS qui est mis à jour, je l'ignorais ! Je croyais que ça allait avec... Evidemment ça change tout.
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
Ca se discute. De toutes façons je ne vois pas en quoi un Mac Pro est une machine de luxe : c'est une machine taillée pour être hyper performante sur le marché de niche de la création video, et pour ceux qui l'achètent c'est un outil de travail. Une machine-outil à 100.000€ c'est du luxe ?
-
Tidus
• il y a 4 années
• 0
Ben laisse les dépenser leur fric c'est eux que ça regarde après tout 
-
ZoharModifier
• il y a 4 années
• 1
C'est un peu comme chez audi, une a3 ou a4 c'est prémium mais une a8, q8, r8 sont des voitures de luxe.
-
mobilum
• il y a 4 années
• 2
Windows Phone c'était tellement de la merde qu'ils essaient tous de le copier après l'avoir dénigré.
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 0
Chacun y va de sa petite définition du luxe, qui n'a rien à voir avec ce qu'est l'industrie du luxe.
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
Le luxe ce n'est pas ça.
-
ZoharModifier
• il y a 4 années
• 1
Le mac pro et mbp16 sont des machines de luxes, ils sont capable de faire des choses que beaucoup ne font pas aussi bien qu'eux et peuvent avoir des options que même la plupart des machines premium ne peuvent pas avoir donc a partir de la on peut aussi dire que c'est du luxe suivant le produit non ?.
-
ZoharModifier
• il y a 4 années
• 0
C'est faux, les concurrents a gamme équivalente des produits apple sont a tarifs proche.
-
Anonymous
• il y a 4 années
• 3
N'importe quel produit apple est un luxe dans la mesure où il faut investir BEAUCOUP plus pour l'avoir que ce qui se fait chez la concurrence.
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 2
La pertinence est dans la précision que Apple ce n'est pas du luxe (à part l'exception de la Watch à 10000€)
-
Atari
• il y a 4 années
• 1
"De toutes façons la comparaison avec Rolex n'est pas pertinente"
-
ZoharModifier
• il y a 4 années
• 1
Il y a des circonstances d’usage professionnels qui nécessitent que la machine puisse facilement être déplacée et dans ce contexte, c’est pratique vu le poids de la machine.
-
ZoharModifier
• il y a 4 années
• 0
Non, Apple n’a pas inventer ça, ça existe déjà depuis longtemps bien ailleurs que chez Apple, bien avant qu’ils y pensent eux même mais vous avez une vision trop basique et trop étriqué de pauvre pour comprendre et prendre les choses avec du recul et analyser les choses dans leurs réalités et leurs contextes.
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
Un tableau accroché à ton mur, ça sert à quoi ?
-
Anonymous
• il y a 4 années
• 1
Une Rolex ça sert à quoi à part donner l'heure ? Ce que mon smartphone fait parfaitement.
-
Fragdoktor
• il y a 4 années
• 0
Message de nos marketeux 
-
Atari
• il y a 4 années
• 1
L'arnaque c'est le pas cher qui te fait croire que tu as un produit haut de gamme entre les mains...
-
pro_info
• il y a 4 années
• 2
-
puissancesnake
• il y a 4 années
• 0
La question n'est pas de savoir qui innove le plus, c'est de savoir qui innove le mieux. J'invente une nouvelle technologie révolutionnaire mais incompréhensible par le grand public, personne l'utilisera. J'ai vu une technologie révolutionnaire et je trouve ça dommage qu'elle ne soit pas accessible pour le grand public, je la transforme afin de le faire.
-
Tidus
• il y a 4 années
• 0
Tu sais ce qu'on dit: tous les jours un pigeon se lève 
-
puissancesnake
• il y a 4 années
• 0
Hahahahahahahahahaha. J'ai un Xiaomi Mi Mix 3 5G (Sortie le 24 février 2019, ils ont annoncés que j'aurais pas Android 10 et que MiUI 12 sera la dernière mise à jour).
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 0
Le virage raté du smartphone tactile se paie cher chez MS encore aujourd'hui. Car du coup il n'ont pas non plus un OS mobile pleinement adapté à l'usage tactile sur tablette ou 2 en 1. Du coup ils sont obligé de bricoler et d'adapter Windows tout en conservant la compatibilité win32 qui fait sa richesse logicielle.
-
ZoharModifier
• il y a 4 années
• 0
C'est que maintenant les widgets sont aussi sur l'écran d’accueil.
-
archiduc
• il y a 4 années
• 1
du coup, je ne comprends pas le sujet de l'article
-
Alexbzh35480
• il y a 4 années
• 1
C'est pour faire des courses de Mac Pro dans les couloir ? 
-
AlexDuBelier
• il y a 4 années
• 0
Ah je croyais. J'ai jamais eu de wp7, je suis passé de wm6 à wp8...
-
Anonymous
• il y a 4 années
• 2
Non on n'est pas dans le luxe on est dans l'arnaque.
-
Anonymous
• il y a 4 années
• 0
Merci Alex. 
-
ZoharModifier
• il y a 4 années
• 1
Dans le domaine pro ça change tout de pouvoir le rouler.
-
Alexbzh35480
• il y a 4 années
• 1
Avec une tour tu perds tout le côté nomade. Le Mac Pro est une tour, le fait de devoir la porter ou la faire rouler ne change rien.
-
ZoharModifier
• il y a 4 années
• 2
Tu ne comprend pas, on est dans le luxe, le sans compromis, mème le pro stand c'est en réalité ce que vaut ce genre de pied dans ce niveau de qualité (ça existe ailleurs que chez apple) par exemple, sa conception, fabrication, matériaux etc... c'est d'un très haut niveau industriel.
-
MartyMacFly
• il y a 4 années
• 1
Sauf qu'avec le PC tu perd tout le coté nomade.
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 0
Tous les fabricants de produits haut de gamme matraquent sur les accessoires, sachant que le client est forcé d'y passer. Le pied au tarif délirant va avec un moniteur qui à ce jour n'a pas d'équivalent sur le marché (il y a encore mieux comme moniteur, mais *beaucoup* plus cher pour le coup). Apple peut se permettre d'enfiler un pied à ce prix parce qu'il va avec un moniteur qui n'a pas de concurrence directe.
-
Tidus
• il y a 4 années
• 0
Oui mais ils n'ont pas le logo Apple. C'est ça qui fait tout !
-
Alexbzh35480
• il y a 4 années
• 4
Je suppose que c'est la même chose pour le pied ? Pro Stand -> 1099€... J'ai acheté un pied triple écran noir finition irreprochable pour 30€. En fait pour 927€ j'ai eu 3 écran sans bords 27", 144Hz, IPS,temps de réponse 1ms, une résolution de 2560 *1440. Faut arrêter de vouloir justifier des tarifs qui ne sont pas justifiables... 
-
ZoharModifier
• il y a 4 années
• 0
Les widgets sont chez apple depuis ios 8.
-
ZoharModifier
• il y a 4 années
• 1
C'est du très haut de gamme (apple n'a pas inventé les roulette a ce prix, ça existe déjà), c'est étudié spécifiquement pour le mac pro et il n'y a pas beaucoup de marges vu la faible quantité de production.
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
Oui mais WP7 n'avait pas de live tiles.
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 0
J'ai regardé la liste des modèles prévus pour recevoir MIUI 12, c'est plutôt en grande majorité des modèles qui ont 2 ans et une poignée de modèles qui ont 3 ans. iOS 14 tournera sur le 6S qui aura 5 ans à ce moment là (et 6 ans au moment des dernières versions mineures). Xiaomi est certes parmi les bons élèves pour les MAJ Android, mais ça reste encore très en dessous de ce que pratique Apple (et je demande à voir en pratique... Nokia est encore meilleur élève que Xiaomi sur le papier mais la MAJ vers Android 10 a été douloureuse au point que beaucoup d'utilisateurs avaient préféré revenir sur Android 9).
-
ZoharModifier
• il y a 4 années
• 1
Maj de la surcouche, pas de l'os, xiaomi est plutôt lent pour les maj majeures tandis que apple c'est 6 ans de maj majeures et intermédiaires de tout l'os.
-
AlexDuBelier
• il y a 4 années
• 1
Jobs est mort en 2011, windows phone 7 est sorti en 2010.
-
Alexbzh35480
• il y a 4 années
• 3
3-4 ans de mise à jour en fonction du modèle, le service client c'est Amazon pour ma part donc 0 souci.
-
Alexbzh35480
• il y a 4 années
• 2
Heuuu désolé mais pour acheter des ROULETTES à ce prix, il faut vraiment être un pigeon... C'est le prix d'un PC très correct...
-
MartyMacFly
• il y a 4 années
• 1
"des pigeons pour acheter leurs roulettes à 850€"
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
Le Xiaomi a 5 ans (minimum) de mises à jour logicielles ? Un service client comparable à celui d'Apple ?
-
Alexbzh35480
• il y a 4 années
• 1
Regarde le Xiaomi Mi 10 Pro... Et la différence de prix, même si c'est pas le sujet à la base. 
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
Moi non plus je ne mettrais jamais 800€ dans un smartphone, mais en quoi ça montre qu'ils ont un "retard sur la concurrence" ?
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 0
J'adore le raisonnement : "j'ai trouvé quelqu'un qui pense comme moi, donc j'ai raison" 
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
Il a dit ça depuis l'au-delà, Steve Jobs ? Vu qu'il est mort avant la sortie de Windows Phone...
-
Alexbzh35480
• il y a 4 années
• 2
Oh ça tu sais ça ne changera jamais, je suis sûr qu'ils trouveront (ou trouvent déjà) des pigeons pour acheter leurs roulettes à 850€... Les gens ils ne réfléchissent pas, ils achètent parce qu'il y a une pomme croquée sur le produit et que ça fait bien d'avoir ça... Personnellement je n'irais jamais mettre plus de 300-350€ dans un téléphone. La puissance des smartphones qu'ils vendent aujourd'hui elle ne sert strictement à rien vu que tu n'as que des applications "Mobile" à faire tourner dessus. L'application qui tourne sur un téléphone à 1600€ elle doit aussi être optimisée pour tourner sur un téléphone à 200€. Après tu vas avoir une différence au niveau des temps de chargement ça j'en suis conscient... (ça reste mon avis perso 
)
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 0
Excuse-moi mais c'est vraiment un tissu de n'importe quoi ton post.
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
Ils ont tellement de retard sur la concurrence que sur leur segment (haut de gamme premium) ils sont de loin les plus gros vendeurs.
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
Il y avait déjà un équivalent de widgets dans le centre de notifications.
-
lehulk77
• il y a 4 années
• 0
Alors attendons un peu
-
lehulk77
• il y a 4 années
• 0
Il y avait quand même pas mal d applis pour costumizer les live tiles
-
JustBeta
• il y a 4 années
• 0
Oui, mais c'est plus moche !
-
archiduc
• il y a 4 années
• 2
n'ayant pas d'iphone, je suis surpris de voir qu'Ios n'avaient pas de widgets dynamiques. quel retard !
-
ZoharModifier
• il y a 4 années
• 0
Les deux os ont des choses que l’autre n’a pas et les deux os s’inspire à leurs sauces entre eux tout en rajoutant des choses spécifiques à leurs univers.
-
SYPER
• il y a 4 années
• 0
Je croirais revoir l'écran d'accueil de mon Nokia n8 Symbian 
)
-
Atari
• il y a 4 années
• 1
"Apple ressuscite les Live Tile de Windows Phone avec iOS 14"
-
Alexbzh35480
• il y a 4 années
• 1
C'est discutable, ça varie beaucoup en fonction de la surcouche de ton téléphone sur Android...
-
ZoharModifier
• il y a 4 années
• 1
95% des nouveautés de android 7,8,9,10 et 11 était déjà sur ios a chaque fois, véridique.
-
Alexbzh35480
• il y a 4 années
• 2
C'est bien, avec iOS 14 ils prennent conscience du retard qu'ils ont sur la concurrence...
-
Summertime37
• il y a 4 années
• 0
Widgets apple qui étaient déjà une copie des possibilités d'active desktop de Win 95... Mais qui a eut du succès sur Mac et a fait un flop sur Pc
-
ZoharModifier
• il y a 4 années
• 0
Ça est encore un autre problème puisque ça concerne une règle de l’AppStore qui ne veut pas voir un « magasin alternatif »
-
MartyMacFly
• il y a 4 années
• 1
C'est suffisamment fermé pour mettre des bâtons dans les roues des fournisseurs de jeux en streaming.
-
Ali Gator
• il y a 4 années
• 2
Il ne me semble pas avoir lu de critiques de Steve Jobs concernant Windows Phone. D'ailleurs, je pense qu'il n'en avait rien à faire. Il était plus occupé à "détruire Android" que de s'occuper de Windows Phone.
-
Ali Gator
• il y a 4 années
• 1
C'est vrai qu'il y a un air de Windows Phone dans iOS 14, mais ces widgets sont plus proches de ceux d'Android que des tuiles dynamiques de Windows Phone. Contrairement aux tuiles qui donnait vie à l'écran d'accueil, les widgets d'iOS 14 sont juste des gros carrés ou rectangles statiques qui se rafraichissent périodiquement, rien de plus. Néanmoins, on peut quand même saluer cette "évolution" notable de l'interface d'iOS qui n'avait pas bougé depuis 2007. Ça change un peu de l'interface de macOS qui reste fondamentalement le même depuis 1984, malgré les nombreux changements de design et l'apparition du dock en 2001.
-
ZoharModifier
• il y a 4 années
• 1
C'est BEAUCOUP moins fermé qu'avant.
-
AlexDuBelier
• il y a 4 années
• 3
Hors de question d'avoir un iphone pour moi (trop cher, trop verrouillé, trop apple) mais ça me fait rire de voir apple adopter une vieille idée de microsoft. On doit pouvoir trouver un avis de Jobs de l'époque disant que les tuiles dynamiques c'était nul, que jamais un iphone n'aurait ça...
Voir tous les commentaires (100)Il faut arrêtez de se raconter des histoires pour justifier les conneries d'Apple
Au mieux ça rendra service à la femme de ménage
Il a fallu attendre android 2 mini pour ça.
J'étais fan de HTC/QTEK à l'époque.
J'ai eu un HTC Touch puis un Touch Diamond +/- en même temps que la iPhone 1er du nom.
C'était du Windows Mobile 6.5 avec surcouche HTC.
Et après coup, c'était vraiment tout pourri .... surtout qu'en même temps sortait l'iPhone Edge.
Ensuite HTC Trophy puis HD7, avant de commencer à être infidèle ... pour passer sur le splendide et visuellement inégalé Lumia 800 !!!
Coup de foudre finlandais pendant plusieurs années ( 800, 920, 1320, 1020 et 1520).
Rachat de MS, et là c'est le drame, j'ai acheté un 950XL (en partie pour la promesse Continuum), je pense que c'est le pire téléphone que j'ai jamais eu, reboots intempestifs, chauffe ...
Et depuis j'ai switché sur iPhone (XS Max) et je revis, c'est quand même vachement bien foutu ... si j'avais su, j'aurais sauté le pas bien plus tôt. (seul regret, je n'aurais pas connu le Lumia 800)
Tu n'avais pas windows mobile c'est pas possible autrement de sortir des choses pareilles.
Quand l'iphone est sorti, aucun windows mobile n'était fait pour être utilisé avec les doigts car tout passait par le stylet.
MS a été nul à cette période, ça sert à rien de vouloir refaire l'histoire (c'est vrai que c'est tendance en ce moment)
Exact. Ils n'ont pas non plus inventé la souris, ni l'interface graphique. Mais (à part quelques ignorants) personne ne le prétend.
Par contre ils ont été les premiers à voir et comprendre le potentiel énorme de toutes ces technologies pour faire des produits commerciaux à grande échelle, et à avoir les couilles pour les lancer. Ce qui parait évident une fois que c'est fait et que ça marche ne l'était pas du tout à priori. Il fallait y penser d'une part, et y croire d'autre part.
La souris et l'interface graphique moisissaient au Xerox Park, les dirigeants de Xerox n'en voyaient pas le potentiel, et les ingénieurs n'étaient sans doute eux-même pas suffisamment convaincus pour arriver à convaincre les dirigeants. Jobs a immédiatemment percuté par contre. Mais même là ce n'était pas gagné : pour faire tourner ça sur un ordinateur personnel génraliste il fallait de la puissance. Qu'à cela ne tienne, ils sont allé chercher le 68000, bien plus puissant que les Intel de l'époque et conçu au départ pour des stations de travail. Mais c'était cher. Il fallait y croire à fond pour se lancer, un échec et Apple disparaissait.
Comme beaucoup tu confonds "invention" et "innovation". Les vraies inventions sont très rares dans le monde industriel. Apple fait de l'innovation. Le premier Mac OS (et même le premier Mac tout entier), le Newton (eh oui des fois ça ne marche pas), l'iPhone, l'iPad (dans une moindre mesure), ont été des grosses innovations, reprises par tout le monde.
https://itrmanager.com/articles/83347/est-arrive-windows-mobile.html
Pas mal pour la sortie d'une simple "bricole" et "une histoire de COM"...
Avant apple, Google n’y pensais même pas à faire ça, android et les appareils devaient être différent de ce qui est sortie, merci Apple.
Microsoft disait non ça ne marchera jamais donc il ne l’aurait pas fait non plus déjà qu’il a fallu bien 4 ans pour qu’il essaye de concurrencer l’iPhone
Microsoft était donc risible et s’est fait passer pour un idiot du village.
Donc tu vois bien, c’est Apple qui a lancer la machine, ce n’était donc pas de la com, juste un jobs qui avait des c...es pour bousculer les choses et fusionner des technologies inédites avec une interface dédiée penser utilisateurs ce que personne n’avait fait avant sur smartphone.
Apple ne s’est pas inspirer de wp, il a juste déplacer les widgets qui étaient rassemblés dans un écran principal
Après je comprends que tu aies le seum que Google ait compris ça 3 ans avant MS
Ils sont par contre bons en com. Et ils savent faire passer leurs bricoles pour des évènements. Et ça marche.
Sans eux ces technologies seraient venues sur les smartphones (ou autres) de toute façon ! mais plus lentement et plus timidement très probablement. Et avec la com désastreuse ou inexistante de Microsoft c'était pas gagné.
Tout ça c'est donc une histoire de COM, et Steve Jobs c'était sa spécialité et il était très bon là-dessus.
"tout le monde a oublié windows mobile très vite et personne a voulu s'en inspirer"
mmm ... dit-il en commentaire sous l'article qui dit que Apple a copié Windows Mobile !
C'est un choix.
Comme pour ceux qui utilisent toujours des téléphones à clapet.
https://www.youtube.com/watch?v=uIRrXzUFn1Y
Waouh !
C'est curieux ! ça n'a absolument rien changé pour moi ce iPhone, j'ai continué avec mon Windows Mobile et .... jusqu'à maintenant !
Peut-être que toi et d'autres avec leurs téléphones à clapet pourris avaient été subjugués par le show d'Apple, pas moi
Pas du tout !
J'avais un appareil conçu pour le tactile. Tu confonds peut-être avec les Pocket PC qui s'utilisaient avec un stylet.
MS a refait l'interface de Windows Mobile pour refaire quelque chose d'encore mieux, pour faire mieux que la concurrence. Faut arrêter de dire que tout le monde a copié Apple !
Et tu crois que c'est Apple qui a inventé le capacitif et le multitouch ?
(Google je ne le compte même pas, c'est un intrus, il va dans tous les sens. C'était une ouverture qu'ils avaient trouvé pour percer juste pour faire du fric et s'agrandir.)
Ça a déjà été dit... Il n'a pas fallu 30 secondes à Steve Jobs pour ringardiser définitivement ce que tu avais dans la poche. Le temps d'une démonstration, et tu ne possédais déjà plus qu'une relique archaïque.
Google l'a très bien compris dès le début, car après la keynote d'Apple ils ont complètement repris à zéro l'interface d'Android (qui était alors en développement) pour copier iOS. MS (Ballmer) est complètement passé à côté par contre, et il a fallut 3 ans pour qu'ils se décident à copier iOS.
Les composants du Mac Pro ? Ce sont les mêmes que dans les stations de travail de HP, Dell, etc...
Le souci du détail ? Tu as déjà ouvert une station de travail HP ou Dell haut de gamme ? Ce n'est pas moins bien conçu que le Mac Pro.
Reste le design, qui est effectivement la spécificité d'Apple. Mais ça ne suffit pas à qualifier le truc de "luxe".
Une montre ça donne l'heure et pourtant a partir d'un certain niveau de conception et de fabrication et de matériaux, c'est du luxe.
Merci apple d'avoir montré la voie pour les smartphones android, les wp, les tablettes ENFIN utilisables comme il se doit, les autoradio, les surface pro, surface book, les efforts sur l'usage tactile de w10 etc etc...
Tout le monde était très surpris de pouvoir manipuler une telle interface hyper fluide optimisé tactile multitouch, c'était du jamais vu et a ringardiser tout ce qui existait, la galère que c'était l'ergonomie de windows mobile en comparaison avec ce tactile résistif pourris comme sur mon vieux gps, mème pour zoomer sur une carte et une fois que android avait copié ios et qui permettais des tarifs plus bas, c'était la fin de windows mobile.
L'iphone a rendu apple légendaire, a fait flipper google qui a changé tous ces plan après l'iphone alors que tout le monde a oublié windows mobile très vite et personne a voulu s'en inspirer, pourquoi a ton avis ?
Rendons a césar ce qui appartient a césar.
Et puis ?
C'est tout ?
Je te rappelle que Steve Jobs présentait l'iPhone comme une révolution parce que c'était un téléphone, qui prenait des photos, surfait sur internet, et passait des appels ! C'était ça la révolution !
Et ça, effectivement je l'avais déjà en poche depuis longtemps alors que les utilisateurs moyens avaient des téléphones à clapet !
On a déjà eu cette discussion et c'est tout simplement faux.
La blague !
Au moment de la keynote d'Apple avec leur mise en scène qui présentait un téléphone soi-disant révolutionnaire, j'avais déjà mon Windows Phone en main et je me demandais si c'était une plaisanterie !
Oui j'ai rigolé comme Ballmer, mais pas à cause du prix comme il le dit, mais bien à cause du fait que ce truc "soi-disant" révolutionnaire n'avait rien de nouveau et je l'avais déjà en poche !
Leur spectacle était en tout cas bien fait, comme leurs pubs toujours aujourd'hui, et c'est bien ça qui a fonctionné : la com.
Chose que Microsoft n'a jamais su faire.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=ballmer+iphone
Par ailleurs dire que les produits Apple sont beaucoup plus chers que l'équivalent chez la concurrence c'est un cliché qui est faux la plupart du temps.
Et niveau qualité par exemple, les seuls laptop qui ont un trackpad au niveau d'un MBP sont les razer blade et surface book et lenovo pro, que des laptop super chère et c'est un exemple parmi beaucoup d'autres dans la conception hardware et composants des appareils.
Le mbp 16 en logiciel pro a les mèmes perfs que l'asus gamer a plus de 4000 euros car le mbp dissipe tellement bien la chaleur qu'il n'a pas besoin d’être branché au courant pour tout délivrer contrairement a cet asus qui tourne moins vite quant il n'est pas branché et je ne parle mème pas de l'autonomie ou la qualité audio ou l'écran pour faire du graphisme.
Alors faudrait peut être arrêter les clichés et mieux se renseigner sur le matériel et l'os.
Les soi-disant avantages justifient-ils la différence de prix ? Bien sûr que non !
Mais aujourd'hui nous sommes dans un monde absurde où il suffit de vendre cher pour faire croire que ce qu'on vend a une qualité supérieure.
J'ai noté Rolex comme j'aurais pu citer la marque Tarteausucre, les tartes sucrées qui ont en plus ce que les autres n'ont pas...
Alors oui Apple et une marque premium et Rolex est une marque de luxe... Mais on s'en tape un peu, c'est pas là ou je voulais en venir et tout le monde a bien compris...
Du coup, je cherche la pertinence de ta remarque...
Ce n’est pas nouveau, c’est un besoin qu’on retrouve chez des Pro depuis de nombreuses années, c’est factuel, des Pro en ont d’ailleurs déjà parlé.
Un indice, c’est exactement la même chose pour n’importe quels types de produits qui existe dans le monde.
De toutes façons la comparaison avec Rolex n'est pas pertinente, Apple ce n'est pas du luxe c'est du premium.
Ton analogie est parfaite.
Chez Apple, c'est du véritable haut de gamme, du luxe et du premium à tous les étages, tu es sur de ne jamais te faire avoir, mais il faut mettre prix, comme pour une Rolex
Lavage de cerveau par le marketing d'Apple quand tu nous tiens
On m'annonce que les mêmes roulettes seront utilisées dans la prochaine fusée roulante Falcon X
C'est ce qu'il s'est passé avec l'iPhone ou l'iPad (les appareils "Surface" existaient bien avant l'iphone et l'iPad). Bill Gates à fait de même avec Windows, il a vu le Mac et Mac OS et ne l'a pas trouvé suffisamment accessible, pouf Windows.
Il y a un haut niveau marketing Apple ici dis donc
Je préfère en rire parce qu'au fond on ne sera jamais d'accord... On a des points de vue différent c'est comme ça.
De plus tous les fabricants se gavent sur les accessoires et encore plus dans le trés haut de gamme, ça marge très peu.
Admettons que Lian li ou in win fassent exactement le mème boitier que celui du mac pro avec la mème conception par exemple, il couterait plus de 1000 euros comme certains boitiers très haut de gamme.
Tu a eu 3 écrans mais c'est être pigeon d'acheter un moniteur gaming 4k comme chez asus qui vaut 3x le prix de tes 3 écrans ou le futur 32 mini led hdr 1400 etc... a 4000 euros ? bah non c'est de la gamme bien supérieur a ce que tu a acheté c'est tout.
Les roulettes, quant tu te renseigne un peu, tu te rend compte qu’il y a eu de vrais études sur ce produit et de nombreux tests dans sa conception millimétré, poids, résistance etc.. pour que tous soit irréprochable qu'importe comment on malmène le mac pro.
On est pas chez brico dépot.
Quant au service client Amazon est certes performant là dessus, mais ça n'a rien à voir avec le confort d'un réseau physique d'AS ou d'APR quand tu as un problème.
Je ne sais pas s'il en a parlé ou non, j'ai juste dit que ça ne m'étonnerait pas. Il aurait pu, en tout cas.
Ce n'est pas parce que certaines personnes n'en ont pas besoin qu'ils doivent considérer les autres pour des pigeons.
De nombreuses personnes où c'est leur outil de tous les jours, lâchent sans problème ce prix là.
Quant à "adopter une idée de Microsoft", le principe des widgets (y compris dynamiques) est vieux comme tout...
Widgets sur Android et bientôt sur iOS ,mode sombre de plus en plus intégré sur l ensemble des écosystèmes.
Dans 2/3 ans windowphone sera à nouveau dans la course :-)
Les deux sont donc en retard l’un sur l’autre.
Ça a vraiment de la gueule et c'est surtout moins fade que les tuiles made in de Windows Phone
Mais bon, les goûts et les couleurs
Mais xcloud est prévue quand même dessus.
En tout cas cette histoire de ouvert ou fermé n’a plus trop de sens aujourd’hui, il y a tous les services, on peut brancher les périphériques externes comme on veut bref pas de soucis (je suis sur ios et android)
En revanche, Steve Wozniak, l'autre cofondateur d'Apple, a encensé l'interface des Windows Phone. Il avait même dit à cette époque que "Microsoft innovait plus qu'Apple !"
https://www.presse-citron.net/steve-wozniak-co-fondateur-dapple-seduit-par-windows-phone/
https://www.cnetfrance.fr/news/steve-wozniak-microsoft-innove-plus-qu-apple-39784567.htm
Ça a le mérite de confirmer ce que l'on pense : Windows Phone était vraiment le meilleur OS mobile.
Jobs ou autre chez apple n'ont jamais parler des tuiles dynamiques.
Apple a surtout permis de mettre les widgets redimensionnable de l'écran de gauche a l'écran d’accueil et l'a uniformisé avec mac os big sur, je ne sais pas si on peut parler de reprise mais le résultat fait penser un peu a wp sur la forme oui.