Proposée en bêta privée depuis un moment, l'application BitTorrent Sync débarque progressivement sur Windows Phone 8. L'application propose de télécharger librement, de n'importe où. Seulement, pour le moment, un manque d'autorisation empêcherait de récupérer le service.Bien que BitTorrent soit, avant tout, connu pour ses transferts de fichiers illégaux, c'est aussi un gros concurrent des servic...
Et BitTorrent Sync fonctionnant sans serveur central pour le stockage des données, il n'est pas indispensable de laisser une machine allumée 24/24.
Après il y a tout le reste : archives de toutes sortes, photos, videos, etc... Là j'en ai quelques centaines de Go (et c'est raisonnable, beaucoup de gens en ont plus). Combien coûte par an 1To de cloud externe ? Qui propose ça ? Le cloud ce n'est pas "à volonté", ça a un prix. Un petit NAS revient moins cher à terme (et ne consomme que quelques W en veille). Sans compter le temps nécessaire pour uploader tout ça avec une connexion ADSL normale.
Le cloud externe a pour lui la simplicité, mais ce n'est pas une solution universelle. Si on veut mettre un peu la main à la pâte, on a d'autres solutions.
Après, comme j'ai dit, ce qu'il faut c'est qu'il y ait des solutions différentes et variées, que chacun y trouve son compte. En cela, un projet comme BitTorrent Sync c'est bien.
Exact. Mais l'externalisation est très pratique, au minimum, comme, et pour ne citer que cela, vous "libérez" vos disques durs de gigas de données, économisez vos sous (pas négligeable en ces temps difficiles)... Les services de Cloud externes ont de la place "à volonté" alors que moi il me faut acheter disques durs externes ou NAS ou..., sans compter la place pour mettre tout cela, la maintenance, la sécurité etc.
Et pas besoin de laisser les appareils allumés "à vie" pour pouvoir synchroniser notre DATA avec tous les problèmes annexes pouvant découler de cet usage...
Soit-dit en passant, ce que tu décris (à savoir externaliser complètement le stockage de tes données), ce n'est plus vraiment de la synchronisation, qui est le but affiché de BitTorrent Sync. Le but des outils classiques de synchro, au départ, n'est pas d'externaliser le stockage.
Pas sûr que la difficulté, et la dépense, de tout cela vaille la peine... Du moins pour un certain nombre d'utilisateurs.
Attention car sous WP7 l'upload smartphone>>Onedrive transforme les photos en vignette de 200ko à 300ko.
Sous WP8 :
Vignette
Standard (si wifi)
Mais "standard" chez les 1520 et 1020 ça veut dire les clichés clones de 5Mp
Pour les clichés 16Mp du 1520 ou 34Mp du 1020 (dng ou non) il faut absolument relier le smartphone au pc par câble si l'on souhaite les transférer.
Rien n'empêche ensuite de transférer les photos du pc vers Onedrive pour ne pas les compresser et conserver la photo originale.
"Bien que BitTorrent soit, avant tout, connu pour ses transferts de fichiers illégaux, c'est aussi un gros concurrent des services de cloud et autres services d'upload de gros fichiers comme OneDrive et bien sûr DropBox"
Non, BitTorrent à la base n'a rien à voir du Cloud de type Dropbox. BitTorrent est un protocole de transfert de fichiers en p2p, et n'est que cela. Et son application connue est le téléchargement de fichiers (légaux ou illégaux) grâce à des clients genre utorrent, etc...
Par contre BitTorrent Sync est un projet différent et très récent, visant à fournir un service de synchronisation de type Dropbox, mais basé sur le protocole BitTorrent.
J'ai testé BitTorrent Sync il y a quelques semaines, pas sur mobile mais sur ordis... Bon, c'est bien une beta, pas de doute : en l'état je ne lui confierais pas mes données. J'ai relevé par exemple un gros défaut : en cas de conflit de synchronisation sur un fichier, seule la version la plus récente du fichier est conservée. Le risque de perte de données est alors évident.
Mais il faut garder un oeil sur le projet, qui est prometteur. L'avantage (énorme de mon point de vue) est que contrairement à Dropbox, OneDrive, etc, BitTorrent Sync ne stocke pas les données sur un serveur central. Le serveur BitTorrent n'est là que pour initier les connections entre les appareils synchronisés, qui communiquent ensuite directement entre eux.
Je cite : "débarque progressivement sur Windows Phone 8", sous-entendu, ce n'est plus une béta privée.
Si tu lis les commentaires de l'article, Gaël a lui-même répondu ceci : "Il doit encore s'agir de la version privée. C'est un peu mal foutu." (de Gael » 20 Mar 2014, 11:39)
En résumé, visible via le web dans le store, mais non utilisable car, a priori, une béta privée.
C'est les 3ème et 4ème mot de l'article! Difficile de faire plus clair!
idem pas d'autorisation, shit ... pardon
C'est d'ailleurs toujours une version beta.
Idem pour moi on dirait le lien pour la bêta privé