17 avis sur l'article : [Bon plan] Le Surface Laptop de Microsoft avec Intel Core i7 / 512Go à 1174,50€

[Bon plan] Le Surface Laptop de Microsoft avec Intel Core i7 / 512Go à 1174,50€

Vous avez loupé l’offre pour le Surface Laptop que j’avais relayée il y a une quinzaine de jours ? La voici de nouveau disponible. Microsoft a remis en vente son PC portable de première génération dans sa finition haut de gamme à moitié prix ! Le Surface Laptop, que j’avais particulièrement apprécié pour son design, son très bel écran de 13,5 pouces et ses performances plus que correctes...

Lire l'article
  • C'est juste pour concurrencer frontalement Apple, puisque ce sont les utilisateurs de mac que MS veut faire switcher vers la gamme Surface.
    • C'était de l'ironie ... d'où ma dernière phrase
      • Aberrant ? Mais pourquoi donc ?? Explique donc en quoi le ratio 16:9 est mieux qu'un autre ?
        • Il faudrait m'expliquer en quoi ce serait "coupable" de faire du 16:10 ???
          • Le ratio 16:9 fait partie de la NORME de diffusion HDTV : https://en.wikipedia.org/wiki/Rec._709

            En informatique par contre il n'y a jamais eu de norme pour les ratios d'écrans, mais une cohabitation de plein de ratios différents (même si le 4:3 (avant) et le 16:9 (maintenant) sont les plus courants) : https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9finition_d%27%C3%A9cran#/media/Fichier:Vector_Video_Standards8.svg

            EDIT : en réalité le format 16:10 n'est pas rare du tout dans les tablettes ou ordis, généralement 1280x800, mais j'ai aussi un hybride Lenovo en 1920x1200.
            • Il s'avère que des tests ont montré qu'en environnement de travail (type bureautique, PAO, vidéo, etc.) un rapport avec plus de hauteur était souhaitable... Pour des palettes, timelines, etc. Du coup ça a été officieusement acté.
              • Ba ouai ça l'est déjà ...
                Mon écran 4K :3840 x 2160 --> 16 x 9

                Après, MS n'est pas le seul coupable, les mbp sont en 16/10.

                Si on ne fait pas de lecture vidéo, c'est pas trop gênant.
                • Dell, HP et toutes les autre marques ne se mettront JAMAIS au 3:2 ou au 16:10, ce serait aberrant pour le marché.
                  Ça ne restera toujours qu'une niche pour les rares utilisateurs qui en ont besoin.

                  ThiWeb
                  • Le 16:9 c'est la norme pour la TV mais également pour les ordis.
                    Pourquoi ça devrait être la norme pour les ordis ? Ça l'est déjà patate !
                    Raison pour laquelle je ne pige pas pourquoi Microsoft choisi de sortir de la norme justement.

                    ThiWeb
                    • Exacte, faudrait pas critiquer le seul point fort du surface laptop, j'attends toujours que Dell et HP se mettent au 3:2 ou 16:10, mais hélas ils ne sautent pas le pas...............
                      • 16:9 c'est la "norme" pour la TV, pourquoi cela devrait-il être la norme pour des ordis ?

                        Par ailleurs les écrans Surface c'est du 3:2, pas du 16:10.
                        • Par contre, je ne pige pas pourquoi Microsoft s'entête à faire des écran 16/10 alors que la norme internationale tourne sur du 16/9.
                          99 % des utilisateurs finaux n'ont pas besoin de 16/10… Ce choix de taille d'écran est vraiment incompréhensible pour moi.

                          ThiWeb
                          • Rupture de stock :(
                            • Cela peut-être intéressant pour celui qui veut une machine assez puissante.

                              Mais la dernière version en 8 Go, I5 et 256 Go de SSD est à 1231,65 Euros. Du coup je me demande si cette dernière version ne vaut pas plus le coup. :)
                              • Cela fait partie de son côté "ultime" je suppose...
                                • Est-ce qu'il faut également apprécier la note de réparabilité de 0/10 donnée par ifixit ?
                                  • Cool, je vais y réfléchir rapidos. Merci.
                                    Voir tous les commentaires (17)