Si vous vous venez d’acheter le tout nouveau Surface Book 3 sous Windows 10 par exemple, vous aimeriez probablement transférer sur celui-ci les données stockées sur votre ancien PC portable. Si cette manipulation vous semble être un véritable casse-tête, rassurez-vous, c’est bien plus facile que vous ne le pensez. Il existe différentes solutions que vous pourrez choisir en fonction de la nature et...
Bref, tu parles des fichiers pst comme hasbeen, alors qu'à mon taf, on est obligé de les utiliser pour faire des archives, parce que les serveurs exchange nous limitent en taille.
Si on en revient au sujet, le pop reste opérationnel pour ceux qui n'ont pas besoin de synchronisation. je ne comprends donc pas pourquoi il faudrait traiter ces utilisateurs de moisi
Ca c'est faux. Tu es sûr que tu connais bien le sujet ?
D'ailleurs si c'était vrai il y a un moment que les serveurs de mail auraient arrêté de proposer le POP : pourquoi s'emmerder à maintenir deux protocoles si l'un des deux est devenu inutile ? Or la plupart des serveurs proposent les deux, ce n'est pas pour rien.
Par contre je n'ai toujours pas eu la réponse à la question "En quoi c'est un problème que le POP soit "bien moins souple" pour quelqu'un qui n'a pas besoin des fonctionnalités supplémentaires de l'IMAP ?".
Et puis justifier un choix par défaut à partir des gens qui ne connaissent ou ne comprennent pas la différence, comment dire...
Modif de commentaire ? On parlait de pst pas d’OST et c’était une simple faute de frappe rien d’autre mon cher.
La maîtrise du sujet entre imap et pop faut pourtant pas être bien malin. Perso je me sens à l’aise
Pas le cas de ceux qui défendent l’un par rapport à l’autre, un véritable non sens puisque le dernier peut faire tout ce que fait le premier, mais en mieux. Mais passons. Chacun est en effet libre de faire comme il veut (mais ça vaut quand même le coup de s’informer, un peu).
C’est juste trop marrant de voir des mecs comme toi courir après le dernier mot pour des sujets aussi futiles.
Limite je suis à deux doigts d’éprouver un peu de pitié . Ça permet au moins de me donner l’envie de répondre.....
Bonne route les gens. Je vais par contre pas y passer plus de temps faut pas pousser quand même.
Répondez si vous voulez avoir le dernier mot, ça vous laissera l’impression d’avoir raison
Rappel du débat : le pop est « moisi »
J’adore ce site. Toujours les mêmes profils qu’il y a 15 ans.
C'est sûr que si tu corriges tes commentaires à posteriori il n'y plus de contradiction. Enfin presque tu en as oublié une
"c’est pas moi qui ai dit ça les gens calmez vous. Petez un coup et profitez du we "
Tout l'art de botter en touche quand on ne maîtrise pas un sujet
pop ou imap, les gens qui paramètrent leur client lourd avec leur boîte de messagerie le font sans même savoir quel est le protocole utilisé derrière ou ce qu'il y a comme différence entre les deux. Par défaut les clients de messagerie prendront systématiquement l'imap s'il est disponible, ce n'est sans doute pas pour rien. Que les gens aient ou non besoin de la synchro n'y change donc rien au final.
le seul endroit où le pop est nécessaire à ma connaissance, c'est sur les logiciels de professionnels de santé (la télétransmissions de feuilles de soins électroniques utilisent du pop majoritairement, même si l'imap peut également fonctionner).
Mais bref !! lâche l'affaire c'est le we mon grand. Reste calme je t'assures que tout va bien.
Ca va même au-delà : l'IMAP ne permet pas les mêmes choses que le POP. Pour quelqu'un qui veut récupérer les mails en local sans les laisser sur le serveur, le POP reste plus pratique que l'IMAP. Ce n'est pas un hasard si l'IMAP n'a pas remplacé le POP et si le POP est toujours activement maintenu : les deux coexistent car ils répondent à des besoins différents.
Pour le transfert, tu as raison, mais il me semble que Google Drive n'est pas le seul.
Je vois pas à quel endroit il y a des contradictions mais c’est pas bien grave.
Le pop bien que fonctionnel, reste en retrait de l’imap quoi que vous puissiez en dire. Bien moins souple bref, en language « je me prend pas trop au sérieux » c’est moisi quoi.
Juste une info : c’est pas moi qui ai dit ça les gens calmez vous. Petez un coup et profitez du we
Par contre maintenant que j'ai Google drive, le transfert des photos est plus rapide que sur Onedrive, je parle entre mon Moto E5 Play et mon 650.
C'était une boutade. Quoique. On ne sait pas ce qu'il peut arriver dans l'avenir...
> soit on leur a dit qu'il fallait mieux prendre un autre cloud.
Justement non, l'article ne l'indique pas, mais fait croire que seul OneDrive est possible.
> les gens sont pas si bête
Peu importe. Comme dans un article de presse ou autre, dans un article à destination du public, tout public, et sensé l'informer, il n'est pas normal de n'indiquer qu'un seul truc comme si c'était le seul existant et/ou utilisable. Il doit au moins y avoir une mention pour indiquer qu'un ou plusieurs autres sont possible.
C'est un peu comme dire, vous pouvez utiliser une voiture, mais de ne parler que d'une seule marque, voir d'un seul modèle, comme si c'était le seul qui existe et que l'on peut utiliser. Ou dire que l'on peut utiliser un PC et ne parler que de Windows, comme si c'était la seule chose que l'on peut installer et utiliser dessus. Etc.
(of course, ces comparaisons sont "primaires" et "grossières", mais elles sont juste là pour essayer d'illustrer le propos puisque visiblement les gens ici ne comprenne pas)
Pour le reste de ton post, il n'a rien à voir avec mon propos, c'est un choix personnel. Chacun faisant les siens (de choix)
N'inverse pas les roles, si je reprends tes commentaires sur ce sujet, la haine est visiblement de ton coté
"le plus au courant des deux n'est sans doute pas celui qu'on croit"
"moisi" est un langage de connaisseur, c'est bien connu
"Ca fait 10 ans que je ne transfère aucun mail"
Donc pour confirmer que pop est "moisi", on va s'appuyer sur tes 10 ans d'expertise
"protocole effectivement totalement obsolète"
pop est un protocole totalement fonctionnel en 2020 et il est encore très largement utilisé, mais dans la majorité des cas, l'imap sera préférable et recommandé... personne ne dit le contraire
Bon week end
Bon, donc POP ne propose pas de synchronisation, en effet. En quoi c'est un problème pour quelqu'un qui n'a pas besoin de synchronisation ?
Donc pop: pst et récupération sans synchro puisque les données sont récupérées du serveur.
Imap: ost pour chargement hors ligne et donc synchronisation entre le serveur et le poste client.
Le pop me semble effectivement obsolète. Après si ça convient encore à certains pourquoi pas.
Le fait que le pop soit un protocole ancien qui ne propose strictement aucune synchronisation me semblait suffisant pour le trouver totalement obsolète face à l’imap.
Mais peut importe reste sur ton idée moi j’ai aucun problème
Moisi si ça te plaît pas mets y n’importe quel qualificatif si ça te plait mieux ! Sur le fond.... ça ne change rien aux faits
Bon, après les gens sont pas si bête, soit cela leur convient, soit on leur a dit qu'il fallait mieux prendre un autre cloud. Bon, du coup, faut réapprendre à s'en servir, Why not, cela ne fait pas de mal de se former.
"La qualité et le travail, ça se pait."
Oui. Pourquoi des gens achètent des Dacia alors qu'il existe des Ferrari ? Totalement idiot non ? Ou alors serait-ce parce que tout le monde n'a pas les mêmes moyen ni les mêmes exigences ?
J'ai beau être informaticien, je ne mettrais pas 10 ou 20€ par mois dans juste une solution cloud.
Ok ok. Je m’incline face à ceux qui « savent ».
Continue avec le pop et tes pst si tu trouves ça utile.
Les gens sont toujours aussi debiles ici.
Expliques moi dans ce quoi quel intérêt majeur le pop peut il bien avoir aujourd’hui face à l’imap.
J’attends une réponse détaillé et argumentée bien entendue.
le plus au courant des deux n'est sans doute pas celui qu'on croit... Ca fait 10 ans que je ne transfère aucun mail.... Le protocole IMAP étant de loin plus efficient que le pop... protocole effectivement totalement obsolète.
Encore une fois, toutes les possibilités doivent être mentionnées. Point final. Il suffit simplement d'une phrase indiquant que l'on peut choisir OneDrive naturellement, mais aussi n'importe quel Cloud que l'on veut et/ou préfère. Cela ne semble pas très compliqué ni à comprendre ni à faire.
Ce qui serait intéressant c'est d'avoir des données sur le temps qu'il faut pour rapatrier 1 Go de données par exemple suivant le cloud choisi.
Bon, peu importe le prix, que ce soit intégré ou pas dans l'OS ou autre chose, je faisais simplement remarquer qu'il est plus honnête de dire que n'importe quel Cloud fait l'affaire plutôt que faire croire, "imposer", qu'il n'y a que OneDrive. C'est tout.
Perso, j'ai Onedrive sans compte Office 365, juste des versions home avec 15 Go gratuit et je viens de prendre pour 2 Euros par mois 100 Go chez Google.
Perso, j'ai différents espaces dans différents Cloud, mais je préfère des choses plus indépendantes et sécurisées comme Tresorit.
Toi, tu ne dois pas beaucoup connaitre les méthodes et les protocoles de récupération des courriers pour dire un truc aussi idiot
N'importe quoi.
J'ai encore certains clients récalcitrants qui ne veulent pas quitter ce protocole moisi. Du coup, je les laisse faire mumuse avec leurs multiples fichiers PST.