Microsoft peut se montrer un brin chatouilleur quand il s’agit de tacler ses concurrents. Dans une nouvelle publicité pour la Surface Go, Microsoft s’en prend directement à l’iPad. La firme de Redmond ne semble pas avoir digéré la dernière publicité d’Apple. Alors qu’Apple met généralement en scène ses produits avec charme et volupté, Microsoft est beaucoup plus direct. Dans sa dernière publicité ...
- Certains pourront utilisé uniquement pour le pack OFFICE 365 et internet = une tablette peut suffire
- Certains feront du graphisme et auront besoin de puissance, d'un grand écran = un pc sera nécessaire
- D'autres seront des gamers et la question ne se posera pas pour eux
Donc le débat de fond est erroné
Les gouts et les couleurs ....
Dans cet article il met entre parenthèses « d'où l'intérêt d'étendre ses recherches à des marques comme Dell ou d'autres modèles au-delà de la sélection d'un grand magasin) ».
Et c’est vrai que niveau sélection en magasin, ce n’est pas toujours ce qu’il y a de mieux.
Ios c’est un nouveau paradigme, c’est Mac OS, c’est la même base, le même code, c’est une version de Mac OS conçu pour un usage tactile et qui deviens de plus en plus efficace au fil des ans. Les deux os partagent beaucoup de choses d’ailleurs, développement, apps, api, système de fichiers etc... c’est pour ça qu’il y a des nouveautés de Mac OS qui arrivent sur ios et inversement
Le terme pro chez Apple a toujours désigner la gamme la plus haute de leurs produits et depuis qu’ils sont devenus vraiment performants, c’est 6 a 8 ans de durée de vie (la durée du support logiciel et des apps) et la durée de vie est longue aussi par ce que ce sont les logiciels qui s’adaptent à lui.
J’ai vu des gars dans son genre qui ne savait même pas qu’on pouvait télécharger dans le navigateur sur iOS
Il y a une différence entre avoir des appareils et savoir les exploiter
Je cite:
"Le problème est clair, c'est l'insistance d'Apple à utiliser iOS sur l'iPad Pro. Si l'iPad Pro utilisait macOS - et je n'ai aucun doute que le matériel soit assez puissant pour le faire -, alors ce serait le terminal parfait."
Moi qui pensais être un E.T. lorsque je le l'avais écris il y a des mois que ce serait effectivement plus intelligent dans l'usage du terme "pro" sur leur pad...là c'est un joujou jetable tous les 6 mois car tu comprends, c'est vite obsolète pour faire des photos avec alors que le nouveau "ilétraubien" pour ça
Ios sur iPad évolue en ce sens au niveau du clavier tactile complet et qui sert aussi de souris, du multitâche, du glisser déposer, de la gestion des fichiers, pour les illustrateurs, architecte, production musicale, autodesk a présenter autocad pour iPad Pro qui utilise le même moteur que la version pc, montage vidéo 4k (jusqu’à 4 simultanément) etc etc...
Il y a beaucoup d’usages adapter au tactile, on est pas en 2010. Et sur les usages il y a débat.
Alors il y a encore du travail sur certains pans de l’os à faire évoluer, d’ailleurs ios 13 est censé être une très grosse évolution d’ios, on verra bien ce que ça va donner.
https://www.zdnet.fr/actualites/microsoft-a-raison-l-ipad-est-un-jouet-pour-enfant-39877835.htm
J’en ai vu tellement qui disaient qu’on ne peut pas faire ceci ou cela alors que en fait il le fait sans problème.
Par rapport à ton iPad 3, les usages d’un iPad Pro sous iOS 12 sont carrément démultipliés quand même.
Alors oui un appareil hybride sous Windows fait plus de choses et j'aime beaucoup le concept mais attention, en usage tablette tactile de w10, l’ipad pro fait BEAUCOUP plus de choses. Évidemment Windows se rattrape largement sur le desktop.
Franchement j'adorerais que la partie tactile apps comprises de w10 soit aussi bien foutue que sur ios.
C’est pour ça que je mettais en avant son utilisation surtout par rapport aux usages, tu l’a bien compris
Je compare les deux surtout sur une utilisation courante en fait car c’est clair que ios n’est pas pour power user sur de nombreuses taches spécifiques.
Inutile d’insister egalement sur ses qualités, on a tous eu à un moment donné un Ipad entre les mains pour reconnaitre qu’il effectue certaines taches bien mieux qu’une Surface sous Windows ET inversement, on est d’accord
Ce que je te reproche depuis le début, ce sont tes comparaisons qui n’ont aucun sens et surtout, ton insistance à démontrer que l’Ipad sous IOS serait l’appareil ultime… ce qui bien entendu est totalement absurde, un avion est-il mieux qu’un bateau ?
Mon Ipad 3 n’est pas plus intéressant que ma Surface 3 et pas plus non plus que mon convertible Yoga 360, ce dernier me permet de de faire beaucoup plus de choses que l’Ipad, c’est un fait et si j’avais un Ipad Pro, ça serait pareil et pour d’autres, ça serait l’inverse suivant leur utilisation
Le choix du produit est surtout fonction de l’utilisation avec en plus pour les produits Apple, un affect exacerbé, il n’y a qu’à se rendre dans un Apple Store pour le constater
C’est quelqu’un qui veut chercher à adapter son usage pour être efficace avec un iPad Pro car il adore cet usage moderne, cette rapidité, autonomie et fluidité d’utilisation.
Il y décrit ces avantages, ces obstacles psychologiques et logiciels.
Il dit d’ailleurs que le terme pro n’a pas de sens et qu’il remplace le mot super mais que tout est une question d’usage en fait.
Donc quel est le rapport avec le fait qu’il préfère rester chez Apple ?
Il ne veut plus de Mac OS mais se serait là même chose avec un autre gars sur Windows, c’est surtout qu’il ne veut plus d’os de bureau traditionnels et tu es passé à côté.
Il dit clairement qu’il lui faudrait un sacré changement de paradigme pour revenir sur le Mac mais il n’en fait pas une généralité, c’est pour son usage qu’il a cherché par tous les moyens à s’adapter.
Donc oui c’est instructif car il y détaille les obstacles et avantages de la solution par rapport à son usage en comparaison d’une machine traditionnelle et ces souhaits pour l’avenir.
Mais ça ne veut pas dire que tout le monde peut faire ce qu’il a fait, loin de là actuellement surtout quant on a un usage plus lourd et je ne peux pas utiliser que l’ipad (je veux garder mon pc et mon mac) mais il permet énormément d’usages courant.
Et connaissant bien ces machines, je confirme que OUI un iPad est un ordinateur qui permet de faire un tas de choses et de plus en plus au fil des améliorations hard et soft de plus en plus exploiter par les éditeurs et développeurs et parfois pro.
Il manque diverses choses pour faire encore exploser ces possibilités d’usages comme
Une beaucoup plus grande souplesse du multitâche qui devrait au moins sur iPad se rapprocher de celle d’un os desktop et une plus grande souplesse et ouverture sur la gestion fichiers et des périphériques.
Pourquoi on est beaucoup à attendre que apple permet ce genre de choses ?
Par ce que l’usage de l’ipad en lui même est top, c’est simple à utiliser, l’os est très léger en ressources, toujours disponible avec une fluidité phénoménale dans toutes les taches tout comme la sensation de réactivité tactile (je ne retrouve pas ça sur une surface pro par exemple), ça bouffe RIEN en veille contrairement à une machine à os desktop, son autonomie est vraiment grande, le hardware est top, c’est beau, c’est léger, puissant, beaucoup d’apps de qualité et élégantes et j’en passe.
On aimerai pouvoir en faire une machine principale et on en est pas si loin pour un certains nombres d'usages.
Je pense que dans moins de 5 ans on est bon.
Et là dessus je te trouve anti car tu ne cherche même pas à comprendre ou à argumenter sur les possibilités ou non possibilités de l’appareil qui fait que certains puissent penser à faire ce genre de choix.
Donc elle est où la raison ou le droit chemin ?
Le gars qui a besoin de machine virtuelle, de steam, de macro dans Excel ou de certains usages pro ou de gros gestionnaires de téléchargement etc... c’est sur qu’un iPad seul n’est pas pour lui pour le moment mais celui qui a besoin de beaucoup d’autonomie, fait du web, un peu de téléchargement, musiques, films, montage photos et vidéos, de bureautique légère, dessin, prise de note, gérer de petits ou très gros pdf, présentations (Keynote est bien meilleur que PowerPoint de MS) qui aime des jeux mobiles, qui se transforme en téléphone via l’iphone Etc etc...
Pourquoi la simplicité ergonomique d’un iPad ne lui suffirait pas ?
Instructif, LOL
Je résume :
J’aime profondément les produits Apple et je recherche un nouveau produit Apple…
Le reste n’est que du remplissage sans aucun intérêt, en passant par, je cite :
« j’ai besoin de changer et je veux rester chez Apple »
Et
« Je suis l’actualité Apple avec attention mais n’envisage pas le moins du monde de switcher »
MEGA LOL
« ton sens anti Apple »
Etre objectif et détourner quelques fans de leur sens unique vers le chemin de la raison ne fait certainement pas de moi un Anti
En revanche, faire croire coute que coute, par tous les moyens et sur tous les sujets, que le produit X lave plus blanc que le produit Y, c’est sans aucun doute du dialogue de Fans
https://www.igen.fr/tests/2018/11/test-du-oneplus-6t-106075
Dans les commentaires il y a de tout, les gros fanboys, les troll, les objectifs, ceux que la direction que parfois prend apple ne leurs plaît pas etc...
Les MacBook new gen s’en sont pris plein la gueule dans les commentaires par exemple.
Donc faut pas inventer, c’est une rédaction de qualité, on est pas sur phonandroid.
Tiens lis leurs test de l’ipad pro
https://www.igen.fr/tests/2018/11/test-des-ipad-pro-2018-105936
C’est pas objectif ça ? C’est ça que tu appelle les esprits les plus gros fanboys ?
lol...
igen/macg c'est de loin le site qui a l'esprit le plus fanboy parmi ceux consacré à l'univers Apple. Déjà dans les articles, mais dans les commentaires ça dépasse tout.
C’est intéressant car il a réfléchis à ces usages, ces adaptations en prenant en compte les limitations actuelles.
Ça montre un certain potentiel.
Ça change des trolls genre bouh on peut rien faire avec l’ipad
De plus igen est très objectif et souvent critique envers apple sur ce qui ne leurs plaisent pas.
Le rédacteur avait même fait un article similaire récemment et il apprecie beaucoup ce qu’il peut faire avec l’ipad mais il ne peut pas se passer de Mac OS car ios sur iPad l'embête sur certaines limitations par rapport à son travail.
Et ce qui revient souvent dans les témoignages de vrais utilisateurs, pas de personnes qui parlent sans connaître ou sur des on dit c’est qu’ils aimeraient beaucoup pouvoir tout faire avec l’ipad tellement c’est agréable à utiliser et l'auteur a raisons sur un certains nombre de points, pas que le poids d’un laptop (je le sais utilisant iPad et iOS depuis plus de 6 ans)
Le mec du témoignage est totalement PRO Apple (je cite : "mon ibook, mon iphone, mon Mac Pro, je veux rester chez Apple, ...")
Et je ne parle même pas du site igen 100% Pro Apple
Et tu viens dire que son témoignage est intéressant juste parce-qu’il va dans ton sens., trop fort
Pas mal aussi quand il parle d'ordinateur fixe ou de son portable de +3KG, c'est sur que niveau encombrement, l'Ipad est plus léger, il y a pas photo, il a raison au moins la dessus
Des contres exemples (moins concon et plus rationnel, sur des sites plus généralistes), ils y en a 50 000 qui vont dans l'autre sens
https://www.igen.fr/ipad/2018/12/temoignage-pourquoi-jai-remplace-mon-portable-par-un-ipad-pro-106141
En plus des marques de PC traditionnelles ( HP, Acer etc... ) si des boites comme Samsung, Huawei et Xiaomi se lancent dans l'aventure, ca pourra peut être pousser les développeurs à adapter les apps à un grand écran.
La sortie de la Pixel Slate va dans ce sens.
je ne comprends pas le terme officiellement
C’est pareil avec l’ipad, ces usages possibles sont vastes (je le sais étant donner que j’exploite beaucoup iPad et iOS depuis 6 ans) mais si certains ne l’exploite pas, c’est leurs choix.
Utilise un ipad quelques temps et tu va vite comprendre ce qui lui manque a windows en tactile aussi bien niveau ergonomie logiciel, sensation tactile que efficacité, ergonomie et puissance des logiciels adaptés au doigt.
Franchement je trouve que la surface en elle mème est un super produit mais le problème est au niveau os et logiciels
Un ipad fait 90% des usages courant de windows pour monsieur tout le monde, a partir de la c'est un pc.
Une machine ou on fait de la bureautique, du web, du multimédia, création musicale et artistique, traitements photos et vidéos, export 4k, téléchargements de tout types de fichiers dans le navigateur, toutes sortes d'apps et de jeux dont certains viennent de windows et console etc etc etc.... C'est un pc.
Effectivement un adepte de l'émulation à tout intérêt d'opter pour un pc par contre.
Et le modding est un bon exemple aussi. Mais tout le monde n'est pas forcément intéressé par ces deux points.
La Surface, l’ordinateur qui a en plus ce que l’IPad n’a pas
Avec l’une ou l’autre, le plaisir est 100% garanti… What else
Bon, on peut toujours s’obstiner à comparer un camion à un bus en vantant les qualités de l’un par à rapport à l’autre, mais ça n’a évidemment aucun sens…
Bref, tu a surtout rien compris au fonctionnement qui est penser contenu, pas fichiers et tu espérais retrouver windows sur l'ipad.
Ensuite il y a plus d'un million d'apps optimiser tablette qui ont une ergonomie et fonctionnalité adapter et qui exploite les possibilités de l'appareil que n'ont pas les versions smartphone, ce n'est pas la faute de l'ipad si l'éditeur d'instagram (un des rares) n'a pas fait de version ipad.
Je ne parle pas non plus des nombreuses fonctions et apps spécifiques exclusives a l'ipad donc non ce n'est pas du tout un gros smartphone.
Et ce n'est pas par ce que on ne peut pas ripper un cd ou des macro dans excel que ce n'est pas un ordinateur!
C'est juste différent avec des possibilités différentes et permet bien plus de choses en usage tactile que w10
Ton jugement d'autorité sur "la surface pro est une tablette" ne regarde que toi, pas l'utilisateur que je suis.
C'est un PC sur lequel on peut lancer toutes les applications PC.
Je ne comprends d'ailleurs pas non plus ta remarque sur le store.
Il serait effectivement pauvre si on avait une tablette entre les mains mais, précisément, on a un PC et donc aucune limitation d'application.
Concernant tout ce que tu peux faire en tactile avec Ipad et que tu ne peux pas faire sur PC, je n'en sais rien puisque je n'ai pas d'Ipad.
Je serais cependant curieux de savoir quelle différence existe.
J'ai switché d'une Surface Pro 4 vers un Ipad Pro 12,9/512go/4G avec l'argument du Dessin , qui effectivement est un atout majeur au niveau de l'ergonomie !
Et effectivement l'Ipad fait le job, mais ça s'arrête là si l'on veut aller un peu plus loin dans la production .
Une fois la réalisation terminée , ou la sauvegarder ? Sur l'appareil ? Comment la retrouver dans un système de dossiers qui n'en est pas un .
Ouvrir dans -> puis Copier Dans -> Puis ouvrir Dans -> déplacer -->Ouvrir dans … ( Je maitrise Icloud/ Box / One drive etc... depuis )
Avec une impression de perdre un temps fou pour passer d'une appli à une autre et si jamais il y a un plantage ( et oui ça existe ) retrouver son document est une partie de plaisir !
Parlons de la musique , vous avez des vieux CD a encoder ? Avec un iPad vous repasserez !
Vous voulez utiliser les Macros dans Excel , Bye Bye les Macros !
Vous vous sentez l'âme d'un créateur de site internet ? Pareil au oubliettes !
Et pour finir ( mais il y a surement beaucoup d'autres choses ) le clavier officiel que j'avais payé un bras n'est pas rétroéclairé , et ça en plein hiver avec les lumières tamisées pour avez l'impression d'avoir des moufles pour écrire !!
Il y a aussi l'utilisation d'Icloud , qui n'est en fait qu'une copie de notre stockage, du coup il faut prendre un abonnement pour avoir un stockage équivalent qui ne sert a rien puisqu'il n'est pas une extension de l'appareil.
L'argument d'Apple ( selon le service client) "Retrouver ses documents sur tous vos appareils, Monsieur" … "Ouais mais madame, je ne vais pas avoir un ordinateur en plus de mon Ipad puisque c'est sensé être un ordinateur …"
Bilan : en fait c'est un gros Smartphone, incapable d'avoir des appli IPhone adaptées au format paysage ( Instagram en version zoomée en portrait c'est juste monstrueux ). Il est nickel pour le dessin , mais pour le reste , rien de bien original , heureusement que j'avais mon OneDrive pour mes documents !!!
Du coup j'ai vendu cet appareil il y a 5 mois pour m'offrir un Surfacebook et je me sens revivre et même si la fluidité du dessin n'est pas aussi "fun" que l'Ipad, pour le reste c'est un vrai appareil productif. ( il manque juste la 4G , mais ça sera pour plus tard peut être )
Voila mon humble expérience Et encore merci aux équipes de Microsoft pour le boulot sur la gamme Surface !
Quand il fait jour, tu as tendance et malgré l’évidence, à dire qu'il fait nuit, c'est bien ça
Tu ne serais pas aussi fans de foot également
La surface pro c'est une tablette qui peut s'utiliser en pc nuance et l'incohérence c'est d’être obliger de l'utiliser en mode bureau pour pouvoir en faire quelque chose de correct.
L'optimisation en mode tablette ? w10 est une vaste blague a ce niveau, c'est même une régression face a w8, le tactile n'est pas aussi fluide que sur ipad et je ne suis pas le seul a le dire, l'interface qui passe sans cesse entre tactile et usage bureau, gestionnaire de fichiers non adapter, store extrêmement pauvre en nombre d'apps et en qualité, manipulations bien plus complexes quand c'est très naturel sur ipad et j'en passe. Il y a beaucoup de complexités et d'incohérence dans son usage en tactile.
En tactile je peux faire bien plus de choses sur ipad qui est beaucoup moins limité a ce niveau et plus facilement.
Si Microsoft règle un jour ces problèmes qu'il fait énormément trainer depuis de nombreuses années, je réviserai mon jugement mais pour ça il faudra qu'il repense entièrement windows, qu'il abandonne tout ce qui est vieux et qu'il force les éditeurs et devs a suivre.
Surface est un PC pouvant s'utiliser comme une tablette !
Je ne comprends même pas que l'on puisse se poser la question et reprocher à la surface un problème de cohérence.
Oui, le clavier est obligatoire pour l'usage desktop (faut quand même pas se gourer sur ses usages et besoins quand on achète une surface).
Mais on peut s'en détacher facilement et faire d'autres trucs vraiment sympa avec juste la tablette et le stylet, en mode desktop ou en mode tablette.
Quant à l'optimisation en mode tablette, je cherche encore ce qui pourrait lui manquer...
Franchement, je ne vois pas.
Elle est un PC qui peut être utilisé comme tablette avec un excellent stylet qui permet, notamment, une prise de notes idéale dans word, outlook, voire toute application le permettant (nebo par exemple).
Je ne vois pas quelle partie tactile pourrait être plus efficace qu'elle ne l'est aujourd'hui.
Par définition, l'usage exclusivement tablette est extrêmement limité et l'avantage de la surface est qu'elle peu être utilisée dans les deux modes, tablette et PC, le second étant utilisable assez facilement avec le stylet.
C'est mon second PC mobile, avec lequel je fais tout ce que je peux faire avec un PC classique ou portable.
Le mode tablette est plutôt une mode tablette dont j'ai de plus en plus de mal à percevoir l'utilité réelle.
Bouffer la moitié de l'écran avec un clavier est juste imbitable.
Utiliser un clavier peut faire croire qu'on se rapproche du PC mais en réalité, c'est loin d'en avoir les usages (sauf surface).
Reste aussi qu'utiliser le côté tactile ou stylet est aussi anti-pratique que possible. je tape sur mon clavier, je tapote sur l'écran ou j'attrape le stylet ? Bof... on a connu mieux comme usage.
Ma surface, je l'utilise comme un PC sans souci. Quant au stylet, il a ses usages spécifiques.
En revanche, le mode tablette (dont je ne me sers jamais) fait de la surface une tablette si l'on veut.
Elle n'offre peut-être pas la même fluidité et le même usage qu'un Ipad mais elle fait le job d'une tablette.
Je ne vois aucune différence d'usage entre ma surface pro et mon ex-PC portable.
Hormis la taille et le poids, à l'usage, je ne vois aucune différence.
Quand j'utilise une tablette, je me vois très limité en usage.
Aucune expérience sur MAC et non plus sur Ipad.
J'ai en revanche été le malheureux possesseur d'une tablette nokia 2520.
Malheureux pour les raisons que vous connaissez tout, mais aussi et surtout parce que ce que l'on fait d'une tablette me paraît effectivement assez limité.
Il m'est souvent arrivé de me retrouver avec la tablette entre les mains et de ne pas trop savoir quoi en faire.
A part quelques jeux, la consultation de mails ou la lecture de vidéos ou de musique... l'expérience s'arrête vite à mon sens.
En revanche, depuis que j'ai ma surface pro, je l'utilise comme un ordinateur.
Mon cabinet est en ligne et je le consulte en déplacement, en vacances, mes mails sont envoyés, reçus et traités comme si j'étais sur mon PC bureau.
Je n'ai aucune frustration à l'usage, connaissant parfaitement les usages d'un PC et ses possibilités.
J'ai également un LENOVO yoga book qui, s'il n'est pas à proprement parler une tablette, reste néanmoins un PC lui aussi.
Ces deux appareils remplissent très bien leur rôle de tablette ET de PC, contrairement à ce que j'avais pu vivre avec ma nokia.
Maintenant, j'entends bien qu'il y a un monde entre la 2520 et l'Ipad mais de ce que je peux voir, par exemple chez mon beau-frère, son Ipad ne lui sert que pour ce que j'ai évoqué concernant ma nokia... Il ne lui viendrait pas à l'idée de l'utiliser comme il utilise son PC. Pour ça, il a un macbook.
Comme disait l'autre, c'est mon avis et je le partage !
Tu fait comment pour faire du rétro gamin avec une Xbox One ou une PS4 ?
Il faut soit que tu trouve d'anciennes consoles, mais aussi un pc pour les anciens jeux pc, alors que le pc gamer te permet de jouer à tout les jeux (hors exclus et jeux trop ancien)
Et je ne parle même pas des graphisme et de la liberté que tu as pour modder des jeux et que tu ne paye pas d'abonnement pour jouer, même aux jeux Xbox genre les Forza
En revanche en productivité bureautique, je suis beaucoup plus mitigé. En effet, le fait de ne pas pouvoir faire du vrai multitâche est assez gênant (lorsque j’ai des rapports à écrire ou à corriger je dois m’appuyer sur des référentiels qui sont au format pdf) il est donc nettement plus aisé pour moi de faire ce travail avec un Windows ou un mac car il y a un vrai multitâche.
Après, l’absence de souris ou trackpad est assez gênant (et oui, on efface pas en si peu de temps des années de souris...)
Ce qui est quand même bien pratique pour sélectionner du texte. Le tactile offre tout de même cette possibilité mais cela demande davantage de temps.
En revanche, pour la prise de note, la création de PowerPoint avec Keynote c’est vraiment le top.
L’ipad a cet avantage d’être facilement disponible et réactif mais aujourd’hui, pour de la vrai productivité bureautique je me sens assez à l’étroit.
C’est pour cela que j’envisage de le revendre pour me prendre soit une surface pro ou MacBook Air/pro qui offre une bonne mobilité.
J’envisage également de prendre un iPhone plus grand (modèle plus) finalement pour remplacer mon iPad en mode consultation de documents ou lecture ebook
C'est un nom générique, et si on admet qu'une tablette est un ordinateur, on peut aussi dire que c'est un PC
Pour les news, la musique, la rédaction de petits textes et internet, j'utilise un iPad ou un smartphone, pour le montage vidéo, la bureautique évoluée, et le traitement photo un PC Linux/Windows.
Pour la messagerie et les réseaux sociaux je les utilise indifféremment tous.
Bon j'arrête là car je m'entête ;-)
Il faudrait qu'ils apprennent à appeler chat un chat.
Par définition, l’iPad et les tablettes Android sont des ordinateurs, point final. Après, certains vont essayer de comparer des modèles qui n'ont pas les mêmes utilisations .
Un 4x4 et une voiture de sport ne correspondent pas aux mêmes besoins, et pourtant ce sont toutes les deux des véritables voitures (qui permettent de se déplacer).
De plus pour un usage de tablette c'est-à-dire pas très pro, le mode tablette de Windows me parait adéquats vu qu'il est simple (trop simple même)
Ps : Les surfaces ne sont pas vendues comme des tablettes, d'ailleurs le terme qui revient souvent est hybrid et encore qu'elles plus proche des pc
C'est faux, faux et archi faux l'ami
Microsoft ne vend absolument pas ses Surfaces comme des tablettes, voici ce que dit MS sur la page de vente des Surface :
1 - La nouvelle Surface Go offre au quotidien la puissance d’un ordinateur, la mobilité d’une tablette
2 - Surface Pro, l’ordinateur portable ultime avec la polyvalence d’un studio et d’une tablette
Microsoft vend donc des très bon Ordinateur Surface qui peuvent accessoirement faire tablette...
https://www.microsoft.com/fr-fr/store/collections/microsoftsurfacedeals?cat0=devices
Ce que tu dis est seulement vrai aujourd'hui pour les bureaucrates.
Lorsque l'on leur proposera des produits plus simples et moins chers ils les adopteront quelque soit la solution proposée.
J'adorerais un windows sur une surface qui puisse avoir la richesse et l'ergonomie de ios en tactile, on tiendrai l'appareil ultime polyvalent.
Tout comme j'adorerais que ios puisse avoir la puissance de windows.
L inverse c est pareil ,ce n est pas parce qu une surface PEUT s utiliser en tactile que c est une vraie tablette
Si tes rêves sont plus grands ma puce, tu t'achètes un ordinateur ayant un GRAND écran, une GRANDE capacité de stockage et de nombreuses connectiques, pas une cochonnerie tactile comme un ipad ou une surface.
Bon! D'après tout chacun a son expérience
"L'ipad a besoin de s'ouvrir plus vers un usage pc et la, la surface avec windows 10 a besoin d’être beaucoup plus efficace en tactile."
et aussi "Et a ce moment la, j’espère que windows aura toute une partie tactile au top."
Mais je répondais a windose qui est dans le vieux cliché sans chercher a connaitre les évolutions diverses actuelles et futures.
Sa réponse est HS en plus, aucun rapport avec ce que j'ai dit.
Certains ici parlent à longueur de journée des tablettes Android et Apple et sur n'importe quel sujet
En ce qui me concerne, les tablettes Apple et Android sont des véritables ordinateurs, mais l'usage pour certaines taches est différent d'un PC sous Windows ET inversement
Un tracteur pour labourer, une tondeuse à gazon pour la pelouse, un avion pour faire des longues distances, un vélo pour les petit trajets, un bateau pour les déplacements en mer, une voiture de course pour la piste, etc...
J'ai l'impression que certains ont beaucoup de mal avec ces concepts
Que la baston commence...
Ce que je t'ai dit la, ils l'ont eux mème dit en passant.
Mème mon gros pc gamer en ssd est incapable de garder cette performance sans devoir le redémarrer de temps en temps
windows a ces lourdeurs et beaucoup plus gourmand en ressources, ce n'est pas pareil, les gestion de l’énergie et légèreté des deux os sont totalement différente.
Ensuite tu me sors que l'ipad n'est pas fait pour ça alors qu'il existe de nombreux partenaires leaders mondiaux comme cisco et pleins d'autres qui conçoivent des apps ios pour les entreprises depuis quelques années, utiliser aussi en production musicale (il y a des apps de ce type qui valent des centaines d'euros sur le store par exemple) autocad a présenter récemment son adaptation pour ipad pro en utilisant le mème moteur que la version pc.
Lightroom et affinity photo sont très performant aussi et ce ne sont que quelques exemples, c'est aussi utiliser dans les hôpitaux, les chantiers, en architecture, pour les artistes bluffé par l'efficacité du stylet et possibilité du stylet et j'en passe..
Faut ouvrir son esprit et on imagine facilement comment ça va évoluer dans quelques années.
Non, je n'expose aucun argument marketing, je te parle de la direction que prend l’évolution futur de l'ipad et ios (avec le dernier ipad pro, on a encore grimper d'un cran en ce sens), ce que ça va devenir au final au fil des années, de leurs évolutions, pas du présent actuel ou les pro préfèrent un os desktop mais visiblement tu a lu en diagonale sans chercher a comprendre de quoi je parle :/
Donc je le répète, je dis juste que l'ipad et ios permettent beaucoup plus de choses que par le passé et dans quelques années se rapprochera des possibilités d'un os desktop et ça en prend le chemin au fur et a mesure des évolutions hard et soft. Et plus ça en prend le chemin, plus ça va séduire des éditeurs et développeurs pc ce qui a déjà commencé pour certains.
Et a ce moment la, j’espère que windows aura toute une partie tactile au top.
Windows c'est un os desktop depuis 40 ans, laisse le temps a l'ipad et ios de grandir en puissance et polyvalence, c'est compliquer une telle adaptation, ios est un nouveau concept partie de zéro, adapter 40 ans d'informatique pour lui ne se fera pas en un jour évidemment.
Les fonctionnalités de l'os ont booster considérablement l'ergonomie de ios sur ipad pour le rendre de plus en plus productifs et ne va faire que s'améliorer au fil des ans.
Oui sur la fluidité d'usage, mon ipad pro 2016 mème deux semaines après il a encore de la batterie si je ne l'ai pas beaucoup utilisé (même sans l'utiliser une surface est a recharger tous les jours quasiment) et sans jamais le redémarrer même avec des tonnes d'onglets et de logiciels ouvert, tout est instantané et répond directement même après des mois sans redémarrages alors que c'est beaucoup moins puissant que mon pc et mac.
Ce n'est pas la même histoire sur un os desktop.
"une fluidité d'usage incomparable a n'importe quels machine sous windows ou mac et bouffe rien en veille." Je ne sais pas d'où tu sors ça, et contrairement aux PC qui peuvent tourner sur des configurations différentes à l'instars de l'iPad et sa config propriétaire.
Je crois que tu mélanges un peu tout avec une communication que même apple n'oserait pas employer.
C'est une nouvelle façon appréhender l'informatique et qui est encore jeune (10 ans contre 40 ans de windows donc il y a encore beaucoup de marge d'évolutions)
Le but final est de faire de faire de ios un nouveau paradigme, un os tactile de conception et d'évolutions entièrement moderne qui au fil du temps va devenir de plus en plus puissant au point de se rapprocher d'un os desktop mais il faudra encore quelques années.
Et ça commence, l'ipad pro accueille bientôt la version pc de photoshop et d'autocad mais entièrement adapter au tactile.
La surface c'est l'inverse, on essaie de faire du moderne toujours en gardant le vieux du coup l'interface tactile et applications associé sont loin d’être au niveau de ce qu'il y a sur ipad mais c'est super efficace en usage pc de bureau.
L'ipad a besoin de s'ouvrir plus vers un usage pc et la la surface avec windows 10 a besoin d’être beaucoup plus efficace en tactile.
Je m'explique : pour le boulot, ma boite m'a attribué un PC Windows 10 assez standard. Pas une bête mais loin d'etre une bouse non plus. Si on m'avait filé un iPad, j'aurais pas compris parce que j'ai besoin d'appli bureau et de fenêtres pour etre productif.
maintenant, quand je suis à la maison, j'ai un vieux PC que je n'allume que quand j'ai des trucs très très spécifique à faire. Par contre, mon iPad sert quotidiennement. Avant, Lightroom n'était que sur PC mais depuis qq mois, la version iPad égale largement la version PC et ... voilà.
Donc bilan : pour la productivité : rien n'égale le PC (ou le Mac hein, ne soyons pas sectaire) mais pour l'informatique de loisir, je ne vois pas pourquoi je devrais débourser 1000€ pour une machine dont je n'utilise que 10% des capacités. Un iPad matche parfaitement mes besoins.