Après l’échec cuisant des Lumia, Microsoft a lancé de nombreuses initiatives pour séduire les utilisateurs d’Android. On pourrait même en venir à croire qu’Android est aujourd’hui la version mobile de Windows. En novembre 2015, Microsoft dévoilait le Lumia 950. Cet excellent photophone était pourtant l’un des derniers appareils sous Windows 10 Mobile. Microsoft annonçait en effet six mois plus tar...
Mais Grâce au logiciel Squarehome2, je retrouve les avantages de Windows Phone avec ceux d Android !!!
Que du bonheur...
Il n'y a aucune cohérence dans l'écosystème MS telle qu'on peut la trouver chez Apple (qu'on aime ou pas).
MS enterre Windows Mobile, et multiplie la compatibilité avec les Devices Android. Soit :
- on pourrait supposer une compatibilité native avec le protocole google cast et une compatibilité avec les chromecast audio, les google home, mais ils traînent toujours la technologie miracast et Cortana (oui mais il n'y a pas d'enceintes miracast ou Cortana...)
- de l'autre, ils annoncent une compatibilité avec les produits Amazon Echo (communication entre Alexa et Cortana). Et encore, comment faire pour passer de la musique stockée sur son pc sur une Amazon écho)
Alors le gars qui souhaite avoir un écosystème un peu cohérent ne sait pas s'il doit acheter du matériel made by google ou made by Amazon, surtout que les rumeurs annoncent Andromeda (sous windows 10 ? sous Android ?)
Bref, c'est le foutoir.
Je suis bien équipé en Apple (sans être fanboy) et les interactions entre les appareils (même si on peut faire encore mieux) sont appréciables.
Le protocole Airplay existe nativement sur les macs, iPhone et iPad. Sur une surface, bah faut réfléchir pour trouver comment envoyer de la vidéo ou de la musique et vers quel type d'appareils (MS ne vend finalement qu'une console de jeu à brancher sur une télé ou un ampli)
"C'est dingue ça"
Dingue ça, le but d'une entreprise serait donc de faire de l'argent ? Tout simplement scandaleux !
Attention, dans un dîner de cons, en général, tu ne sais pas que c'est toi.
Perso, je ne suis Fans d'aucun OS, d'aucune entreprises, juste un utilisateur qui, quand il a un problème veut le résoudre.
Pour moi Androïd ou IOS, ce sera le plus tard possible.
Dés fois j'ai le malheur de critiquer android sur certaines choses que j'aimerais bien voir améliorer et je me prend tout un flots d'attaques personnels et d'âneries diverses.
Sur macg comme dans la news des nouvelles surface pro 6 et studio 2 et parfois sur d'autre, les commentaires sont sidérant, on se demande d'ou sortent ce qu'ils racontent et il y en a plusieurs qui défendent apple a fond tout en étant descendant un maximum microsoft (comme certains font ici en descendant apple et google/android) mais pas en décrivant et argumentant sur ce qui les gènes (comme je fais ici par exemple), c'est vraiment de la méchanceté et fausses croyances.
Beaucoup de sites pro quelque chose contiennent ce genre de personnes.
C'est là ou l'on voit ton fanboyisme.
N'y connaissant rien aux autres plateformes, tu n'y mets pas les pieds.
je suis le premier à aller sur des sites d'actus Android pour critiquer, et je suis loin d'être le seul.
Sincèrement, il n'y a qu'ici où l'on trouve des salariés de MS et des fanboys qui défendent les yeux fermés leur multinationale chérie.
sinon, je suis curieux, quand tu parles d'interface d'android que tu n'aimes pas, tu parles de laquelle ? (car il y en a des dizaines)
Change.org...
Je vois plus ça comme une mini tablette avec fonction téléphone. Donc pas comme fonctionnalité principale mais secondaire. Donc le Surface Phone comme successeur de nos Windows Phone je n'y crois pas du tout.
Ils misent pour l'instant sur Android et ça me semble être la meilleure stratégie pour l'instant. Leurs applications et services sont très bien et fonctionnent parfaitement sur ces périphériques.
le pire, c'est que ça ne change pas, et de grosses entreprises en ont assez de leur manque d'écoute.
même si ca s'améliore dans le cloud
Figa pourrait vendre des cuisines cdiscount
Je crois que tu t'emballes un peu, malgré que c'est compréhensible.
Mais je pense qu'il faut leurs laisser cette réputation de géant du logiciel. Ils font une vrai merveille avec ce lancheur, qui peut-être est une manière d'attirer les utilisateurs mobile sur leurs service, et pas que les utilisateurs PC.
Malheureusement, Microsoft a vite retirer cette fonction, comme si Google les avait rappeler a l'ordre. Pourtant, cela aurait été juste pour les quelques App que certains rechercher, et pas pour utiliser principalement ces app là.
Voilà, pour moi cela aurait suffit a combler quelques manques, tout en restant dans mon OS préféré.
Domage
:-)
tous ces systèmes ont des qualité et des défauts mais vouloir mettre un voile sur les defaut de son système favori en demontant les autres j y arrive pas faut que je l ouvre,c est plus fort que moi
Nadella fait tout pour ça, et ne fait rien d'autre que ça !
Si l'UNIQUE but de Microsoft est de veiller à ce que les poches de leurs actionnaires soient bien remplies, alors où va-t-on ?
Heureusement les équipes et ingénieurs sont là pour donner un peu de passion et de sens à cette entreprise. A condition que le chef ne leur mette pas trop de bâtons dans les roues.
Google est entré dans la bergerie de façon sournoise : le mobile. Mais ce n'est pas leur but ultime. Ils veulent tout envahir. On voit bien qu'ils grignotent de façon importante le marché des portables. C'est la suite logique. Et ce n'est que le début.
Alors à force d'avoir les yeux tournés vers les comptes et uniquement les comptes, sans la prise d'initiatives significatives pour fortifier Microsoft face à cette concurrence, un moment ce soi-disant CEO va s'apercevoir que les courbes vont commencer à s'inverser, ce sera le jour où Google aura investi le marché des PC. Et il arrivera à Windows ce qui est arrivé à Windows Mobile.
Même il y a quelques mois je n'aurais pas cru à un scénario pareil. Mais là je commence à avoir de plus en plus de doute.
Et pourquoi les comptes sont bons ? Parce que Microsoft a un long passé et une large implantation : Windows et Office.
Mais rien n'est définitif.
Le fait qu'un petit site (de merde) de recherche sur internet en arrive déjà à détrôner une multinationale telle que Microsoft est très préoccupante.
Au lieu de ça ils se reposent sur leurs lauriers et surveillent timidement les comptes, et ferment un par un les services qui ne rapportent pas assez.
Jusqu'au jour où celui qu'ils fermeront, sera Windows !
Mais c'est pas grave ils continueront de proposer leurs logiciels sur Chrome OS ! c'est ça ?
PS : alors pour les commentaires du genre : "si tu t'y connais mieux qu'eux en économie, marketing, techno etc … t'as qu'à aller postuler pour être PDG chez Microsoft"
Merci de vous abstenir !
Je donne mon avis.
Andromeda c'est en fait le nom de code de la future distribution Linux made in MS !
Bien sûr j'imagine pas non plus que ce sont des philanthropes mais ce ne sont plus les mêmes qu'il y a 30 ans.
Aussi quand je vois le point où les autres multinationales ont les coudées libres et sont bien plus soutenues dans toute initiative en comparaison, je ne peux m'empêcher de voir ce fanboyisme, peut-être comme tu dis, comme une tentative et envie d'ééquilibrage.
Donc j ai décidé que nous avons raison tout les 2.
:-P
Rien ne les oblige, ils vendraient juste 100 fois moins de machines sous Linux que sous Windows car pour Mme Michu, ordinateur = fenêtre et internet = "e" bleu vu qu'on nous le rentre de force dans le crâne depuis 30 ans...
Microsoft a muselé l'informatique à ses débuts et n'a pas laissé la moindre chance à la concurrence.
C'est le jeu dans le monde dans lequel nous vivons tu me diras.
Attention quand même à Chrome OS et aux divers projets Google qui, s'ils fonctionnaient, pourraient très vite renverser la vapeur, la Mme Michu du 21ème siècle n'est plus celle du 20ème siècle, elle a été biberonnée aux applications et fuit dès qu'elle le peut le PC austère pour se réfugier sur son smartphone ou sa tablette.
Et qui, face aux insuffisances et aux limitations flagrantes, est vite reparti d'où il venait.
C'était un sujet de plaisanterie récurrent quand Windows Mobile existait encore.
Parce que si ma mémoire est bonne, les parts de marché n'étaient pas grandioses !
Du coup, faute de visibilité, faute de marketing, de place sur le marché ou d'erreurs de MS (faire son choix), peu de monde a eu l'occasion d’essayer le windows phone, je crois...et de revenir à ce qu'ils n'ont finalement jamais quitté !
Mais tous ne raisonnent pas pareil.
Certains défendent becs et ongles leur multinationale fétiche, que ce soit MS, Google ou Apple et dénigrent purement et simplement les autres.
Alors que comme tu le dis, ces groupes ont le même fond malgré une forme différente : faire du fric peu importe la manière.
Lorsque l'on ferme un robinet on ne dit pas échec.
Mais ceux qui étaient sur Windows Phone ne sont pas des bidouilleurs généralement (j'en fais parti), un peu comme ceux qui sont sur iOS.
C'était justement ça la force de Windows Phone, tout marchait sans broncher et sans rien faire, de la synchronisation des contacts aux réseaux sociaux qui s'intégraient parfaitement à l'OS.
D'ailleurs, le public qui a essayé Windows Phone/Mobile ne s'est plus fait avoir après, il est retourné sur iOS/Android !
C'est qu'il apprend de ses expériences, le bougre.
__________________________
Microsoft a vécu 30 ans comme ça (et continue toujours dans la même direction), en tordant le cou à la terre entière pour imposer Windows partout, sur tous les PC, vendus de la grande surface à l'enseigne spécialisée.
C'est en usant de méthodes de la sorte, qui étaient toujours à la limite de la légalité (voire même carrément illégales, vu que Microsoft a été condamné, rappelons-le) que Microsoft est devenu le géant qu'on connait actuellement.
Ma foi, ça marche plutôt bien cette stratégie.
Idem pour Google qui au final avait bien fait de ne pas rendre ses services accessibles sur Windows Phone. S'il l'avait fait, Microsoft aurait grappillé des parts de marché et aurait à terme pu renverser la vapeur.
Et crois-tu que si Microsoft avait été en position de force dans le mobile, ils se seraient ouverts aux autres comme actuellement ? Penses-tu vraiment qu'une multinationale dirigée par un DG (en façade) et surtout des actionnaires aux dents très longues aurait un cœur et ferait dans la charité ?
C'est beau la naïveté, ou plutôt le fanboyisme...
Ils installeront un joli Launcher Microsoft à l'utilité toute relative (et ralentissant la machine, ce qui leur permettra de dire "mé sa lague Andröideuh !!!") pour ne pas perdre la face, mais donneront quand même toutes leurs informations à Google qui même sans être visible sur leur téléphone, sera omniprésent en arrière plan.
Si j'organisais un dîner de cons, j'inviterais un de ces types à la table.
Ou alors là, ça ne marche pas ton raisonnement ?
Nan en fait les ricains fonctionnent simplement autrement .Ils sont bipolaires.Il y a le bien et le mal pour tout il n y a pas de place pour autre chose et tout les ambiances/marketeux/journaleux/dev enfin tout ceux qui servent à faire un marché on déterminer que le bien apple luttait contre le mal Google.Pas de place pour MS trop vieux.C est les djeunes qui font le tempo dans cette techno
Cette ouverture aux plateformes concurrentes est bien aussi car il ne s'agit pas non plus de rester dans son trou, ni de continuer une politique exclusive et hégémonique qui n'est jamais payante à long terme.
L'ouverture d'Android permet donc dans ses limites de faire découvrir à ses utilisateurs les services de Microsoft… Et pour les utilisateurs de Windows de continuer l'expérience de ces services de leur PC à leur téléphone. Et voir Android comme un périphérique du PC, prolongeant l'expérience numérique de son PC, comme une imprimante ou un casque VR est une bonne stratégie…
Donc, perso je pense que tout ça est très bien… Mais même si tout ça c'est très réjouissant, en matière d'interface, d'UI et d'UX, passer de Windows Phone à Android, il y a de quoi pleurer !
Perso, je n'ai pas sauté le pas. Heureux pour ceux qui l'ont fait s'ils en sont contents mais perso, je suis concerné de près par ces sujets et tant que mon Lumia fonctionne et rempli mes besoins, je vais repousser ce passage (et cette dépense) autant que possible…
Et si le public n'achète pas, les développeurs ne développent pas.
Et puis, Microsoft a abandonné les Lumia, il a merdé !!!
Le public n'a pas voulu de Windows Mobile (mais alors vraiment pas), Microsoft va donc à la rencontre du public.
Microsoft a abandonné les Lumia, il a bien fait.
Au lieu de se battre, ils ont jeté les armes (Lumia) et rampent devant l'ennemi.
Tant que ce Nadella sera là, il n'y a rien d'extraordinaire à espérer de Microsoft.
"Microsoft bientôt racheté par Google ?"
Ce n'est peut-être plus vraiment de la science fiction.
Intégration services Android : MS présent majeur dans les appareils android, adhésion du grand public vu la qualité du boulot et possibilité future d'un retour en force avec un OS maison ?
Je pense que pour une fois, on prend les choses par le bon bout.
J'y crois comme toi mais ça prend du temps.
La fin de Windows, tout simplement !
Et ce site sera renommé MonLinuxMS.com tout simplement !
;D
Je trouve la démarche parfaitement saine après l'échec que tu rappelles "cuisant" dans le mobile.
Autant être réaliste, quelles qu'aient été les qualités de windows mobile, ça n'a pas marché et il fallait bien en tirer les conséquences.
MS n'est pas une société philanthrope, chacun peut le comprendre.
Alors bon. Ça me fait suer d'avoir dû basculer sur android, même si je suis ravi de mon Blackberry keyOne et que j'ai en vue le Key 2 mais je n'a pas le choix.
Tu évoques la stratégie dont nous allons voir les développements et je suis parfaitement d'accord avec toi, MS n'a pas abandonné l'idée d'une présence sur mobile (quelle qu'en soit la forme) et, peut-être, d'une présence physique avec une impulsion sur un formfactor que d'autres suivront pour faire mieux/moins cher/différemment.
J'y crois vraiment, et ce même si le passé m'incitera vraisemblablement à ne pas me ruer immédiatement sur ce qui sera proposé.
MS devient instigateur. Souhaitons que ce soit pour le meilleur...