Si vous utilisez régulièrement une clé USB ou un disque dur externe, vous effectuez peut-être encore la manipulation pour éjecter le lecteur en toute sécurité avant de le retirer physiquement de votre appareil. De mon côté en tout cas, je n’ai pas perdu cette habitude depuis que j’ai perdu des données importantes sur Windows XP en retirant une clé USB. Eh bien, selon Microsoft, vous pouvez complèt...
Du coup, je vais essayer de le faire plus souvent à l'arrache et on verra bien.
Désolé, je think different, je milite pour un meilleur moins uniformisé
Ce n’est pas faux, il y a du bien et du pire dans chaque OS…
Mais MS collectionne trop souvent le pire
C'était une moquerie facile histoire de dire que quoiqu'on puisse en entendre, aucun OS n'est parfait, hein ?
Microsoft aurait dû trouver une parade à ce problème il y a au moins 20 ans.
Le problème est que le nouveau mode par défaut est low mais pas safe pour autant : il n'y a certes pas le risque d'une écriture restée en cache, mais il y a toujours celui d'un fichier ouvert sur la clé. Donc Doberman a raison, tu te retrouves avec les inconvénients des deux méthodes : perfs faibles, et risque de corruption quand même.
Je répète que la seule méthode 100% fiable est d'éjecter le périphérique de façon logicielle avant de l'enlever physiquement, et c'est valable sur tous les OS. Et promouvoir le retrait à l'arrache c'est juste flatter le sens du moindre effort des utilisateurs et leur donner de mauvaises habitudes.
[quand on drag&drop un disque externe sur Mac, l'icône de corbeille se transforme en icône d'éjection]
Du coup sur Mac, c'est peut-être par défaut en mode safe/low, ou il n'existe tout simplement pas d'optimisation de performances du périphérique.
Donc dans l'absolu, ce nouveau mode de W10, on dira "safe/low" pour l'utilisateur lambda, et "care/boost", à activer, pour le power user, c'est plutôt une bonne proposition, je trouve...
[ Si j'étais moqueur, je dirais que ce n'est pas étonnant sur mac qu'il n'y ait plus de contenus sur la clé après l'avoir passé par la corbeille... Mais je ne suis pas comme ça, non... ]
- on est expert ou pas
- le paramètre idione est bien coché ou pas
- c'est un clé ou un disque
- c'est une clé de sauvegarde ou d'autre chose
- si elle est bien construite ou pas
- si elle est bleue ou pas
...
Ca devient coton cette histoire.
Bon, sinon, pour résumer, si tu es expert, une fois la copie effectuée, tu n'es pas obligé de cliquer sur l'icône de notification pour les clés USB de copie de sauvegarde (pas pour les disques durs) à condition d'avoir vérifier dans les paramètres de stratégie de la clé qu'on a le premier paramètre de cocher. Si tu n'es pas expert, tu devras obligatoirement utiliser l'icône de notification pour déconnecter une clé USB.
Le problème vient le plus souvent de la fabrication de la clé que de retirer sa clé à l'arrache.
Et je maintiens qu'encourager les utilisateurs à ne pas respecter la procédure d'éjection est idiot, car même si la plupart du temps ça ne pose pas de problème il existe toujours des situations où ça peut en poser.
Maintenant, analyse ce qui a été dit ici, et tu comprendras.
Sinon, si tu regardes dans les paramètres Stratégie d'une clé USB, tu comprendras peut-être ou pas.
De toutes façons ici il ne s'agit pas de ça, mais de la désactivation par défaut du cache RAM en écriture des clés USB.
Il existe une procédure pour retirer proprement en toutes circonstances un périphérique de stockage USB, encourager les utilisateurs à ne pas la respecter est idiot.
Le système pour retirer la clé sans l'éjecter ? C'est une option qui date d'XP donc non, c'est au point depuis plus de 10 ans.
Quand le cache en écriture est désactivé, le risque de corruption est très faible. De plus la perte en lecture/écriture est assez minime.
Lors d'un transfert j'attends juste 3-4s après celui-ci avant de débrancher et je n'ai jamais eu le moindre problème.
Dans l'absolu, même avec un CD, support déjà inscrit, où un fichier ne va pas se corrompre, il n'est pas très malin de le retirer alors qu'une opération est en cours... Mais lorsqu'il n'est plus en activité. Il faut reconnaître qu'il peut sembler plus naturel de retirer le support comme ça, simplement.
Pourtant reporté à sa machine, il semble assez évident de ne pas éteindre son PC en coupant l'interrupteur de l'alimentation, mais en passant par une procédure software...
Aussi, c'est dommage de se priver des performances de ce type de support. Cela fait longtemps que Microsoft cherche à utiliser cette pseudo RAM. Je me souviens du dynamic boost truc, il y a plus de 10 ans, pour accélérer le déménagement du système, mais il fallait avoir une clé USB déjà haut de gamme... Dédiée à vet usage, et ne plus être retirée de la machine. Un truc de power user...
Je trouve donc plutôt bien que Microsoft cherche à ménager le choux et la chèvre : D'un côté l'optimisation de l'utilisation d'un support de masse capable d'accès rapides, et de l'autre l'utilisation d'un support amovible occasionnel.
Il est a peu près certain que le premier usage sera opéré par des utilisateurs plus concernés et spécialistes et le second, par des gens lambda.
Donc, jouer la sécurité en tablant sur l'usager lambda par défaut et permettant plus de configuration au power user, me semble une piste logique...
Après tout, sur d'autres OS, retirer une clé USB est tout aussi délicat et je ne suis pas sûr que ce type d'optimisation des performances possible du support de stockage existe...
Sinon, tu peux essayer une autre marque type Sandisk.
Sinon, tu peux toujours réparer une clé en cas de problèmes. Combien de fois je l'ai eu sur mon 625 et un peu sur mon 650. W10m te demande de réparer la carte SD et hop.
Et pour ceux qui voudraient faire pareil:
1) Connect the device to the computer.
2) Right-click Start, and then select File Explorer.
3) In File Explorer, identify the letter or label that is associated with the device (for example, USB Drive (D:)).
4) Right-click Start, and then select Disk Management.
5) In the lower section of the Disk Management window, right-click the label of the device, and then click Properties.
6) Select Policies, and then select the policy you want to use.
https://www.zdnet.com/article/microsoft-changes-how-windows-10-disconnects-usb-storage-devices/
J'ai pris la peine de rajouter un petit smiley pour accentuer le coté ironique, mais visiblement, même la dessus, tu arrives à ne pas être d'accord...
Directive 2 : Protect the innocent !
Directive 3 : Eject your USB Key !
:)
Évidemment, un oublie peu arriver et je 'e considère pas ce cas comme volontaire (ça m'est jamais arrivé, ou jamais remarqué)
Nouvelle option qui date d'XP, alors nouvelle non et il n'y a pas d'expérimentation.
On parle juste de la désactivation du cache en écriture par défaut (que j'ai toujours vu désactivé depuis XP d'ailleurs donc rien de nouveau pour moi).
Par contre il ne faut pas le faire pendant une copie de fichier.
Sinon, si rien ne justifie l'échec d'éjection, il suffit de relancer l'éjection 2-3 fois et ça fini par fonctionner. C'est juste que la clé finissait d'écrire des fichiers temporaire ou qu'elle n'était pas "éteinte" par l'OS.
Bref, arracher un périphérique externe sans l'éjecter, peu importe ce qu'en dit Microsoft, c'est le meilleur moyen de tout flinguer.
ThiWeb
Et si Microsoft le dit, c'est qu'ils ont pesé le pour et le contre. Sinon, c'est pour les futurs versions de Win 10, mais pas pour maintenant.
Sinon j’éjecte le périphérique.
Après la dernière corruption de données que j'ai pu avoir comme ça c'était sous XP donc c'est loin.
J'arrache la clé direct en ayant oublié que ce fichier était en cours de lecture/écriture…
Résultat, j'ai corrompu mon fichier et dans le pire des cas, ma clé USB et/ou mon disque dur.
Dire à tout le monde qu'on peut désormais arracher une clé USB ou un disque dur, c'est complètement stupide ! Il y a et il y aura toujours de nombreux risque à faire ça.
Je ne pige pas pourquoi Microsoft communique si mal…
Le fait qu'ils aient limités les erreurs potentielles de corruption de fichiers en cas de mauvaise utilisation d'un périphérique externe, très bien ! Mais delà à dire qu'on peut faire n'importe quoi, faut arrêter…
Ah la la… Microsoft et la communication, ça n'a jamais été ça, et apparemment, c'est toujours pas ça, bref…
ThiWeb
Mais enfin, tu devrais savoir que nous sommes des cobayes prêt à tester toutes les expérimentations de Microsoft et si ça se passe mal, MS retirera cette nouvelle option
Perso, avec mes disk de sauvegarde, je vais continuer la méthode à l'ancienne
Pour les clé, ça na pas d’importance, je débranche toujours à la "barbare"
Sur Win 7, par exemple, J'ai fait l'expérience de copier sur une clé USB 18 Mo de données. j'ai retiré la clé en plein milieu du transfert. J'ai remis la clé, Windows m'a demandé de réparer la clé, ce qui s'est fait rapidement. Ensuite, j'ai fini le transfert et là, j'ai retiré la clé à la fin de transfert. Et là, pas de problème lors de la remise de la clé.
Pour un disque dur, je préfère être plus prudent et déconnecter le lecteur avant de le retirer. J'ai déjà eu des problèmes de reconnaissance du DD externe. Mais quelquefois, c'est Windows qui ne veut pas autoriser l'éjection et pourtant toutes les applis sont fermées et je met un coup de F5 à la fin.
C'était vraiment ch... avant !
(ceci dit même avant je retirais souvent à la sauvage et j'ai jamais eu de problème)
Si le cache en écriture n'est pas désactivé ça reste olé-olé de faire ça, et MS joue avec le feu s'ils mettent ce "retrait rapide" en avant : quand quelques utilisateurs auront perdus des données avec cette manipe ça fera un bad buzz.
Et sinon, Windows 1903 est également dispo sur le canal Release Preview, mais refuse de s'installer sur mon ordi principal après vérification de compatibilité. C'est la première fois qu'une Release Preview refuse l'installation