Un nouveau brevet d’appareil pliable conçu par Microsoft vient d’être découvert. A la différence de ceux que nous avions déjà pu découvrir précédemment, celui-ci laisse une place importante au capteur photo. Un appareil pliable, c’est par définition un appareil que l’on plie en deux. Logique me diriez-vous, le seul problème est qu’avec ses deux écrans, il faut encore pouvoir caser tous les élément...
-
afreeman
• il y a 7 années
• 0
L objet du brevet ici est pas l écran, mais l objectif photo. Pas besoin de détailler le reste.
-
Anonymous
• il y a 7 années
• 0
Surtout que s'il veut vraiment qu'on parle de maths, je l'attends tranquillement... 
-
Anonymous
• il y a 7 années
• 0
On peut "troller" (même si ta définition du troll est toute personnelle: tout ceux qui te contredisent en sont,du coup ta vie doit être remplie de trolleurs) et rester correct, toi tu ne l'es pas,et oui,il serait normal qu'on t'envoie quelques jours au frigo,
-
Anonymous
• il y a 7 années
• 0
"mais tu n'en resteras pas moins un connard"
-
Anonymous
• il y a 7 années
• 1
Et entretemps, on a déplacé Pythagore au collège,et recentré le CM2 vers les opérations de base , addition,multiplication , soustraction, division
-
Anonymous
• il y a 7 années
• 0
Effectivement, j'aurais du citer celle ci qui te correspond nettement mieux :
-
Maelstrom
• il y a 7 années
• 1
Et je présume que tu ne savais pas que c'était Sagan qui avait dit cela car quand on cite quelqu'un on ne fait pas semblant d'avoir trouvé ça tout seul....
-
Anonymous
• il y a 7 années
• 1
Moi je n'insulte personne, et il y a des bannis pour moins que ça.
-
Maelstrom
• il y a 7 années
• 1
J'ai vu ça fin CM2 et début 6ème et Thalès en 5ème... mais ça c'était il y a bien longtemps...
-
Anonymous
• il y a 7 années
• 1
Je ne savais point que l'on apprît Pythagore en école primaire....dans mes souvenirs ce fût plutôt au collège, vu que les carrés sont appris dans le même intervalle....
-
Maelstrom
• il y a 7 années
• 1
Je prends pour référence la surface d'affichage de deux écrans de Note 8 ! Pas sa taille d'écran dont on se fout quelque part royalement puisque c'est la surface d'affichage qui nous importe.
-
Anonymous
• il y a 7 années
• 1
Le savoir c'est comme la confiture, moins on en a et plus on l’étale !
-
Anonymous
• il y a 7 années
• 1
Alors tu vas te calmer une seconde et arrêter d'être agressif, parce que ce que tu as écrit initialement c'est ça :
-
Maelstrom
• il y a 7 années
• 2
Il y a là autant de différence qu'entre un smartphone de 4.7 et un de 5.4" (ou un 5.5 et un 6.2). Ce n'est pas banal comme différence, n'est-ce pas ?! 
Or, comme vous en étiez à débattre entre plusieurs diagonales, j'ai posé mon cerveau 2 minutes pour régler un problème de CM2 et, effectivement, mettre tout le monde d'accord. 
Comme quoi tout fout le camp dans notre système éducatif...
-
Maelstrom
• il y a 7 années
• 1
Allez une dernière fois : apprends à lire ! 
Tu me relis, tu piges... Ou pas ! 
-
Anonymous
• il y a 7 années
• 1
C'est surtout toi qui devrait revoir tes calculs, car si tu pars de l'hypothèse d'un écran (simple) de 84,12cm2 et d'une largeur de 7,5cm, alors sa diagonale est de 5,3", pas 6,3".
-
Anonymous
• il y a 7 années
• 1
"Bon alors, pour mettre tout le monde d'accord"
-
Maelstrom
• il y a 7 années
• 2
Bon alors, pour mettre tout le monde d'accord :
) de 7+". CQFD
-
jonat16
• il y a 7 années
• 0
Allez, j ai envie d y croire !!!! Courage !!!
-
MrSee
• il y a 7 années
• 0
Je suis encore en train de réfléchir :/
-
MrSee
• il y a 7 années
• 0
Ils avaient déjà pensé à la DS en 80 ? avant même le Game Boy ? 
-
Bloodwave
• il y a 7 années
• 0
Ou Microsoft, qui ne fabrique pas d'écrans, pourrait se tourner vers un célèbre constructeur Coréen d'écrans Amoled pour lui en fournir un. Un peu comme l'a fait une célèbre compagnie fruitière dernièrement pour son dernier joujou.
-
Bloodwave
• il y a 7 années
• 0
Super article où l'on n'apprend rien du tout. Pliable comme pouvant subir une légère torsion ou pliable comme une feuille de papier ?
-
Anonymous
• il y a 7 années
• 0
Bien vu, ça fait 8" à tout casser
-
Anonymous
• il y a 7 années
• 1
6 pouces une fois déplié ça ne fait même pas du 9 pouces.
-
mobilum
• il y a 7 années
• 0
Souvenirs, souvenirs ... 
-
pYTh
• il y a 7 années
• 0
Les heures passées là-dessus !!!
-
bitume
• il y a 7 années
• 0
Le retour des téléphones à clapet youpiii
-
Lesath
• il y a 7 années
• 3
Nostalgie...
-
Hacheman
• il y a 7 années
• 1
Ca me rappelle les premiers jeux donkey kong dans les année 80. Petit jeu vidéo, 2 écrans et pliable.
-
UM Marneus
• il y a 7 années
• 2
Si l'écran de base fait du 5 - 6 pouces, une fois déplié on devrait avoir une belle "surface" de travail, sans mauvais jeu de mots :P
-
Fragdoktor
• il y a 7 années
• 0
Tiens, ça me rappelle mon Libretto W100...
-
Lesath
• il y a 7 années
• 1
http://www.blog-nouvelles-technologies.fr/121959/galaxy-x-pliable-liste-samsung-sm-g888n0/
-
noox
• il y a 7 années
• 2
C'est juste un téléphone pliable avec deux écrans et donc une séparation au milieu, quand on sait que Samsung a déposé un brevet avec écran pliable, le brevet de MS est déjà à la ramasse.
-
noox
• il y a 7 années
• 1
Si l'écran fait plus de 10 pouces ça peut être un avantage si c'est moins, les applications non UWP ne sont pas optimisées par les écrans tactiles.
-
ghaleon111
• il y a 7 années
• 0
ça sent bon, on y arrive 
-
cowbaye
• il y a 7 années
• 0
Mwé...je n'y crois absolument pas. La photo, c'est pas comme si ça n'avait pas besoin de précision...et de propreté. Traces de doigts, poussières, micro rayures, tout ça sur chaque face et notamment sur les deux mises en contact une fois plié.
-
simonrdz
• il y a 7 années
• 0
Merci de clarifier.
-
Anonymous
• il y a 7 années
• 0
Oui enfin, les chiffres on leur fait vraiment dire ce qu'on veut en comparant le "bon" trimestre au "mauvais" trimestre... Ce que je vois sur ce graphique c'est des pdm relativement stables des différents OS sur un an (à part à Q2 2017 qui sent l'anomalie).
-
Maelstrom
• il y a 7 années
• 0
Heureusement que t'as pas rajouté un 'H' entre le W et le I... 
-
Anonymous
• il y a 7 années
• 0
Dude you've killed me 
-
Maelstrom
• il y a 7 années
• 2
Aux toutes dernières nouvelles, c'est Windows 10 S qui est en train de regagner les parts de marché prisent par Chrome OS dans l'éducatif avec une chute de 10% de ce dernier...
-
Alexbzh35480
• il y a 7 années
• 0
Alors pourquoi tout le monde râle quand on parle d'avoir Windows 10 S en natif 
C'est vrai, les applications UWP permettent de faire la plus part des choses.
-
Anonymous
• il y a 7 années
• 0
Attention, Nintendo tient la corde
-
Solon
• il y a 7 années
• 1
jacky.... c'est notre WINeur...
-
Anonymous
• il y a 7 années
• 1
"L'avantage considérable qu'a Windows, c'est les logiciel x32"
-
Anonymous
• il y a 7 années
• 2
x32 et x34 c'est des avions expérimentaux
-
stephane_br
• il y a 7 années
• 0
Excellent 
-
Alexbzh35480
• il y a 7 années
• 3
L'avantage considérable qu'a Windows, c'est les logiciel x32 ou x64. Si leur appareil pliable est capable de par je ne sais quelle méthode de pouvoir utiliser et d'une façon pratique ce genre de logiciel, alors là chapeau... Ils n'ont pas grande concurrence sur ce point.
-
Pardayec
• il y a 7 années
• 3
L'inventeur, un ancien de chez Nokia parti chez Huawei...Comme par hasard, Huawei travaille sur un projet de smartphone pliable, au même titre que Samsung avec son Galaxy X.
-
Alexbzh35480
• il y a 7 années
• 0
Salut,
-
Georges
• il y a 7 années
• 2
Va t il faire surface ce phone 
-
ramses2
• il y a 7 années
• 1
Bonsoir Arnaud,
-
etoundi55
• il y a 7 années
• 0
Soyons juste patient pour voir sur le marché ce phone pliable.
-
etoundi55
• il y a 7 années
• 0
Nous sommes patient de voir ce genre de phone pliable bientôt dans le marché.
-
pApA2OuFx45
• il y a 7 années
• 0
Perso cet engin me plait bien!!!!!
-
C2L2CA
• il y a 7 années
• 0
Applaudissons et attendons.
-
herskine
• il y a 7 années
• 0
Ça me parait bien complexe pour pas grand chose quand on voit la petite taille des capteurs photos frontaux voir dorsaux...
-
Solon
• il y a 7 années
• 1
*sifflote* 
Voir tous les commentaires (59)Je signalerai tout tes posts avec des insultes,car insulter ça ne te grandit pas,bien au contraire
J'ai l'impression que tu es resté au CM2 justement avec toutes tes réponses infantiles...
Rappelle moi ton age ?
Ta réflexion envers Jacky64 était dénuée de tout fondement,puisque nous n'avons pas appris les mêmes choses au même moment
Si tu avais dit "problèmes arithmétiques de niveau 6eme" ça aurait pu le faire,mais là non,le système éducatif ne fout pas le camp
Le savoir, c'est comme un parachute, quand on en a pas, on s’écrase...
Et, soit dit en passant, ceci n'est pas de la culture mais tout aussi basique que la lecture et l'écriture : l'on appelle cela du calcul.
Bref, je plaisantais quant à Pythagore mais apparemment cela en a piqué plus d'un...
MODERATION : Les insultes sont interdites sur le site et sont sanctionnées lourdement
Nous, on a juste arrondis pour faire plus court et surtout pour ne pas passer pour des prétentieux en jouant les prof de math
"Si l'on part sur la base du Galaxy Note 8 avec un écran de 6.3" et [...] une taille d'écran de 84,12 cm².[...]
Maintenant si l'on prend pour référence une largeur d'un écran de 7.5 cm"
Et je te réponds une nouvelle fois qu'un écran de 84,12cm2 et d'une largeur de 7,5cm ça correspond à une diagonale effective de 5,3", pas 6,3".
Et c'est bien toi qui nous a dit qu'il fallait revoir qu'on revoit Pythagore, alors que ce que tu écris ne contredit EN RIEN ce que j'avais écrit, à savoir : "6 pouces une fois déplié ça ne fait même pas du 9 pouces".
De fait, 2 écrans identiques de diagonale 6" mis côte à côte vont donner un écran de diagonale 6*racine(2)=8,5" au mieux (dans le cas où le ratio d'écran est racine(2):1, et moins sinon).
Et je n'ai pas dit que tu avais tort. Tu es juste imprécis.
Mais je note surtout que Jacky64 a quelques problèmes avec l'arithmétique de CM2.
Pour les autres : je pars d'une surface d'affichage de 168.23 cm² (en me basant sur 2 écrans de type Note 8).
Or, avec une hypothèse de 7.5 cm de large par écran, et l'on arrive donc fort logiquement à 7.37" de diamètre.
Allez, pas à pas : 7.5x2=15 pour le côté A (largeur) et 168.23/15=11.22 cm de côté B (hauteur) pour deux écrans juxtaposés.
Bref, une surface de 168.23 cm² donne un rectangle de 15 x 11.22 cm et une diagonale de 18.73 cm soit ~7.37" de diagonale.
D'autres caractéristiques et ratio d'écran peuvent être considérés mais voici, grosso modo, ce à quoi l'on peut s'attendre en se basant sur la technologie actuelle.
C'est ce que je dit plus bas, ça fait 8" à tout casser, pas besoin de sortir Pythagore, ni ton cours de math
Si l'on part sur la base du Galaxy Note 8 avec un écran de 6.3" et une surface globale de 101.1 cm2 dont un ratio de screen-to-body de ~83.2%, ça nous fait une taille d'écran de 84,12 cm².
Avec deux écrans de 6.3" nous atteignons alors une surface d'affichage de 168.23 cm².
Maintenant si l'on prend pour référence une largeur d'un écran de 7.5 cm (15cm pour deux), nous obtenons alors un terminal avec des écrans d'une hauteur de ~11.22 cm et une diagonale de :
d= √(15²+11.22²) = 18.73 cm de diagonale soit ~7.37" !
Alors ce n'est pas du 8 ni du 9 mais une surface (pun intended
Et notez qu'en partant de cette simple approximation de largeur d'écran à 7.5 cm l'on arrive à quelque chose proche du ratio 3:2 cher à la gamme Surface... Or, je ne doute pas qu'ils vont arriver à ce ratio une fois le terminal ouvert.
Quoi qu'il en soit, va vous falloir revoir Pythagore, les gars...
"Cela pourrait être n’importe quoi"
Et c'est pas moi qui le dit.
Au final, il est plus que probable que Microsoft ne fasse que suivre les autres.
Avec tout le poids de ses échecs passés.
On peut ajouter la charnière dégueulasse en plein milieu de l'écran...
Bref, ça ne veut pas dire qu'ils ne vont pas sortir un truc qui ressemble à ça, juste qu'ils n'en vendront pas...
Chrome os n'a que très peu d'intérêt alors face à Windows 10 sur ARM, il n'aura plus trop de sens surtout au prix ou sont annoncé les premiers modèles
Chrome OS aux USA passe de 57.7% à 59.8% de 2016 à Q3 2017
Chrome OS dans le reste du monde passe de 5.8% à 7.7% de 2016 à Q3 2017
Où est la baisse ?
Source : https://www.thurrott.com/microsoft/146645/microsoft-touts-strong-growth-windows-education
Ils ont juste à rajouter une sim dans la DS et le vla le futur phone 3000 de la mort
L'avantage considérable qu'a Windows, c'est uniquement son monopole
Les utilisateurs basiques s'en foutent royalement des logiciels x86...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-32
https://fr.wikipedia.org/wiki/X-34_(lanceur_orbital)
Ici c'est x86 et x86_64
Dans le même temps, Google bosse surun projet d'OS (Fuschia) adaptable sur tous les appareils, et qui serait une fusion d'Android et de Chrome OS (ce dernier étant au passage en train de sérieusement grignoter des parts aux Etats Unis, au détriment de Windows)
Bref, Samsung, Huawei, Google...rien de bien sérieux...prends ton temps Microsoft, avec ton pliable sous W10 arm, y a pas l'feu au lac.
Vont se faire bouffer le marché en moins de deux, faute d'une réactivité suffisante. Comme d'hab quoi...
Elle provient probablement d'ici :
http://www.freepatentsonline.com/20170353643.pdf
Désolé, je ne suis pas Arnaud mais si sa peux quand même t'aider
D'où provient cette photo quoi tourne sur le net stp?
Merci
Soyons un peu optimiste
A suivre