Les ingénieurs de Microsoft et Google travailleraient ensemble sur une version de Chrome pour Windows 10 ARM. Les deux géants main dans la main, vous y croyez, vous ? Eh bien c’est la rumeur du jour qui ne me paraît pas si étonnante que ça. Explications. Windows 10 sur ARM, c’est Windows 10 Mobile ? Non, pas vraiment ! Microsoft veut rattraper son retard sur ses principaux riva...
-
Anonymous
• il y a 6 années
• 0
Franchement cette prostitution me fout la gerbe, mais ce n'est que mon petit avis...(gros soupirs)!
-
paconet
• il y a 6 années
• 0
Et si WINDOWS ARM était l'élément qui va permettre à MICROSOFT de remplir son Store !!!
-
Tidus
• il y a 6 années
• 0
Alors "problème" est un peu fort. En vrac:
-
Tidus
• il y a 6 années
• 0
Ok je ne connaissais pas merci pour l'information. Effectivement à surveiller.
-
Anonymous
• il y a 6 années
• 0
Non parce qu'il est plus raisonnable de dire qu'ils ne le feront pas quand on sait qu'il y a 90% de chances que les devs se méfient désormais de MS !
-
Reapper
• il y a 6 années
• 1
Oui on peut avoir des doutes, mais affirmer qu'ils ne le feront pas est autant gratuit que de dire qu'ils le feront, personne ne peut affirmer quoi que se soit.
-
archiduc
• il y a 6 années
• 1
bah, il peut au moins se baser sur l'histoire lui.
-
ixboksx
• il y a 6 années
• 1
https://css-tricks.com/careful-now/
-
RedShader
• il y a 6 années
• 1
Juste comme ça, au niveau respect des standards, Edge est au même niveau que Firefox.
-
Tidus
• il y a 6 années
• 1
Peux-tu donner un exemple d'instruction dont tu parles ?
-
Figatellu
• il y a 6 années
• 1
Chrome respecte des standards du W3C mais utilise et développe aussi ses propres instructions (ne serait-ce qu'en CSS par exemple). et beaucoup de développeurs utilisent ces instructions, qui ne fonctionnent qu'avec Chrome, et ne développent plus que pour Chrome s'en ne plus s'en rendre compte.
-
ghaleon111
• il y a 6 années
• 0
Chrome est justement dans les standards et tous les sites web sont aux standards de Google.
-
Reapper
• il y a 6 années
• 1
Bah c'est à peu prêt autant de la mauvaise foi que toi qui dit , en ne te basant sur rien, que personne à par MS ne compilera quoi que se soit pour Windows 10 ARM. 
-
FrankLucas
• il y a 6 années
• 0
Si Google Chrome et Edge sont disponibles en ARM, y'a fort à parier que les développeurs vont y songer en interne. Par contre faudra pas être presser
-
FrankLucas
• il y a 6 années
• 0
Deja un très bon début. Et d'après l'interview d'un des chefs de Qualcoom, ils travaillent aussi en parallèle pour amener d'autres programmes populaires en ARM.
-
PJD_BE
• il y a 6 années
• 1
Et Firefox ?
-
Anonymous
• il y a 6 années
• 0
Voir réponse à Reapper !
-
Anonymous
• il y a 6 années
• 1
Rumeur = information fiable, pour toi ?
-
WinDose
• il y a 6 années
• 1
Surement une boule de cristal bas de gamme.
-
Tidus
• il y a 6 années
• 0
C'est du gagnant gagnant donc logique que Google et Microsoft coopèrent
-
Reapper
• il y a 6 années
• 2
"Tu n'as pas compris.
-
Tidus
• il y a 6 années
• 2
Alors que tu n'aimes pas Google c'est parfaitement concevable mais faudra m'expliquer quel lien il y a entre Chrome et ie6. L'un respecte les standards pas l'autre.
-
Kiglouss
• il y a 6 années
• 0
Google est un peu forcé de collaborer sur ce coup-ci : s'ils ne le font pas, les utilisateurs vont se retrouver avec un Chrome x86 émulé et donc lent, alors qu'en face il y a un Edge natif ARM plus performant.
-
Figatellu
• il y a 6 années
• 2
Je ne vais pas râler contre l'arrivée d'une opportunité pour Windows ARM de prendre son essor (en parallèle à la x86, bien sûr). Cependant pour moi, en ce qui concerne la conception web, Chrome s'installe plus dans le costard d'IE6 que dans celui de Firefox (ou presque même celui de Edge qui au moins oblige les devs à rester dans les standards)… Espérons donc bientôt un Firefox pour Windows ARM...
-
AlexDuBelier
• il y a 6 années
• 0
Pourquoi pas un chrome UWP ?
-
ChrisMay
• il y a 6 années
• 0
Ça sent le retour (progressif et calculé) de Microsoft dans le mobile.
Voir tous les commentaires (26)Si des géant comme Google s'y mettent cela va pousser les autres à suivre.
- Analyse du DOM parfois approximative et quelques soucis de réactivité quand volumineux
- Débogueur souvent instable (même si beaucoup mieux que sous IE). Des soucis parfois pour identifier des fichiers chargés dynamiquement ce qui complique le debugging. Auto-complétion moins efficace que Chrome par exemple
- Emulation d'appareil incomplet
J'ai très longtemps utilisé Firebug avant de totalement abandonner Firefox pour ses lenteurs et sa tendance à saturer la ram et d'opter pour Chrome.
déjà, toutes les promesses de MS qui n'ont pas été tenues ces dernières années.
Et puis les faits, les devs devaient débouler en masse sur wp7. puis ils devaient redébouler en masse sur wp8. ils devaient reredébouler en masse sur wm10.
Mais c'est le contraire qui s'est passé.
Alors tu vas me dire, oui, mais là, c'est windows10, pas wm10, ça n'a donc strictement rien à voir etc etc..
Sauf que de nombreux dev ont été échaudés par la politique de MS..
on peut donc avoir de gros doutes sur l'intérêt pour les devs de devoir compiler pour arm..
C'est quoi le problème avec les outils de dev d'Edge ?
Parce que là je ne te suis pas.
Il n'est pas rare qu'un site fonctionne moins bien sur Edge ou Firefox (qui d'ailleurs, réinterprètent correctement les instructions JS ou CSS de ce site lorsque leur agent utilisateur est changé en Chrome...)
Cela fait les choux gras de Google qui n'est pas à une donnée utilisateur ponctionnée près... Et le problème avec IE6 n'était pas que la question des standards mais ce schéma là aussi...
Moi aussi je me marre bien.
Toujours d'après leurs dire, on va commencer à voir le fruit de tout cela vers la 2ème moitié de 2019.
Microsoft doit également tout faire pour obtenir la suite Adobe complète en ARM.
Je me marre trop, ici !
Qui va compiler nativement pour cet OS à part MS ?
Personne !" fcmque
Bah Google apparemment.
Edge lui est en retard par rapport à Firefox et Chrome (et je ne parle même pas de sa barre de développement bien inférieure à la concurrence).