Comme je vous le dis dans ce titre pour le moins intriguant, Intel a annoncé il y a quelques jours au Computex 2018 une technologie qui pourrait bien discréditer ou concurrencer les PC ARM et leur autonomie, qui pour rappel sont censé être le point fort de ces dit PC. Le plus gros point noir, comme dans toutes les technos, étant la durée d'utilisation sur batterie, Intel s'est hâté a réduire la co...
-
ghaleon111
• il y a 6 années
• 0
Bah là y’a pas photo, intel déglingue qualcomm.
-
pro_info
• il y a 6 années
• 0
Intel a déjà annoncé son mode always connected 
-
abasourdix
• il y a 6 années
• 0
Intel a longtemps bénéficié d'un leadership technologique et même d'un coup d'avance prêt à sortir de leur manche en cas de concurrence. L'arrivée d'un véritable challenger les fait sortir de leur zone de confort. La compétition commence enfin. C'est très positif.
-
Leonhart
• il y a 6 années
• 1
Voilà, la concurrence agis et s'est très bien ainsi.
-
MrSee
• il y a 6 années
• 0
Parce que t'arrives à tenir une journée en jouant sur ton smartphone ?
-
Simfr24
• il y a 6 années
• 0
Parce que ce n'est pas comme ça que la plupart des utilisateurs utilisent leur machine ?
-
lehulk77
• il y a 6 années
• 0
Oui et ça me laisse un goût amer .
-
larsondrift
• il y a 6 années
• 2
Pourquoi ne pas faire ces tests d'autonomie en mode luminosité et volume max, économiseur désactivé, avec un jeu ou une vidéo en cours ?
-
pro_info
• il y a 6 années
• 0
J'ai aussi cette impression oui
-
Atari
• il y a 6 années
• 2
Entre deux PC allways connected, une solution x86 native serait évidemment plus pertinente
-
astropc
• il y a 6 années
• 0
Vive la concurrence ARM ou intel ou AMD qui fait avancer les uns et les autres tant qu'elle existe.
-
Anonymous
• il y a 6 années
• 0
L'always connected n'intéresse pas tout le monde ! Par contre un écran qui consomme moitié moins, excuse moi , mais je pense que tout le monde va y trouver son compte.
-
pro_info
• il y a 6 années
• 0
Si le prix reste tel quel pour les ARM, actuellement c'est un inconvénient plus qu'un avantage. Concernant le prix de la solution, la dalle est légèrement différente, le reste du hardware est semble-t-il identique donc je dirais que ce sera invisible pour l'acheteur final.
-
Artignac
• il y a 6 années
• 1
L'intérêt des ARM est aussi le prix. là nous n'avons pas d'info sur le prix de la solution Intel
-
Bontheur
• il y a 6 années
• 0
Intel et AMD ne vont certainement pas se laisser grignoter par Qualcomm. Aujourd'hui avec plus d'autonomie et demain une connectivité permanente sur de "vrais" processeurs x86-x64, les PC Arm feront pshitt.
-
Azy222
• il y a 6 années
• 0
Et pourquoi pas un pc always connected avec cette technologie d'écran basse consommation ?
-
Lesath
• il y a 6 années
• 1
Et en attendant de pouvoir concurrencer les PC ARM sur l'autonomie, Intel fait déjà en sorte de ne pas laisser ceux-ci s'installer trop confortablement...
-
jjr_mtw1
• il y a 6 années
• 1
Pour l'instant rien de bien fou contre ARM avec l'Always connected, les fabriquants pourront créer de nouveaux form factor contrairement avec Intel bien que se soit top d'avoir autant de batterie.
Voir tous les commentaires (18)Nous, les utilisateurs, sortiront forcément vainqueurs de ce duel, au niveau des produits comme au niveau des prix.
Plus qu'à développer une puce connectée comme celle de Qualcom, et a en connaître le prix, et la Qualcom aurait mal au sac.
Dans tous les cas, cela n'empêche pas les dev de continuer leurs support sur architecture x86. L'adaptation sur ARM étant plus complexe, laissons venir ces nouveau CPU pour en connaître d'avantage.
Un peu comme l impression qu on se fout de notre gueule régulièrement.
Franchement leurs 25 ou 28h d'autonomie j'ai envie de dire RAF...
Un PC portable avec les Sims 4 lancé, mais si le PC arrive à atteindre une autonomie de 1h30 on peut s'estimer heureux...
Intel confirme encore une fois qu’il n’est jamais largué par la concurrence, la réaction est souvent immédiat
Vous avez remarquez comme Intel en garde toujours sous le pied au cas où
J’espère que le travail accompli par Microsoft, Qualcomm et les constructeurs ne sera pas compromis suite à l’annonce d’Intel
C'est vrai que Qualcomm peut répondre, mais apparemment ils sont occupés en ce moment à créer des processeurs spécifiques pour W10 ARM !
On comprend la frilosité des constructeurs et des développeurs pour supporter cette techno.
https://newsroom.intel.com/news/2018-ces-always-connected-pc/
En effet, les processeurs ARM et son Windows 10 dédié et bridé ont-il encore un sens ?
Et puis si ARM (Qualcomm par exemple), met en place une techno similaire, ils iront surement encore plus loin qu'Intel.
Enfin j'imagine.