22 avis sur l'article : Internet Explorer 9 mobile fait 100% au test Acid3 !

Internet Explorer 9 mobile fait 100% au test Acid3 !

Bien que je ne sois pas un grand fan d'Internet Explorer en général, surtout sur PC, c'est le navigateur par défaut dans Windows Phone, plutôt logique me direz-vous. IE m'a souvent déçu pour l'affichage incorrect des pages Web mais je dois bien avouer que Microsoft fait des efforts de ce côté-là, améliorant leur navigateur non seulement dans son fonctionnement mais également dans son i...

Lire l'article
  • @ Daelan :
    Ouais en gros c'est ça. Quand tu demandes une page, c'est les serveurs d'Opera software qui reçoivent la page et qui t'en renvoient une version allégée.
    C'est rapide et c'est bon pour le forfait data qui crie en général au secours, mais pour les codes et le confidentialité, c'est très moyen ...
    • Depuis le 9, j'ai désinstallé tous les autres qui n'on plus rien à offrir. Parce que finalement je veux naviguer et c'est tout.
      • "teddybox" a écrit : Je pense qu'il n'apporterait pas grand chose :-S


        Je crois que Opera comprime ou un truc du genre les pages web avant de les renvoyer sur le téléphone, ce qui économise le forfait data. C'est un bon atout. Mais à vérifier.
        • "anitaugu" a écrit : Est-ce que la barre d'adresse de l'IE continuera à disparaitre en mode paysage même avec Mango??...

          Je te confirme que dans MANGO avec IE9 Mobile la barre d'adresse reste en mode paysage ;)


          "anitaugu" a écrit : Sur wm, je préférais de loin utiliser Opera Mobile, dommage qu'il n'y est pas sur wp!

          Je pense qu'il n'apporterait pas grand chose :-S
          • désolé de squatter cet espace ms je ss sur mon mobile et viens de voir une news spé sur l'application news rep:http://goo.gl/RkC5S
            qu'en pensez vous?
            • Concernant les changements de version, il faut tout de même avouer qu'il y a un grand changement entre les versions 8 et 9 d'internet explorer. J'ai presqu'envi de dire que c'est le jour et la nuit. Là où je trouvais la version 8 lourde et peu pratique, la version 9 c'est tout le contraire. L'interface est légère, minimal tout en étant très fonctionnelle. On se retrouve avec beaucoup de place pour l'affichage de la page et juste ce qu'il faut pour la navigation et les options / gestion des favoris. La prédiction de site dans la barre d'adresse fonctionne du feu de dieu ^^ ! Suffit parfois de taper une seule lettre pour qu'il devine correctement le site où l'on veut se rendre :happysun: ! L'onglet des sites préférés est très pratique également. Ils ont également rajouté la restauration de session (chose que j'utilisais souvent sur Opera). Dans l'ensemble, il y a des emprunts aux bonnes idées de la concurrence (dans le bon sens).

              Deux reproches :

              - le flash semble moins bien géré que sur Opera : j'ai parfois des vidéos qui ne se lancent pas. Ou lorsque je regarde une vidéo youtube et que je passe en full screen, l'écran devient noir pendant quelques secondes.

              - pour la restauration de session : il faudrait rajouter une option d'automatisation à l'ouverture du navigateur. Comme ça, pas besoin d'ouvrir l'onglet des sites préférés pour la restauration.
              • @ Anitaugu :
                Sous Mango, la barre d'adresse reste visible en mode paysage.
                J'ai (pour une fois ^^ ) le même avis que toi pour les navigateurs : rien de tel qu'un petit mélange. Et je suppose qu'à Noël, on aura Chrome version 634 et Firefox version 125 ^^ .
                • j'ai fait le test sur firefox et sur chrome et ils ont eu tout les deux 100/100

                  ???????
                  • Est-ce que la barre d'adresse de l'IE continuera à disparaitre en mode paysage même avec Mango??... Sur wm, je préférais de loin utiliser Opera Mobile, dommage qu'il n'y est pas sur wp!

                    Sur PC, on ne peut vraiment pas constater les différences entre les dernières versions des navigateurs, à moins d'utiliser une machine moins performante avec une faible connexion sur le net. Moi, j'utilise les 5 browsers (IE 9, Firefox 7 bêta, Chrome 15 beta, Opéra next et Safari 5), je ne peux pas dire qui est meilleur que les autres. Maintenant, j'ai une préférence pour IE et Opera, mais c'est parce que je n'arrive plus à suivre le rythme de nouvelles versions (qui n'apportent pas grand-chose en fin de compte!) tous les 6 mois chez Google Chrome et Mozilla Firefox!
                    Quant aux moteurs de recherche, tous les navigateurs proposent plusieurs choix.
                    • Merci Julien/Yama pour ces éclairages nécessaires ! J'avoue m'être contenté d'observer les chiffres donnés... par de lire les petites lignes...

                      A ce que dit Danjuro, je préfèrerai FF mais bon, j'y suis tellement habitué...
                      • Je dirais qu'effectivement, tout ce qui est test, benchmark, etc ... C'est du vent. Ce qui reste à mon avis le plus fiable, c'est l'expérience des utilisateurs. Le mieux serait de mettre en place un groupe de testeurs avec différents besoins, de les laisser utiliser différents navigateurs pendant une certaine période et à la fin, leur demander leur ressenti sur certain critères : ergonomie, fonctionnalité, vitesse d'affichage des pages, qualité de l'affichage, gestion des favoris, téléchargement, streaming, etc ...

                        Quand je vois que sur pas mal de site on fait passer plein de test "virtuels" à des navigateurs pour déterminer le meilleur... Pfff, pures foutaises :D !!
                        • "irslo" a écrit : Je vais peut-être dire une bêtise et il faudra corriger cela... mais IE9 n'avait pas un score génial au test HTML5 http://html5test.com/).
                          Comment cela se fait : une réussite parfaite à un test et une réussite moyenne sur un autre?
                          Je me doute que le test acid et le test html 5 sont sur des fonctionnalités différentes mais le html5 devrait être intégré dans le test acid?
                          Enfin, je me trompe peut-être.



                          Et pourtant IE9 implémente mieux les standards que Chrome par exemple.

                          Le html5test est une vaste connerie ^^
                          Le test de prise en charge se limite à tester l’existence (feature detection) ou pas de la prise en charge de “technologies HTML5”.

                          Le test ne vérifie pas de la bonne prise en charge des spécifications (l’auteur ne s’en cache pas). En effet, le seul moyen de valider le respect d’un standard tel que HTML5 c’est de valider via les tests unitaires proposés par le W3C (qui reste le référent des standards du Web).

                          Exemple avec un test unitaire du W3C à propos du canvas http://w3c-test.org/html/tests/approved/canvas/2d.drawImage.image.incomplete.omitted.html) :
                          - sur IE 9 ça passe niquel
                          - sur Chromium 12.0.717.0, le W3C me dit que le test est raté

                          Et pourtant, IE 9 tout comme Chromium obtiennent la note maximale à propos du Canvas sur le html5test…

                          Alors stop avec ce test à la noix svp…


                          Concernant le test Acid3, il a longuement été une référence mais est dépassé depuis plusieurs années déjà. C'est juste un argument marketing ;)
                          • c'est microsoft qui à integret cette fonction de choisir sont moteur de recherche .... et sa c'est encore plus develloper avec plein de nouvelle fonctionnalité avec l'acceleration materiel ( que tout le monde recopie ).

                            pour ma part j'ai toujours utiliser internet explorer et j'utilise quelque fois chrome mais firefox je le trouve nul à ch***.

                            Pour la version mobile IE8 sous WP ou IE9 sous WP Mango sont l'un des meilleur ( ayant eu le htc hd7 puis iphone 4 puis galax s2 et la j'attend la sortie des nouveaux windows phone pour changer de smartphone parce que j'en ai trop marre de ios et android avec leur systéme andicapé dans tout les sens ).

                            il ne maque que la gestion du flash et il sera parfait mais bon pour sa faut toujour rêvé ( quoi que appel et adobe on trouver un terrein d'entente pour l'iphone 5 pourquoi pas microsoft ^^ )
                            • "bismarckiz" a écrit : Vivement la version 10 !!! ^^

                              Microsoft a annonçé une nouvelle version par an.

                              Et IE10 Preview est déjà disponible dans Windows 8 :)
                              • "bismarckiz" a écrit : Personnellement, j'ai arrêté de naviguer entre les différents navigateurs depuis l'arrivé du 9 ! Il marche très bien, même si opéra ce défend pas mal.

                                Je ne parle pas de ceux qui nous imposent les moteurs de recherche comme chrome et firefox !

                                Vivement la version 10 !!! ^^


                                utilisant les deux navigateurs que tu cite, tu peut choisir ton moteur de recherche !
                                • Après Bismarkic, on n'est pas obligé d'accepter le moteur de recherche qui est "proposé" (avec force).
                                  Dans FF, j'apprécie le fait de pouvoir choisir le moteur de recherche dans l'espace prévu à cet effet (en haut à droite dans la conf. de base).
                                  Après, je ne sais pas si IE9 le permet aussi... Je me contente d'IE pour WL... j'avoue :/ :shut2:
                                  • Personnellement, j'ai arrêté de naviguer entre les différents navigateurs depuis l'arrivé du 9 ! Il marche très bien, même si opéra ce défend pas mal.

                                    Je ne parle pas de ceux qui nous imposent les moteurs de recherche comme chrome et firefox !

                                    Vivement la version 10 !!! ^^
                                    • "Mathiiieux" a écrit : Good news, c'est toujours bon a prendre. Même si sur mobile je préfère quand même avoir un site dédié au mobile que retrouver le site de mon "pc" sur mon smartphone. ;)


                                      +1 , je suis du même avis que toi :)
                                      • Super :)

                                        Personnelement, j'étais absolumment pas adepte d'Internet Explorer non plus sauf a la version 9 sur PC.

                                        Et la version sur Windows Phone Mango ou non est parfaite :)
                                        • Qui a dit que Microsoft ne respecte jamais les standards ?
                                          Et que ie 9 mobile c'est pourri ?
                                          • Good news, c'est toujours bon a prendre. Même si sur mobile je préfère quand même avoir un site dédié au mobile que retrouver le site de mon "pc" sur mon smartphone. ;)
                                            • Je vais peut-être dire une bêtise et il faudra corriger cela... mais IE9 n'avait pas un score génial au test HTML5 http://html5test.com/).
                                              Comment cela se fait : une réussite parfaite à un test et une réussite moyenne sur un autre?
                                              Je me doute que le test acid et le test html 5 sont sur des fonctionnalités différentes mais le html5 devrait être intégré dans le test acid?
                                              Enfin, je me trompe peut-être.
                                              Voir tous les commentaires (22)