Nous vous avions déjà révélé que le coût de fabrication du Nokia Lumia 900 était de 209$. Mais d'après vous, qui entre l'iPhone 4S et le Lumia 900 coûte le plus cher à fabriquer ? Le Wall Street Journal a justement réalisé une petite infographie permettant de comparer le coût de fabrication des deux téléphones. Alors, verdict !? Comme on peut le voir sur cette infographie, l'iPhone 4S coûte moi...
Il faut bien que l'Etat Suisse prélève ses taxes diverses et variées ;)
Pour les couts des composants, ils diminuent vu que les produits d'Apple se vendent bien mais ils ne vont pas pour autant diminuer leur prix de vente. Les téléphones des autres marques diminuent de prix mais chez Apple ça ne marche pas comme ca
Les sous-traitants doivent aussi etre content de travailler pour la pomme, non ? Ca le fait "je bosse pour Apple"
Si je convertis tout ça en Francs Suisses, ça donne 437 CHF. Hors en Suisse, ce téléphone coûte 750 CHF, soit 313 Francs ou 260 euros de plus qu'aux USA.
Pourquoi ils le vendent beaucoup plus cher chez nous ?
Sinon sympa comme news :D
Merci de votre compréhension.
Sinon pour repondre à cette news, difficile d'interpreter quelque chose sans connaitre les budjets développements, marketing, publicités et autres frais...
Mais bon, ils produisent quand même moins qu'Apple en physique, et cultivent moins une image de bienfaiteurs de l'humanité ;)
Sinon la arc mouse, elle est bien? HS^^
Alors certes, les souris et claviers ne représentent pas la vache à lait de Microsoft(j'ai tout de même une ArcMouse^^) mais XBOX rapporte ENORMEMENT.
P.S : oui j'ai supprimé mon message... j'ai fait quelques idioties entre-temps ^^
Mais il faut reconnaitre que le matos Microsoft est généralement de bonne facture :) (Arc Touch Mouse juste sublime ^^)
EDIT : Visiblement mon message est passé devant celui de atoms97^^
N'oublie pas que Microsoft vit surtout sur la vente de 2 produits... Windows et Office... Or, rien de matériel, d'où pas de sous-traitant chinois qui maltraite les ouvriers... les seuls ouvriers là-dedans étant les développeurs de chez MS. Et des marges qui ne cessent de croitre, les couts de production étant presque nuls ^^.
Bon article sinon, comme toujours :)
Non, Microsoft et Apple n'ont pas d'usine d’électronique à proprement parler cependant ils utilisent les deux des fournisseurs(Foxconn par exemple) qui maltraitent leurs employés. Alors que ce soit Ms ou Apple finalement ça revient au même...
Des assembleurs Microsoft?
il y a en ce moment (en France) un essor énorme de la vente de smartphone dû aux forfaits sans téléphone et les gens sont sensibilisés sur le prix nu des téléphones: Apple est le grand perdant.
Sinon c'est vrai que ce phénomène de n'acheter que du Apple juste parce que c'est à la mode est assez énervant et ça va empirer avec la (et je n'espère pas)prochaine iTV(même si ce n'est qu'une rumeur) soit disant révolutionnaire... :ha:
Depuis l'ipod nano jusqu'à l'imac ;)
Et les gens achètent en plus, c'est vraiment un scandale, d'autant plus qu'ils maltraitent leurs assembleur en Chine (y'a des polémiques en ce moment ou il y a peu) en les payants queue dalle...
Bref, tout est prêt à l'emploie, regardez, on a tout prévu, même votre portefeuil est vide! :P
Un iPhone à 200€ ne se serait jamais aussi bien vendu.
Mais cette philosophie moisie, il n'y a qu'Apple qui peut la mettre en pratique car ils ne sortent qu'un seul appareil par an !
Il n'y a pas de low cost (à la con ?) comme chez Nokia...
Il n'y a que le meilleur (selon Apple).
Et donc, de facto, ça devient élitiste.
Rajoutez à ça un prix démesuré, mais pas trop, et hop, vous devenez les maîtres du monde.
C'est pourtant du marketting de base, Apple n'a fait que l'appliquer et hop, nous voici revenu à l'époque de l'ex-URSS.
ThiWeb
Mais de rien Emmanuel ;)
Think Rooooouh Roooooouh !!
Le fait que Apple se fasse des marges conséquentes, tout le monde le sais, mais voir des chiffres comme ceux-ci... Nokia mériterait quand même la première place !! (Et avec le Galaxy S3 ça donne quoi?? :P troll)
Bon article.
Le revenu est ce qu'il reste quand on soustrait les coûts au chiffre d'affaire.
Le bénéfice est ce qu'il reste quand on soustrait les taxes/impôts aux revenus.
Bref, vous parlez ici de revenus et non pas de bénéfices !
Autrement, bien que sans surprise, cet article reste fort intéressant. :)
Je doute que Nokia fasse beaucoup de bénéfices sur son Lumia 900 à 450 dollars.