82 avis sur l'article : La réalité mixte autonome et accessible, pas avant 5 ans selon Phil Spencer

La réalité mixte autonome et accessible, pas avant 5 ans selon Phil Spencer

Microsoft souhaite populariser la réalité mixte. On en a déjà eu un bel aperçu avec la venue de HoloLens, et cela se concrétise encore plus avec les mises à jour Windows 10 Creators Update et les casques de réalité mixte des OEM. Mais combien de temps faudra-t-il pour qu’un véritable appareil autonome et accessible arrive sur le marché ? Dans une interview pour le magazine Time, Phil Spencer ...

Lire l'article
  • Microsoft le concept, apple le réalise ^^
    • Et pendant ce temps-là, sur l'iPhone 8 vont probablement sortir tout un tas de petits outils basés sur la RA, et dans l'esprit du grand-public c'est Apple qui va rafler la mise :
      https://www.youtube.com/watch?v=z7DYC_zbZCM
      • On parle bien de VR avec un casque là, pas de réalité augmentée sur un portable.
        Les ventes de casques VR ont explosé suite à la popularité de Pokémon GO ?
        la réponse est non.
        • La VR a du mal à prendre, c vrai. Mais justement, Microsoft investi dans la réalité mixte pour profiter de la VR et de la réalité augmentée. La réalité augmentée n'est pas un concept qui a pris ? Alors comment tu expliques la popularité de Pokémon GO ? C pas basé sur la réalité augmentée ? Tous ceux qui pensent que c un marché de niche me font marrer...
          • Ça bouge, le concurrent "Meta" s'active et sort bientôt Workspace, un bureau virtuel...
            • Et bien quand on voit encore tout dernièrement Phil Spencer, le responsable Xbox, différentiant grosso modo MR et VR, l'on se dit que les choses ne sont pas claires du tout.

              En effet, il semble que MS parle parfois de MR comme la fonctionnalité de Windows 10 gérant l'AR et la VR et parfois de MR comme simple remplacement de "Holographic" et donc en lieu et place de l'AR.

              Vais poser la question mais ça devient de plus en plus confus je trouve...
              • Les anciens employés de 3dfx Interactive seront surement content de savoir que leur arrivée en premier sur le secteur des cartes graphiques leurs a permis de garder la main mise et d'engranger des milliards pendant toutes ces années... ha moins que... ha ben non en fait :/ dommage pour eux...
                • y a quelques années, l'université de Washington avait déjà testé un proto de lentille en AR sur des lapins (authentique ^^ ).... ils avaient même dans l'idée d'incorporer un rechargement solaire... c'est plutôt bien foutu comme projet...

                  La MR demande plus de ressources donc plus de miniaturisation... je reconnais que 10 ans ça fait un peu court... mais bon ... à la vitesse où ça va aujourd'hui ...
                  • Merci pour la précision.
                    • Merci pour la précision, j'avais omis volontairement cet élément au vue de la question :
                      "D'où viennent les données de réalité augmentée et comment sont elles formatées pour être comprises par le casque"

                      Personnellement le HPU je le situe un peu plus dans la partie "Casque" que PC, mais je me trompe surement.
                      • + HPU (Holographic Process Unit, un processeur spécial "maison")
                        • Pour faire une réponse simple : Le casque comprend en son sein un micro PC (DD+RAM+CPU+GPU)
                          • Pas nécessairement dans le casque. En effet, l'on peut penser que l'on portera toujours un terminal de petite taille sur soi (peut être dans nos vêtements) et dont les informations seront envoyés à une lentille de contact ou une paire de lunettes.
                            • Je crois ô contraire que l'AR et la MR ont un énorme avenir au point où il est fort probable que nous ayons constamment la Réalité Augmentée/Mixte au coin de l'oeil !

                              Science fiction : Tu te balades dans la rue d'une ville inconnue à l'étranger et les informations s'offrent à toi avec la traduction (instantanée) des enseignes, des publicités et des promotions. Ton parcours vers ta destination est fléchée devant toi en surimpression de sorte que tu puisses admirer l'architecture locale. D'ailleurs, un guide virtuel reste présent à tes côtés sous forme d'Hologramme pour te donner des informations plus précises à ta convenance.
                              Au moindre contact avec un indigène vous vous connectez tous deux instantanément à vos Private Networks respectifs pour partager les services d'un bot traducteur.
                              Quand tu t'apprêtes à traverser la rue, l'on te prévient aussi de l'arrivée d'une voiture électrique (et donc forcément silencieux) que tu ne peux apercevoir arriver à l'angle de la rue alors que tu es en pleine conversation avec un collègue sur Skype.
                              Plus tard, tu assistes à une réunion en AR, où tous les participants apparaissent autour de la table alors que la majorité sont éparpillés à travers le globe. La discussion porte sur le projet de construction d'un nouvel avion dont les schémas sont affichés en temps réel sous la forme d'hologrammes au dessus de la table.
                              Après la réunion, tu prends une voiture de location dont tous les paramètres s'affichent directement dans ton champ de vision via ton terminal de sorte qu'ils restent personnalisés comme si c'était ton propre véhicule (plus besoin de chercher une obscure commande spécifique sur un modèle différent).

                              Bref, je pense que l'AR va devenir omniprésent dans toutes nos activités ou presque de sorte que nous vivrons constamment ou presque dans une réalité bel et bien augmentée.

                              Même le jeu sera en AR car rien n'empêchera nos terminaux de modifier le réel via la projection d'illusions dans notre champ visuel et d'y jouer nombreux et en simultanée à la manière d'un MMORPG mais dans le réel ! Et c'est justement la VR qui n'aura qu'un usage de niche car comparativement ponctuel et par trop limité.
                              • Alors, petit mea culpa car j'avoue que je n'avais pas lu la dernière phrase de l'article en entier, et le "pourquoi pas dans vos lentilles" m'avait échappé.
                                J'en étais donc resté aux casques et lunettes autonomes.

                                Pour ce qui est des lentilles autonomes faciles à mettre et enlever, 10 ans me paraissent court, mais je ne sais pas
                                • la première voiture de Benz c'est ça :



                                  l'une des dernière c'est ça :



                                  130 ans de décalage entre les deux ... donc bon ... 5 ans pour des casques grand public, 10 ans pour des lentilles grand public ... et 25 ans de boulot pour les développeurs software... c'est pas trop cher payé en terme de temps je trouve ;)
                                  • Ah mais si tu parles de lentilles à insérer dans l’œil, pourquoi pas.

                                    Mais on est très très loin du sujet de l'article, le casque à mettre sur la tête soi-disant accessible.

                                    mon avis perso, c'est que ça restera réservé à des domaines spécifiques pros, ou à des personnes à handicap, mais pas pour le grand public.

                                    rdv dans 5 ans
                                    • c'est complétement comparable, les applications sont presque sans limite pour la MR (car tu parlais bien de AR/VR/MR)

                                      Équipé d'une lentille ou d'un dispositif MR tout le monde sera touché :

                                      - le policier pour juger de la dilatation des pupilles d'un suspect,
                                      - du médecin qui pourra suivre les constantes d'un patient en pleine opération,
                                      - l'architecte qui pourra faire ses plans en 2D en observant visuellement le rendu 3D réel sur site,
                                      - au conducteur poids lourd disposant des informations routières et alertes de préventions,
                                      - au militaire qui pourra suivre la topographie du théâtre d'opération en temps réel
                                      - à l'ouvrier qui gérera l'intégralité des informations de sa chaine et le niveau de production du site ....
                                      - à l'accro Facebook qui pourra poster en un clin d'oeil -la-pomme-qu'il-n'a-pas-bouffé-parceque-le-temps-est-pas beau-mais-pas-grave-moi-j'aime-bien-l'orage-et-toi?-like-si-oui....
                                      - au super guerrier Sayen qui pourra évaluer la force de son adversaire ....

                                      Etc...

                                      c'est sûr que c'est podzob comme évolution technologique avec utilité concrète...
                                      • Sauf que l'automobile était un concept vraiment révolutionnaire à l'époque, avec une utilité concrète pour tout humain, et donc le grand public.
                                        On a ici affaire à un concept pas nouveau avec la VR.

                                        ce n'est donc pas tout à fait comparable
                                        • bien sûr qu'on ne sait jamais ce que l'avenir nous réserve, en termes de nouveaux concepts.
                                          Mais là, le concept de VR n'est pas nouveau et n'a jamais pris.
                                          • je suis sûr que quelqu'un a dû dire ça en 1886 quand Karl Benz a sorti sa première voiture....
                                            • c'est comme la 3D pour les jeux. seuls quelques joueurs geek l'utilisent, ça n'a pas pris dans le grand public
                                              • Cc, Pour mettre un peu mon grain de sel dans ce débat (meme si ça ne sert strictement à rien) .. je vais juste citer un exemple (dans un tout autre domaine).
                                                Donc si on regarde du coté des jeux vidéos merdique d'il y a quelques années (je sais pas de quand ça date .. mais ça date quand même) (.. vous me suivez ?! lol) Qui aurait parié un kopeck sur les jeux de "match 3" à l'époque ?? Et pourtant avec un certain "candy crush" king a réussi a se faire quelques milliards (là non plus j'ai pas les chiffres exacts et ça ne m'interesse pas :P).
                                                Il y a tellement d'exemples comme ça dans tous les domaines, les hand spinners, la voiture electrique, le retrogaming (si si les jeux plein de pixels dégeulasses), etc ..
                                                Donc pour conclure .. on ne sait jamais ce que l'avenir nous reserve ! Ce qui ne marche pas aujouord'hui peut marcher demain .. ou après demain !
                                                • T'as fait ma journée Dude ^^

                                                  Pour ces deux là, j'aurai dit que c'était plutôt de la réalité alternative... Nouveau concept développé aussi outre Atlantique :)
                                                  • Le problème n'est pas que technique, et donc que de coût, il est aussi conceptuel et applicatif. Qui dit grand public dit usages et donc toutes sortes de questions de protocoles et d'ergonomie qui doivent être pensées dans un contexte plus généralisé. Tout comme la voiture autonome pose jusqu'à des questions d'éthique, il est probable que la réalité mixte (et dans une moindre mesure ses cousines virtuelle et augmentée) pose des problèmes d'usages d'ordre sociétaux...
                                                    Les chercheurs de Microsoft doivent le savoir et également réfléchir à ce contexte, sachant que MS n'en est pas le seul acteur, ce qui pose aussi les difficultés récurrentes de toute innovation... Même s'il est certainement l'un des plus moteurs sur ce terrain.
                                                    • CF mon commentaire, 20 ans d'existence et pas d'explosion d'usage de la VR=> restera niche
                                                      • même la VR pour le grand public, je peux me tromper bien sûr, mais je n'y crois pas. c'est pas pratique comme truc
                                                        • Je suis pas très sexy en monokini, tu ferais des cauchemars..Thiweb s'est fait une passe d'armes tout seul, mon image n'avait pas vocation à être répondue..mais bon tu connais Thiweb...veut toujours avoir le dernier mot
                                                          • on met de la glaise au sol avec de la flotte et on vous file des monokini ou l'on considère que la passe d'arme est close ?

                                                            ;)
                                                            • Ta dernière phrase me fait sourire, car elle me fait penser à Igor d'Hossegor qui fait une attaque miroir.
                                                              Je n'ai pas le ressenti que mon image (à ton humoristique) se retourne contre moi..vu que je ne t'ai pas casséééé
                                                              • C'est que j'ai dit plus bas déjà. Microsoft se lance dans un marché de niche qui n'aura rien de révolutionnaire pour le grand public qui ignorera jusqu'à son existence. L'avenir pour le grand public ça existe déjà, c'est la VR.

                                                                ThiWeb
                                                                • Être le premier est important mais ce qui va faire le succès, ça va être surtout le niveau d'aboutissement de la technologie et si les usages ne sont pas gadget et correspondent à l'attente du public et ça, on ne sait pas encore qui va réellement se démarquer

                                                                  Tu prend l'exemple de l'iPhone, il à populariser le smartphone tel qu'on le connaît aujourdhui mais pour autant il n'est pas le premier à avoir fait des smartphones et il a foutu dans la mouise Nokia et BlackBerry donc être le premier ne veut pas dire que les autres n'ont aucune chances de percer
                                                                  • La gamme Surface est avant tout de jolis clous pour y accrocher les produits équivalents des autres marques.
                                                                    Par contre, Lumia et xbox sont clairement d’une autre époque. Et si la xbox continue à vivre, la stratégie et les investissements ont été largement revus.
                                                                    On a encore de longues années de «oh mais pffff, Microsoft est trop nul, il devrait faire comme ça, mais pourquoi on m’écoute jamais ...» devant nous ! ^^
                                                                    • Ca veut juste dire que t'as besoin du casque et c'est tout.
                                                                      Pas de PC ou de console a coté.
                                                                      Bref l'ordinateur est DANS le casque (cf le Hololens), il accède aux données/contenus comme le ferait n'importe quel appareil connecté: avec ses capteurs et le wifi.
                                                                      • Si c'était le cas, on aurait 2 constructeurs d'ordinateurs, et pas des centaines, on aurait seulement Intel et pas Qualcomm qui pousse derrière, penser que parce qu'on est le premier à se saisir d'un marcher, on va garder les parts c'est pas très malin.
                                                                        • Je ne comprend pas pourquoi tu évoques le mobile alors qu'il n'en est absolument pas question dans la discussion.
                                                                          On parle de réalité mixte autonome.
                                                                          • Si j'ai bonn souvenance, Apple juste avant ça était en retard, même inexistant sur le marché du mobile et du smartphone dominé alors par Nokia et Samsung
                                                                            • Pour la réalité mixte autonome, il suffit d'écouter Lepen ou Mélenchon en podcast...c'est même de la réalité augmentée, et pour peau de balle !!
                                                                              • C'est un fait que je n'avais pas compris que ça incluait la VR, par exemple !
                                                                                • "Windows 10 mobile postphone reloaded", ça va déchirer !
                                                                                  • C'est totalement marketing ! Ça remplace juste le terme "Holographic" pour intégrer la partie VR.

                                                                                    Le pire dans tout ça c'est que MS ne communique pas — ou très mal — sur le fait que cela sert à gérer les deux : AR et VR.
                                                                                    • Si j'ai bonne souvenance, le public a acheté en masse un certain iPhone en 2007, 2008, 2009, 2010, etc.
                                                                                      Je te laisse méditer là dessus.

                                                                                      ThiWeb
                                                                                      • MDR ^^ +1 !
                                                                                        Les gens sont suffisamment cons pour avoir achetés en masse l'iPhone. Ils achèteront donc la concurrence VR, même si Microsoft propose une autre techno et mieux dans certains cas.
                                                                                        Celui qui est arrivé le premier sur le marché gagne ! Peu importe la techno ou l'utilité.
                                                                                        La concurrence qui est arrivé avant, au pire, s'adaptera et remportera du même coup toute la mise.

                                                                                        Microsoft a perdu d'avance avec ses casques.

                                                                                        ThiWeb
                                                                                        • Je ne me sens absolument pas "cassé", car je suis bien loin d'être à cours d'argument. Ton image est amusante, mais tombe à l'eau et se retourne même contre toi ;)

                                                                                          Sans rancune ;)

                                                                                          ThiWeb
                                                                                          • donc 5 + 2 = dans 7 ans ca rouspete parce que les casque MS seront obsolètes avec le nouveau futur OS pas compatible avec les futures et tant attendues applis universelles
                                                                                            • C'est sûr, l'iPhone n'était pas dutout la même technologique que Windows Mobile. Pourtant, c'est ce qui a popularisé le smartphone qui est devenu la norme ! Heureusement copié à la vas-vite par Samsung qui s'en est du coup très bien sorti !
                                                                                              Microsoft a craché sur l'alternative à son Windows Mobile pourri, mais a fini par rejoindre la norme avec... 5 ans de retard... et en coulant Nokia.
                                                                                              Même chose ici. Ce ne sont pas les mêmes technologies ?! PEU IMPORTE !!! C'est le premier arrivé qui définira la norme des casques ! Toute alternative est vouée à disparaître car en retard.

                                                                                              Tentez de vous cacher derrière le "c'est pas la même technologie", ce détail n'importe absolument pas, et vous le verrez très vite. L'avenir, c'est déjà maintenant, et c'est la VR ! La réalité augmenté lol, même Google a arrêté tellement tout le monde s'en foutait.
                                                                                              Mais allez-y ! Continuez de croire que Microsoft va révolutionner le monde avec une technologie qui n'intéresse personne et est utile dans à peine 0,1 % des secteurs professionnels.

                                                                                              ThiWeb
                                                                                              • C'est ce que je dis depuis quelques mois, la VR et ses cousins resteront des produits qui ne seront pas des produits de masse, leur usage est trop spécifique pour qu'ils le deviennent.
                                                                                                ça fait plus de 20 ans que la VR existe (les premiers protos que j'ai pu essayer étaient au Futuroscope,c'est dire), si ça avait dû exploser, il y a longtemps que ça serait fait (au moins 10 ans)
                                                                                                • L'avenir du marché de la réalité virtuelle / mixte/augmentée restera une niche d'après moi.

                                                                                                  On a déjà pu voir le gros flop des google glass...
                                                                                                  • Je m'en fiches du succès commercial, ce n'est pas ce que j'ai critiqué dans ton commentaire, mais bien ton amalgame de technologies différentes qu'un si grand technophile visionnaire que toi ne semble pas différencier, voilà la seule évidence dans notre échange.
                                                                                                    • je suis assez d'accord... Ms c'est avant tout du software hier, aujourd'hui, demain et du cloud aujourd'hui et demain ...

                                                                                                      Le hardware a toujours été secondaire ... des coups tentés comme la X-box et qui durent, des gammes comme surface qui continuent leur petit bout de chemin et des flops comme Lumia.... même si l'experience n'est pas dénuée d'un certain intérêt technique je pense ... c'est juste l'ardoise qui est cher ^^
                                                                                                      • Vous semblez toujours considérer que Microsoft devrait (voudrait ?) être le leader hardware d'un secteur technologique ou d'un autre.
                                                                                                        Rien dans leur stratégie de ces dernières années ne va dans ce sens.
                                                                                                        Vous vous trompez de combat.
                                                                                                        • D'où viennent les données de réalité augmentée et comment sont elles formatées pour être comprises par le casque et compréhensibles par l'utilisateur ?
                                                                                                          • Bien d'accord. Avec Hololens MS propose un "outil ultime" de réalité augmentée, mais à diffusion confidentielle pour l'instant. Les concurrents vont proposer sans doute des systèmes moins évolués pour des applications plus simples, mais qui peuvent leur permettre de prendre pied sur le marché grand-public... et y rester.
                                                                                                            • Je ne suis pas sûr de comprendre:
                                                                                                              Pour capter les données (environnement/personnes): caméra frontal
                                                                                                              Pour créer les objets 3D: via la gestuelle captée par l'Hololens
                                                                                                              OS, carte graphique et cie: embarqué

                                                                                                              De quoi as-tu besoin d'autres?
                                                                                                              • OK, donc "réalité mixte" c'est plus un terme marketing pour se différencier et dire "on fait les deux".
                                                                                                                • • La Réalité Augmentée (ou AR) s'imprime sur notre réalité physique. Dans notre champ de vision l'on y voit donc la réalité plus des objets virtuels.

                                                                                                                  • La Réalité Virtuelle (ou VR) est la création d'une autre réalité que la nôtre : un espace où tout est virtuel et où l'on ne voit rien de réel.

                                                                                                                  • La Réalité Mixte (ou Mixed Reality ou MR) définit une fonctionnalité de Windows 10 qui permet de gérer et la Réalité Augmentée (à la Hololens) et la Réalité Virtuelle (à la HTC Vive et Occulus Rift).
                                                                                                                  • J'ai beau y réfléchir, je ne vois pas comment on pourrait faire un casque vraiment autonome... Si quelqu'un peut m'éclairer...

                                                                                                                    Il faut forcément une source de données / couche de transformation de données pour créer le contenu casque non ? D'où viennent les données vues via le casque ?
                                                                                                                    • Je ne comprends toujours pas la différence entre "réalité mixte" et "réalité augmentée". Pour moi c'est la même chose...
                                                                                                                      • J'ai qu'une image pour illustrer ça:
                                                                                                                        • Pourquoi pas, dans ce cas, un produit non autonome et compatible windows 10 (en particulier l éventuel surface phone). Ça permettrait d offrir au grand public une version plus accessible qui le familiariserait avec la technologie en attendant la version autonome... tout en multipliant le nombre de développeurs impliqués dans le projet.
                                                                                                                          • Il serai pas mal non plus que tu redescendes sur Terre MR ThiWeb et arrêter un peu d'avoir le boulard.

                                                                                                                            Il est nul question d'être fanboy ou hater, c'est juste un fait, les techno que tu as cité ne sont pas du tout du même acabit, ne les mélange donc pas et ne les met pas dans le même panier.
                                                                                                                            • Continue de défendre aveuglément Microsoft comme tu l'as fait pour Windows Phone. C'est sûr que tes critiques constructives ont sauvées l'évidence que j'ai dénoncé pendant 5 ans avant que Windows Phone sombre comme je l'avais largement anticipé.
                                                                                                                              Ce sera la même chose pour les casques.
                                                                                                                              Mais critique les commentaires en gardant tes yeux fermés sur l'évidence.
                                                                                                                              Mon évidence t'a déjà plus que donné tors dans le temps, et ça ne fera que continuer si tu garde ta posture de fanboy aveuglé.

                                                                                                                              Prend un peu de recul et analyse le marché global pour tirer des conclusions cohérentes sur l'hypothétique succès d'un produit, fût il de Microsoft.

                                                                                                                              J'aime beaucoup Microsoft, mais contrairement à toi, je sais garder les pieds sur terre et être cohérent, tâche d'en faire autant.

                                                                                                                              ThiWeb
                                                                                                                              • Là où ThiWeb a raison est dans le mindshare (i.e., la notoriété d'un produit) et son édification.

                                                                                                                                D'un côté, peu de gens connaissent Hololens. Et Hololens c'est à peine quelques milliers de développeurs et 150 apps uniquement présentent sur Hololens.

                                                                                                                                De l'autre, d'ici la fin de l'année, Apple arrive sur ce marché avec sa prochaine mise à jour d'iOS. Et iOS c'est des centaines de millions de terminaux et 16 millions de développeurs.

                                                                                                                                Or, ce que je crains ici c'est qu'une fois de plus MS arrive avec le bon produit mais une fois encore trop tard. Alors que, de son côté, la concurrence arrive plus tardivement mais en bâtissant — à partir de l'existant — pour solidifier le mindshare du produit de la même manière que l'iPhone est synonyme de smartphone dans l'esprit du public.
                                                                                                                                Ainsi quand le public se sera familiarisé avec la Réalité Augmentée au travers de ses balbutiements sur iOS sur iPhone et iPad, il sera prêt pour un terminal autonome dédié, surtout avec autant de développeurs si préparant éventuellement.
                                                                                                                                • Hum là, il semble que l'on mélange tout ! Alors pour être sûr que tout le monde parle de la même chose, soyons clair :

                                                                                                                                  • Windows 10 Mixed Reality (ou MR) intègre/gère la Réalité Augmentée (ou AR) et la Réalité Virtuelle (ou VR)
                                                                                                                                  • Hololens est un casque de Réalité Augmentée utilisant W10MR
                                                                                                                                  • Le casque Acer est un casque de Réalité Virtuelle utilisant W10MR ; cela n'a absolument rien à voir avec l'AR !
                                                                                                                                  • j'ai envie de dire... un smartphone avec une boite en carton et deux élastiques, et tu as de la VR/AR... pas besoin de trop de développement...

                                                                                                                                    La MR est un peu plus poussée en termes de technique et de potentiel applicatif...

                                                                                                                                    Je pense que Google est le mieux armé pour venir concurrencer Microsoft sur ce segment...

                                                                                                                                    Google Research et Daydream Labs via le projet Tango auront quelque chose d'ici 1 à 2 ans, mais ils en auront bien aussi pour 3-4 ans avant de sortir un truc autonome....

                                                                                                                                    Apple est en embuscade la dessus aussi et le pire, c'est qu'ils préparent leur arrivée dans la MR grâce notamment à la technologie Kinect .... O_o (certains parle même d'un IP 8 pré équipé pour accueillir cette techno .... #bouledecristal)

                                                                                                                                    Microsoft et Magic leap suivent leur feuille de route... je trouve pas déconnant ce délai de 5 ans pour sortir un casque autonome destiné aux Masses....

                                                                                                                                    Google et Apple seront sans doute déjà présent mais le Gap n'existera pas comme c'était le cas pour les smartphones...

                                                                                                                                    Il ne faut pas oublier que sortir un produit c'est bien.... mais encore faut il qu'il y ait une attente en face et des applications potentiellement rentables ou socialement utiles.

                                                                                                                                    C'est un marché nouveau... il faudra d'abord convaincre les cœurs et les âmes de la plebe qu'il existe une réelle utilité d'acheter ce genre de produit... au delà du simple phénomène de mode ....
                                                                                                                                    • Mais tout le monde le sais, la foule ne pense pas. Je suis tout à fait d'accord avec thiweb. Le public ne fait pas de différence il prend ce qu'on lui donne en premier et s'en approprie.
                                                                                                                                      • Rift, Vive et PSVR ne sont pas non plus autonomes
                                                                                                                                        Et MS arrive en fin d'année avec les casques WMR, pas dans 5 ans.

                                                                                                                                        Bref si Spencer parle d'un délai de 5 ans pour un Hololens grand public, ça ne veut pas dire que MS ne fait rien dans le domaine de la VR/AR/MR avant.
                                                                                                                                        • Comme d'hab, tu lis et critique la partie de l'article qui te convient...
                                                                                                                                          "a déclaré que les entreprises mettront 5 à 10 ans pour créer un dispositif de réalité mixte, entièrement autonome"
                                                                                                                                          Les dispositifs que tu cites sont-ils autonomes?
                                                                                                                                          Le Rift, le Vive, le PSVR demandent tous un appareil d'appoint puisqu'ils n'intègrent pas les composants nécessaires.
                                                                                                                                          Et ce sont bien eux dont les gens commencent à déchanter, tant l'expérience n'est toujours pas optimale, la puissance nécessaire démesurée, et le contenu pauvre.
                                                                                                                                            • J'allais dire à peu près pareil. Beaucoup oublie que Microsoft est présent dans des casques tiers. Ici, il s'agit bien d'un matériel développé et produit par MS et qui est, surtout, autonome et là, ils ont une sacrée avance sur la concurrence.
                                                                                                                                              • Le public est peut-être con, mais c'est lui qui achète... ou pas.

                                                                                                                                                Tu proposes quoi ? Une loi pour l'obliger à acheter les "bonnes" technos ?
                                                                                                                                                • Salut,
                                                                                                                                                  Coquilles dans la dernière phrase de l'intro : écrite par F. Ribeyri??? :O
                                                                                                                                                  • Si le public ne sait pas faire la différence entre ces techno, ou plutôt ne veut pas comprendre la différence, c'est que le public est con.
                                                                                                                                                    Les clients devraient se remettre en question. Sous prétexte qu'il est abrutis, les constructeurs/éditeurs/concepteurs devraient en pâtir ?
                                                                                                                                                    C'est vraiment le monde à l'envers maintenant.
                                                                                                                                                    • Microsoft ne prend pas de retard puisque des casques tiers basés sur la plateforme Microsoft Mixed Reality (anciennement Microsoft holographics) arrivent déjà. Le but étant de rendre cette plateforme incontournable pour les constructeurs de casques à réalité virtuelle/augmentée/mixte.
                                                                                                                                                      Là on parle de casques autonomes, or il n'y a que Microsoft pour le moment qui a présenté un prototype fonctionnel.
                                                                                                                                                      • L'Oculus Rift, l'HTC Vive ou le PlayStation VR sont soumis aux mêmes temps de conception, de fabrication, de test, de prod et de vente... Pourtant, ils sont bien là depuis plus d'un an...
                                                                                                                                                        Ok, ce n'est pas de la réalité mixte, mais peu importe. En 5 ans, le public considèrera ces casque comme étant la norme, et Microsoft arrivera quand il sera beaucoup trop tard.
                                                                                                                                                        Identique à Windows Phone par rapport à l'iPhone.

                                                                                                                                                        ThiWeb
                                                                                                                                                        • Oui mais comme je l'ai dit, peu importe. Les casques concurrents, même si ce n'est pas la même technologie, l'emporteront.
                                                                                                                                                          C'est tout aussi certain que Windows Phone a coulé face à la concurrence.
                                                                                                                                                          Si on veut réussir dans un secteur (celui des casques de réalité augmenté/virtuelle/mixte/etc.), il ne faut pas arriver avec 6 ans de retard.

                                                                                                                                                          ThiWeb
                                                                                                                                                          • 5 ans pour un casque MR autonome, c'est un claquement de doigts si l'on considère le temps de conception, de fabrication, de test, de prod et de vente ....
                                                                                                                                                            • Sauf que les exemples que tu cites ne sont pas de la réalité mixte.
                                                                                                                                                              • Comme d'hab, Microsoft ne sortira rien sur le secteur des casques avant 5 ans, alors que les concurrents comme l'Oculus Rift, l'HTC Vive ou le PlayStation VR sont déjà fonctionnels de nos jours.

                                                                                                                                                                Dans 5 ans, la technologie alternative de Microsoft, comme toujours intéressante, se verra ringardisée par ce qui est déjà en place aujourd'hui et qui aura été sur-popularisé.
                                                                                                                                                                5 ans de retard qui comme pour Windows Phone auront raison d'un intéressant combat, perdu d'avance.

                                                                                                                                                                ThiWeb
                                                                                                                                                                • Mouahahaha, quand bien même ce serait vrai, ou proche du réel, ça ressemble plus à une analyse à la M. Pachter, qu'à autre chose ^^ :D

                                                                                                                                                                  • Un peu puisque les développeurs sont déjà dessus
                                                                                                                                                                    • Ah ouais... Donc en fait comme les autres ne vont pas rester inactifs pendant 5 ans sur ce domaine, l'avance qu'a pris MS avec Hololens ne va pas compter beaucoup.
                                                                                                                                                                      • Je trouve que c'est réaliste et encourageant !
                                                                                                                                                                        Voir tous les commentaires (82)