Décidément, l’appareil Surface « Low Cost » de Microsoft fait l’objet de nombreuses fuites en ce moment. Sont-elles crédibles ou non ? L’avenir nous le dira. Alors qu’on apprenait hier qu’il devrait embarquer un processeur Intel, il serait de type Pentium Silver ou Gold, et non Core M. Une petite tablette de 10 pouces devrait rejoindre la famille Surface dans les prochaines semaines...
Le soucis de windows avec ces petites machines est la couche de protection qui engloutit toutes les ressources. Sans, pour en avoir dépannées un paquet, c'est s'exposer à de nombreux virus/malwares.
Maintenant si la question est de savoir si on veut voir cet appareil réussir à réouvrir à Microsoft le marché grand public et ouvrir au grand public une autre opportunité que deux stores exclusifs qui décident de la pluie et du beau temps dans leur vie numérique, alors je réponds que oui, j'ai bien envie.
Pourvu qu'elle ait aussi la possibilité du clavier surface, et surtout du stylet !
Du coup si on peut installer ce qu'on veut, je trouve cette tablette très intéressante. Je pourrais même être tenté de me débarrasser enfin de ma Lenovo Miix.
400$ pour ce qu'elle embarque, je trouve ça très bien.
Là où ça va coincer c'est au niveau des applications, le store étant "vide" et on n'y trouve presque pas de choses intéressantes par rapport à Android ou iOS.
Par "intéressantes" je veux dire des applis très utilisées, pas forcément les meilleures.
Les équipements "grand public" ne fonctionnent qu'avec iOs ou Android, pas windows.
Cette surface, comme toutes les autres, est un PC, et rien d'autre.
Utile, voire très utile, pour les pro, et rien d'autre non plus.
Je dis pas, si le projet Adromeda se concrétise, je veux bien revoir mon avis. Mais sur Windows, en 6", c'est le L1520 qui reste un super produit, mais voilà, arrêt du mobil pour le moment.
Je partage ton idée pour l'adaptation des logiciels mais malheureusement le tout tactile ne remplacera jamais un vrai clavier et une souris. On le remarque avec les clone de Surface qui sont vendu dans tous les commerces.
La surface n'est pas adapté pour le particulier mais elle l'est totalement pour les pros ! C'est un fait
Tu peux trouver tous les justificatifs que tu veux pour iPad, elle reste à la base un gadget "ludique" comme tu dis, qui je pense, n'était pas du tout destiné à l'utilisation professionnelle à l'origine. Mais vu le succès que ça a eu auprès du grand public, et la publicité et l'image d'Apple aidant, beaucoup (trop) d'attention a été portée dessus de la part des développeurs, si bien que ça a dépassé, à mon sens les limites de son utilisation.
l'iPad reste, "pour moi", un petit appareil adapté aux "petites utilisations" de la famille et particulièrement sympathique pour les enfants.
Surface de son côté est un matériel qui est véritablement destiné à un usage professionnel, puisque c'est une tablette et un ordinateur complet, au niveau matériel et logiciel (OS). Et qui peut le plus, peut … ?
Sauf que, encore une fois, ces derniers temps, comme le développement s'est particulièrement porté sur le jouet, avec le nombre d'applis qu'on connaît, ça brouille complètement les pistes.
Et ça c'est en grande partie due au pouvoir marketing d'Apple, ce qui manque d'ailleurs cruellement à Microsoft.
Par ailleurs le fait que iPad soit performant pour ce pourquoi il est conçu (utilisation tactile, ludique etc) n'en fait pas forcément le matériel idéal pour un usage autre, "sérieux".
Pour comparaison : Nintendo DS, Switch et compagnies sont redoutablement efficaces et puissantes dans ce qu'elles font, mais on ne va pas les utiliser dans l'industrie, l'aérospatial …. ce sont des jouets !
Quoique ce serait certainement possible de les détourner et d'en tirer partie pour un autre usage.
J'exagère bien sûr, mais tu as compris.
Le futur c’est la mobilité, c’est de pouvoir utiliser ces logiciels avec une ergonomie et interface adapté à ce type de machine, pas de rester bloqué dans le passé avec une ergonomie d’un autre âge non adaptés à ce type d’appareil.
Justement, ios est l’os mobile le plus orienté pro, les grands groupes mondiaux leader dans leurs secteurs comme accenture, Cisco, Deloitte, GE, ibm, SAP et j’en passe aident et développent les apps pour les entreprises pour tout type de secteurs.
La création musicale pro est aussi à l’honneur avec la présence sur le store des plus gros fabricants tout comme les graphistes.
C’est cette surface le « jouet » en fait, elle n’a pas tous les logiciels pro de tout types de domaines adaptés à l’usage tactile qui sont conçue par pléthores de gros éditeurs et partenariats spécifiques. Il y a même un équivalent aussi puissant qu’adobe pc mais entièrement adapté à l’ergonomie tactile.
Elle n’a pas toutes les nouvelles apps innovantes du quotidien. (Ni un store éditorialiste et ludique)
Pas de réalité augmentée et j’en passe.
L’optimisation des logiciels pour iOS qui est beaucoup plus léger en ressources rend l’usage de l’ipad bien plus performant.
Sur Windows il n’y a pas de miracle, pour qu’une machine permette des usages performants et de qualité, il faut du hardware suffisamment performant et là on a une machine polyvalente qui peut toucher un peu un tout mais ce n’est pas le cas ici. Il ne suffit pas de mettre Windows pour que tout à coup tous soit parfait sur n’importe quels machine.
C’est la différence avec l’ipad qui bouffe sans problème tout ce qu’on lui donne car c’est prévue pour exploiter son hardware là où cette surface qui aura pour principal intérêt de pouvoir utiliser des logiciels x86 donc autant acheter un petit laptop à la rigueur au moins pas besoin d’acheter des périphériques ou une type Cover à 129 euros...
Imaginez les milliers d'entreprises qui n'ont du coup plus besoin de migrer leurs software pour la mobilité ? Les industries etc etc.
Et encore une fois Microsoft n'a pas la même cible de clientèle qu'Apple ! La preuve en est sur le Cloud.
Apple était destiné à l'époque pour le Pro, mais depuis l'arrivée de l'Iphone, c'est différent.
Les jeux sous iOS sont conçus pour la machine est uniquement cette machine.
Les jeux sous PC sont conçus pour des machines gamers.
Mais si tu conçoit un jeux pour une config Pentium avec Intel HD Graphics, le résultat sera aussi excellent que sur iPad !
Je doute qu'un iPad soit apte à faire tourner Forza Horizon 3 ;-)
Les perfs ne sont pas équivalentes car celui de la surface aura bien plus de mal pour les logiciels et jeux windows alors que les apps ios grand public et pro et jeux tournent a la perfection sur ipad donc il est plus performant que la surface.
Cette machine me suffirait pour remplacer mon vieux portable et mon viel iPad, mais il serait impossible de piloter les équipements, et plein d'autres choses qu'on ne trouve que sur iOS ou Android.
Microsoft a vraiment loupé le virage de la mobilité par manque d'applis mobiles.
Si il y a la fonction de la prise en charge du stylet, ce produit est un excellent concurrent de l'iPad Pro ou d'une Galaxy Tab S. Et les performances sont équivalentes avec le processeur cité dans cette article. Le Store dispose de nombreuses applications intéressante et le monde Windows dispose encore plus d'applications Pro, perso et jeux qu'une tablette sous Android ou iOS.
Microsoft n'a pas la même cible de clientèle qu'Apple ou Google et pour conclure, un processeur x86 est plus puissant qu'un processeur ARM.
PC anémié et tablette au store asmathique
Ouai… avec seulement 8 ans de retard par rapport au 1er ou 6 ans de retard par rapport à l'iPad Mini…
Changer rien Microsoft, vraiment ! Ne faites surtout pas comme Samsung & Co qui s'empressent de sortir un équivalent pour concurrencer Apple, non non. Attendez bien 5-6-7 ou même 8 ans, histoire que votre produit concurrent n'ait aucune chance de décoller.
ThiWeb #Désabusé
À voir à sa sortie
La je ne vois pas trop l’intérêt de cette surface low cost qui va finir par être poussive. A part pour un peu de bureautique en 4g et quelques logiciels ou la ça pourrait encore passer.
Par contre je ne comparerais pas cette surface à un iPad, le store Msft étant anémique il sera, comme pour les windowsphones et autre surfacephones, impossible d'y trouver des applis pour piloter son drone, son système de surveillance, son APN, son monitoring médical, etc... Dommage.
S'ils veulent vraiment sortir du lot, alors sortir une tablette 8" pour concurrencer l'iPad mini serait là un paris intéressant, car avec un Type Cover adapté et le stylet, sa donne bien des avantages par rapports à la concurrence.
Donc, MS doit sortir à mon avis une Surface (4), et une Surface mini, pour compléter sa gamme Surface et être placé ainsi au même niveau que la concurrence en thermes de marché.
Car ce produit "low-cost" ne m'inspire rien de bon, voir un échec avant même sa sortie.
Je m'explique : Un feature phone pour appels et sms et une petite surface pour la partie "smart" sous Windows 10 (tout sauf Android ou IOS, en fait ...).