Comme on s’y attendait, mais peut-être un peu plus tôt que prévu, Microsoft a officialisé un nouvel appareil Surface. Il ne s’agit pas d’Andromeda, mais de la Surface Go, la tablette hybride « low cost » qui a fait l’objet de nombreuses rumeurs au cours de ces dernières semaines. Alors, qu’a-t-elle dans le ventre ? A quoi ressemble-t-elle ? Voici toutes les infos ! Une ta...
thewindose.fr/go-to-trash-la-petite-surface-go-mal-notee-par-ifixit/
Et pourtant je suis pro MS...
Beaucoup font des choses qu’ils n’auraient jamais fait avant, le partage de l’information, l'accès aux informations essentiels est bien plus directe, les machines sont instantanées, plus légère et plus grande autonomie
C’est l’avenir que de vulgariser l’informatique et de rendre l’usage tactile de plus en plus performant et ergonomique.
Même pour gérer tous les cloud simultanément, leurs accès et leurs contenu y compris les fichiers des autres appareils dont on dispose avec l’app de base fichiers iOS c’est un jeu enfant alors que c’est déjà plus complexe sur Windows.
Et en plus ces machines sont 100% compatibles PWA.
Du coup pour beaucoup de personnes qui ont un usage standard et qui ne connaissent pas bien l’informatique, ou qui ont besoin d’un complément mobile en plus de leurs pc, pour eux c’est plus facile avec un os mobile surtout avec iOS car android autant sur smartphone c’est bon mais sur tablette ce n’est pas la même histoire.
Maintenant je n’ai jamais dit qu’un iPad peut remplacer un pc, je parlais spécifiquement de la surface go par rapport à ce que permet son hardware.
Un Mac ou un pc ou même surface pro de gamme plus haute ou autre avec un bon hardware sera toujours supérieur pour un tas de choses qui serait trop long à détailler ici.
À côté de ça, il y a le web, non privatisé dans une app, où on est plus ou moins (mais plus que sur les stores) libre de parcourir et publier avec des technologies standard…
Alors, faut-il se réjouir de ce net pour bisounours que nous offrent Apple et Google depuis 10 ans, et sur lequel ils ont assis une domination pire que ce que Microsoft aurait pu rêver à la fin des années 90 ? Non. En tous cas, pas moi.
Si un iPad peut comme tu dis se substituer à une PC, ou une Surface, Apple arrêterait les Mac. Pour évoluer dans un secteur professionnel très fidèle au Mac, je peux t'assurer qu'ils grinceraient des dents, car ils ne sont pas trop pro-tablette (d'ailleurs de plus en plus relativisent leur attachement depuis qu'Apple se concentre sur les produits de luxe grand public…)
Au départ l'ipad est un objet de consultation mais depuis de l'eau a couler sous les ponts et permet beaucoup d'usages professionnel aujourd'hui.
Les stores n'ont pas vécue leurs cycles, les revenus des stores se comptent en milliards chaque années et avec un pourcentage reversé aux développeurs.
Le store permet aussi de facilement identifié les logiciels au lieu de chercher les .exe sur internet comme il y a 20 ans et c'est plutôt ça qui a vécu son cycle et a ce sujet, l'approche de linux était bien en avance sur tous le monde. En plus ça permet une bien meilleure sécurité et un bien meilleur contrôle des logiciels ce qui permet a apple ou autre de virer ceux qui ne respectent pas les consignes de sécurités. Et les apps deviennent de plus en plus puissante, beaucoup de super concepts apparaissent régulièrement tout en étant adapter au tactile. Les maj sont aussi facilités.
Apple a mème donner depuis ios 11 une approche éditorial a ces stores pour les rendre des plus convivial, le store mac os qui évolue dans mojave dans sa présentation et autres et qui va avoir les apps ios avec interface adapter clavier souris renforce encore une fois la présence des stores et le modèle app store, MS l'utilise depuis des années et y apporte des améliorations.
Google qui malgré qu'il a lancer le premier les PWA, met le store android et bientôt linux sur chrome os.
En plus les gens qui ont un usage standard hors gamer ou certains pro délaissent de plus en plus l'os de bureau pour les os mobiles depuis quelques temps. Le marché du pc est en baisse
Donc si Microsoft veut rester dans la course, il a tout intérêt a considérablement améliorer sa partie tactile et avec les apps qui suivent. Tu verra que le jour ou ça arrive, ça va bien décoller.
Je pense que ces configs de cette Surface Go ne visent pas à être des machines de productions intensives genre gourmandes en ressources. Donc, de toutes façons, lui reprocher de ne pas être un Surface Book est un peu ridicule dans cet ordre de prix : il s'agit là d'un appareil d'une gamme premium, sur un segment d'entrée.
On peut reprocher de la même façon à l'iPad d'avoir une gestion fichier et ce qui tout ce qui demande un peu de précision d'être en deçà d'un desktop, et donc d'une Surface.
L'iPad est une objet conçu dès le départ pour être un objet de consultation et son interface est tout de suite moins intuitive dès lors qu'il faut commencer à rentrer dans des réglages précis… Va dessiner des courbes sur Illustrator avec le doigt… Sans stylet (emprunté aux Surfaces), point de salut. Ou bien faire de l'animation précise et complexe… Et encore parfois la souris reste vraiment plus plaisante à utiliser sur certaines choses. La Surface cartonne auprès des créatifs, animateurs ou designers et ce n'est pas pour rien.
Donc effectivement si ton principal reproche à cette Surface est de ne pas être un iPad avec l'Apple Store, tu ne seras jamais satisfait par aucune Surface de Microsoft.
Personnellement, je me fiche de l'app store, de sa fermeture et des ses app Sephora et MacDo… Si tu attends ça d'une Surface, ce ne sera jamais le cas. Le modèle App/Store sur appareil fermé date de 10 ans (voir 15 si on considère l'iPod/iTunes) et à vécu son cycle...
La surface s'adresse justement à des gens qui ne veulent pas un iPad mais un objet qui soit plus polyvalent. C'est bien l'argument de Panos Paney : si vous ne voulez pas transporter un MacBook et un iPad, une Surface est une alternative tout à fait viable...
Mais pour l'instant je n'en ai pas besoin.
Si cette surface go t’intéresse, oublie juste la version de base au moins, celle a 600 avec type cover a rajouter est obligatoire, elle a un vrai ssd, stockage beaucoup plus confortable (celle de base n'a que 37go de libre, on fait rien avec ça sur windows et il vaut mieux un bon stockage interne rapide que rajouter une sd), pas de l'emmc qui va faire du swap et 8go de ram, c'est ce qu'il faut, elle va ramer beaucoup moins vite et l'os et logiciels ne vont pas s'étrangler.
Celle de base c'est comme accélérer a fond en deuxième avec un diésel de 80cv
Le modelè au dessus va être bien plus rapide et fluide.
J'avais bien travaillé sur un PC hybride de 8 pouces à 100 Euros à la maison avec Excel et je n'avais pas eu trop de problèmes.
Et si je suis resté sur des PC sous Windows, c'est que c'est, avec les OEMs, beaucoup moins cher qu'Apple, sauf si tu veux un PC de course.
Tu fais parti de ces gens qui veulent un produit pas cher surpuissant. Tout le monde n'a pas besoin de super puissance.
Il faut vraiment rester dans les clous avec un usage très basique pour que ça passe donc tu te retrouve avec une seule machine mais qui fais tout moins bien qu’un iPad et un pc plus performant.
Et en plus, je fais des économies.
Le Pentium de la Surface Go n'a pas de mode turbo-boost par contre. Les 1.6GHz sont constants et représentatifs.
J'ai dis tablette.
J'ai dis même prix ou inférieur.
J'ai dis aussi bien ou mieux équipée.
J'ai dis fiable.
J'ai dis Windows 10.
En plus toi qui râlait plus haut comme quoi "500g c'est lourd", tu me propose du matos à 1,5kg et là bizarrement ça ne te choque pas. Vraiment quand ça t'arranges quoi...
Tu vois le soucis de cohérence ?
A cause de ça tu a un produit qui ne respecte pas le postulat de départ et qui a besoin d’un clavier souris et d’un écran externe pour faire ce que fait un iPad au doigt et qui se suffit à lui même.
J'espère que MS y arrivera un jour, vraiment, je veux y croire, j'espère juste que ça ne prendra pas trop de temps.
En fait c’est simple, c’est une tablette qui n’est pas suffisamment tablette à cause de son ergonomie et de son store et un pc tout juste correcte avec un écran trop petit du elle n’excelle en rien et ça demande de faire pas mal de compromis.
Après si un jour MS y arrive, là oui ça deviendra vraiment pertinent. Mais je trouve que MS prend un peu trop son temps.
https://www.asus.com/fr/2-in-1-PCs/ASUS_Transformer_Book_T300_Chi/overview/
https://www.asus.com/fr/2-in-1-PCs/ASUS_Transformer_Book_T300_Chi/specifications/
Mais arrête de troller sans avoir eu une Surface quelques jours.
Et arrête de dire que le tactile sur PC hybride ne fonctionne pas bien, c'est faux.
Un PC Hybride, c'est assez simple à comprendre: c'est un PC + 1 tablette Point Final 2 à 1 pour la France.
J'achèterais une surface avec la plus grande joie et n’importe quels produits surface se vendrait par camion tellement MS aurait bien tout conçu.
Hélas la réalité est tout autre et ça m’emmerde car sur le papier le concept m’aurait vraiment plus.
Maintenant, je pense qu'on peut considérer un produit avec ses qualités intrinsèques, sans nécessairement le mettre dans une perspective d'être un anti-produit-concurrent... Et je pense que pas mal de ceux qui ne jurent que par MS ici sont plus de cet ordre là.
831 euros c’est à peine plus cher que la surface avec type Cover tout en étant mieux équiper et 13 pouces
Le Dell inspiron 13 5000 a 539
"- Ceux qui ne jurent que par MS et voient en cette Surface Go celle qui va enterrer l'iPad et le MacBook chanteront ses louanges."
C'est pour ça que je me demandais ce qu'elle pouvait faire concrètement de plus qui soit cohérent avec le hardware de l'appareil.
- Ceux qui ne jurent que par Apple et voient en cette Surface Go qu'un anti-iPad tireront dessus à boulet rouge.
- Ceux qui ne voient en Microsoft que l'échec, trouveront toujours à redire…
- Ceux qui veulent voir Microsoft et le PC rester en lice sur le marché grand public se satisferont sans problème de cette Surface accessible.
- Ceux qui ont déjà eu une Surface savent que ce modèle Go, sûrement limité sur des concessions nécessaires à son statut accessible, disposera de la qualité et du confort de cette gamme d'appareils et que ce sera très profitable.
Il y a certes des PC plus puissant à ce prix 550 € (449+99 du clavier) mais peu ont la possibilité d'avoir un stylet qui, même à 650 € (+99 de stylet) ouvrent à un véritable autre mode d'interaction avec son outil informatique.
Et une Surface a une qualité de finition qui rivalise très largement avec un MacBook, dont le premier prix est largement plus élevé pour des performances pas forcément plus folles…
Il me semble que cette Surface Go se positionne aussi comme un ultra-portable proposant une prestation qui fait descendre le prix traditionnel des ultra-portables (objets premium sans être des foudres de guerre).
Quant à Adobe CC et consorts, on a pas attendu la Surface Pro (5) pour y travailler. C'est plus une question de ram, ou 4Go seront par contre un minimum syndical, mais permettront de dépanner (et 8 seront souhaitables) mais en même temps, ce n'est pas un PC prévu pour être une machine de production intense (Il y a la Pro pour ça).
En tous cas des choses que cette tablette/PC pourront faire sur un mode bien rôdé et qu'aucun iPad ne sait faire…
@ixboksx : Je crois que tu réponds parfaitement à la question de abasourdix en donnant la définition de l'écran, mais histoire d'appeler un chat un chat
Quand à ce que je veux faire: internet, vidéos, traitement de texte.
Et ne me parle pas encore d'Apple, j'ai dis Windows.
Tu veux faire quoi de génial avec du hardware entrée de gamme sous w10 ?
Non mais sérieux, ça vaut pas 200 balles leur bouzin !! Et ça dit vouloir concurrencer l'iPad ?!! Pour quoi faire ? Du montage vidéo ? Des jeux ? Du grand n'importe quoi, même la suite office ramera sur ce truc !!
Le clavier ne sert pas à grand chose vu ce que fait le clavier tactile iPad ou alors vraiment pour taper de très long texte. L’os et les apps sont entièrement adapter au doigt ce qui rend un clavier très peu utile.
L’ipad n’a pas besoin du pencil et du clavier pour être pro, il a tout un écosystème et apps pro pour lui mais ces accessoires optionnel comme le pencil sont utiles surtout pour ce qui est artistique orienté pro ou voulant apprendre et prise de note avec la reconnaissance manuscrite native.
Surtout que pour prendre une note c’est encore plus rapide qu’avec la surface, la tablette reconnaît le pencil directement ce qui permet d’ecrire du lockscreen!
Ce n’est pas comme cette surface qui est inutilisable sans clavier et trackpad vu que la partie tactile (interface et apps) sont très loin d'être aussi riche que sur l'iPad.
C’est quand même pas difficile à comprendre.
Mais c'est un prix de base, si on ajoute stylet, cover, et plus de SSD cela va friser les 700/800€.
À ce tarif on a des ultra portables bien plus performants.
Oui c'est pas donné, pour un produit soi disant "low cost", ils auraient pu faire un effort, surtout au niveau d'un stylet qui est loin d'être low cost, c'est certain.
Mais la qualité du produit est sans égal. Et le pris est sans concurrence direct.
Donc, MS devrait faire un effort et créer un stylet plus abordable, sa oui, car pas tous le monde a besoin d'un stylet si performant.
Mais de là a dire qu'ils se rattrapent la dessus je pense que c'est faux, puisque le prix est le même que pour les Surface Pro.
Et je connais beaucoup de gens qui n'utilise presque pas leurs clavier, voir stylet.
Donc il y en a pour tous les gouts.
La Surface Book est un concurrent de l'iPad Pro. Or un iPad Pro sans Pencil et clavier n'est pas un iPad Pro.
Du coup tu dis quoi la ? Retourne sur MacG.
Si tu regardes le prix des PC hybrides, tu auras du mal à trouver de bonnes configs à moins de 500 Euros.
J'ai eu la chance de trouver en solde à 50 % un PC hybride Asus T300-CHI avec Proc M5, écran de 12 Pouces, 8 Go de ram et 256 Go de disque SSD pour 530 Euros.
Bien sur ma question est sans mauvaise intention
Je suis désolé mais pour moi 400g pour un terminal mobile, c'est déjà même trop.
Windows hello ? Rien à cirer !
Le tactile sur un PC ? Je déteste !
De plus je t'assure qu'on peut travailler très confortablement sur des documents même sur un smartphone 5" avec un bon stylet fin qui coûte au bas mot le quart du prix de celui que propose MS.
Passer cet aspect sous silence est incompréhensible.
C'est ce qui fait que l'iPad est beau.
Si on a pas une résolution équivalente à la surface classique, alors elle est dans intérêt
On sait si le stylet gère l'inclinaison ?
Bref, c'est facile de trouver moins cher quand on ne compare pas la même chose.