18 avis sur l'article : Le vent tourne : Microsoft souhaiterait le départ de Bill Gates ?

Le vent tourne : Microsoft souhaiterait le départ de Bill Gates ?

Le vent tourne et les équipes Microsoft subissent de grosses mutations. Il y a quelques années déjà les initiateurs de l'entreprise, Bill Gates et Paul Allen se sont fortement écartés de l'activité. Tout récemment, Steve Ballmer, l'actuel PDG de la firme, a annoncé qu'il quitterait le bateau dans moins d'un an. Selon Reuters, le philanthrope co-fondateur de Microsoft, Bill Gates, serait ...

Lire l'article
  • Les investisseurs eux-mêmes, ils sont juste bon à encaisser.
    • Ce sera rien de plus qu'une mauvaise décision à ajouter en plus dans le palmarès Microsoft, ca rappel un peu ces pratiques moyenâgeuse, quand quelque chose ne va pas on pratique une crucifixion ou deux en passant pour voir si les choses vont s'améliorer, mais bon, le vrai problème est à un niveau plus haut..
      • "king kong" a écrit :
        "Maelstrom" a écrit : Je pense plutôt que ses investisseurs ou plutôt ses fonds d'investissement se souhaiteraient plutôt une meilleure valorisation du titre au détriment d'une stratégie à long terme ! Et à les écouter, je pense qu'ils préfèreraient que Microsoft se recentre sur le software PC, sur le marché pro en laissant tomber tout ce qui ne marche pas ou pas suffisamment bien pour l'instant (e.g., xBox, RT, ou même WP !). Bref, pas de vision mais plus de pognon !

        C'est souvent ça quand le marché s'en mêle et pourquoi des entreprises comme Dell repassent au privé ! Et, c'est bien là où le bas blesses pour ces types car il est évident que Bill Gates ne souhaite en rien hypothéquer le long terme pour des rendements à court terme. Et l'écarter faciliterait cela.

        Bref, moi je dis : more power to Bill Gates & Ballmer ! En espérant que ce dernier reste aussi comme membre du Conseil d'Administration quand il laissera l'exécutif...


        la xbox ne marche pas ?? si y'a bien un device made in Redmond qui fonctionne c'est bien celui là

        une Entreprise comme ça tu navigues pas à vue, y'a une espèce de putch contre Bilou, et je crois que Dell comme lu ailleurs a été tjrs été privé mais s'est retiré de la bourse.

        y'a une stratégie invisible chez microsoft ( ma théorie^^) ... et si elle marche ça va faire momo, RT toussa WP8, ils peuvent limite balancer du pognon par la fenêtre si ça ne fonctionne pas dans ce format là, mais c'est un premier pas vers le final, il fallait absolument qu'ils soient là à poser les bases .... pkoi faire une surface 2 alors que la 1 a été un cuisant échec ... moi je me dis que y'a baleine sous cailloux

        Je suis plus de l'avis de maelstrom, je l'ai déjà dit, les investisseurs n'ayant qu'une vision à court terme, donc pour eux non la Xbox n'est pas rentable (ça a demandé et demande encore de la R&D), la diversification non plus, eux (les 3 frondeurs )ils ne veulent que soit conservée la branche Pro et OS grand public, car très rentable, mais où est la vision pour développer l'entreprise? Nulle part, seul Billou l'a et il gêne certains requins car il s'oppose à leur point de vue.
        Je me prends à penser que Microsoft devrait repasser en fonctionnement non-boursier comme Dell, et que le fondateur reprenne la main.
        Et surtout ne pas laisser Carl Icahn entrer au capital, car lui est toujours là soit pour faire baisser les valeurs d'une entreprise ou profiter d'une baisse amorcée (ce n'est pas un hasard s'il s'est oppposé à la sortie de Bourse de Dell, et qu'il est entré au capital d'Apple), c'est un pur spéculateur parasite qui s'enrichit sur le dos des autres.
        • Perso j'ai toujours été un grand admirateur de bill gates. cet homme est un symbole de l'ère techno, il a fait tellement pour le monde (et pas que pour MS) que l'avoir autour de la table ne peut à mon sens que dynamiser une équipe.
          Je me souviens de mon premier lancement de Windows 3.1 qui m'a quasiment fait pleurer de bonheur ^^
          Si MS vire billou bah moi je boude
          • "Maelstrom" a écrit : Je pense plutôt que ses investisseurs ou plutôt ses fonds d'investissement se souhaiteraient plutôt une meilleure valorisation du titre au détriment d'une stratégie à long terme ! Et à les écouter, je pense qu'ils préfèreraient que Microsoft se recentre sur le software PC, sur le marché pro en laissant tomber tout ce qui ne marche pas ou pas suffisamment bien pour l'instant (e.g., xBox, RT, ou même WP !). Bref, pas de vision mais plus de pognon !

            C'est souvent ça quand le marché s'en mêle et pourquoi des entreprises comme Dell repassent au privé ! Et, c'est bien là où le bas blesses pour ces types car il est évident que Bill Gates ne souhaite en rien hypothéquer le long terme pour des rendements à court terme. Et l'écarter faciliterait cela.

            Bref, moi je dis : more power to Bill Gates & Ballmer ! En espérant que ce dernier reste aussi comme membre du Conseil d'Administration quand il laissera l'exécutif...


            la xbox ne marche pas ?? si y'a bien un device made in Redmond qui fonctionne c'est bien celui là

            une Entreprise comme ça tu navigues pas à vue, y'a une espèce de putch contre Bilou, et je crois que Dell comme lu ailleurs a été tjrs été privé mais s'est retiré de la bourse.

            y'a une stratégie invisible chez microsoft ( ma théorie^^) ... et si elle marche ça va faire momo, RT toussa WP8, ils peuvent limite balancer du pognon par la fenêtre si ça ne fonctionne pas dans ce format là, mais c'est un premier pas vers le final, il fallait absolument qu'ils soient là à poser les bases .... pkoi faire une surface 2 alors que la 1 a été un cuisant échec ... moi je me dis que y'a baleine sous cailloux
            • "SliverPopop" a écrit :
              "mickeul16" a écrit : les actionnaires sont surtout gênés aux entournures car Bill pourrait s'opposer à des décisions purement financières sans vision sur le secteur.
              Regardez chez Dell, ils ont plus ou moins évincé le fondateur, l'entreprise s'est moins bien portée, et du coup , c'est lui qui revient...tout ça est révélateur qu'il n'y a plus de patron, ce sont les actionnaires qui ont désormais tous les pouvoirs avec une volonté de profit à court terme, sans aucune vision de développement, les PDG sont là pour faire fusible.


              Effectivement, c'est l'exemple parfait sur lequel ils (les actionnaires de MS) devraient se caller !


              Le problème c'est qu'ils juste obsédé par leur porte-feuille (grosse marge à court terme), je pense que même s'ils avaient la possibilité de voir leurs propre futur, leurs façons de penser ne changerait pas d'un pouce!
              • Microsoft sans Bill Gates, c'est la mort assuré de Microsoft, c'est plutôt ces foutu investisseurs qui ralentissent l'activité de Microsoft avec leurs politique de rentabilité à court terme avant tout! Ce qui fait la force d'Apple et de Google, c'est qu'il sont implanté dans presque tout les domaines contrairement à Microsoft est implanter vraiment partout, maintenant pour ce qui est téléphonie et tablette, il va falloir être très patient car la concurrence est bien implanté. Pour la Xbox, Microsoft est devenu un sérieux rival de Sony, seul Nintendo résiste grâce à son large publique en plus de consoles plus abordable!
                • "MJJ" a écrit : il n'est pas utile de faire des titres aussi racoleurs, ou bien encore des articles pas forcément précis, pour faire de ce site un site de qualité... dommage ...

                  Ca s'appelle l'accroche et c'est une ficelle bien connue afin de faire de l'audience. Faut pas leur en vouloir pour si peu. :)
                  • Je pense plutôt que ses investisseurs ou plutôt ses fonds d'investissement se souhaiteraient plutôt une meilleure valorisation du titre au détriment d'une stratégie à long terme ! Et à les écouter, je pense qu'ils préfèreraient que Microsoft se recentre sur le software PC, sur le marché pro en laissant tomber tout ce qui ne marche pas ou pas suffisamment bien pour l'instant (e.g., xBox, RT, ou même WP !). Bref, pas de vision mais plus de pognon !

                    C'est souvent ça quand le marché s'en mêle et pourquoi des entreprises comme Dell repassent au privé ! Et, c'est bien là où le bas blesses pour ces types car il est évident que Bill Gates ne souhaite en rien hypothéquer le long terme pour des rendements à court terme. Et l'écarter faciliterait cela.

                    Bref, moi je dis : more power to Bill Gates & Ballmer ! En espérant que ce dernier reste aussi comme membre du Conseil d'Administration quand il laissera l'exécutif...
                    • il n'est pas utile de faire des titres aussi racoleurs, ou bien encore des articles pas forcément précis, pour faire de ce site un site de qualité... dommage ...
                      • Sans parler économie, l'image de la boite prendra un sacré coup.

                        On a vu ce que ça a pu faire chez Apple et je me demande si ça ne sera pas pire chez Microsoft car Bill Gates possède quand même une très grande notoriété, voir même une plus grande notoriété que Jobs auprès du grand public.
                        • Un peu étrange comme ambiance chez Crosoft.
                          Le PDG, Steve Ballmer, fait de mauvais choix, et on cherche un autre coupable, certains se tournent vers l'autre fondateur qui n'est plus opérationnel, actionnaire minoritaire, qui pourrait potentiellement "influencer" les décisions de l'entreprise.
                          Ça ne semble pas très logique comme stratégie. Cela semble disproportionné. Ce n'est pas la mise à l'écart d'un actionnaire minoritaire (- de 5%) qui va bouleverser la stratégie complète d'une énorme entreprise comme celle-ci.
                          Jusqu'à présent, de ce que j'ai perçu, Bill Gates semble plutôt avoir une position symbolique, l'image du fondateur de l'entreprise Microsoft, qui a pris sa retraite, et se consacre beaucoup plus à sa fondation.
                          Je pressent, si Bill Gates se retirai totalement de Microsoft, quelque chose comme le pense Carman, une sorte d'effet économique genre "départ de Steve Jobs", mais à la sauce Microsoft.
                          Ou alors cette mise à l'écart de Bill Gates pourrait être plutôt un choix "marketing": On vire l'image vieillotte de Bilou, pour donner une image plus jeune de la boîte. Ce serait quand même un peu simpliste tout de même.
                          • Apple aussi a connu cette mésaventure, ils avaient viré Jobs, l'entreprise a quasi coulé, et il a dû revenir pour sauver le bébé
                            • "mickeul16" a écrit : les actionnaires sont surtout gênés aux entournures car Bill pourrait s'opposer à des décisions purement financières sans vision sur le secteur.
                              Regardez chez Dell, ils ont plus ou moins évincé le fondateur, l'entreprise s'est moins bien portée, et du coup , c'est lui qui revient...tout ça est révélateur qu'il n'y a plus de patron, ce sont les actionnaires qui ont désormais tous les pouvoirs avec une volonté de profit à court terme, sans aucune vision de développement, les PDG sont là pour faire fusible.


                              Effectivement, c'est l'exemple parfait sur lequel ils (les actionnaires de MS) devraient se caller !
                              • les actionnaires sont surtout gênés aux entournures car Bill pourrait s'opposer à des décisions purement financières sans vision sur le secteur.
                                Regardez chez Dell, ils ont plus ou moins évincé le fondateur, l'entreprise s'est moins bien portée, et du coup , c'est lui qui revient...tout ça est révélateur qu'il n'y a plus de patron, ce sont les actionnaires qui ont désormais tous les pouvoirs avec une volonté de profit à court terme, sans aucune vision de développement, les PDG sont là pour faire fusible.
                                • Je ne sais pas si c'est mieux qu'il parte ou pas, mais les actions risque de chuter immédiatement après son départ
                                  • Rectification : ce n'est pas "Microsoft" qui souhaite le départ de Bill Gates, mais un groupement de 3 actionnaires représentant 5% de la société.
                                    ;)
                                    • Effectivement si le prochain CEO, a chaque décision présentée au CA, se tourne vers Bill Gates pour lui demander son approbation ou a peu de se faire basher.... ca va pas être terrible!

                                      Mais enfin, je ne usis pas sur que la présence de Bill Gates au CA explique tout!
                                      Voir tous les commentaires (18)