Si vous êtes accro aux nouvelles technologies, vous devriez probablement savoir que le CES 2019 se tient actuellement à Las Vegas. De nombreux constructeurs ont dévoilé tablettes, PC, laptops… mais l’un d’entre eux a également présenté un smartphone avec écran pliable… Il s’agit d’ailleurs du seul constructeur qui commercialise actuellement ce type d’appareil et il n’est forcément pa...
Plié : Taille tel quon nen fait plus, ecran extérieur pour les sms, e-mail, voir navigation basique.
Déplié : taille dun grand smartphone d'aujourd'hui pour regarder des vidéos ou une meilleure lecture.
Cela dit, comme déjà noté, il s'agit d'un prototype. On ignore ce que donnera le produit fini, et puis la technologie évoluera forcément – et rapidement. L'écran à l'extérieur n'est pas une bonne idée, mais pour le moment on ne sait pas encore faire mieux, d'où l'épaisseur apparente. Pour l'instant…
Le truc qui fait le plus peur c'est le tarif qui risque d’être bien salé dans un premier temps.
Dixit !
Continue avec tes croyances sans avoir rien vu ni toucher Dis moi tous les smartphones chez tous les constructeurs sont identiques ou certains sont plus compact que d'autres avec des mesures qui différent grandement mème a taille d'écran équivalente et maitrise d'une certaine conception ? Faut réfléchir un peu!
Ah j'oubliais, c'est par ce que ce n'est pas Microsoft qu'il l'a fait alors faut juger sans avoir rien vu ni lu ni touché ni utiliser, condamner avant mème qu'on en voit un bout.
Selon ces premiers retours (de la version samsung par ce que royole est coutume a faire des blagues), le smartphone ne donne pas vraiment une impression d’épaisseur lorsqu’on le tient en main, mais il permet « une prise en main stable ». Sa finesse, lorsqu’il est déplié, est par ailleurs soulevée ici. On imagine que Samsung a réussi à rendre l’appareil aussi fin que ses dernières tablettes, notamment la Galaxy Tab S4 et ses 7,1 mm.
Je ne savais pas que si royole fais quelque chose ça veut dire que ce sera obligatoirement pareil pour tous le monde, merci pour la blague
Vous auriez étaient de ceux qui croyaient dur comme fer que la terre était plate jusqu'a ce qu'on vous montre
Finalement; c'est surtout toi qui te bases sur rien.
Mais tu as raison, le futur, ce sera super !!
Pour reprendre le même site :
https://www.frandroid.com/marques/samsung/547278_le-smartphone-pliable-de-samsung-arrive-5-ans-trop-tard
Selon ces premiers retours, le smartphone ne donne pas vraiment une impression d’épaisseur lorsqu’on le tient en main, mais il permet « une prise en main stable ». Sa finesse, lorsqu’il est déplié, est par ailleurs soulevée ici. On imagine que Samsung a réussi à rendre l’appareil aussi fin que ses dernières tablettes, notamment la Galaxy Tab S4 et ses 7,1 mm.
Donc juger ce qu'on a jamais vu et se baser uniquement sur royole qui fais n'importe quoi au lieu d'attendre de voir comment tous les principaux constructeurs vont faire leurs intégrations lol
Sachant en plus que ça va être des v1 qui vont considérablement s'améliorer d'années en annees, faut voir plus loin que le bout de son nez
Mais oui, tu as raison, 2034 est tellement proche.
https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/royole-flexpai-p49507/ces-2019-royole-flexpai-premier-contact-avec-smartphone-pliable-n82443.html
Toutefois, d'un point de vue "utilité", j'ai du mal à voir l’intérêt dans la vie de tous les jours. Peut-être pour certains professionnels et certains besoins très spécifiques, pourquoi pas. Mais pour le "Monsieur tout le monde" peu d’intérêt et surtout, une fois replié, pour l'instant, c'est une brique.
Ensuite tu a pu donc en trouver un en exclusivité mondiale et le tester pendant des jours pour avoir un jugement aussi définitif ?
Je ne vois pas comment on peut juger quoi que ce soit de concret avec des photos d'un prototype.
Je suis curieux du toucher en tous cas.
C'etait vraiment le truc que j'aimais bien dans l'idée surface phone continuum matiné du projet courrier, c'etait l'idée d'avoir un device de la taille d'un petit smartphone, capabable de se deplier pour passer en prise de note crayon (et la il faut minimun du 7/8 pouces pour que cela soit agreable) et de se connecter à un écran plus clavier en réunion ou au bureau. La t'avais un truc qui se tenait (pas forcement réalisable à l'epoque).
Mais comme dit plus bas, cette niche a presque disparu grace au drive, à team et autres applications synchronisées quelques soit le device. Plus besoin de l'anneau ultime puisque chacun est à jour. Et au final, je me demande si l'avenir n'est pas aux montres connectées autonome (avec sim donc) avec une tablette ou un pc dans un sac au besoin.
Le progrès à la sauce PMA / GPA par exemple, je le laisse bien volontiers aux Californien.e.s (le progrès c'est aussi l'écriture inclusive...) aux cheveux multicolores.
Le feu, le train à vapeur, l'électricité, internet, là ils s'agissaient de progrès qui allaient dans le sens d'une amélioration des conditions de vie de l'espèce humaine. Mais un bidule smartphone transformable en une sous-tablette, je ne sais pas bien si on peut qualifier ça de progrès, même dans le domaine technologique. On voit justement bien un système à la limite de l’essoufflement et des marques qui en sont à créer des besoins fictifs pour continuer d'exister (comprenez par là, faire du fric sur le dos de pauvres gens). Je pense que ça ne va plus durer longtemps, justement car les gens ne sont plus autant réceptifs à ces révolutions technologiques annoncées (par une presse grassement subventionnée par ces marques pour mentir).
C'est comme un PC, ça reste à la maison. C'est quoi cette mode de vouloir un truc qui fait plusieurs choses, mais qui au final les fait mal ? Le frigo connecté LG sous Windows 10 ne vous a pas fait comprendre cela ?
On s'en fiche d'avoir un couteau suisse multimédia. A la maison tu as un PC, dans ta poche tu as un smartphone qui suffit à 99% des usages (hors bureautique, car rien ne remplace et ne remplacera jamais un vrai clavier) vu comment le Web s'est articulé autour de ces "petits" écrans.
Ici, avoir un écran de 2 pouces de plus (on arrivera pas à un écran de vraie tablette une fois ce machin déplié... Et on fait quoi de plus avec 2 pouces supplémentaires ? L'usage est le même, tactile et donc sans clavier), c'est encore plus inutile vu les inconvénients que ça apporte (poids, épaisseur, fragilité).
Peu de confort supplémentaire + beaucoup d'inconvénients = aucun intérêt.
La mode du sac à main pour homme est prévue en même temps ?
Pour moi la carte mère devrait être faite d'une matière proche du silicone ou un truc de ce genre et qui pourra être rigidifié par des signaux électriques au besoin.
L'éléments important a protégés c'est la dalle.
Dans la vie courante si je range ma carte bleu elle est dedans pas dehors.
Pour mon smartphone qui est dans ma poche veston la dalle est contre moi est pas vers l'extérieur si on me bouscule c'est la coque qui prend pas la dalle.
Ce qu'il faut se dire c'est que cette nouvelle catégorie d'appareils ne remplacera ni les smartphones, ni les tablettes.
Il faut le voir comme une nouvelle catégorie qui va cohabiter avec les existantes. Exactement comme le font les 2 en 1 dans le marché des PC et Tablettes.
Bien sur que ces futurs appareils ne seront pas pour tout le monde. Par exemple, moi qui travaille dans le bâtiment, ce tel serait une très mauvaise idée sur un chantier.
Mais si je travaillerais dans des bureaux ou autres, j'aurais facilement pû céder à la tentation. Surtout que généralement je me trimballe avec une sacoche, l'encombrement me dérangerait pas tant que ça.
Je pense pas que ça se vendra des masses, mais ca peut largement trouver son petit public, comme pour les PC 2 en 1.
Mon avenir serait une belle phablette de 6" ou 7" avec toutes les applis possibles comme Android ou Ios et un mode PC X86 projetable ou connectable sur un moniteur ou un écran TV avec possibilité de clavier et souris sans fil.
Continuum et Windowsphone ayant été abandonnés, Samsung et chome Os sont aujourd'hui au plus près pour exhausser mes vœux
Dans cette configuration il faudrait probablement faire l'impasse sur l'option d'agrandissement de l'écran.
Microsoft devrait y jouer son va-tout et sans retenue mettre le paquet.
Et puis pour une fois qu'on va voir un vrai changement, on ne va pas cracher dessus.
Avoir son smartphone qui peut se transformer en tablette a l'envie, c'est un concept trés sympa.
MS a fait un pc surface pro qui peut faire office de tablette alors pourquoi pas un smartphone qui peut faire office de tablette ?
Il faudra attendre un vrai produit finaliser pour juger.
Maintenant, je ne suis pas certain de l'avenir commercial du bidule. J'ai des utilisations bien distinctes de ma tablette et de mon téléphone et j'en suis satisfait. Qui dit appareil hybride dit nécessairement compromis (sur la taille, notamment). Et outre, quelle sera l'autonomie avec un double écran? Cela dit, l'écran continu est un bon point, contrairement à Andromeda. Mais je me pose les mêmes questions que vous sur la résistance de l'écran à la longue, vu son exposition aux agressions.
Impossible à dire dans 5 -10 ans en revanche, avec des écrans ultra fins..
Je vous rappelle que, quand l'effet LASER a été découvert, personne n'avait la moindre idée de ce à quoi cela pourrait bien servir…
Cela dit, l'écran à l'extérieur, ça prouve surtout que la pliabilité n'est pas parfaite pour le moment. Attendons avant de se précipiter.
Il est censé être beaucoup plus robuste que nos écrans actuels, au détriment de certaines performances.
En fait, c'est comme une pellicule souple, dans laquelle on peux y projeter un affichage. A l'époque je trouver ce projet fantastique, mais il était loins d'être aboutie. Maintenant cela commence a se concrétiser.
2ème: Non, mais un autre mode de pouvoir le faire.
3ème: Selon les formats et taille, cela peux remplacer pas mal de tablettes équivalentes
4ème: Oui je pense, W10core vise carrément aussi ce genre de marché.
Et si je dois imaginer un Surface Phone, et je pense à quelque chose de bien plus aboutie, plus fin, et plus beaux. A l'image de la marque Surface.
En mode smartphone, c'est moins pratique qu'un vrai smartphone.
En mode tablette, c'est moins pratique qu'une vraie tablette.
Du coup, au lieu d'avoir deux machines qui correspondent parfaitement à deux besoins, on a une machine qui a le cul entre deux chaises et qui ne répond pas parfaitement à tout.
Aucun intérêt, mais ça trouvera son public, à petite échelle. Pour moi ce n'est aucunement l'avenir, ce genre de mode de vouloir faire à tout prix des machines tout-en-un, c'est du passé.
Faire converger des machines au niveau de leur software (comme le faisait Microsoft avant d'abandonner son One Windows, ou encore Google avec Fuschia), c'est bien plus intelligent et ce sera ça selon moi le vrai avenir.
Microsoft devrait être dans les première entreprise a vendre sinon il seras surement a la ramasse
Ce n est juste mon avis