Après les premières images du Nokia Lumia 900 (aussi appelé Ace) dévoilées fin décembre, le site Pocketnow a cette fois réussi à mettre la main sur des informations techniques concernant le téléphone tant attendu de Nokia. Ce téléphone ressemblant au Nokia Lumia 800 devrait posséder les caractéristiques suivantes : Un écran 4.3 pouces WVGA ClearBlack Un processeur Qualco...
-
Anonymous
• il y a 13 années
• 0
en tout cas toujours pas d info non plus sur le partage de connexion ou tethering ? c est bien dommage car beaucoup attendent cette info .
-
seblab
• il y a 13 années
• 0
Et niveau capacité de stockage?
-
Anonymous
• il y a 13 années
• 0
Ok. Perso je vois pas l'intérêt. Je pense qu'ils ont du y réfléchir quand même et je les voit mal faire un doublon, juste en rajoutant la cam.
-
Jean
• il y a 13 années
• 0
-
Anonymous
• il y a 13 années
• 0
@lethal : une maj qui propose une cam frontale..
-
Jean
• il y a 13 années
• 0
-
Anonymous
• il y a 13 années
• 0
Je suis "frustré"... Fan du Lumia 800, je ne peux pas l'acheter à cause de l'absence de caméra frontale alors que le N9,qui lui a pourtant prêté sa plateforme, en possède une.
-
Philou73
• il y a 13 années
• 0
Je serai de ton avis Lethal à savoir que WP sera vraiment impressionnant en 2013 et surtout après la sortie de Windows 8 pour PC et Apollo côté Mobile.
-
Philou73
• il y a 13 années
• 0
-
rasalama
• il y a 13 années
• 0
Et au niveau qualité son je souhaiterai une plus grosse densité, puissance, pour la musique en plus de la finesse de la hfi qu'on a déjà généralement sur les Windows phones ! Est ce le cas sur lumia 900?
-
Anonymous
• il y a 13 années
• 0
Oups Dual core !!!
-
Anonymous
• il y a 13 années
• 0
Moi je dirais juste vivement les Windows phone Dual côté aucune raison de changer mon omnia pour l'instant =]
-
Philou73
• il y a 13 années
• 0
Mais non ce n'est pas pénible, Mickey ! Cela permet d'échanger ! ;)
-
seblab
• il y a 13 années
• 0
Philou73
-
Philou73
• il y a 13 années
• 0
-
seblab
• il y a 13 années
• 0
THIWEB, est-ce que t'as regardé le design des Nokia Lumia?
-
Anonymous
• il y a 13 années
• 0
T'es énorme Philou, tu m'as bien fait rire avec ton: "J'attendais 2012 pour acheter 1 Windows phone, Ben je suis déçu". mais on est que le 4 janvier! Et on a juste des rumeurs, donc faut être un peu patient, non?
-
DEIMOS
• il y a 13 années
• 0
C'est vrai que ça commence a faire grand tout ces smartphones genre Titan Lumia 900 etc etc.J'attends une baisse de prix du Lumia 800 et je fonce.
-
Anonymous
• il y a 13 années
• 0
-
jerome snail
• il y a 13 années
• 0
Parce que Mango ne le permet pas encore ;)
-
Anonymous
• il y a 13 années
• 0
Il a l'air sympa... mais il manque toujours quelque chose : une écran de résolution supérieur à 800x480 !!! Sur un 3.9 ou 3.7 pas de problèmes. Mais sur du 4.3 pouce pourquoi ne pas mettre du 1024x768 ? Il est là le problème : pourquoi Microsoft n'autorisent ils pas les résolutions supérieures? :ha:
-
jerome snail
• il y a 13 années
• 0
Ayant eu des tel avec écran 3", je ne vois pas comment WP serait agréable à utiliser sur un écran si petit.
-
ThiWeb
• il y a 13 années
• 0
Oui mais non...
-
Anonymous
• il y a 13 années
• 0
@kaizounator : si ça fait 1 an que ça existe, peut-être un peu plus..
-
Anonymous
• il y a 13 années
• 0
-
Anonymous
• il y a 13 années
• 0
-
serrapygos
• il y a 13 années
• 0
Philou73 : je pense comme toi ;)
-
serrapygos
• il y a 13 années
• 0
Perso je ne demandais pas plus a Nokia, le 800 avec un plus grand écran, au mini comme mon hd7, car oui je suis désolé mais les " grand écran" j adore...
-
Philou73
• il y a 13 années
• 0
Je trouve que ça tourne en rond. Y'a pas de grosses révolutions car derrière, les constructeurs doivent attendre WP Apollo... En attendant, les superphones sortent et se ressemblent...
-
Anonymous
• il y a 13 années
• 0
-
Anonymous
• il y a 13 années
• 0
-
Anonymous
• il y a 13 années
• 0
-
Anonymous
• il y a 13 années
• 0
-
Jean
• il y a 13 années
• 0
-
Anonymous
• il y a 13 années
• 0
pas encore la confirmation de la sortie du 900, alors le stockage...
-
dodo15
• il y a 13 années
• 0
vous avez des confirmations sur le stockage de donnée (16go ou 32go)?
-
titi-henry
• il y a 13 années
• 0
Donc un écran plus grand, une caméra frontale et une plus grosse batterie (mais l'écran est plus grand donc l'autonomie devrait être similaire ou légèrement supérieure au lumia 800) et c'est tout?
-
MyFbk
• il y a 13 années
• 0
Bon c'est déjà pas mal pour un WindowsPhone !
-
d4rk.spartan
• il y a 13 années
• 0
problème il se dit aussi qu'il ferait 12mm d'épaisseur, sur un portable de cette taille ça peut devenir gênant...( et il n'est pas tout léger non plus)
-
Weever
• il y a 13 années
• 0
De belles spécifications mais j'aurais aimé voir 1 Go de Ram. Et un processeur double coeur mais ça on sait que ça n'arrivera que plus tard :)
-
Jean
• il y a 13 années
• 0
-
irslo
• il y a 13 années
• 0
Oauip, c'est intéressant mais combien d'espace de stockage ? 16Go? ou 32Go comme un bon gros vrai smartphone avec du stockage ? Le cloud c'est bien, mais ça ne fait pas tout !!!
-
moitem
• il y a 13 années
• 0
Que faire? Moi qui vient d'acquérir un 800?
-
Anonymous
• il y a 13 années
• 0
ha, reste à savoir le prix et je revends mon HTC Titan pour celui là ;)
Voir tous les commentaires (44)Il parle d'un nouveau téléphone (comme un Nokia 801 par exemple) qui aurait des points communs avec le 800 mais aurait une caméra frontale intégrée.
Cependant à l'heure actuelle nous n'avons aucune information sur un téléphone de ce type.
je suis pas sur de comprendre là.. :O
Je me disais la même chose. Je me dis qu'avec l'acquisition de Skype par Microsoft, il devrait y avoir un moyen d'utiliser cette caméra frontale sur tous les téléphones qui pour le moment [pour moi] n'est pas très utile mais il serait assez gênant lors de la sortie de l'application de ne pas pouvoir avoir accès à cette fonction sur le Nokia 800 qui est un bon téléphone par ailleurs.
Je devrais donc être comblé à l'annonce de ce "Ace"... mais il semble bien grand...
Mais bon sang ! Pourquoi avoir démuni le 800 de caméra frontale ?!!!...
MS a tout en main pour faire un excellent environnement que ce soit pour les jeux (PSP,XBOX,WP), que pour la bureatique ou pour le média.
On avait corrigé ;)
Mais il te serait utile à quoi le dual core actuellement ? Pour préparer l'avenir ?
Mais non je suis pas blazé de la vie et, là ou tu as tord, c'est que je demande pas une config de malade qui tue sa mère. Car comme tu le dis, cela ne servirait à rien.
Je veux juste retrouver sur WP ce que j'avais sur WM6.5 sous HD2. Et là, faut reconnaître que j'en suis loin. Alors attendons Apollo..
Exactement mon sentiment à moi aussi.
Bon après moi niveau batterie, avec mon HTC 7 trophy je me fais du 17heures
En éco j'ai même reussi à ne consoler que 50% de ma batterie en 24 h! :D
Bouge pas, j'peux mieux faire :)
En faite, j'ai peur, la France a peur...
En septembre dernier, on nous avait fait déjà bien chauffé avec la sortie de windows phone version Mango (appelons les deuxième génération).
Au final, on se retrouve avec des specs légèrement plus grosse que les windows phone de 2010. Processeur qui passe de 1 Ghz à 1,4. Des écrans de meilleures qualités et ce qui pour moi concistait à une vrai évolution, la caméra en façade qui constitue vraiment une avancée (même si je m'en sers pas)... Au final, déjà à l'époque, je m'étais dit que j'allais en prendre un. Puis, septembre fut venu puis au final, cela ne m'a pas attiré d'investir dans un téléphone de la promos septembre 2011 (HTC, Nokia, Samsung, LG...). Au final, je me suis pris un LG E900 qui suffit pour ce que je fais. Les fonctionnalités spécifiques Nokia, pour moi, ne valent pas le prix à mettre dedans. Là, je le charge, et une fois chargé, je regarde l'état de la batterie : il me reste 13 heures :'(
Mais bon, on m'a expliqué que 2012 serait l'année de Nokia (12 mois = 12 Nokia Phone). Truc de malade avec plein d'évolution...
Là, on arrive au premier semestre 2012 et les premières annonces/rumeurs qu'on a ben, ça casse pas trois pattes à un canard.
Et puis on va me dire que faut attendre Apollo avec les windows phone de troisième génération avec des specs qui déchirent tout...
Sauf que là, je me dis :"j'ai été déçu en septembre 2011, j'vais sûrement être décu en février 2012", m'étonnerait que je sois satisfait en septembre 2012, en tout cas pas sur mes attentes.
J'vais pas jeter la pierre à MS ou aux constructeurs. Je conçois que sortir un OS depuis zéro, ça prend du temps surtout que MS semble vouloir bien faire les choses et, en 1 an, j'estime qu'ils font les choses bien.
Si j'ai un reproche à faire, c'est le fait que de plus en plus, la batterie semble intégré au téléphone et en ces temps où on a besoin de plus d'énergie, cela nous empêche d'en prendre une avec de meilleure performance.
Globalement déçu de la lenteur des évolutions même si je comprends tout à fait que se précipiter ne fera pas de bien
tu trouve que c'est une copie ou du déjà vu?
Ok, merci pour ta réponse ^^
Ça viendra avec Apollo (et qui sait, peut-être avec Tango).
Pour moi 3.5 c'est vraiment le strict minimum pour un smartphone.
L'âge d'or de Nokia, c'était les petits téléphones !
Pas les téléphones de Monsieur tout le monde comme les Galaxy SII ou Note ou Titanèsques...
Là où Nokia pourrait se démarquer, une fois encore, c'est en créant un PETIT Smartphone !
Les grands Smartphone, il y en a partout... Y'en a marre !
Nokia ne se démarquera pas en "copiant" les autres, mais en innovant.
Et la seule façon d'innover, c'est de faire quelque chose "d'Amazing" !
Qu'est-ce qu'il y a d'incroyable à faire la même chose que tous les autres ? Rien.
Alors qu'un Windows Phone 7 de 3,0 pouces, là ce serait incroyablement chou, sexy, innovant !
M'enfin, ce n'est que mon avis...
On verra ce que donnent les ventes.
Bizarrement, depuis le début de l'aventure Windows Phone 7, je ne me suis jamais trompé concernant mes prévisions.
Enfin, je dis ça, je dis rien...
ThiWeb
Pour 3/4 gus qui sont dessus ?
C'est bien de la LTE "normale" et pas de la LTE Advanced.
A titre d'exemple des débits atteints actuellement par AT&T à San Francisco :
- 18Mb en download
- 8 Mb en upload
Tout juste énorme !
Mais bon, pour l instant pas de surprise, j attendais quand même un ptit truc en plus de la part de Nokia...
Tant pis, même s il reste comme ca, je change mon hd7 pour le 900 :)
L'article sur le Radian, on a rien d'autres à dire que "le dos change du Titan car l'objectif n'est pas du même côté"...
J'attendais 2012 pour acheter 1 Windows phone, Ben je suis déçu...
+1, sous WP je vois pas l’intérêt actuellement.
Si je comprends bien, on parle bien de la 4G version US (La 3.9G en France) et pas de la 4G (LTE Advanced) en France ?
Mise à part dire que l'on à la plus grosse, il y a un interêt à ça ?
Ba si, justement c'est pour la taille de l'écran et la caméra frontale que j'avais pas pris le 800.
Là au moins ça mérite un peu plus.
J'ai vu que quelques rumeurs parlaient de 32 Go de stockage et beaucoup d'autres ne parlent pas du tout de la capacité de stockage.
Donc pour l'heure, je préfère dire que concernant le stockage je ne sais rien plutôt que de vous faire miroiter une capacité supérieure à ce qui sera dans la téléphone.
Peut-être que d'autres personnes ont plus d'informations que moi. Nous devrions avoir plus d'informations lors du CES
Et ben y'a pas de quoi s'extasier.
Avec un peu de chance il sortira finalement au niveau mondial et pas seulement aux états unis!
C'est à toi de voir si le Nokia Lumia 800 te convient ou non et si tu as envie de dépenser à nouveau de l'argent dans un nouveau téléphone alors que le tiens est neuf.
Je pense que là, il n'y a que toi qui peux décider ce que tu souhaites faire ;)
Comme Dzrider disait... faut voir le prix. Ca risque de faire mal au portefeuilles !