Alors que les débats font rage depuis plusieurs semaines, Paul Thurott, reporter sur le site Windows IT Pro, annonce qu'il n'y aura pas de mise à jour vers Windows Phone 8 pour les smartphones actuels. « Permettez-moi de remettre les pendules à l'heure. Non, ça n’arrivera pas. Pas pour le Lumia 900, et pour aucun autre smartphone sous Windows Phone existant actuellement. Ca n’a...
- Mon lumia 800 passera-t-il en WP8 ?
- même question pour le lumia 710 que je compte acheter à ma mère ?
C'e'st une ineptie dans le sens où chez android c'est pas mieux. Si encore t'avais dit que t'allais chez apple...
Les MAJS, pour les geeks, c'est pas très important avec les roms customs à foison... ça donne vraiment une plus value !
Que le 800, Titan, n'est qu'une partie de WP8, ça ne me choquera pas plus que ça car étant geek, je pense qu'on change tous les ans, voire moins pour certains. Par contre si le 900 ne bénéficie pas de WP8, c'est impardonnable.
Je ne fais que répondre à la question "N'hésitez pas à nous laisser votre ressenti à travers les commentaires, mais restez modérés dans vos propos. "
Je ne vois pas en quoi mon avis serait plus inepte que ta réponse. J'aime beaucoup MS WP7 et j'espère (comme tous....?) que MS le portera, au moins, sur les machines récentes. Si ça n'est pas le cas, MS décevra beaucoup de possesseur de smartphone sous WP.
Parce que tous les vieux téléphones sous android passeront sous ICS... :shut2:
Viva WP7.8 !!!!
Moi j'y crois, WP8 se veut plus léger et même si certaines applications leurs seront fermé, je pense que Microsoft ne va pas les oublier, j'espère juste ne pas me tromper :)
Parce que d'un autre côté, les premiers smartphones sorti sont effectivement assez ancien, ce qui peut pousser au renouvellement.
Les premiers WP7 sont sortis en octobre 2010 et n'ont pas connus un franc succès. Il y aussi le fait que leur hardwares sont "dépassés". Est-ce qu'ils pourront faire tourner parfaitement WP8 ?
Je pense que Windows Phone 8 sera un franc succes commercial et que pour ne pas entâcher mais plutôt pour assurer ce succes (et rassurer les premiers ayant adopter Windows Phone) Microsoft, les constructeurs et les opérateurs proposeront la mise à niveau vers WP8 aux premières et secondes générations de terminaux WP.
chaque société, éditeur ou constructeur, comme opérateur de téléphonie mobile, veulent faire du chiffre, et pour cela ils leur faut vendre !
Microsoft veut vendre Windows Phone 8.0 à la plus grande masse de client possible quitte à ce que ce soit à un petit prix pour augmenter sa part de marché. Les constructeurs de téléphone mobile veulent vendre le plus possible d'unité de leur marque, avec comme soft un OS de téléphone qui ne leur coûtent pas trop cher, et les opérateurs de téléphonie mobile veulent eux aussi faire de l'argent, ce qu'ils font au moment de la souscription d'un abonnement par le consomateur, mais aussi lorsque l'on arrive au renouvellement du mobile puisque l'on se réengage pour une période additionnelle.
Dans ces conditions, pour ces sociétés, vaut il mieux proposer la mise à niveau des terminaux WP7 de première et seconde génération aux plus de deux millions de personnes (environ) qui ont choisi cet OS dans le monde, ou bien est il plus raisonnable d'un point de vue cynisme ou pragmatisme commercial de ne proposer WP8 qu'à de nouveaux terminaux, quitte à ne proposer que des mises à jour de sécurité aux générations précédente, puisque WP8 et des nouveaux terminaux ayant des caractéristiques techniques innovantes et au moins identiques à ce que l'on trouve sur Androïd, ça fait vendre ?
Et peut être que Nokia, avec le bon sens qui semble habiter cette compagnie, proposera t'elle à ses clients de moins de x mois la dite mise à jour ?
je ne tient pas à faire polémique ou jeter de l'huile sur le feu, simplement je me dit que le silence de ces acteurs là, à l'heure actuelle, c'est qu'ils doivent se poser sérieusement ces questions non ?
Je me tournerai vers Androïd.....
http://wmpoweruser.com/windows-phone-8-to-rtm-by-july/
Comme on dit, wait & see...
On nous a toujours présenté Apollo comme étant une mise à jour majeure et non un nouveau système d'exploitation.
En tout cas, les ambiguïtés continuent :
http://wmpoweruser.com/lg-italy-says-no-windows-phone-8-upgrade-for-the-lg-optimus-7/
Un peu comme toi, que je dispose ou non de la mise à jour, je m'en fou un peu. J'ai l'habitude de changer mon téléphone tous les ans, donc d'ici novembre/décembre, on verra bien les futurs WP8 des constructeurs :D
Ce serait bien que Microsoft communique officiellement à ce propos.
On dit des femmes blondes aussi :) ....
Pour ma part je n'ai pas encore de wp , je suis avec un [pub] nokia n8 [/pub] mais un wp 8 nokia ou htc me plairait bien SI les manques du système se ressentirons moins, voire pas du tout.
je vous demande vous arreter :)
mdr
C'est un post pour augmenter son compteur de post?
aller +1 pour moi
J'ai l'impression de voir des traders spéculer sur une dégradation de note ou de situation économique ^^
Oh oui mickey, que d'hypocrisie sur ce forum ...
Combien de fois l'argument du mauvais suivi des appareils a-t-il été présenté contre android ? Est ce qu'on ne nous a pas dit ici, qu'avoir un windows phone, c'est avoir la garantie des mises à jour, contrairement à android ? Combien de fois lorsqu'un utilisateur d'un Lumia 800 demandait si son tél serait mis à jour vers Apollo, on lui répondait "OUI", sans aucunes nuances ?
Mais maintenant que cet argument risque de desservir windows phone / microsoft, tout à coup, les même personne qui étaient aussi catégoriques face à cet aspect, disent les choses suivantes : "Microsoft n'a rien promis" ; "Les mises à jour, ce n'est pas si important" ; "Lorsque vous achetez un téléphone, vous l'achetez en l'état" ; etc ...
Si Microsoft n'avait rient promis, si il n'y avait rien d'officiel, sur quel(s) élément(s) solide(s) ceux qui répondaient "OUI" pour la mise à jour vers Apollo se basaient ils ?
Si les mises à jour ne sont finalement pas si importantes, si lorsqu'on achète un tel, c'est avant tout un produit en l'état qu'on achète, pourquoi avoir enfoncé les androphones par rapport aux mises à jour ?
Désolé, mais non, c'est trop facile de retourner sa veste lorsque les choses ne vont pas dans le sens de ses dires. Il faut savoir assumer, à la fois pour soit, mais également pour ce qu'on soutient.
Je réitère ce que j'ai dit précédemment. Une partie des commentaires remplis de mécontentements qu'on voit sur ce topic, est due au sentiment qui a été entretenu dès le début, à savoir : posséder un windows phone = suivi des mises à jour assuré. J'espère tout de même que c'est une affirmation qui finira par se vérifier.
Sinon, Arnaud pour répondre à la question posée dans l'article : je suis un consommateur qui change régulièrement de mobile (environ tout les 6 mois) et qui achète un produit avant tout pour ce qu'il offre sur le moment. J'avais déjà prévu de changer mon Titan pour un androphone sur ICS, et d'ensuite revendre celui ci pour passer sur un windows phone de la génération Apollo. Donc au final, mise à jour vers WP8 ou pas, je m'en moque un peu.
Mais si je peux avoir W7 dis moi vite ! Et si on achète un PC aujourd'hui il nous fileront W8 dans 3 mois ??
relax, on parle de smartphone et d'une rumeur :)
Pas mal tes camarades qui ont les pieds sur terre et qui comme toi compare le marché des smartphones aux voitures, maisons, stylo, capotes .... ;) ;) ;) ;) ;)
Rien que la dernière intervention de Zbity est critiquable .... puisque j'ai eu gratuitement mon W7 quand j'ai acheté mon PC sous Vista ! Je l'ai eu 6 mois après !! Woaaaaaaaaa, on consomme gratis c'est chaud ! Mais bon, maintenant on va me dire que W8 c'est différent ... bah sortez pas des arguments à 2 balles alors ! Surtout que c'était limite la comparaison et surtout que vous ne prenez pas du tout en compte la notion du temps : Votre PC a certainement plus d'un an ... nos Lumia ont moins d'un an !
Peut être que votre raisonnement se limite intuitivement mais ouvrez votre esprit, si Microsoft nous fait passer à W8, ils ont TOUT a gagner ... soyez logique quoi.
Mais tant que l'on a pas plus d'informations cela reste des suppositions :ha:
Au temps pour moi! Désolé d'avoir lu en diagonale, Jerome!
Le problème dont je n'ai encore vu personne parler malgré les comparaisons Windows Phone/Windows, c'est que si tu veux mettre ton PC à jour vers Windows 8, tu achètes la licence et tu mets à jour. Les PC Windows 7 supporteront Windows 8, selon les dire de Microsoft. Hors dans le cas présent, il ne sera pas possible de le faire avec Windows Phone. On ne parle même pas d'incompatibilité Hardware en plus... À moins que Windows Phone 8 ne soit réservé qu'à une élite d'appareil, ce qui revient à faire marche arrière sur le principe de Tango...
Ba ca me parait logique, pour un pc, comme pour un smartphone et comme pour une voiture ;)
C fou ça ! Réveillez vous on consomme pas gratos...
@jerome on s'est mal compris, je n'ai jamais dit qu'il y avait réllement un contrat. C'est un métaphore. Et c entre l'acheteur et l'entreprise tel. Microsoft est juste la partie logicielle du tel. Et relis mon message g bien écris "si ce n'est pas possible ben pas de màj", ça veut dire qur ms n'est en rien engagé!
Et OUI on est en droit d'attendre une màj, mm si ce n'est pas wp8! Cf: "...suivi, mm si ce n'est pas le meilleur". Peut être qqch qui ressemble à wp8, c envisagé par plusieurs personnes (si tant est que lumia ne recevra pas wp8).
Et oui, les opérateurs abusent, zapper qqlq màj je suis d'accord mais lorsqu'il y a une màj majeure comme nokia belle, ils devraient être obligé de le faire!! Sfr c de la m**** :X lol
Néanmoins au niveau opérateur, 1 màj sur 2 fourni par l'entreprise télephonique doit être faite. Sfr a zappé 2 màj de suite sur symbian. Juste parce que soit disant pas assez de tel vendu (nokia n8) Que je trouve inacceptable. [coup de gueule off]
Tu le fais exprès de comprendre autre chose que ce que j'écris?
Je parle pas de Microsoft en l'occurence, mais de SFR, entre autres. SFR qui a validé et autorisé le déploiement de la 7740 et de la 8107 sur certains modèles Windows Phone et pas d'autres.
Je le dis et je le redis, ENCORE, même si Microsoft voulait bien permettre la mise à jour de WP7 à WP8, les OPÉRATEURS eux nous en empêcheraient.
C'est clair cette fois?
Faut vraiment arrêter d'inventer des trucs qui n'existe pas et qui n'ont jamais exister, c'est vraiment ridicule.
Sur ce point là Apple n'a jamais été clair, et pourtant on en a jamais fait tout un foin (en tout cas pas autant qu'avec cette rumeur).
Et chez Apple?? Quand le futur IOS sortira, les anciens IPhone seront-ils compatibles ? :)
Pour moi WP 7.5 marche parfaitement... Des MAJ majeures (comme l'a été Mango) seront largement suffisante pour perfectionner le tout!
Si W8 est réellement différent il suffira de changer de smartphone dont la durée de vie ne devrai pas etre bien supérieure a 2 ans!
Ou sinon, je te rejoins sur l'envie d'un nouveau PC. Je vais m'acheter déjà une tour sous W7 pour la maison dans le mois qui arrive puis j'attends surtout avec impatience W8 mais je me demande si je veux faire partie des early adopters car 1) les meilleurs produits ne sortent généralement pas avec la sortie de l'OS et comme je compte débourser pas mal et que j'ai pas vraiment le choix que d'acheter un PC à la rentrée, je vais prendre le meilleur de ce qu'ils proposent 2) je pense pas subir trop de mécontentement, on est sur PC et de ce côté, Microsoft a plus de maîtrise dessus.
Donc, en résumé, je pense être qu'il est difficile de comparé l'OS W8 et WP8 car d'un côté, Microsoft a un quasi-monopole et de l'autre, il est presque nouveau sur le marché, c'est donc un marché à conquérir. Donc, l'expérience des 2 produits n'est pas la même. C'est pas parce qu'on fait de bons OS PC qu'on fait des bons OS smartphone, Microsoft en est l'exemple mais Apple est le contre-exemple.
En ce qui me concerne ça fait au moins 6 mois que j'ai envie(/besoin) de me racheter un nouveau PC et je ne le fais pas car j'attends tout simplement la sortie de Windows 8 (j'attendrais même un peu plus pour ne pas faire partie des early adopters).
Et bien pour mon téléphone c'est pareil ; j'attends la sortie de Windows Phone 8 pour me racheter un nouveau terminal. Et si j'ai la possibilité de flasher mon Mozart pour y installer WP8 gratuitement je le ferais.
Après j'ai beau essayer de me mettre à la place des récents acquéreurs de Nokia je ne comprends pas leur point de vue.
Quand j'ai acheté mon PC actuel j'ai pas chialé 1 an après parce que j'avais pas le droit à Seven gratuitement... Je savais que Sevenn allait sortir mais j'avais besoin d'un PC, du coup j'en ai acheté un en connaissance de cause.
Si je n'en avais pas eu un besoin urgent j'aurais attendu comme je vais le faire avec les versions 8 (PC, tablette, et smartphone).
C'est pas parce qu'on repart sur de nouvelle base que c'est un produit complètement différent, ça reste fondamentalement le même et dans la continuité d'un WP7.5.
Ensuite, quand tu parles de produit non abouti ... met un GSII ou 4S à côté de ton Omnia et constate par toi même la finition et la richesse de chaque produit ... tu constateras, je l'espère, que ton WP est loin d'un produit parfait et que les 2 autres, même non abouti, s'en rapprochent un peu plus.
Tout n'est pas dû, on ne réclame pas "tout", juste la MaJ majeur de l'OS alors qu'on a acheté notre smartphone désigné comme le meilleur, à prix fort et ce il y a moins d'un an ou encore moins d'un mois !
Toi, t'es bien content avec ton Omnia de 2 ans que tu vas forcément changer ... met toi à la place de celui qui achète le Lumia900, ça t'ouvrira l'esprit car celui qui achète le Lumia900, il veut le meilleur de WP. Si la rumeur est vraie, il se ferait bien niquer. Moi-même, n'ayant qu'un Lumia800, j'ai de la peine pour lui car il va certainement rager.
Bref, nous sommes tous cons d'accepter cette situation. À divers degrés, selon nos besoins.
;-)
Donc, c'est toujours mieux d'être un rêveur qu'un donneur de mauvaise leçon, n'est ce pas ?
@mickeyfreestyler, je sais pas qui est le plus borné des 2 en tout cas, je pense pas être le plus déraisonnable. Euh ... une fois de plus, ton exemple est bidon car quand j'ai acheté mon PC il était sous vista et justement Microsoft m'a offert la MaJ gratuitement parce que je l'ai acheté ... 6 mois avant (hein ? qui a parlé de Lumia900 ???) Mais en plus, ça concerne les PC ! Tu as 3 ans d'écart entre W7 et W8 ! Tu n'as pas le même parc d'utilisateurs !!
On parle de WP soit avec des utilisateurs plus réduit et en plus, si personne ne passe sur WP8, tu vas me dire qui il y aura ? Plus grand monde. Donc, rien que dans ton raisonnement, c'est pas logique puisque tu dis que Microsoft est bien une entreprise et que donc, il a intérêt à faire de l'argent et pour cela, il faut des clients et non pas des nouveaux mais les anciens clients puisque ce serait suicidaire de tout recommencer, surtout quand on est WP avec moins de 10% de PDM et qu'on va sortir un OS qui va être le prolongement de l'OS PC.
Et pour la compatibilité, c'est bien là le problème et c'est ici où justement tu rejoins la rumeur et que tu l'alimentes tout comme nous ... W8 part sur un nouveau système mais la question c'est de savoir si ce nouveau système puisse être porter sur nos WP actuel. La réponse se fait attendre de la part des responsables de chez Microsoft mais en tout cas, contrairement à toi, j'estime qu'on est en droit d'attendre la nouvelle version. Je me contente pas d'un Mango encore imparfait ... c'est bien pour ça que l'OS doit évoluer ...
@ jerome snail, c'était pour moi ta citation ou pour Mickeyfreestyler ? Parce que j'ai pas vu le rapport avec ce que j'ai dit :)
C'est même assez fréquent d'acheter un 'ancien' modèle une fois le nouveau sorti, ça permet même de l'avoir moins cher.
Mais bon, maintenant tout le monde veut tout, tout de suite, et pour rien !
Et bien, cette tolérance idiote dont fait preuve le consommateur, il la paie au prix fort et finalement il n'a que ce qu'il mérite s'il est question qu'on lui refuse finalement cette "mise en conformité". Avouez qu'il l'a bien cherché ! Parfois même, en plus, il participe aux "beta"… Sans doute "parce que c'est cool".
À plébisciter des produits inachevés, finalement on n'y gagne pas grand chose…
Ou peut être que tu devrais pas choisir des analogies bidons et HS mais rester sur le sujet ? Parce que je vois pas comment t'arrive a comparé les bagnoles avec nos WP ... rien que le prix, c'est pas le même.
Mais puisque je suis joueur, je vais tenter de rentrer dans ta logique. Quand Nokia a sorti le Lumia900 qui est un peu mieux (niveau spec) que le Lumia 800, est ce que j'ai droit d'aller lui demander un échange ? La réponse est non. J'ai acheté un smartphone avec ces caractéristiques et le contrat est formé ainsi et pas sur d'autres points, sauf clauses contraires. Mais attends, si je suis ta logique, pourquoi je fais des MaJ ? c'est pas compris dans le contrat tout ça ? J'y ai le droit ? une fois dans ma vie ? Bref, comme Danjuro le fait si bien remarqué, tu confonds deux choses : le hardware et le software, enfin j'imagine que tu en parles juste maladroitement. Et si le premier tend à rester en place, le second quant à lui se veut évolutif. C'est donc dans sa définition même qu'un OS doit évoluer ...
La comparaison est mal choisi puisqu'ici, il s'agirait plutôt d'une mise à jour matérielle. Si on devait faire le parallèle de ton exemple avec le monde des smartphone ce serait plutôt ça :
"Nokia décide de sortir un Lumia 800-S avec un plus grand écran de 4", une meilleur batterie, un meilleur APN, ainsi que le support des carte µ-SD. Devrais je lui exiger un échange de mon ancien Lumia 800 ?"
La réponse sera bien évidemment non. Et même là, le parallèle reste difficile, car les ajouts matériels sur un ancien modèle de véhicule sont possibles alors que sur un smartphone, non, sauf pour certains éléments (si batterie amovible : batterie plus grosse , si support µ-SD : carte avec mémoire plus conséquente).
La mise à jour dont il est question actuellement concerne la partie logicielle des smartphone.
Après, vous faites votre hors sujet, mais vous êtes quand même bien contents d'être passés à Mango, non? Je vois pas pourquoi j'aurais pas droit à la 8107 ou à la 7740 alors qu'elles corrigent bug et failles de sécurité... Dans votre raisonnement, j'ai presque envie de vous demander si vous faites les mises à jour pour vos ordinateurs. Pourtant, vous l'achetez "en l'état" lui aussi que je sache...
À ma connaissance : Windows Phone (7.5), Windows Mobile (6.5), Android (4.0) et presque tous les OS basés sur Linux (MeeGo, Ubuntu Unity et d'autres distribution, ...).
Et Windows 95 pour le fun ^^ .
En gros, la plupart des OS mobiles, sauf iOS.
Ptin, j'ai de la peine pour tout ceux qui pensent comme toi sérieux. Déjà, tu dis "offert" mais t'as cru que Microsoft faisait ça par charité ou par pitié ? On est ses clients, son gagne pain, sa vache à lait ... même si on est peu et qu'on est fou. Donc Microsoft nous "offre" pas, il nous entretient avec des MaJ censé corrigé les cruels manques de son jeune OS.
Ensuite, tu parles de MaJ à VIE ........ en majuscule en plus mais je te rappel que le Lumia 800 et le Titan n'ont même pas un an et le Lumia 900 encore moins, c'est quoi ta notion du temps parce qu'on demande pas des MaJ pour 10 ans surtout dans un OS qui, comme je l'ai dit, par ses MaJ tente à chaque fois de rattraper son retard et donc d'apporter son lot d'améliorations... je sais pas si tu étais sérieux mais c'était assez comique comme remarque, voir même pas très "smart" pour faire le jeu de mot.
Pas sur que ça vienne d'SFR donc...
Soyons sérieux un peu .... Si on achète un WP, cest pas pour ce qu'il offre actuellement mais justement pour son potentiel d'évolution !
Est-ce que tu as pris le temps de lire correctement ce dont il était question ?
Xav26 soulevait le fait que SFR ait décidé de bloquer les mises à jour sur le Samsung Omnia à la version 7720 alors que pour d'autres téléphones, la version déployée est la 8107.
Donc encore une fois, je le redis si mon téléphone est capable de recevoir une mise à jour et que pour une raison X ou Y mon opérateur décide de la bloquer ... ce serait bien embêtant !
D'ailleurs si on reprend ta logique, sachant qu'il y a de l'informatique embarqué partout ... tu cautionnes le fait qu'il y ait des bugs dans un produit et que ce ne soit pas corrigé ?
Pourquoi tu tombe aussi aisément dans la provocation ? (Oui, oui, il y en a marre que les gens ... blablabla ...)
Est je dit que mon Lumia ne fonctionnera plus ? Il me semble pas.
Les critères d'achats évolue, et étant donné que c'est un marché assez instable au niveau des tendances et des performances (dans le sens ou ça vise toujours plus haut), certains consommateurs réclame dorénavant un certains suivie pour resté dans le "Top of the range", et je trouve personnellement cela justifié quand on met prêt de 500€ dans un simple mobile.
Après que tu partages ou pas cet avis libre a toi mais ne vient pas nous imposé la façon d'ou toi tu vois les choses, après tous c'est un forum non ?
Faux, ça c'est plus envisageable dans une société numérique ou tous va si vite comme la notre. Un tout nouveau produit peut passé en quelques mois seulement a un produit obsolète.
Personnellement, j'ai achetais mon Lumia 800 en espérant par la suite une éventuelle MAJ vers Windows Phone 8.
Donc effectivement oui je pense que de plus en plus de consommateurs achète un produit non seulement en se basant sur les caractéristiques a un moment "t" du produit, mais également pour qu'il puisse être un minimum durable dans le temps.
Perso' très déçue si mise a jour du Lumia 800 vers W.8 il y a pas.
Pourquoi il se plaint ? Ca m'embeterait bien de ne pas pouvoir bénéficier de toutes les mises à jour pour mon téléphone juste parce que mon opérateur a décidé de les bloquer !
Sa réaction est totalement compréhensible !
Ben de quoi tu te plains... t'en as déjà eu des maj... t'es pas passé sous Mango ?...
Faut vraiment arrêter...
[size=50](nexus s 4.0.4)[/size]
Par exemple, chez SFR, la dernière mise à jour pour l'Omnia 7 est la 7720. Pour le ZTE Tania (qu'ils vendent sous le doux nom commercial de Windows Phone Internet 7 ou un truc du genre), c'est la 8107.
J'en déduis surtout que malgré ce qu'on a pu dire sur le pouvoir des opérateurs dans le processus de mise à jour (la quantité qu'ils peuvent bloquer, par exemple), c'est à leur bon vouloir! Si c'est une réalité pour Windows Phone 7, je n'ose même pas imaginer le passage à Windows Phone 8... Autant Microsoft le permettra, mais les opérateurs ou les constructeurs n'en feront rien.
Je suis emballé par les innovations de Microsoft avec Metro et tout ce qui en découle (notament Windows 8), mais franchement, Windows Phone 7, ça devient la douche glacée, surtout pour un consommateur de la première heure...
si non y'a actuellement des test de WP8 sur les Nokia Lumia (entre autres)
http://www.gizmodo.fr/2012/04/20/windows-phone-8-actuellement-teste-sur-des-lumia-800.html ;)
Du moment qu'elle est tactile plutôt qu'avec plein de boutons...:lol:
[size=50](nexus s 4.0.4)[/size]
On peut garder son WP7.5 encore un moment. Votre téléphone fonctionne, c'est le principal !Microsoft ne va désactiver votre WP7.5 à la sortie de W8 hein ! Donc si vous ne voulez pas débourser à nouveau, vous pouvez garder votre WP7.5. Vous aurez toujours accès au XBox Live etc
En passant, quelqu'un peut-il me préciser tous les os qui peuvent marcher sur un htc hd2? Merci d'avance
Maintenant projetez-vous en fin d'année quand WP8 sera là... Et si microsoft faisait la même chose et empêchait les machines sous Mango de télécharger des app, ça ne serait pas encore une belle bêtise?
Bon, je pousse le bouchon loin, même très loin, mais bon... ça laisse réfléchir
[size=50](nexus s 4.0.4)[/size]
Nous avons autre chose à faire ...
[size=50](nexus s 4.0.4)[/size]
Je vais acheter le Lumia 900, et fin 2012 je prends un nouveau modèle Windows 8.
Parce-que je le vaux bien.
Moi je pense que tu as la clé du truc : ils sont en train de jouer sur les mots. Au final ça va être une connerie du style...
Ton commentaire sur le site de Nokia ? Il y avait eu des réponses ? Parce que généralement, si c'est le système de modération, ils préfèrent éteindre toute polémique inutile comme ici, on est là a discuter de ce qui est possible et on peut lire tout et son contraire.
Comme je l'ai dit, je me sentirai vraiment trahi si jamais je ne pouvais pas bénéficier de WP8. Et oui, on achète un produit pour ce qu'il propose mais celui qui dit ça n'a rien compris à la communication car on achète aussi le produit pour ce qu'il représente, une sorte d'aura de marque. Par exemple, acheter un produit Apple et même si c'est maintenant très répandu, c'est un signe de luxe (pas au sens propre du terme). Donc, quand on achète un produit, incontestablement on adhère à l'image que véhicule la marque et perso, je ne me reconnaîtrais plus dans WP si jamais la rumeur est exacte ... Pourtant, j'adore métro et j'attends W8 avec impatience mais je sais pas si je pourrai prendre un WP, ça me dégoûterai de prendre un OS qui m'a déjà fait un sale coup. Et encore, je peux m'estimer heureux car j'ai le Lumia depuis sa sortie. Imaginez, encore une fois si la rumeur dit vraie, ceux qui ont les Lumias 800 ou 900 tout juste récemment ! Bien sûr, vous allez me dire qu'il n'y a que les geeks qui font attention aux MaJ ... mais non, pas forcément, pas si la MaJ t'apporte plus de fluidité, un lot d'améliorations qui comble justement les MANQUE de ton OS ... je pense donc objectivement que tout le monde voudrait ça, pas seulement les geek.
Comme je l'avais rappelé, on est les premiers utilisateurs de WP, les premiers qui avons cru à cet OS comblé de manque et de défaut ... bien sûr, WP7.5 existera toujours mais bon, c'est comme se balader avec Froyo quand tout le monde a ICS ... voir même pire puisqu'on a des téléphones récents pour ne pas dire les derniers qui sont sortis.
Bref, comme beaucoup, j'espère bien que Microsoft ne va pas nous lâcher et que si nous sommes condamner à ne pas bénéficier de WP8.
De toute façon y'aura des customs
[EDIT] Si vous êtes inquiets et que vous voulez avoir WinP8, vendez votre téléphone maintenant, il aura plus de valeur que dans les prochains mois, histoire d'avoir plus d'argent pour acheter un Nokia Fluid ou Prodigy ou autre en fin d'année.
Oui, ça se passe par là : http://www.monwindowsphone.com/tutoriel-comment-creer-une-sonnerie-personnalisee-pour-wp7-mango-t4634.html
;)
Quand aux sonneries personnalisées sur WP, il me semble que c'est possible et qu'il y a même un tuto sur ce site.
Pour comparaison, passer de Nodo à Mango c'était un peu l'équivalent de passer de Vista à Seven (mise à jour sans réinstallation de tout le système, programmes, etc), alors que le passage de WP7 à WP8 serait l'equivalent de passer de XP à Seven (pas une mise à jour mais un remplacement complet de l'OS avec une sauvegarde des données personnelles à effectuer à part.
C'est vraiment deux choses totalement différentes !
Ok pour faire tourner un OS ayant un noyau différent sur une architecture, mais comme ça a déjà été dit dans le topic (oui, oui j'ai lu les 18 pages) il faut que les constructeurs redéveloppent les drivers du matériel embarqué dans le téléphone.
C'est bien beau d'avoir l'OS sur le téléphone, mais encore faut-il que toutes les fonctionnalités qui fonctionnaient avant, fonctionnent toujours ensuite !
Oui parce que quand WP8 sortira ils vont bloquer les téléphones sous WP7 pour qu'ils soient inutilisables.
Ça devient de plus en plus ridicule cette histoire, limite pathétique.
Ils ont réussi à faire fonctionner un tas d'OS sur le HTC HD2, pourquoi pas porter Apollo sur nos wp de première/deuxième génération ?
Ne jette rien quand même, ce n'est qu'une rumeur. Attendons la version officielle. :D
désolé de te faire rire,, ais W7 NoDo étaitunbo OS, mais il lui manquait beaucoup de chose pour être hauteur des OS de l'époque. Pour moi le multitache n'était pas une révolution à l'époque. L'intégration de MSN non plus.