Microsoft a présenté hier soir ses revenus financiers du trimestre précédent. La firme s’en sort très bien puisque les ventes ont augmenté de 12% et les bénéfices de 18%. Microsoft progresse pratiquement dans tous les domaines… sauf Windows ! Microsoft a donc annoncé ses chiffres du dernier trimestre 2018, qui correspond au second trimestre de l’année fiscale 2019 (FY19Q2)… Si v...
-
ixboksx
• il y a 6 années
• 0
Certainement, mais je voulais realtiviser les ventes qui "explosent".
-
archiduc
• il y a 6 années
• 0
Je ne sais pas si tu te rends compte, mais tes posts sont toujours construits à partir d' éléments de langage marketing abstraits (par ex "séduction", "esthétique" etc..) qui sont à des années lumières des posts de passionnés d'informatique.
-
archiduc
• il y a 6 années
• 0
"Miracle... Car fut un temps, il y était impossible de critiquer Apple"
-
ixboksx
• il y a 6 années
• 0
Oui enfin, les Atari ST et les Amiga étaient des clones de Mac dans l'esprit, quand même. Pas déméritants du tout, car moins chers, tout aussi puissants, et se démarquant avec de réelles spécificités (interface MIDI chez Atari qui a fait le bonheur de la scène de la musique électronique, et capacités multimedias sur l'Amiga), mais ces machines n'auraient jamais vu le jour si Apple n'avait pas lancé le Mac, et en retour elles n'ont pas tant que ça influencé les Mac.
-
Atari
• il y a 6 années
• 0
« Oui, bon, tu en est visiblement convaincu... Mais ce n'est pas pour autant que c'est vrai »
-
Figatellu
• il y a 6 années
• 3
Oui, bon, tu en est visiblement convaincu... Mais ce n'est pas pour autant que c'est vrai.
-
Lormirienne
• il y a 6 années
• 0
Dans ce cas l'info est encore plus ridicule puisque non dépendant de Microsoft...
-
Atari
• il y a 6 années
• 1
"dont a un peu joué Apple dans ses campagnes de comm et qui a un peu trop marqué certains utilisateurs, devenus fans un peu fébriles"
-
Bontheur
• il y a 6 années
• 0
Tu as raison, c'était du second degré. Normal sur un blog où les amoureux des Windowsphones ont toujours en travers leur abandon par Microsoft et toutes les tergiversations pour l'annoncer.
-
Figatellu
• il y a 6 années
• 2
Miracle... Car fut un temps, il y était impossible de critiquer Apple, ou d'essayer de faire entendre que l'informatique n'était pas le monde manichéen dont a un peu joué Apple dans ses campagnes de comm et qui a un peu trop marqué certains utilisateurs, devenus fans un peu fébriles... Du coup, je n'y suis plus allé... Et puis bon, je me suis plus intéressé à MS aussi.
-
mobilum
• il y a 6 années
• 0
Et tout le reste d'ailleurs.
-
ghaleon111
• il y a 6 années
• 1
C'est un peu ambigu je trouve car apple n'a pas de concurrent direct en fait.
-
domi77
• il y a 6 années
• 1
Oui mais pas la même antériorité dans la vente des produits ni une gamme aussi étendue qu'Apple.
-
domi77
• il y a 6 années
• 0
Ça correspond à la baisse des ventes des PC. Après il faudrait savoir pourquoi la vente des PC auprès des OEM ?
-
Bloodwave
• il y a 6 années
• 0
"Ça reste un bon score vu le peu de modèles et les tarifs très élevé"
-
ixboksx
• il y a 6 années
• 0
Lenovo, HP, ou Dell, ne sont pas placés que sur le segment premium. Le positionnement des Surface est clairement calqué sur celui du matériel Apple (en calquant les bons, mais aussi les mauvais côtés), d'où ma comparaison limitée à Apple.
-
Figatellu
• il y a 6 années
• 1
C'est vrai que c'est un peu des deux mais surtout mac, comme tu dis avec l'OS embarqué.
-
Figatellu
• il y a 6 années
• 1
Oui mais peu importe en face. Combien de milliards pour Lenovo, HP ou Dell ?
-
ixboksx
• il y a 6 années
• 0
Vu le nombre d'OS dans la nature, ça pourrait être un boulot sans fin pour les fabricants :-)
-
ixboksx
• il y a 6 années
• 2
Sauf qu'il est question dans l'article de Windows OEM et non pas des versions "boîte". Les ventes de Windows OEM sont pour l'essentiel liées aux ventes de machines neuves.
-
ixboksx
• il y a 6 années
• 0
C'est les deux. MS markète les Surface Pro et Go autant comme des tablettes que comme des PC, en mettant en avant le stylet etc... Et ici même on lit quand même pas mal de gens qui les utilisent -entre autres- comme telles.
-
ghaleon111
• il y a 6 années
• 3
Ça reste un bon score vu le peu de modèles et les tarifs très élevé.
-
Lormirienne
• il y a 6 années
• 0
C'était de l'humour les gars ! Détente ! On ne va pas le virer Windows !
-
Lormirienne
• il y a 6 années
• 0
Je te suis pour les drivers.
-
Lormirienne
• il y a 6 années
• 0
UEFI ? Merci à Microsoft et autres de verrouiller... Heureusement que l'on peut passer outre. Et le matériel où cela n'est vraiment pas possible, je boycotte.
-
Lormirienne
• il y a 6 années
• 0
Je suis entièrement d'accord. Marre de la vente forcée.
-
Lormirienne
• il y a 6 années
• 1
L'info est biaisée. La branche Windows est forcément en baisse puisque la version 10 se prolonge et a été gratuite pour son passage. Ca ne veut donc rien dire du tout.
-
ixboksx
• il y a 6 années
• 3
Ce sont de bons chiffres (enfin, pour MS je veux dire), mais on va relativiser les ventes qui "explosent" : 2 milliards de CA pour les Surface, mais en face c'est 15 milliards pour les Mac et les iPad...
-
najim78
• il y a 6 années
• 1
C'était surement de l'ironie... en référence a la longue liste de produit abandonné par Microsoft (sous Satya).
-
reichou
• il y a 6 années
• 1
Plusieurs personnes ont installé Linux sur Surface, donc ce n'est pas bloqué par l'UEFI, certains composants ne fonctionnent pas à cause de problèmes de drivers.
-
Pascalou67200
• il y a 6 années
• 2
Sauf que les pièces ne viennent pas des fabricants de PC comme tu le dit, mais d'autres entreprises. Un fabricant de PC n'est qu'un simple assembleur de composants venant de tiers, il n'a qu'en lui le design de la machine. Ce n'est pas lui qui a fait le design du processeur et autres composants.
-
reichou
• il y a 6 années
• 1
On parle de vente de Surface et je réponds à un post qui dit "Linux/MacOS sur les Surfaces" donc je pensais que le raccourci était simple ... Les fabricants de PC tout simplement.
-
Pascalou67200
• il y a 6 années
• 1
Chaque fabricants de quoi ?
-
reichou
• il y a 6 années
• 3
Pourquoi pas ???
-
manustarfoot
• il y a 6 années
• 1
Tu veux qu'on t'aide a faire les calculs ???
-
Pascalou67200
• il y a 6 années
• 1
Tu plane à 3000 toi !
-
Pascalou67200
• il y a 6 années
• 1
Pourquoi ???
-
Pascalou67200
• il y a 6 années
• 0
Ce n'est pas parce que Intel baisse sa prod de CPU que les licences baissent. AMD est dans la course et ses ventes augmentent...
-
Bernard_PF
• il y a 6 années
• 1
Bientôt Linux/MacOS sur les Surfaces, les gars...
-
Bontheur
• il y a 6 années
• 0
Bénéfices en hausse de 18%, suite à cette annonce le titre Microsoft vient de baisser en bourse car les investisseurs attendaient mieux, les vampires !
-
Bontheur
• il y a 6 années
• 3
Satya devrait pas tarder à se séparer de Windows avant que cela ne vale plus rien.
-
Maelstrom
• il y a 6 années
• 1
Microsoft impute principalement cette baisse des ventes de licences Windows à la raréfaction des composants (CPU Intel) et attend la même chose pour le trimestre prochain.
Voir tous les commentaires (42)je comprends que MS te fasse vivre, mais je trouve que tes arguments marketeux ici sont ennuyeux à mourir, on dirait des présentations powerpoint de commerciaux.
ce qui n'est ici pas encore le cas lorsqu'il s'agit de MS.
La vérité, je la tiens simplement des caractéristiques techniques et de l’OS des MAC de l’époque
Il y a ce que l’on pense et la réalité…
Pour voir cette réalité, utilise un MAC de l’époque et essaye de faire la même chose avec un PC de la même époque, tu vas vite être fixé sur ce qui est vrai
Ton histoire de bouton m’a bien fait rire
Oui, le MAC n’avait qu’un seul bouton, mais il y avait une superbe interface graphique et Photoshop…
Pendant ce temps-là, le PC avait 500 boutons et un traitement de texte en ligne de commande sous MSDOS
Je précise que je ne suis pas plus MAC que PC ou inversement, je ne suis juste pas d’accord, quand on prétend que Apple a construit son image principalement sur de la comm
***************************
WARNING, j'ai voulu editer et j'ai signalé mon commentaire, désolé les modos
************************************
Tu oublies pas mal de machines, Atari, Amiga, Archimedes, et pas mal de micros depuis les années 80 sans lesquels l'Apple d'aujourd'hui, seul, n'existerait pas. Tout ce monde s'est influencé les uns et les autres. Il me semble que c'est assez maladroit d'imaginer que toutes ces entreprises, autres qu'Apple, n'auraient pas contribué à l'évolution de l'informatique...
J'ai connu de meilleurs outils 3D sur Amiga que sur Mac dans les années 90...
Mais je suis d'accord sur ce que tu veux dire les apports du mac pour ce type de machine et usage... Mais le fait est que ce n'est pas aussi réductible... Car dans l'absolu, à un moment donné, ta Rolls, elle avait une souris à un bouton, et la 4L d'en face une souris à deux boutons avec une mollette. Pour une machine dont la souris était le principal outil d'entrée de l'utilisateur, c'est un peu balot quand même, non ? Les exemples ne manquent pas...
Donc tu vois, l'excellence dont tu parles, pour moi, elle est un peu relative... Je pense qu'il y a un moment ou la question du design chez Apple s'est fourvoyée dans l'esthétique et la séduction... Et oui, la comm y a aussi joué.
Et finalement l'excellence, je la retrouve aussi ailleurs, et plutôt pas mal sur les Surfaces en ce moment.
C’est vraiment mal connaitre l’histoire d’Apple
Apple doit sa notoriété à un savoir-faire technique depuis le début de son histoire
Tu crois que les graphistes ou les musiciens dans les années 80 ont adopté le MAC par hasard, simplement parceque Apple faisait les meilleures campagnes de pub
Les meilleurs logiciels de dessin, musique, gestion, base de données… C’était sous MAC et ce n’était pas par hasard
D’un côté on avait une interface graphique, Photoshop, … et de l’autre, on avait le DOS
Je te laisse imaginer la rédaction d’un courrier ou la manipulation d'une image sous DOS plutôt que sur un MAC…
A cette époque, l’écart était flagrant, on avait une Rolls et une 4L
La comm ne fait pas tout
Apple fait dans l'excellence, c'est un fait, ce n'est pas un mythe
Je pense au contraire que l'un et l'autre ont du bon pour l'un pour l'autre... Et en ce moment, c'est Microsoft qui montre plus une marche à suivre, tant ils arrivent à répondre aux besoins d'utilisateurs créatifs. Public pourtant (trop) acquis à Apple...
De toutes façons, je pense que les utilisateurs voulant cet usage tablette sur leur mac, veulent vraiment ce qu'est une Surface : Pouvant passer de laptop à tablette avec stylet. Utiliser un stylet sur un laptop dont le clavier ne s'escamote pas comme sur une surface n'est pas aussi intéressant.
D'ailleurs, pour le Surface Laptop, MS ne met pas spécialement en valeur le stylet et le dessin, plus réservés à la surface pro.
Lui tout ce qui l'intéresse c'est son Cloud.
L'ipad pro peut être un concurrent en partie sur l'aspect stylet logiciels pro artistiques et navigation web mais a part ça ce n'est pas vraiment le mème usage tellement il a un concept opposé.
La surface est concurrente du mac au niveau de l'os mais comme on ne peut pas utiliser un mac en tablette (ce que de plus en plus d'apple users voudrait avec l'ipad) il n'est concurrent qu'a 50%.
En tout cas je remarque que les produits surface sont aussi populaires sur les sites apple comme macg, il y a eu cette news aussi chez eux et celui dans les commentaires qui a eu le malheur de trop critiquer cette gamme se fait incendier de toutes parts
Impensable il y a quelques années.
Et aussi parce qu'ils ne sont pas les seuls à être sur le créneau des 2en1 tactiles sous Windows 10, contrairement à tu sais qui.
La jeunesse de la gamme est toute relative, elle a quand même plus de 6 ans maintenant.
Mais tout de même, la Surface se pose aussi face à l'iPad pro... Clairement à l'avantage de cette première.
Microsoft veut placer sa gamme Surface comme haut du panier, et ça marche. Cela veut dire qu'il a bien une demande pour ce type de machine Windows... Après que ce soit des parts prises sur le marché PC ou Mac, peu importe. Microsoft n'a jamais imaginé que ce soit une razzia à tout casser. Justement ils ne veulent pas vampiriser le marché PC.
Donc 2 milliards, c'est déjà un beau succès pour une gamme encore jeune (même face aux 15 milliards des Macs d'Apple).
Un bon pas en avant ce serait que les fabricants de composants rendent systématiquement publiques les specs permettant d'écrire les drivers. Ca simplifierait le boulot de ceux qui écrivent les drivers tiers pour Linux ou autre, et qui sont souvent obligés de procéder par reverse engineering à cause de l'absence de doc.
Et les surfaces, leurs concurrents sont les Mac, pas les iPad vu l’os embarquer.
Je sais bien que les fabricants ne sont que des "assembleurs", ça n'empêche pas certaines marques (comme Dell) de fournir des drivers Linux pour certaines de leurs machines.
Bref, j'arrête le débat ici même, ce n'est pas le sujet.
La Surface est doté de produits Intel que tu trouve aussi sur Mac (quasi les mêmes suivants les générations)
Ce qui bloque c'est l'UEFI et ses réglages. Rien d'autres !!!
Ton post est vague et ne veux rien dire.
Je précise que ce n’est pas pour créer une polémique, je suis juste 100% pour une dissociation du hard et du soft.
Chaque fabriquant devrait proposer des drivers pour divers OS.