88 avis sur l'article : [Méga bon plan] Le Surface Book i7 à moitié prix sur le Microsoft Store !

Incroyable ! Dès aujourd’hui, et jusqu’à épuisement des stocks, Microsoft lance une superbe promo pour le Surface Book sur son Microsoft Store. Même s’il s’agit de la première édition, cela n’en reste pas moins une offre très alléchante puisque le prix de l’appareil est tout simplement divisé par deux. Pour 1459,50€ à la place de 2919€, vous pouvez repartir avec le Surface Book dans son éditi...

Lire l'article

ixboksx • il y a 6 années • 0

Les Mac sortis cette année ont la dernière génération des Core i5/i7, et c'est à peu près toujours le cas.

Maintenant comparé au Dell XPS 2 en 1, le Surface Book est cher.
junxps • il y a 6 années • 1

non ce n'est pas pareil pour les MAC, ils ne sont pas full tactile, ils ont plusieurs gen de retard sur leurs proco, ils ne prennent pas de stylet, et ils ne sont pas détachables, donc pour les mac oui, le prix n'est clairement pas justifié
Metalicsound • il y a 6 années • 1

Ce qu'il veut dire c'est que c'est outrageusement trop cher Pareil pour les Mac, pour ce que c'est....
Anonymous • il y a 6 années • 0

Pas du tout ! L'exemple que j'ai cité est général, il ne s'adresse à personne en particulier. Je dénonce simplement l'attitude qui consiste à prendre la fuite en créant un nouveau compte, au lieu d'assumer ses erreurs.
ixboksx • il y a 6 années • 0

1) Quelque part c'est dingue cette fixette sur Apple... Dans la vie réelle je connais un certain nombre de possesseurs de matériel Apple (Mac ou iPhone), et ceux que j'imagine pouvoir aller fanboyer sur les forums c'est vraiment l'exception. Enfin, ça me fait marrer les leçons de fanboyisme concernant Apple, alors que MS a un programme "House of Fans". Sans déconner...

Et si tu veux bien oublier Apple une seconde, je rappelle que l'étude de CR listait tout un tas de fabricants de PC, et que MS était bon dernier.

2) Oui, j'ai parlé à tort de "taux de retour", alors que l'étude parle de façon plus générale de "problème rencontré durant les deux premières années".

Et oui, il est tout à fait justifié de mettre en garde sur l'achat d'une marque si les modèles passés n'étaient pas fiables : les modèles actuels le sont peut-être plus, mais on ne le sait que plus tard. Personnellement je vais me méfier de la dernière Peunault si on me dit que les modèles précédent n'étaient pas fiables.

2bis) sur l'échantillon, ils parlent de 40000 PC. Même si MS n'avait que 1% (ça doit dans ces eaux là) ça fait 400 réponses : pas énorme mais c'est suffisant pour commencer à faire des statistiques qui ont du sens.
Anonymous • il y a 6 années • 1

La tournure de votre commentaire m'a laissé croire que vous insinuiez que je disais du mal de la modération.
ghaleon111 • il y a 6 années • 0

Sympa le bon plan de malade, ça sent les grosses nouveautés pour le 2 octobre.
Bloodwave • il y a 6 années • 1

1) Je suis d'accord de manière générale, mais dans le cas d'Apple, non. Va faire un tour sur MacGénération, tu verras que les profils sont bien plus large que sur un site high tech standard. Contrairement aux autres constructeurs, Apple a réussi à fédéré ses clients en communauté, qui collait des stickers Apple sur leur bagnole pour montrer qu'ils appartenaient au groupe.

2) Exact, tu as écrit "à un moment". Tu as aussi écrit "de retour SAV" en omettant le fait que tu tirais ce chiffre d'une étude, (avant que je ne le précise) alors que même le lien pourtant à charge de Pardayec (qui lui pour le coup est fiable, je parle du lien bien sur) prouve le contraire (un pic à 17% sur deux mois et pouf, le soufflé retombe).

Et si pour toi, discréditer une gamme de produits actuels en se basant sur les anciens, c'est pas bancal, je suppose que tu ne trouves rien à redire quant à conseiller d'acheter les yeux fermés des MacBook Pro 2017 aux claviers défectueux sous prétexte que les MBP de 2015 étaient des machines à la fiabilité fabuleuse, n'est ce pas ?

Encore une fois, ce qui me gène dans cette étude, c'est que l'on ne connait pas la taille des échantillons par constructeur. Sachant en plus que dans l'échantillon global sont comptabilisés à la fois les possesseurs de laptops et de simples tablettes et que l'on ne manque pas de nous rappeler (à juste titre) que la gamme Surface représente peanuts en terme de part de marché, s'il y a seulement 50 pelos qui ont répondu... J'ose espérer également que les achats sont vérifiés.

3) Le seul indice étant une campagne de rappel (un peu comme dans l'automobile), à part une loi au niveau européen où ll'on oblige le constructeur à communiquer ses chiffres à partir de x mois de commercialisation, je ne vois pas effectivement.
Anonymous • il y a 6 années • 0

Les portables XPS sont (censés être) le (très) haut de gamme de la marque et les mêmes modèles sont proposés aux particuliers et aux professionnels.

Le fait est que la qualité de fabrication et des composants à drastiquement diminué au fil des années (et ne parlons même pas des configurations qui n'ont aucun sens (processeur bridé par une carte mère inadaptée, etc.).

Suffit de voir le nombre de problèmes répertoriés sur les différents forums spécialisés pour s'en rendre compte, et le nombre d'anciens fidèles clients dégoûtés.

Même syndrome avec Alienware depuis que la marque a été rachetée par Dell.
ghaleon111 • il y a 6 années • 1

Faut taper dans les gammes pro de dell
Michel_LG7 • il y a 6 années • 0

Ambiance agréable, bien sûr, quand on est entre soi, on se comprend mieux.
ixboksx • il y a 6 années • 1

1) "Je t'invite à aller consulter les sites francophones pro-Apple..."
--> non mais LOL... En quoi ces sites sont-ils représentatifs de quoi que ce soit ??? Tous les sites/forums de ce genre (y compris monwindows.com) ne rassemblent qu'une ultra-minorité des geeks comme toi et moi qui croient utiles de perdre leur temps à commenter sans fin autour des trucs qui n'ont aucune importance. Le client normal, qui représente 99% des ventes, n'en a rien à secouer de toutes ces conneries et quand ça ne marche pas il n'est pas content, peu importe la marque.

2) "C'est donc bien une estimation sur la gamme actuelle, basée sur une consultation qui concernent d'anciens modèles."
--> Et où ai-je dit le contraire ?? J'ai bien écrit "à un moment", correspondant à la période et aux modèles couverts par l'étude. C'est une telle évidence qu'une étude portant sur la fiabilité lors des deux premières années d'utilisation ne peut pas inclure de modèle qui a moins de deux ans, que jouer là-dessus pour essayer de discréditer l'étude c'est là qu'il y a une absolue mauvaise foi. TOUTES les études portant sur la fiabilité fonctionnent comme ça...

3) "A moins de pirater les serveurs des marques concernées afin de leur chiper leurs données de taux retour SAV, je ne vois pas comment."
Dans ce cas aucune enquête de fiabilité ne serait jamais possible, quel que soit le domaine.
Bloodwave • il y a 6 années • 1

1) Oui, mais tout dépend de la taille de l'échantillon.

>"Quant à la fanbase Apple, non seulement elle ne me parait pas pire que la fanbase MS (que l'on voit à l'oeuvre ici), mais elle ne représente en réalité qu'une petite proportion des clients Apple : la plupart des clients sont des clients normaux, qui se plaignent quand ils ne sont pas contents"

Je t'invite à aller consulter les sites francophones pro Apple tu verras pléthore de posts du style : "Aucun problème sur mon [insérer le modele de Mac][insérer les specs] de [insérer l'année], à part [insérer le problème, parce que finalement il y en a quand même eu un]. Ou alors des posts qui finissent par "mais bon, échangé en Apple Store" lorsqu'il s'agit des problèmes de claviers des modèles 2017.
La "petite proportion" est nettement moins petite que d'autres marques, il faut vraiment être de mauvaise foi pour ne pas l'admettre.

2) Faux vraiment ? Extraits tirés du site de Consumer Report :

"The problem is predicted reliability, with estimated two-year breakage rates of 25 percent" En plus c'est le titre de l'article.

" this is the first year CR had enough data to estimate predicted reliability for the company’s laptops."

"Microsoft’s estimated breakage rate for its laptops and tablets was higher than most other brands’"

"Microsoft’s real-world return and support rates for past models differ significantly from Consumer Reports’ breakage predictability"

et enfin

"Predicted reliability is a projection of how new models from each brand will fare, based on data from models already in users’ hands"

https://www.consumerreports.org/laptop-computers/microsoft-surface-laptops-and-tablets-not-recommended-by-consumer-reports/

Et puis sinon, en guise de complément :

https://www.pcworld.com/article/3215232/tablet-pc/consumer-reports-surface-laptop-flap-is-based-on-data-from-past-surface-models.html

C'est donc bien une estimation sur la gamme actuelle, basée sur une consultation qui concernent d'anciens modèles. En gros c'est dire que les Surface Laptop et le Surface Book 2017 (la machine dont on parle donc) ont 25% de chance de tomber en rade parce que la Surface Pro 3 a eu des soucis.

>"Ceux qui en contestent les résultats seraient surtout bien avisés de montrer d'autres études qui auraient des résultats différents."

A moins de pirater les serveurs des marques concernées afin de leur chiper leurs données de taux retour SAV, je ne vois pas comment.
Anonymous • il y a 6 années • 1

Ça fait des années que les PC Dell ne sont plus de la qualité qui a fait leur réputation, c’est bien connu et souvent constaté. Mon dernier XPS est reparti deux jours après à l’expéditeur (Dell) contre remboursement intégral tant les défauts de fabrication étaient nombreux (sans parler de la qualité plus que douteuse du hardware «noname» (écran, barrettes de RAM) utilisé).
MartyMacFly • il y a 6 années • 0

Tout à fait, à une époque on pouvait se faire bannir même en restant dans les clous.
ixboksx • il y a 6 années • 0

Ceux qui en contestent les résultats seraient surtout bien avisés de montrer d'autres études qui auraient des résultats différents. Car cette étude a au moins le mérite d'exister, et de venir d'un organisme qui a une réputation de sérieux.
ixboksx • il y a 6 années • 1

1) Consumer Report a fait cette enquête auprès de ses adhérents, elle n'était pas ouverte à tout le monde. Les adhérents de ce genre d'association sont en général motivés pour répondre aux enquêtes. Et même s'il y a un inévitable effet "ce sont plus ceux qui ont eu des problèmes qui répondent", il n'y a aucune raison que cet effet soit pire chez les clients de MS que chez ceux de Dell et autres marques qui étaient incluses dans l'étude.

Quant à la fanbase Apple, non seulement elle ne me parait pas pire que la fanbase MS (que l'on voit à l'oeuvre ici), mais elle ne représente en réalité qu'une petite proportion des clients Apple : la plupart des clients sont des clients normaux, qui se plaignent quand ils ne sont pas contents.

2) Faux

3) c'est vrai
Bloodwave • il y a 6 années • 1

Et elle est ultra fiable pour ceux qui jubilent à la lecture des résultats...
Bloodwave • il y a 6 années • 1

Parce que :

1) c'était une consultation, où la question était "avez vous eu des problèmes avec votre tablette ou laptop, si oui lesquels". Je ne sais pas pour toi, mais moi quand tout va bien après un achat, je perds rarement du temps à répondre à un questionnaire, par contre quand j'ai eu un soucis... Rajoute à cela que MS n'a pas une fanbase comme Apple toujours prète à encenser les produits de leur marque fétiche quitte à tomber dans le syndrome de Stockholm.

2) c'est une "projection prédicitive", une estimation tirée d'après la consultation sur le nombre d'appareils qui vont potentiellement tomber en panne.

3) on ne connait pas la part d'utilisateurs Surface dans l'échantillon des 90741 personnes qui ont répondu. Ca peut être 10000 comme 50.
WinDose • il y a 6 années • 1

Tu dis pareil pour les possesseurs de Mac ? C'est vrai que c'est une honte de gagner de l'argent en France, et que ce genre de produit n'est bon que pour "les mangeurs de homards".
ixboksx • il y a 6 années • 0

Question obsolescence programmée, je crois que MS ne peut donner de leçon à personne vu les notes de réparabilité catastrophiques attribuées aux dernières Surface par iFixit
ixboksx • il y a 6 années • 0

Ca vient de mon observation des gens, aussi bien dans la vraie vie que sur les forums.
ixboksx • il y a 6 années • 0

Oui, "au moment" où l'étude avait été faite, et ce n'est pas moi qui ai inventé ce chiffre. J'adore les fanboys qui ne supportent pas que leur marque chérie puisse être mise en défaut, et là ils se mettent à accuser la terre entière. Montrant qu'ils ont de plus grosses oeillères que leur marque chérie elle-même, qui avait admis à demi-mots la réalité de ce chiffre (en disant que la fiabilité s'était améliorée avec les nouvelles versions, façon de reconnaître qu'elle n'était pas terrible sur les premières).
ixboksx • il y a 6 années • 1

Pourquoi bancale ?
Pardayec • il y a 6 années • 1

Elle n'est bancale que pour ceux qui n'en apprécient pas les résultats ...
Pardayec • il y a 6 années • 1

Oui, au petit jeu des "je connais un ami qui a eu que des problèmes avec Machintruc", on peut continuer longtemps. Et se servir de l'expérience de M.X pour contredire celle de Mme Y. Ridicule.
Pardayec • il y a 6 années • 0

Un Dell qui frise ??? Ça doit être Windows 10 qui, après une mise à jour foireuse, redémarre en...boucle.
Pardayec • il y a 6 années • 0

Oui on sait bien que les fanboys les plus endurcis n'ont jamais le moindre problème avec les mises à jour Windows, que leur Lumia x50 fonctionne toujours à merveille et que les Surface sont pour eux des produits exceptionnels, extraordinaires, magnifiques...
Après il y a les autres.
A titre d'exemple et de rappel
https://fr.ubergizmo.com/2017/08/15/memo-microsoft-surface.html
larsondrift • il y a 6 années • 1

Le produit idéal pour les 2% de la population qui mangent du homard et du caviar.
Anonymous • il y a 6 années • 1

Le "Non Monsieur" c'était pour répondre à "Si on se fait bannir, on n'a qu'à créer un nouveau compte".
Créer un nouveau compte revient à refuser de reconnaître ses torts !
Je suis désolé mais vu la dose de HS que je fais sur MonWindows, je pense que je me serais déjà fait bannir depuis longtemps si les modérateurs manquaient d'intégrité.
Donc je le répète, plutôt que de créer un autre compte, s'excuser me paraît être une attitude bien plus responsable et saine.
Studio LEM • il y a 6 années • 0

Pas de cuisine sans Cook-ing ...
Ok, ok, je sors
Anonymous • il y a 6 années • 1

Alors à quoi faisait référence "Non Monsieur !" ?
Anonymous • il y a 6 années • 1

Je ne peux pas vous dire si vous avez tort ou raison. Ce qui est vrai c'est que sans preuve, ce que vous dites n'est que votre façon d'appréhender la vérité.
cowbaye • il y a 6 années • 1

oups, j'ai fourché, en effet...

C'est du cynisme pour moi, ces gens sont des malades mentaux ! Tim Cook, c'est le cerveau qui est cuit !
Bloodwave • il y a 6 années • 0

C'est surtout qu'il ne sait pas à quoi correspond ce chiffre.
Bloodwave • il y a 6 années • 2

A un autre moment, il faudra aussi arrêter de sortir ce chiffre issu d'une étude bancale de Consumer Report.
archiduc • il y a 6 années • 0

en effet, c'est, ou plutôt c'était très très bizarre.
heureusement, ce temps est révolu et le site ne s'en porte pas plus mal
Anonymous • il y a 6 années • 1

C'est bizarre ça, parce que chaque fois que je tape la discute avec Ghaleon, ça donne des pages et des pages de HS ... mais comme c'est toujours très correct, nous ne nous sommes jamais fait bannir ni l'un ni l'autre.
archiduc • il y a 6 années • 2

ouh là ! par exemple moi, et si tu savais vieux, nous sommes une dizaine.
Je vais pas te lister tous les pseudos, vu qu'ils ont été obligés de les changer à cause de ça.

mais c'est de l'histoire ancienne.
l'ambiance est devenue agréable
Anonymous • il y a 6 années • 1

Personne ne te fait dire ce que tu n'as pas dit. Je trouve ça simplement déplacé de suggérer à qui que ce soit de faire un nouveau compte après s'être fait bannir. S'excuser me paraît être une attitude bien plus saine, c'est tout.
Anonymous • il y a 6 années • 1

Mais qui s'est fait bannir en respectant la charte du site ?
Dis moi ?!
archiduc • il y a 6 années • 2

"Si on se fait bannir, c'est qu'on l'a bien cherché !"

et non, si on se fait bannir tout en respectant parfaitement la charte du site, c'est qu'un modo l'a cherché

je constate d'ailleurs que l'ambiance est devenue beaucoup plus agréable et détendue ces derniers temps
archiduc • il y a 6 années • 0

pour une fois, je rejoins ce qui est dit plus bas. c'est insupportable les gens qui se mettent au-dessus de la mêlée en critiquant les achats de la plèbe.
qu'est-ce que tu en sais que les produits haut de gamme sont achetés par des pauvres qui vivent au-dessus de leur moyen ?

je connais la réponse, tu n'en sais rien.
les gens font bien ce qu'ils veulent de leur fric. il y en a qui achètent 8 smartphones sous wp (comme le chapeau pointu), d'autres qui achètent 1 appareil haut de gamme.
c'est la loi de l'offre et la demande, pourquoi juger les besoins des consommateurs ?
archiduc • il y a 6 années • 0

solide, c'est vite dit que tout est collé
hadesboy • il y a 6 années • 3

Mdr à un moment ? Tu travail chez Microsoft Sav ? Et les Samsung qui explosent et les Apple qui bug on en parles? Je parle même pas des Dell qui frisent à répétitions et les Azus qui ne démarrent plus ! Ton discours ne tiens pas, trouve autre chose
ixboksx • il y a 6 années • 2

A un moment, le taux de retour des Surface pour un problème ou un autre était de 25%, ce qui est énorme.
Anonymous • il y a 6 années • 1

5 ans que je suis là aussi et une chose ne change pas : on me fait dire ce que je n'ai pas dit .
hadesboy • il y a 6 années • 2

Je suppose que tu as eu une dizaine de Surface Book qui sont parti au Sav pour avancer une t'elle chose ?
Le mien n'a aucun problème !
Les autres portables haut de gamme du marché ne sont pas parfait non plus, personne ne l'est. Mais la gamme Surface est excellente. Je possède la Pro 4, le surface book et la nouvelle Surface Go et j'ai aucun problème !
Studio LEM • il y a 6 années • 1

J'ai eu un Dell XPS (un des premiers et des plus cher à 3000 euro), je peux me permettre de te contredire. Dell est blacklisté pour ma part depuis lors ...
Studio LEM • il y a 6 années • 0

Partiellement juste/faux; le premier modèle de XPS à 15" est à plus de 2 300 euro, pour les Thinkpad, j'avis oublié les Thinkpad Yoga, autant pour moi ..
Pardayec • il y a 6 années • 2

Personne ne conteste que c'est une bonne machine, mais elle a pâti d'un certain nombre de défauts de jeunesse anormalement élevés compte tenu du prix, et la moindre des choses était que Microsoft réagisse promptement pour les corriger.
Si le suivi logiciel est satisfaisant, il n'en est pas tout-à-fait de même du SAV, qui n'est pas à la hauteur d'un appareil de ce niveau de gamme. Les SAV des gammes pro de HP (Elitebook), Dell (XPS) et Lenovo (Thinkpad) sont bien meilleurs.
Anonymous • il y a 6 années • 2

Non Monsieur !
Plus de 5 ans sur MonWindows et je ne me suis JAMAIS fait bannir !
Contrairement ce que beaucoup racontent pour justifier leurs mauvais comportements, les modérateurs font très bien leur job ici et ne bannissent pas pour un oui ou pour un non !
Si on se fait bannir, c'est qu'on l'a bien cherché !
On fait alors comme tout adulte responsable, on s'excuse en envoyant un mp à Arnaud, au modérateur et éventuellement à celui ou celle qu'on aurait insulté, puis on revient dans de meilleures dispositions d'esprit !
Anonymous • il y a 6 années • 0

Avec 500 € de retraite par mois, on se fait offrir ce qu'on veut par ses proches.
alexlumia1520 • il y a 6 années • 0

Je confirme, cette machine est vraiment exceptionnelle, je suis détenteur de la deuxième génération et j'en suis super content
hadesboy • il y a 6 années • 3

Je possède ce Surface Book est je peux vous dire qu'il est exceptionnel. Je vous le recommande vivement pour une bonne machine solide et qui a de plus, un excellent suivi logiciel de la part de Microsoft. Encore en date une mise à jour qui as réglée un tout petit bug d'affichage lié à l'écran détachable. Microsoft suit très bien c'est machine! Et il faut le dire plus souvent. Beaucoup de marque comme Azus, Dell etc vendent leurs machines et ne corrige pas ou peu les différents problèmes pourtant souvent mineurs de leurs machines.
Au quotidien ce Surface Book première generation fait des merveilles, excellente autonomie, rapidité d'exécution, fluidité, écran magnifique etc. Même si au final je détache l'écran que rarement, cette Surface est juste géniale. Hate de voir la prochaine génération le 5 Octobre !
visual_studio_ms • il y a 6 années • 0

Presque sûr oui
Pardayec • il y a 6 années • 1

Totalement faux.
Les gammes XPS15 et Thinkpad proposent toutes les deux des modèles à écran tactile (et même le stylet) et d'autres sans.
La double batterie du Surface Book est le résultat du fait que l'écran est detachable, mais je persiste ä penser que ça n'apporte pas grand chose sur un 15 pouces.
Pour l'Iphone on est ok, mais entre nous, Microsoft ne fait pas mieux avec ses Surface irréparables où tout est collé...
Pardayec • il y a 6 années • 0

Non c'est une blague :-)
Studio LEM • il y a 6 années • 2

tu oublie juste un élément (et il est de taille ! ), ces écrans ne sont pas tactiles !! du coup le prix plus importants + la double batterie tablette-portable. Quand au I-phone sans possibilité de changer la batterie pue l'obsolescence programmée à plein nez..
ixboksx • il y a 6 années • 1

Atari l'a exprimé dans des termes peu amènes, mais sur le fond il n'a pas totalement tord. Il n'y a qu'à voir l'hystérie autour de la sortie de chaque nouvel iTruc, et effectivement même de la part de gens qui disent par ailleurs ne pas rouler sur l'or. Et c'est aussi un fait que MS suit un peu la même politique qu'Apple avec sa gamme Surface.
ixboksx • il y a 6 années • 1

Sérieux ?
Studio LEM • il y a 6 années • 1

1 euro par mois ? je crois que Tom MACHIN avait plutôt dis 1 euro par jour. juste un café … enfin soit
cowbaye • il y a 6 années • 1

Avec 1 euro par mois vous pouvez FACILEMENT vous payer un iPhone !! En ajouter un deuxième pour une Surface ne vous rendrait que plus intelligent ! De quoi vous plaignez vous ?!!
^^
Anonymous • il y a 6 années • 1

Je ne défends rien ni ne suis en quête de crédibilité.
Pas besoin puisqu'il se trouve que j'avais raison sur ces 2 affirmations principales :
- Atari manquait de respect à des gens et il s'en est excusé
- Si l'on se fait bannir on n'a qu'à créer un nouveau compte
pro_info • il y a 6 années • 0

Mouahaha ça veut frapper du modo par ici
Pardayec • il y a 6 années • 1

Il fait de la modération sur Android Pit
Alexbzh35480 • il y a 6 années • 2

Un tel commentaire venant d'une personne qui défend respect et intelligence me surprend beaucoup... Pas sur que ce soit le meilleur moyen pour gagner en crédibilité.
dem1973 • il y a 6 années • 2

Avec une pension de retraite mensuelle de 500€, je m'achète quoi?
Atari • il y a 6 années • 1

"vous dites des choses qui rabaissent d'autres personnes"

Désolé

"Petite astuce intelligente : si vous vous faites bannir d'ici, créez un autre compte"

Les modo veillent et nous connaissent très bien, nous sommes toujours demasqués

ET j'y tiens à mon -nouveau- pseudo

A ce propos, il est ou Solon, mes prises de bec avec lui commencent à me manquer
Kafune • il y a 6 années • 1

Je pense que ça fonctionne exactement comme ça, ici.

Mais si on parlait de l'article ?
Alexbzh35480 • il y a 6 années • 1

"Petite astuce intelligente : si vous vous faites bannir d'ici, créez un autre compte ."

Ah non ça fonctionne pas comme ça ici...
Anonymous • il y a 6 années • 3

Il n'y a pas d'accord à trouver : vous dites des choses qui rabaissent d'autres personnes, en vous permettant de les insulter, sans pour autant admettre que c'est une conclusion personnelle et non le résultat d'une étude fondée.
Petite astuce intelligente : si vous vous faites bannir d'ici, créez un autre compte .
Atari • il y a 6 années • 2

Des stats, pourquoi faire, je parle de faits sociologiques !

Pour apaiser leur « misère sociale », les gens aux revenus modestes consomment davantage que les autres (high-tech, vêtements de marque, …) et font par la même occasion le beurre des multinationales qui profitent de la situation

Sinon, inutile d’insister dans notre partie de ping-pong, je te laisse le point, nous ne serons pas d’accord de toute façon et on va juste finir par être ban pour HS
Neferith • il y a 6 années • 0

1400 euros pour un ordi 13 pouces ? Sans moi
Anonymous • il y a 6 années • 1

Vous semblez tout faire intelligemment, y compris dire des affirmations sans source statistique réelle.
Atari • il y a 6 années • 1

Les plus grands consommateurs de produits high-tech sont les plus pauvres, chercher l’erreur

Je pratique intelligemment le juste milieu en fonction de mes moyens contrairement à ces **** qui ne vivent que par le crédit pour le style et surtout par manque d'intelligence et de bon sens

ET je rappelle que c’est à cause de gens comme ça (une aubaine pour les constructeurs) que les prix flambent !
Anonymous • il y a 6 années • 1

Que vous préfériez mettre des sous dans de la nourriture plus chère et dans de l'alcool coûteux ne vous rend pas moins **** que celui qui préfère mettre plus de sous dans ses équipements électroniques.
Pardayec • il y a 6 années • 1

Question matériaux et assemblage,'un Dell XPS 15 ou un Lenovo Thinkpad n'ont rien ä lui envier et leur réputation de fiabilité est, à juste titre, bien meilleure.
La charnière et l'écran détachable, perso, je vois pas trop l'intérêt sur un 15 pouces, et ça ne mérite pas un tel surcoût.
Par contre, ton dernier paragraphe met le doigt sur le problème n°1: Une politique de marge à la Apple. Et, effectivement, un Surface Book à 3500 euros fait à peu près le même effet qu'un iPhone XS Max à 1500, vendu sans chargeur rapide ni adaptateur pour prise jack...
Faire le cador juste pour dire qu'on a le truc le plus cher, et qui plus est avec une marque qui, contrairement à Apple, n'a même pas une solide base de fans préinstallée, est quelque chose qui ne m'intéresse pas.
Pardayec • il y a 6 années • 0

Oui voilà, interessant, pas plus. Il faut quand même pas oublier et qu'on est sur un modèle sorti il y a 2 ans.
Atari • il y a 6 années • 0

"Il vide les stock..." après nous avoir vidé les poches
Figatellu • il y a 6 années • 1

Ceci est peut-être à mettre en perspective de l'annonce du 2 octobre...
Atari • il y a 6 années • 2

Cher, pas cher, ça dépend surtout du porte-monnaie

Les Fansommateurs sont les premiers responsables de la flambée des prix en informatique et téléphonie

Ces Consommateurs mangent des pâtes et des patates toute l’année, mais ils dégainent l’Iphone X de la poche pour rever et faire croire qu’ils mangent du caviar

Si ces **** ne vivaient pas au-dessus de leur moyen, les constructeurs seraient bien obligés de s’adapter avec des prix raisonnables

Je passe mon tour pour cet objet magnifique, c’est encore trop cher et je n’ai pas les moyens, mais je mange toutes l’année des bons mets que j’accompagne avec du bon vin
Figatellu • il y a 6 années • 1

C'est à dire presque au même prix que les autres ordinateurs de cette configuration mais sans toute la partie R&D en ingéniérie (stylet/tactile, charnière, etc.) les matériaux et l'assemblage de qualité… Eh oui, tout cela a aussi un prix et il ne faut pas oublier de le considérer...
Bon je te l'accorde il reste ensuite la marge (sûrement pas pire que sur n'importe quel produit Apple ou qui se veut haut de gamme, ce qu'est assurément la gamme Surface).
Leonhart • il y a 6 années • 0

Domage que je soit faucher en ce moment.
ixboksx • il y a 6 années • 1

Quand même, pour quelqu'un qui cherche un 2-en-1 performant, c'est une affaire intéressante.
Pardayec • il y a 6 années • 2

Bon c'est juste un Surface Book ä un prix correct. C'est dire à quel point le prix de départ est démesuré. Il faut le diviser par 2 pour avoir le sentiment de payer un prix normal...Et encore on n'a pas l'impression de faire l'affaire du siècle.
Fragdoktor • il y a 6 années • 0

Ce sont juste les prix auxquels ils auraient dû être vendus à sa sortie...mais bon, achat de vie sociale, kikimeter,...ont fait que. Et 1700 balles dans un PC de 2016...roufloul de loul.
visual_studio_ms • il y a 6 années • 1

Bon bah... On sait que Microsoft veut renouvelé sa gamme.. Il vide les stock...