Microsoft Research a développé un nouvel appareil photo dotée d’un capteur incurvé, qui selon les chercheurs, permettrait de faire un pas de géant en photographie numérique sur les smartphones. Baptisé Project Vermont, le système repose sur un capteur concave (comme la rétine de l'oeil humain) qui améliore considérablement la résolution, l’uniformité de l’éclairage et la collecte de lumière....
-
gilles28
• il y a 7 années
• 0
Moi
-
Anonymous
• il y a 7 années
• 0
Apple ne fabrique rien, c'est même FoxConn qui fabrique les iPhone, tu dois le savoir,n'est-ce pas?Quand au capteur concave, il n'aura d’intérêt que si l'optique suit
-
Michel_LG7
• il y a 7 années
• 0
Et Renault, il ne fabrique pas toutes ses pièces non plus. 
-
Michel_LG7
• il y a 7 années
• 0
Je suis d'accord, mais tout le monde ne fait pas que des portraits, il y a multitudes de scènes différentes. Et le smartphone permet souvent de ne pas avoir un appareil photo avec soi. 
-
raton
• il y a 7 années
• 1
On conçoit une photo avec les yeux, on la prend avec son appareil. Si l'un des deux est mauvais, la photo sera mauvaise. Les mobiles ont une optique généralement de 35mm et seulement un zoom numérique ce qui pour les portraits est inadapté. Et les exemples ne manquent pour décrire les limites d'un mobile.
-
maaanu
• il y a 7 années
• 1
C'est pas l'outil qui fait de belles photos.... C'est celui qui prend la photo...
-
maaanu
• il y a 7 années
• 0
Un quoi ?
-
dforcier
• il y a 7 années
• 0
En fait, c'était un fichier DNG, qui était grosso modo un raw basique. Un vrai fichier RAW (comme les fichiers NEF de nikon par exemple, ou les cr2 de Canon) sont beaucoup plus lourd, mais offrent beaucoup plus de possibilités.
-
dforcier
• il y a 7 années
• 0
Pas tous les jours, mais quand j'en ai l'intention, je peux me balader toute la journée (et même plusieurs jours) avec mon reflex. Le 950 tire de belles choses (j'ai même réussi à sortir une aurore boréale avec la fin de semaine passée), mais face à mon Nikon D750, c'est juste un dépanneur.
-
Georges
• il y a 7 années
• 0
Alors là je dis chapeau Monsieur Kodak !
-
Georges
• il y a 7 années
• 2
Perso, j'ai le réflexe de prendre mes photos en deux temps trois mouvements avec mon 950 XL et avec bien moins d'encombrement. Franchement, qui se balade toute la journée avec un reflex !?
-
Maelstrom
• il y a 7 années
• 0
Un bon photographe te dira que tout est dans l'éclairage (et le maquillage si c'est un modèle dont il est question). Le reste, ça prend comparativement beaucoup trop de temps.
-
Maelstrom
• il y a 7 années
• 0
Parce que Microsoft n'a pas surpris tout le monde avec sa Surface ?!
-
Tsubame
• il y a 7 années
• 0
Je ne vois rien de révolutionnaire dans le format du capteur si on est bel et bien sur le même genre que ce que faisait Sony en 2014....
-
pro_info
• il y a 7 années
• 0
https://youtu.be/l_J4NYm5-Po?t=24s
-
morfasso
• il y a 7 années
• 0
J'attendrai de voir pour donner un jugement. Je ne vois pas comment on peut dès maintenant tirer des plans sur la comète alors que ce ne sont que des plans, des théories. On se caaaaalme. Dans ce monde-ci, je suis comme St-Thomas ;-)
-
WinlagMobile10
• il y a 7 années
• 3
Microsoft ne fabrique rien d'autre que du nuage.
-
gilles28
• il y a 7 années
• 0
+1000000000
-
Anonymous
• il y a 7 années
• 1
Je te sens tendu : une petite camomille ?
-
Michel_LG7
• il y a 7 années
• 0
C'est sûr qu'en faible luminosité, le smarpthone aura plus de mal, mais pour prendre sur le vif, sans réglage, le 650 peut très bien faire l'affaire.
-
vachalss
• il y a 7 années
• 0
Enfin MS une vraie innovation
-
noox
• il y a 7 années
• 0
Ou aller voir un ophtalmologue 
-
TheMIND
• il y a 7 années
• 1
C'est bien de faire un super capteur pour smartphone.
-
Michel_LG7
• il y a 7 années
• 0
Oui, mais bon autant optimiser les réglages avant, histoire de perdre moins de temps avec Photoshop.
-
Marc91
• il y a 7 années
• 3
Alors il faut revendre ton reflex...
-
noox
• il y a 7 années
• 0
Non même plus Fanboy Nokia, HMD fait n'importe quoi entre l'annonce des mobiles et la sortie, et on attend toujours le HDG qui risque de sortir en fin d'année.
-
noox
• il y a 7 années
• 2
Et aussi le traitement Photoshop 
-
hadesboy
• il y a 7 années
• 2
Je ne sais pas vous mais moi j'ai hate de voir Microsoft nous sortir un smartphone de fou qui vas tous leur faire fermer leurs ***** !
-
afreeman
• il y a 7 années
• 1
C est parce qu on t aime bien. T es notre fanboy nokia a nous :-)
-
Michel_LG7
• il y a 7 années
• 1
Mais le plus important en photo, c'est ce qu'il y a derrière l'appareil. 
-
Michel_LG7
• il y a 7 années
• 1
Mais concave, cela ne veut pas dire qu'il va faire 1 cm d'épaisseur!
-
raton
• il y a 7 années
• 1
Il y a trois choses dans un apn : Le capteur, l'objectif et le logiciel. Le point faible d'une chaine est son maillon le plus faible. Comment comparer un objectif à 14 lentilles en verre avec des traitements de surface de très haute technologie avec celui d'un mobile ?
-
Anonymous
• il y a 7 années
• 0
Tu ne risques pas de jeter ton 950XL tout de suite, tous ces beaux projets, s'ils se concrétisent, nécessitent du temps. 
-
noox
• il y a 7 années
• 1
Je pose une simple question et vous voyez tout de suite quelque chose de péjoratif, bravo.
-
keegl
• il y a 7 années
• 1
Pour ses commentaires, il suffit de lire uniquement ceux d'aujourd'hui pour comprendre l'état d'esprit dans lequel il se place.
-
Anonymous
• il y a 7 années
• 1
Je ne suis pas l'ensemble de ses interventions, je sais pas ce qu'il dit, ce qui va dans le sens de ce que tu dis à propos du contexte global de ses commentaires. 
-
keegl
• il y a 7 années
• 1
Dans le contexte de l'ensemble de ses commentaires, il ne visait que la critique... Si l'article indique qu'il y aura certainement un gain de place, à quoi bon dire ici que c'est peut-être faux...
-
Anonymous
• il y a 7 années
• 1
En même temps je comprends ce que veut dire Noox et c'est pas bête du tout. Il lui manque juste les données techniques (épaisseur de chaque lentille, la distance entre chaque lentille, la profondeur du creux de la lentille concave etc) pour visualiser le gain de place...ou pas.
-
keegl
• il y a 7 années
• 1
Effectivement, que de perte d'énergie pour rien devant des commentaires négatifs dans leur intégralité et sur tous les sujets... Merci pour ce rappel très utile 
-
noox
• il y a 7 années
• 0
Oui mais un capteur concave peut prendre la place de combien de lentille plate ? Quelle est la profondeur d'un capteur concave ?
-
afreeman
• il y a 7 années
• 1
Laisse. Noox est en mode x files a l envers. I don t want to believe.
-
keegl
• il y a 7 années
• 2
S'il y a moins de lentilles, eh bien, cela prend moins de place.... c'est bien ce qui est indiqué dans la phrase...
-
noox
• il y a 7 années
• 2
"moins de lentilles devraient être utilisées, ce qui offrirait non seulement un gain de place"
-
noox
• il y a 7 années
• 0
Non ils ont été viré.
-
MoeaOrchidea
• il y a 7 années
• 0
Selon Cortana, 1111, c'est l'invasion des 1 
-
lehulk77
• il y a 7 années
• 1
ben tiens c est pour cela que je le dis.
-
Souinad
• il y a 7 années
• 1
Marrant, je ne savais pas que Microsoft Research bossait sur des capteurs photos. S'agit-il d'anciens de chez Nokia?
-
Aureliink
• il y a 7 années
• 1
"comment les stokers dans un smartphone au format RAW ?"
-
Dricce83
• il y a 7 années
• 0
Quand je vois la qualité des photos du 950 je ne vois pas bien ce que ce capteur incurvé va nous apporter. Je crois que comme le dit l'article tout le bénéfice est pour le constructeur. Seulement moins de lentilles pour corriger l'image, mais au final l'image sera la même que celle que l'on peut avoir avec un 950 ou S7.
-
Anonymous
• il y a 7 années
• 1
Vois-tu, quand chez MS ils lisent le Hulk dire ça, eh bien ils vont réfléchir à deux fois avant de le sortir ce capteur... 
-
DarkBull
• il y a 7 années
• 3
Personnellement je suis septique, un appareil photo réflex pro possède un capteur format 24x36 dû moins pour le mien, maintenant pourquoi pas tout est possible, ensuite le problème du poids des images va se poser comment les stokers dans un smartphone au format RAW ? Le jpeg étant destructeur pour les photos, puis quelle optique pour ce type de capteur ? Il faudra une optique apochromatique pour réduire les aberrations, à moins quelles ne soient calculés que d'une façon logiciel, il est loin le temps où c'est le photographe qui faisait la photo.
-
shoreppadan
• il y a 7 années
• 1
Espérons que ca fasse 4 et non 1111 comme le dirais JC :P
-
lehulk77
• il y a 7 années
• 1
Oui pas mal mais ce n est pas demain la veille.
-
lerenard67
• il y a 7 années
• 0
Octobre 2017 iPhone 8 doté de ce capteur ceux ci est une revolution et je tire la langue a ms 
>
-
Anonymous
• il y a 7 années
• 0
Je brûle mes dernières cartouches là. Alors je suis en mode relax... 
-
Maelstrom
• il y a 7 années
• 1
1+1+1+1... J'aime quand toutes les pièces s'assemblent tel un puzzle. 
-
JDragonB
• il y a 7 années
• 0
Manque plus qu'un petit pas de vis pour monter de petits objectifs... 
-
Anonymous
• il y a 7 années
• 0
Sauf si MS développe ce capteur pour ensuite le proposer à Android (un peu comme ils ont bossé ensemble sur le Dex) et iPhone ou qu'il se fasse piquer l'idée par eux. 
-
shoreppadan
• il y a 7 années
• 1
Lol !! Tu es en forme ces jours ci
-
shoreppadan
• il y a 7 années
• 0
Exact..
-
Anonymous
• il y a 7 années
• 0
Nokia y avait pensé aussi et a mis du scotch pour bien fixer le matos. 
-
Aureliink
• il y a 7 années
• 1
Je me demande lequel des deux (tel/objectif) est le plus lourd tiens 
-
Anonymous
• il y a 7 années
• 2
L'objectif n'est pas un problème :
-
Momomotus
• il y a 7 années
• 0
Ça bosse chez MS, hâte de voir ça IRL !
-
chenar78120
• il y a 7 années
• 1
Ce qui fait la particularités des appareil photo reflex ou hybride ne vient pas que du capteur mais aussi de l'objectif associé 
-
deca
• il y a 7 années
• 1
Oui c est celui qui n a pas marché, car dans la pub on vois l ombre du gad qui prend la photo, mais avec une camera pro. Sa avais fais tout un buz a l époque
-
middle
• il y a 7 années
• 0
Ces sources viennent-ils de l'événement Computex 2017 ?
-
middle
• il y a 7 années
• 1
Android et IPhone => In the trash !!!
-
deca
• il y a 7 années
• 0
Je vais presque regretter d être partie cher la concurrence!!
-
shoreppadan
• il y a 7 années
• 1
Fiouuuuu ca en fait des choses.. 
Voir tous les commentaires (70)La rétine est concave, et pourtant quand le cristallin vieillit(c'est notre autofocus naturel) ,la vision devient mauvaise,c'est la presbytie
Par analogie le meilleur capteur au monde et le meilleur traitement logiciel ne serviront à rien si le jeu de lentilles n'est pas optimisé avec les bons traitements
Je suis pas en train de dire que le 1020 était mauvais (c'était mon téléphone jusqu'à récemment), juste que c'était pas un dieu non plus.
Ce n'est pas parce que les fournisseurs savent les pièces que tu commandes qu'ils savent ce que tu vas véritablement en faire !
http://www.phonearena.com/news/Sony-breaks-new-ground-with-camera-sensors-curved-like-the-human-eye_id57124
- Microsoft ne fabrique pas d'écran --> Obligé de passer par un fournisseur (Samsung, LG etc...)
- Microsoft ne fabrique pas de capteur photo --> Obligé de passer par un fournisseur (Sony, Samsung etc...)
- Microsoft ne fabrique pas de processeur --> Obligé de passer par un fournisseur (Qualcomm, Mediatek).
Question.
Comment, Microsoft pourrait-il sortir "un smartphone de fou qui va tous leur faire fermer leurs ******* " sans qu'un de leur concurrent dans le domaine du smartphone soit au courant ? Impossible.
Microsoft ne pouvait se démarquer qu'avec le Software, leur seul levier d'action, ils se sont lamentablement troués. C'est fini.
Après, pour moi la photo, ce n'est pas qu'avoir des photos toujours à 14 Mpixels, même une photo de 1 ou 2 Mpixels peuvent être jolies sur un écran d'ordi, voire une télé.
Mais ce serait mieux de faire un smartphone!
Tu peux aussi utiliser le bracketing.
Perso, il y a un monde entre mes reflex et mon 950, dans toutes les situations.
je prends des photos avec un reflex et mon 650, je ne vois souvent pas trop la différence.
C'est comme comparer une Twingo et une Porsche qui roulent à 130 sur autoroute.
Pour le côté technique, je pense que quand on est pas sûr de ce que l'on dit, il vaut mieux s'abstenir de commenter, et c'est ce qu'il aurait dû faire...
Par contre ici il pose juste la question, il a pas dit que c'était faux.
Là où sa réflexion est biaisée c'est qu'il a l'air de croire que dans l'objectif toutes les lentilles "plates" (il n'y a pas de lentille plate de toute façon) sont empilées comme on empile des feuilles de papier les unes sur les autres.
Je suggère la possibilité de mettre certains utilisateurs du site en "indésirables" comme on peut le faire avec les mails...
@Arnaud, qu'en dis-tu ?
Ca ira mieux demain tu verras
Comment une chose concave peut prendre moins de place que quelque chose de plat ?
Nan je suis sûr et certain qu ils ne lisent rien ,et encore moins mes com.
Donc je les laisse travailler et on verra car entre ça le qualcomm 835 le brevet pour 2 écrans,le nouveau Os mobile je jette de suite mon 950 xl
Cette prouesse était déjà présente avec le Lumia 1020. L'explorateur de fichier du téléphone n'affichait que les JPEG, mais depuis le PC on pouvait consulter les photos en format RAW.
Je sauterais au plafond quand se sera sorti pas avant !
Pour une fois qu'ils communiquaient.. lol
Nokia avait déjà résolu ce problème au moment de la sortie du Samsung Galaxy S4 Zoom.
http://www.monwindows.com/blog/nokia-se-moque-du-samsung-galaxy-s4-zoom-t25176.html
Mais "Meilleurs qu'un reflex" n'est ce pas ce qui avait ete dit pour le 920 (ou 1020 sais plus)