Personne ne s’y attendait… et pourtant Microsoft l’a fait ! Si vous utilisiez le service de streaming de jeu vidéo Mixer, préparez-vous à switcher puisqu’il fermera définitivement ses portes à compter du 22 juillet. Il y a à peine quatre ans, Microsoft avait acquis Beam, un service comparable au très populaire Twitch plébiscité par de nombreux gamers. Renommé depuis lors Mixer et compl...
-
ZoharModifier
• il y a 4 années
• 0
Coté pc je ne sais pas mais coté xbox ils mettent vraiment le paquet et se donne vraiment les moyens de réussir quand je vois tous ce qu'ils font pour la serie x, la quinzaine de studios racheté pour des exclusivités, xcloud, FS2020 qui exploite a fond azure etc...
-
MartyMacFly
• il y a 4 années
• 0
"ses vaches laitières"
-
Atari
• il y a 4 années
• 2
MS se contente de racheter des boites, espère les développer, mais sans trop y croire et sans se donner les moyens de réussir et tôt ou tard, c'est direction corbeille, mais pas grave, c'est juste une piécette dans la trésorerie
-
puissancesnake
• il y a 4 années
• 0
Ninja est bien sûr libre de revenir sur Twitch. En gros, il a empoché une somme astronomique pour aller sur Mixer, certes il a eu moins de viewers, mais à pu faire pas mal d'argent, maintenant il retourne sur Twitch et retrouvera les viewers qu'il avait perdu.
-
Anonymous
• il y a 4 années
• 0
Tout arrêter ce n'est pas de la sagesse ça s'appelle de la lâcheté.
-
Reapper
• il y a 4 années
• 1
Je trouve ça incroyablement simpliste de croire qu'il suffit de d'investir à mort pour que ça marche en ignorant le marché et les dynamiques d'utilisateurs.
-
Lesath
• il y a 4 années
• 0
De bons services selon qui ?
-
mobilum
• il y a 4 années
• 1
"... un Microsoft qui fait de l’argent ... est donc un Microsoft qui satisfait ses clients."
-
Lesath
• il y a 4 années
• 1
Je ne comprends pas.
-
mobilum
• il y a 4 années
• 1
Quand les services ferment les uns après les autres, on n'en plus au droit à l'erreur, il y a un véritable problème de vision et de gestion.
-
Lesath
• il y a 4 années
• 1
Ah c'est donc ça, Microsoft n'a pas droit à l'erreur...
-
mobilum
• il y a 4 années
• 1
Le but doit être d'améliorer ces services et de persévérer pour intéresser le public et non d'abandonner à chaque fois et perdre le peu de confiance qui reste de la part de ce ... "public" !
-
Lesath
• il y a 4 années
• 1
Les autres services qui n'intéressent pas le public et qui n'attirent pas les utilisateurs ?
-
mobilum
• il y a 4 années
• 1
Reproduit ça à tous les autres services...
-
Tidus
• il y a 4 années
• 0
Mais puisqu'on te dit que c'est la faute à Nutella !!
-
Tidus
• il y a 4 années
• 0
Ce serait amusant de voir combien de temps cela prendrait aux pdg dans les commentaires pour couler la boîte. C'est bien connu qu'une entreprise s'enrichit sur des services à perte et sans utilisateurs.
-
Hallypaps_Rufus
• il y a 4 années
• 0
Le cloud, c'est un nuage ... Un nuage, c'est porté par les vents .... Microsoft est du vent, rien que du vent et quand la baudruche se dégonflera, ça fera une belle tornade ... Certains rajouteront que ça va puer 
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 0
Rhôooo, le gentil MS qui n'aime rien tant que protéger les données et la vie privée de ses utilisateurs, et qui les pousse vers le pire des GAFAM en la matière, c'est pas bien ça 
!
-
Lesath
• il y a 4 années
• 1
Ah bon... ?
-
mobilum
• il y a 4 années
• 1
Pour Microsoft
-
Anonymous
• il y a 4 années
• 1
Prochaine étape : Microsoft abandonne la Xbox et recommande d'utiliser la PS5. 
-
Arnaud
• il y a 4 années
• 0
Très intéressant, merci pour le partage 
-
Lesath
• il y a 4 années
• 1
Pour qui ?
-
RedShader
• il y a 4 années
• 0
Tu veux dire n'importe quel décisionnaire un peu logique. Quand un service ne fonctionne pas, il est supprimé.
-
RedShader
• il y a 4 années
• 0
Parce que Beam fonctionnait déjà avant ? Ils ont racheté une petite boîte dans l'espoir de concurrencer Twitch qui était déjà bien installé.
-
mobilum
• il y a 4 années
• 1
Cercle vicieux.
-
Kiglouss
• il y a 4 années
• 2
Sur l'article de Gamekult, ya un tableau qui illustre très bien la situation et explique en partie pourquoi cette décision a été prise, on peut le voir à ce lien :
-
lehulk77
• il y a 4 années
• 0
Oui peut être même qu ils le racheteront pour bien l intégrer a leur systeme.Et on connaît déjà la fin et a quelle date
-
lehulk77
• il y a 4 années
• 1
Dès que ça fonctionne pas !
-
Lesath
• il y a 4 années
• 1
"il n'y aura rien de bon pour les utilisateurs."
-
mobilum
• il y a 4 années
• 2
Tant qu'il y aura Nadella à la tête de Microsoft il n'y aura rien de bon pour les utilisateurs.
-
sellig1995t
• il y a 4 années
• 1
Triste décision, mais logique. Peut-être bénéficierons-nous de l'Oculus Rift (Facebook) pour la Series X?
-
Link69
• il y a 4 années
• 0
3 ans et demi quand même...
-
Bambou85
• il y a 4 années
• 3
On sent dernière cette décision la patte Nadella, dès qu'une branche ou un service ne fonctionne pas rapidement, ça dégage !
Voir tous les commentaires (34)Quel ton condescendant...
Quand on voit le nombre de boite rachetées et coulées par MS...
On fait le pari que Github et toutes les grosses acquisitions partiront en cacahuète dans quelques années
On fait le pari aussi que Surface et Xbox seront vendu pour ne plus se prendre la tête avec le hardware qui visiblement ne marche pas autant que le fait croire Microsoft par son manque de communication sur les chiffres de ventes
C'est quand même dingue que le numéro 1 mondial du logiciel DEPUIS 40 ans ne voit rien venir
Dans le même temps, des gamins de 20 piges (à l’époque) réinvente le monde (Google, Facebook pour ne citer qu'eux...
MS n’innove plus ou ne sait pas faire et sans ses vaches laitières et le monopole qui va avec, cette boite aurait du soucis à se faire...
Acheter des boites pour les faire couler, ça s'appelle de la stupidité économique.
Ne pas réussir avec les moyens de MS a optimiser ses produits pour les rendre attractifs, ça s'appelle de l'inefficacité.
Le problème c'est que c'est volontaire chez MS parce que Azure, teams et Office 365 fonctionnent très bien.
Quant au simplisme c'est une notion inventée par des abrutis pour essayer de faire croire qu'ils maîtrisent les choses contrairement au commun des mortels, ce qui est bien évidemment absolument faux.
Regarde un peu le message et le lien de Kiglouss en dessous.
Savoir arrêter quand ça ne fonctionne pas plutot que s'acharner, c'est faire preuve de sagesse.
Il n'y a aucune corrélation entre ces deux affirmations !
"Un Microsoft qui propose de bons services est un Microsoft qui satisfait ses clients"
Là oui.
"Quand tu parles de vision ..."
Ecosystème complet : logiciel et matériel. Et surtout on n'ampute pas l'écosystème de ses composants quand il y a une faiblesse niveau "dollar", pour tout faire s'écrouler.
On y met les moyens pour maintenir et resolidifier la structure.
La gestion de Nadella est donc - désastreuse - de ce point de vue.
Je lis souvent ici combien on se félicite du modèle économique de Microsoft qui consiste à vendre des services. Et puisque la vente desdits services est immédiatement corrélé à la satisfaction du client, un Microsoft qui fait de l’argent – ce qu’il fait plus que jamais - est donc un Microsoft qui satisfait ses clients.
Qui oserait dire que satisfaire ses clients n’est pas une vision d’entreprise tout à fait pertinente ?
Quand tu parles de vision d’entreprise, tu veux parler de celle qui correspond uniquement à tes envies personnelles, c’est ça ?
C'est simple, la vision ici est - uniquement - ça => $
Là il y a un problème !
"$" devrait être les conséquences d'une bonne vision et d'une bonne gestion des services de l'entreprise, et non l'inverse.
Microsoft peut se diversifier (dans le but de se faire plus de brouzoufs, ce qui est reproché à d'autres) mais n'a surtout pas le droit de ne pas réussir ce qu'il tente... Mince quoi, Mixer était devenu un élément essentiel de l'environnement Microsoft !
C'est comme ça, seule la perfection sied à Microsoft !
Là, le cercle vicieux devient une spirale infernale, et à la fin il ne restera plus rien.
C'est ça l'objectif ?
Essayer de ne pas perdre de l'argent ?
C'est glorieux !!
Il faut innover, être meilleur que les autres, et se battre, au lieu de, sans cesse, juste prendre les chemins de traverse pour essayer de limiter la casse en rampant devant la concurrence !
C'est ça la politique de Nadella.
Oui, toutes les entreprises sont arrivées à la conclusion qu'il est préférable d'intéresser ses clients et nettement plus viable de gagner de l'argent que d'en perdre !
Donc Microsoft va mettre fin à tout ?
Mais ce cercle vicieux n'existe que si cette situation perdure, non ? Microsoft fait bien d'y mettre fin, alors ?
Je rigole, mais quand on n'a pas le courage de développer correctement les produits et services proposés, rien ne peut fonctionner ! Dès que MS met les moyens, ça fonctionne et ça se développe. Dès qu'ils le font en dilettante, ça se casse la gueule.
Mais il n'y a que très peu d'activité prioritaires pour nadella. Vous ne savez pas quoi ? Allez je vous donne un indice : $ facile !
Au final, ça n'a rien changé car Twitch dominait déjà le marché.
https://d3isma7snj3lcx.cloudfront.net/optim/images/news/30/3050828949/microsoft-ferme-mixer-et-se-rapproche-de-facebook-gaming-pour-y-integrer-xcloud-c37895aa__830_470.png
En gros, pendant le confinement le nombre d'utilisateurs des plateformes de streaming a explosé, notamment pour facebook gaming qui a pris 238% pour arriver à 291 millions d'heures visionnées.
Ya que Mixer qui stagne avec seulement 0.2% d'augmentation pour se situer à 37 millions d'heures visionnées.
Je pense que ce constat a dû sceller le sort de Mixer et pousser Microsoft à se tourner vers Facebook...
Le problème c est qu ils achètent des trucs qui fonctionnent et quand ils l intègrent complètement a leur systeme c est la que ça fonctionne plus.
Pour avoir les bonnes réponses il faut se poser les bonnes questions
Ben... c'est que... justement, les utilisateurs sont ailleurs.
A part son cloud, il s'en fout du reste.
Microsoft s'appellera bientôt Microcloud ou Cloudsoft, et il sera tout content.