M’intéressant à la technologie et pas uniquement à Windows, j’ai forcément suivi la keynote d’Apple hier. La firme de Cupertino a levé le voile sur ses futurs appareils et services à venir. Parmi ceux-ci, je vais brièvement vous citer le nouvel iPhone 11 qui sera décliné en deux versions : l’iPhone 11 Pro (le haut de gamme) et l’iPhone 11 Pro Max (avec un écran XXL). Inutile de mentionner le ...
-
Summertime37
• il y a 5 années
• 0
Oui je sais... Logiquement je devrais reprendre les photos de mon galaxy et les retravailler "a mon goût"... Mais je n'ai jamais prétendu être logique non plus ;-))...
-
ixboksx
• il y a 5 années
• 0
Mais c'est inéluctable, ça : l'informatique personnelle ça a commencé par être un truc semi-confidentiel de bricolos qui mettaient les mains dans le cambouis, qui se montaient leurs tours PC composant par composant, qui allaient farfouiller les interruptions du DOS pour arriver à faire fonctionner des logiciels qui étaient en conflit, qui allaient bidouiller les base de registres de Windows, et petit à petit ça se normalise en même temps que ça devient un outil très grand-public qui n'a pas la moindre envie (ni d'ailleurs la compétence) de s'emmerder avec tout ça.
-
Figatellu
• il y a 5 années
• 1
Mais un ordinateur a un potentiel de bricologie tellement plus poussé. On peut s'en servir dans les clous, sans rien toucher, ou le démonter pour explorer (au sens figuré ou propre, d'ailleurs). Il est encore le format qui développe bien plus un esprit créatif que ces mini-ordinateurs très contrôlés, où les choix que tu as ont tous été posés pour toi au préalable (pire, calculés en fonction de ton usage).
-
Figatellu
• il y a 5 années
• 0
Perso, avec un smartphone en poche pour ces petites tâches du quotidien, j'aime autant avoir dans mon sac une Surface Go, qui du coup est plus complémentaire pour le reste...
-
Atari
• il y a 5 années
• 0
Je ne sais pas si il faut prendre les choses de cette façon...
-
ZoharModifier
• il y a 5 années
• 1
En fait l'ipad n'est pas encore assez pc et les surfaces ne sont pas encore assez tablette.
-
cowbaye
• il y a 5 années
• 1
Pour avoir l'un et l'autre je peux vous dire que la surface est 100% un PC portable + 10 % de tablette (oui, ça fait 110... ce que je veux dire c'est que c'est un VRAI PC mobile, et un peu une tablette), et l'Ipad est 100% une tablette et, avec l'Ios 13 qui s'annonce 10% d'un PC.
-
Atari
• il y a 5 années
• 1
On ne demande pas à une surface Go de faire la même chose qu’un « super PC », il est donc plus judicieux d’investir dans cet iPad moins cher et qui effectuera à la perfection toutes les petites taches du quotidien, surf, achat, mail, …
-
MartyMacFly
• il y a 5 années
• 0
Quel dénigrement...
-
mobilum
• il y a 5 années
• 0
-
ixboksx
• il y a 5 années
• 0
La justification des résolutions élevées (PureView ou autres) ce n'est pas pour "améliorer l'image" mais pour faire un zoom numérique de bonne qualité.
-
ixboksx
• il y a 5 années
• 1
Tu as un point de vue de vieux schnok qui ne peut pas se passer d'un ordi traditionnel parce que c'est son vécu. Rassure-toi je suis comme ça aussi : dès que j'ai besoin de faire un truc qui ne soit simpliste il me faut mon ordi traditionnel.
-
Figatellu
• il y a 5 années
• 0
Certes... C'est un petit pc... mais qui peut faire beaucoup de ce que fait un grand pc... mais un seul à la fois 
-
archiduc
• il y a 5 années
• 1
"Plus la définition est élevée, plus c'est facile, efficace, et performant"
-
archiduc
• il y a 5 années
• 0
ça me fait penser à chromeOS cet Ipad OS
-
Summertime37
• il y a 5 années
• 2
Certes, mais le post traitement d'une image ce n'est juste qu'une amélioration logicielle appliquée a une photo brute (souvent maintenant avec l'aide d'une IA)... Plus la définition est élevée, plus c'est facile, efficace, et performant... Adobe a fait tout une gamme de logiciels très sympa (mais chers) sur ce principe. Bon d'accord c'est pas pour les windows phones, donc aucune chance d'améliorer les 20 Mpx bruts pour en faire par extrapolation du 60, ni même de faire un filtrage photo de nuit, ect... Et autres ameliorations qui sont maintenant un standard sur tout les phones.
-
ZoharModifier
• il y a 5 années
• 0
ça fait un moment que l'apn du 950 est bien dépassé par huawei (partenaire Leica), samsung et google.
-
Anonymous
• il y a 5 années
• 0
Un PC portable est un appareil mobile, et la plupart d'entre eux ont bien plus de capacité de stockage que 32 ou 64 Go aujourd'hui !
-
Anonymous
• il y a 5 années
• 0
Non plus. Et pour moi ce n'est pas non plus un PC. Juste un ersatz !
-
ixboksx
• il y a 5 années
• 0
"Croyance non. Les bench ne sont pas toujours représentatif de la réalité."
-
ZoharModifier
• il y a 5 années
• 0
C'est déjà arrivé qu'un ipad pro soit plus puissant que certains macbook comme le macbook 12 et qui vient chatouiller le macbook pro.
-
puissancesnake
• il y a 5 années
• 0
Pour répondre à tes questions : Oui, Oui, Oui. C'est bien pour ça qu'ils sont passés de iOS à iPadOS.
-
RedShader
• il y a 5 années
• 2
"Je te parle de benchmarks et tu me réponds par une croyance"
-
ixboksx
• il y a 5 années
• 0
Tu as besoin de te rassurer sur ta propre vie ?
-
ixboksx
• il y a 5 années
• 1
Je te parle de benchmarks et tu me réponds par une croyance... Tu es allé voir les scores geekbench ou pas ?
-
RedShader
• il y a 5 années
• 1
Mouais. Je ne pense pas que réellement le processeur d'un ipad soit plus performant qu'un processeur Intel Core i5 ou i7 de 8ème génération.
-
Lormirienne
• il y a 5 années
• 2
Ca tombe bien, la surface et l'ipad ne sont pas des pc. Ils peuvent faire des choses de PC mais ce sont des tablettes. Ne vas pas me dire que tu aurais tout tes fichiers du monde dans un appareil mobile. Ce serait suicidaire (casse, perte, vol...).
-
ZoharModifier
• il y a 5 années
• 1
Luma fusion est très utiliser depuis un moment par nombres de pro, c'est un puissant logiciel pro aux capacités énormes. C'est par ce que tu connais que windows mais il a très bonne réputation.
-
lehulk77
• il y a 5 années
• 0
Oui tout a fait et inversement on pourra parler de tablette les surfaces quand elles seront pareil que les RT avec un énorme store.
-
ixboksx
• il y a 5 années
• 1
Une Surface Go a 2 To de stockage ? Diantre, comme dirait l'autre...
-
ixboksx
• il y a 5 années
• 1
Du tout, je parle des core série U 8ème gen., ceux qui sont dans la Surface Pro la plus récente. Va voir les score Geekbench (et oui, un benchmark de ce genre est tout fait pertinent pour mesurer la puissance en situation réelle d'un CPU).
-
Lormirienne
• il y a 5 années
• 1
Le nombre de pixels ne fait pas la qualité de l'appareil photo. Il n'y a pas que ça.
-
Sevenozor
• il y a 5 années
• 2
Ce matériel a la pomme est pour ce genre de personne xD https://binged.it/2NbYVGv
-
mobilum
• il y a 5 années
• 1
"lumia fusion" ? désolé connais pas. (Edit : pardon "luma" !)
-
RedShader
• il y a 5 années
• 1
Le traitement du Pixel 3XL est peut être meilleur mais je ne suis pas sur que sur du raw, le Pixel dépasse le Lumia 950XL (la version raw est la photo brute sans post traitement).
-
Sevenozor
• il y a 5 années
• 0
Cest quoi ce truc ?...... je viens de regarder c'est un jeu complétement débile gratuit dsl pour vous si j'achete une surface go ce n'est vraiment pas pour polluer mon portable avec cette horreur
-
ZoharModifier
• il y a 5 années
• 0
il y a les tropico et civilisation 6 ou total war sur ipad dans le genre.
-
RedShader
• il y a 5 années
• 0
En plus, les jeux type "clash of clan" sont essentiellement des pompes a fric. Faut payer pour jouer normalement.
-
ZoharModifier
• il y a 5 années
• 0
une surface go n'a pas un stockage de folie non plus et le 32go, c'est le modèle de base, il y a les versions avec beaucoup plus
-
Anonymous
• il y a 5 années
• 4
Un bidule avec 32 ou 64 Go de stockage ne sera JAMAIS un PC !
-
RedShader
• il y a 5 années
• 1
"plus puissant et dépasse même le i7"
-
Figatellu
• il y a 5 années
• 2
Qu'à cela ne tienne : Il y a sur Windows une foule d'ancien STR cultes, dont Clash of Clans n'arrive pas à la cheville malgré son jeune âge... Et qui tournent sur une Surface Go, mais pas sur iPad...
-
Figatellu
• il y a 5 années
• 0
Mais dis-moi, avec ta cohérence, c'est l'hôpital qui se moque de la charité. Et toi quelle est ta cohérence, avec tout le mal que tu pense de Microsoft, de Windows, des Windows phone et des Surfaces (et sûrement de la Xbox, malgré ton pseudo), en regard de tout le bien que tu vante ici pour les produits Apple, que tu utilise au quotidien, tu l'as dit (et contrairement aux produits Microsoft, par obligation) ? Quel est ta cohérence ou ton intérêt à cultiver cette position ici, à chaque article commenté ? Tu es community manager chez Apple ?
-
ixboksx
• il y a 5 années
• 1
Du coup je suppose que tu refuses d'utiliser le store Windows, non ?
-
ixboksx
• il y a 5 années
• 1
Alors quelques données qui semblent t'échapper : le processeur A10 de l'iPad 6/7 est 2 fois plus puissant que le Pentium 4415Y de la Surface Go, et le A12X des iPad Pro est quant à lui 5 fois plus puissant et dépasse même le i7 de la Surface Pro. Et je ne parle pas de la puissance graphique qui est à des années lumière devant : on peut monter des rushs 4K sans souci sur un iPad pro, ce qui est beaucoup plus problématique sur une Surface Pro.
-
ZoharModifier
• il y a 5 années
• 1
Pas besoin, il y a déjà des usages pro sur l'ipad en montage vidéos avec luma fusion par exemple, la suite pro affinity photo, le futur vrai photoshop pc qui arrive sur ipad, illustrator etc...
-
mobilum
• il y a 5 années
• 1
Un "vrai" processeur est un processeur, par ailleurs puissant, permettant de faire tourner des logiciels professionnels. Comme ceux qu'on trouve sur les ordinateurs de bureau ... DONT les Surface 
-
Figatellu
• il y a 5 années
• 1
C'est très bien si cela fait réagir Microsoft. Je crois qu'il n'est pas aussi simple de positionner un appareil et son tarif mais si ils arrivaient à rendre la Surface Go incontournable par un prix très accessible, sans pour autant galvauder ou dévaluer la marque, Microsoft aurait beaucoup à gagner. car à la popularité, au marketing et la hype d'Apple, Microsoft peut opposer la robustesse d'un OS reconnu comme valeur sûre en terme d'usages et de polyvalence. La Surface Go est un petit, mais vrai PC, et tout possesseur de PC, ou Mac, sait que ça fait, encore, la différence quand il s'agit de produire des choses.
-
Figatellu
• il y a 5 années
• 1
Il reste aussi un problème de taille : iOS et la stratégie Apple. C'est-à-dire un système où ce qui s'y installe ou se teste comme seul exécutable doit passer par une maison mère qui donne son aval, puis un compte et une carte bancaire.
-
Leonhart
• il y a 5 années
• 0
Perso, je trouve bien que ce nouvel Os viennent améliorer l'expérience tactil chez Apple.
-
isma2k
• il y a 5 années
• 0
Heureusement.
-
MakeMwpGreatAgain
• il y a 5 années
• 1
Comme celui du Pixel 3XL qui met une claque à 95% des smartphones en circulation et qui ferait passer le Lumia 950XL et ses 20Mpix PureView PureMarketing pour un Lumia 520.
-
MakeMwpGreatAgain
• il y a 5 années
• 0
Oui, et moi j'essaie d'ouvrir un fichier WAV avec Edge et ça ne marche pas.
-
ixboksx
• il y a 5 années
• 0
Mince, ils ne jouent pas à celui qui a la plus grosse ?
-
ixboksx
• il y a 5 années
• 1
En quoi un processeur ARM n'est pas un "vrai" processeur ?
-
Summertime37
• il y a 5 années
• 3
Quwa ? Le triple appareil photo de l'iphone 11pro n'est que de 12Mpx ?... Il y a pas une erreur quelque part ?
-
Xiware
• il y a 5 années
• 1
Mieux vaut tard que jamais
-
Xiware
• il y a 5 années
• 0
Mac os sur une tablette sa n’aurait aucun intérêt... l’avantage de windows 10 c’est qu’il a été conçu pour un usage clavier souris et un usage tactile alors que mac os n’a pas été conçu pour un usage tactile. Par contre ipad os a ete conçu seulement pour un usage tactile et le fait que ce soit développé uniquement pour cet usage bah ca fait que l’expérience est bien meilleur que windows 10 en mode tablette ...
-
isma2k
• il y a 5 années
• 0
Justement, Bluestacks existe. Ce n'est peut-être pas aussi bien qu'un iPad ou qu'une tablette Android mais ça fait le travail :')
-
Arnaud
• il y a 5 années
• 3
mais Clash of Clans n'est pas dispo sur Windows 
-
isma2k
• il y a 5 années
• 1
Nativement ça va l'être à partir de la semaine prochaine et la sortie d'iPadOS. Ce sera une mise à jour qui commencera à rapprocher les iPad au moins des Chromebook. Et pour potentiellement les étudiants pour prendre des notes.
-
Alexbzh35480
• il y a 5 années
• 1
Donc nativement c'est pas possible ? (Safari + Explorateur de fichiers Apple)
-
ZoharModifier
• il y a 5 années
• 0
Pour comprendre ipad os :
-
ZoharModifier
• il y a 5 années
• 1
Tu a vraiment demandé a des noob 
-
mobilum
• il y a 5 années
• 4
Peut-on vraiment comparer ces deux produits ?
-
mobilum
• il y a 5 années
• 0
Joli cet OS si on en est à se poser ce genre de questions.
-
Alexbzh35480
• il y a 5 années
• 2
Faudra que tu me dise comment tu fait, j'ai eu dernièrement besoin de télécharger un fichier .mp4 depuis internet, je peux l'ouvrir sans problème mais pas le télécharger.
-
ZoharModifier
• il y a 5 années
• 0
On peut faire tout ça sans probléme oui.
-
ZoharModifier
• il y a 5 années
• 1
ça fait des années que je télécharge n'importe quels fichiers et vidéos sur ios
-
Alexbzh35480
• il y a 5 années
• 1
Essaye de télécharger une vidéo par exemple...
-
ixboksx
• il y a 5 années
• 1
C'est bizarre ce que tu dis, j'arrive à télécharger des fichiers avec iOS 12... Apple a dû me faire une version spéciale.
-
isma2k
• il y a 5 années
• 1
iPadOS 13 résout ces problèmes en ajoutant même un gestionnaire de téléchargements. Apple essaie réellement d'entrer dans la compétition. Mais pour moi, la Surface Go a un avantage et c'est qu'elle est sous Windows et qu'elle peut exécuter les applis Windows.
-
Alexbzh35480
• il y a 5 années
• 2
Tu peux même pas télécharger un fichier depuis internet ! 
-
ixboksx
• il y a 5 années
• 0
Ce n'est tellement l'iPad 7 en soi qui change la donne (il ne diffère pas beaucoup de l'iPad 6), c'est plutôt ipadOS 13, qui fait sauter plusieurs limitations d'iOS.
-
ixboksx
• il y a 5 années
• 0
"pro microsoft"
-
RobbiNoob
• il y a 5 années
• 0
Alors pour les deux premières la réponse est oui. Grâce à Ipad OS.
-
abasourdix
• il y a 5 années
• 6
peut-on enfin brancher une clef usb sur un ipad ? naviguer dans les dossiers et lire une vidéo en cliquant dessus?
-
Sevenozor
• il y a 5 années
• 1
Bah on est sur un forum censé etre pro Microsoft donc on choisirai plus la surface go bien entendu
Voir tous les commentaires (78)C'est comme la voiture : qui met encore les mains dans un moteur aujourd'hui, à part une toute petite frange de passionnés ?
Petit à petit l'ordinateur "traditionnel" va se retrouver cantonné à des usages "avancés".
Quant à la créativité, elle existait avant l'informatique, et elle continuera à exister malgré l'informatique standardisé (ou aseptisée).
EDIT : ah, tu as complété ton post, donc je poursuis dessus...
"Jouer et concevoir des jeux ne sont pas la même chose. "
Mais quel pourcentage d'utilisateurs de l'outil informatique développe des jeux, ou même développe tout court ?? Très très peu, ça a toujours été le cas ! Ceux là oui, ils continueront à avoir besoin d'un ordi traditionnel, mais petit à petit ça va devenir un marché spécialisé et en marge du marché de masse qu'est désormais l'informatique grand-public.
"Écrire un film en choisissant son format selon ce qu'on raconte n'est pas même chose que tourner un film avec le même super smartphone que tout le monde pour ça "
Pareil : même avant les smartphones, quel pourcentage de la population écrivait et tournait un film avec une démarche créative ? Minime ! Les smartphones ont juste permis à M tout-le-monde de prendre des videos de chats sans intérêt mais en 4K, et de façon plus marginale aux créateurs et vrais filmeurs d'avoir en permanence une caméra de poche aujourd'hui de très bonne qualité.
Oui tu as raison sur la mentalité de vieux schnock, probablement, mais autant que je suis convaincu que cette génération smartphone, même si elle est hyperactive et hypersociale, est aussi hyper conformiste, et peu exploratrice, et flemmarde. Si personne ne lui fait référence à cette « autre » informatique, elle ne connaîtra rien d'autre que ce qui a été programmé pour elle.
Oui, tu peux faire énormément de choses aussi ainsi, des choses qu'on faisait avant et pour lesquelles l'ordinateur est un outil numérisé, mais sur les choses issues de la culture numérique, c'est une autre affaire. Jouer et concevoir des jeux ne sont pas la même chose. Écrire un film en choisissant son format selon ce qu'on raconte n'est pas même chose que tourner un film avec le même super smartphone que tout le monde pour ça (et pourtant je trouve l'expérience très intéressante - sauf quand elle devient ensuite la norme unique). Et il y a chez Apple cette vision universelle d'un schéma social d'individus avec le même outil, centralisé, normé, contrôlé et identique à tous...
Heureusement qu'il n'y a pas qu'Apple. Je n'y arriverai pas, désolé.
Pourquoi toujours cherchez à avoir le gout du melon dans une pastèque, ça n’a pas vraiment de sens
Microsoft met l’Ipad et la Surface en concurrence en sachant parfaitement que les deux produits sont différents
Personnellement, je préfère la Go, mais ce nouvel Ipad me semble supérieur pour toutes les petites taches basiques du quotidien, internet, mail, musique, vidéos, note, ... voir plus
Je me demande lequel des deux arrivera a parfaitement concilié les deux en premiers.
Un système de gestion de fichier ça c'est fait depuis Ios 12, un port USB pour mettre un périphérique, c'est ce qui manquait principalement.
Deux hauts parleurs ça aurait été bien (du moins en mode Paysage) parce que tout le son d'un côté lorsqu'on regarde une vidéo c'est vraiment pénible, un pavé tactile et un pointeur, plus précis que mes gros doigts sur l'écran, une vrai gestion de multitâche, avec deux (ou plus) programmes tournant en même temps réellement, et non pas uniquement lorsqu'on pointe dessus, et deux trois autres trucs, l'auraient rendu plus proche d'un PC, mais en l'état ce n'en est pas un, de loin.
Perso, cet Ipad ne m’attire pas, je préfère la Go pour son coté tout terrain, pour Windows et aussi pour sa béquille !
La Surface Go légèrement moins cher ferait sans doute un carton..
Pour ceux qui se posent ce genre de questions il n'y a pas l'ombre d'une hésitation, il faut qu'ils prennent iPad et compagnie, c'est fait sur mesure pour eux.
Et puis pour Luma Fusion, j'ai regardé, j'ai lu la première ligne des fonctionnalités : 6 pistes pour la vidéo ! ça m'a suffi, j'étais mort de rire, j'ai fermé la page.
Logiciel de montage vidéo "professionnel" ! sur .... iPhone ! C'est le monde merveilleux d'Apple. On le connaît.
Il parait que James Cameron est en train de monter Avatar 2 sur son iPhone.
Il faut être sérieux un moment. On utilise le terme "professionnel" à tort et à travers pour appâter les clients.
C'est un utilitaire "amateur" pour les gens (surtout fans de la pomme vraisemblablement) qui prennent des vidéos avec leur téléphone Apple ou caméra sport ou des conneries comme ça et qui veulent monter vite fait leurs petites prises. Certes c'est peut-être bien fait mais il faut pas tout mélanger, chaque chose à sa place.
Pardon je me moque mais ces imachins sont très bien faits pour ce qu'ils font, je le reconnais, seulement les fans sont un peu trop enthousiastes et croient que ça y est c'est la révolution on peut TOUT faire dans la paume de ses mains avec leurs joujoux.
Ça va peut-être venir un jour, mais je crois qu'on n'y est pas encore avec ces petits jouets commerciaux.
Pour zoomer Apple a plutôt choisi d'installer un capteur téléobjectif x2, donc n'a pas besoin de la résolution élevée.
Sauf que les jeunes générations élevées au smartphone n'ont pas ce blocage : mes filles font énormément de choses sur leur smartphone et ne vont que rarement sur l'ordi. Si demain tu leur fournis un iPad avec iPadOS et du cloud pour le stockage, je mets ma main à couper que l'ordi elles n'y touchent plus.
mais tu préfères le 950 qui a moins de résolution que le Galaxy.
un peu contradictoire comme raisonnement
J'ai aussi un Galaxy avec AP 32mpx, mais finalement pour prendre des photos je préfère utiliser mon 950xl et retoucher sur pc... J'obtient de meilleurs résultats qu'avec le tout automatique du Galaxy...
Dans ce cas, as-tu mieux à mieux à proposer ? Geekbench est au contraire assez représentatif des usages réel où le CPU est très sollicité : compression de données, résolution de systèmes linaires...
"Tu penses qu'une boite qui conçois des processeur depuis quelques années peut faire mieux que des boites qui font ça depuis 50 ans ?"
Mais Apple n'est pas parti d'une feuille blanche : ils utilisent une licence ARM tout comme Qualcomm et d'autres, pour la gravure ils s'adressent à TSMC, et ils avaient racheté il y a 10 ans une boîte qui concevait déjà des processeurs.
"pourquoi Apple aurait sortis un iPad plus puissant qu'un Macbook pour moins chère ?"
Les méandres commerciales sont impénétrables... Il faut dire aussi que Intel s'est lâché sur les prix depuis quelques années, n'ayant plus de concurrent sérieux sur certaines gammes.
Tu sous estime grandement la puissance des cpu apple mais pas que ça, tu sous estime l'efficacité du cpu arm sur un os beaucoup plus léger que windows.
Croyance non. Les bench ne sont pas toujours représentatif de la réalité.
"Apple peut se permettre d'investir des milliards pour la conception de ses puces"
Oui et ? Tu penses qu'une boite qui conçois des processeur depuis quelques années peut faire mieux que des boites qui font ça depuis 50 ans ?
Pourquoi Qualcomm n'a pas encore sortie de processeur comparable au processeur Apple en terme de puissance ? Qualcomm investie beaucoup pour créer des processeur ARM pour PC qui dépasse a peine des i5 mobile.
La puissance supposé de l'ipad reste bien surestimé. D'ailleurs pourquoi Apple aurait sortis un iPad plus puissant qu'un Macbook pour moins chère ?
Idem d'ailleurs dans la video : une fois qu'il a répété 50 fois qu'il n'y croyait pas, il n'avance aucun argument technique solide.
Quant à la conso (donc aussi la chauffe), il est acquis depuis un moment que l'architecture ARM permet un meilleur ratio perf/conso que l'architecture x86. Et il ne faut pas oublier que Apple peut se permettre d'investir des milliards pour la conception de ses puces (en référence au gars de la video qui parle de "Apple dans son garage").
Je ne peut pas croire qu'un processeur ARM fasse mieux que du X86-X64 sans chauffer d'avantage et sans consommer plus de batterie.
Au passage, vidéo intéressante : https://youtu.be/1g9EnSA51Ms
Et en quoi il le fait ressembler a quelque chose qu'il n'est pas ?
La bonne question est jusqu’où apple veut faire évoluer le concept de l'ipad ?
Par ce qu'a partir de maintenant et au fil des évolutions il va commencer a rentrer en conflit avec les mac et pc, il y a méme des utilisateurs pour qui ça commence a être le cas, j'en vois beaucoup se demander genre "Je prend un pc ou un ipad sous ipad os ?"
C'est quelque chose qu'on ne voyait jamais avant.
Moi pour l'instant je ne peux pas me contenter de l'ipad par rapport a certains usages que j'ai.
C'est une machine puissante qui te fait dans le cas de l'ipad pro nombres de rush 4K 60 fps simultanée, des gros traitements raw qui passe comme du beurre et tout un tas de choses.
Adobe n'est pas contraint, ils ont vraiment envie de le faire, c'est un vrai partenariat depuis qu'il a vu ce que pouvais faire un ipad pro associé a la précision de l'apple pencil.
Ipad os lui apporte un multitâche plus efficace et une gestion fichiers similaire a celui d'un os desktop alors pourquoi parler que de jouer gonflé a bloc alors qu'il est surtout sur un autre paradigme a l'usage ?
Tu prend la surface go, il y a pleins de choses qu'elle ne sait pas faire par rapport a l'ipad a cause du manque de logiciel tactile et ces performances en usage logiciel de la surface go sont inférieur a cause de l'os beaucoup plus lourd qui tire sur le cpu faiblard a l'usage d'un gros logiciel et la ram a 4go alors que la même chose sur l'ipad avec autant de ram passe comme une lettre a la poste avec toutes les ressources optimisés mieux qu'avec la surface go version 8go de ram.
Pourtant je ne dis pas que la surface go est un jouet gonflé. ça reste une bonne machine que des pros peuvent utiliser parfois.
Au final, l'ipad est un véritable ordinateur qui permet la plupart des usages.
Il lui manque quoi a part des jeux pc ? il fait tourner shadow et plus tard stadia ou xcloud et compatible manette one et ps4 nativement.
Et certains logiciels pro windows encore plus poussés ? (c'est prévue sur ipad os)
Je connais par contre : Avid, Premiere Pro, After Effects, Vegas Pro, DaVinci Resolve ...
Apple profite de la popularité de son jouet pour gonfler ses caractéristiques et le faire ressembler à quelque chose qu'il n'est pas. Et devant le nombre important d'utilisateurs et leurs demandes certains éditeurs de logiciel se voient obligés de suivre. C'est peut-être le cas d'Adobe qui se voit contraint de sortir leurs logiciels sur ce truc.
C'est le jeu. vu l'image qu'ils se sont créée, Ils ont beaucoup de fans, ben ils en profitent, c'est bien.
Ça reste un jouet, gonflé à bloc.
Le seul avantage c'est que ça pourrait pousser Microsoft à faire encore mieux.
Aussi, PureView, c'est le nom du capteur. Ce n'est pas juste un terme marketing. Les capteurs PureView utilisent d'ailleurs des optiques Ziess.
Ça ne vaudra jamais Warcraft III: Reign of Chaos ou Star Wars : Empire at War.
Je suis désolé mais nous sommes en 2019. Le poids des fichiers "modernes" (vidéos HD, photos RAW en haute résolution, jeux récents etc.) se compte en centaines de mégas voire en Gigas ! Donc un appareil qui ne permet de stocker en local qu'une poignée de ces fichiers ... c'est tout ce que vous voulez, mais ça ne PEUT absolument pas être comparé avec un PC 2019 et ses 2 To de disque dur voire plus !
Et juste pour info 2 To c'est 2048 Go soit 64 fois plus que les ridicules 32 Go de cet ipad !
J'aurais plutôt dis un i5 de 2015.
Là, oui... je trouverais... Une certaine coherence de stratégie commerciale.
Parce que l'utiliser c'est cautionner ce système, et encourager MS à le développer et à un jour le rendre incontournable.
Enfin, si tu étais cohérent c'est ce que tu ferais.
Quant aux logiciels d'usage professionnel il en existe une tripotée sur les iPad (à commencer par ceux de MS, d'ailleurs).
De plus avec le nouveau projet d'apple, les logiciels mac vont se retrouver aussi sur ipad os mais adapter au doigt et au stylet.
Il y a aussi dans mac os catalina la fonction sidecar qui déporte l'affichage par câble ou sans fil via airplay pour transformer l'ipad en second écran du mac (on peut mème afficher la touchbar mème si le mac en a pas sur l'ipad) mais comme apple aime aller plus loin, les logiciels pro sur mac qui se déporte sur l'écran de l'ipad vont avoir l'affichage adapté, compatible entièrement avec le stylet apple et les devs de ces logiciels vont pouvoir rajouter des fonctionnalités spécifiques a l'usage tactile et stylet ce qui est déjà fait avec plusieurs logiciels pro.
On comprend que beaucoup plus de logiciels desktop vont pouvoir être exploité au stylet sur l'ipad que sur la surface go (déjà qu'a la base il y a beaucoup d'apps adapter au stylet sur ipad).
Avec ipad os, il se rapproche de plus en plus des possibilités d'un os de bureau mais adapté a 100% au doigt et stylet alors Microsoft doit faire attention à ça.
Il faut que windows deviennent aussi puissant que ipad os en tactile autant en ergonomie qu'en logiciel tactile car actuellement, une surface go ou pro sans clavier souris, ça ne sert pas a grand chose. Je ne comprend pas ce qu'attend Microsoft.
Faut te mettre a jour et sortir des clichés dont tu t'es imprégné, l'ipad n'est pas un jouet depuis un moment.
Ces tablettes à la pomme sont souvent détournées vers une utilisation pour laquelle elles ne sont pas conçues, même si le fabricant veut nous le faire croire.
C'est comme utiliser un Bontempi pour interpréter un concerto de Beethoven avec l'orchestre philharmonique de Berlin
C'est bien pour faire mumuse, des petites tâches en utilisant des applis sympa ou des jeux etc.
Apple peut le faire tourner dans tous les sens, ça restera un beau petit jouet.
Pour un peu un jour faudra être solvable pour pouvoir allumer sa machine.
Très peu pour moi merci.
Mais je reste déçu qu'ils n'aient pas travaillé sur une harmonisation de leurs OS du même genre UWP.
Franchement, je trouve que cela complique le développement d'application, mais je me trompe peut-être.
Au même temps, Apple ont toujours eu une vision différente de leurs système, et c'est aussi çà qui est sympa.
Ils commencent petit à petit à rattraper leur retard.
C'était le cas avec IE aussi.
C'est si dur que ça de lire un pauvre WAV ? La petite PME familiale Microsoft manque de personnel pour coder ça ? Car c'était possible sous Symbian, Blackberry OS et même Bada, bref depuis la nuit des temps sur 90% des OS et de leurs navigateurs hormis ceux de Microsoft.
Et le jour où une Surface sera aussi efficace à utiliser en tactile qu'un iPad, on en reparlera peut-être
Mais tu as raison sur un point, ce ne sont pas des produits directement comparables.
Windows 10 est plus polyvalent alors qu’ipad os se concentre uniquement sur un usage tactile.
=>
https://www.youtube.com/watch?v=z0mODlmVoqA
Rien que firefox ios le fait ou encore l'excellent gestionnaire de fichiers mis en avant par apple sur le store : Document 6 et encore pléthores d'autres apps.
La différence est que ipad os fait tout en natif en étant plus proche de l'explorateur fichiers de mac os.
A la rigueur on peut comparer iPad avec une ancienne tablette Microsoft sous Windows RT ! Non ?
Le jour où il y aura une tablette Apple sous MacOS, tactile avec stylet et les fonctionnalités d'un ordinateur de bureau, avec un vrai processeur, comme les "PC" Surface, on en reparlera peut-être.
Et on ose comparer ce machin à une tablette Windows ?!
J'ai demandé à plein de personnes (y compris des pro Apple) j'ai toujours eu la même réponse, c'est pas possible… :/
c'est marqué où ?
peut on joindre un fichier à un mail ou un doc word en le glissant du gestionnaire de fichier vers le document ou le mail ?
Si aucune de ces taches basiques n'est possible, alors l'ipad reste (pour moi) un gadget