Cette actualité peut prêter à sourire, et pourtant elle n’a pas de quoi ! Selon l’ONG néerlandaise Pax, Microsoft, Intel et Amazon font partie des entreprises technologiques les plus susceptibles de créer une intelligence artificielle meurtrière. L’ère de Skynet et des robots-tueurs est-elle plus proche qu’on ne le pense ? « Microsoft, Intel et Amazon sont des mauvais élèves&nb...
Perso je vois pas trop le problème en soit, si ça permet à des gens de ne pas avoir à aller se faire tuer. Maintenant, c'est "déloyal" dans un sens, mais la loyauté dans un contexte de guerre ou similaire, on repassera. Le problème c'est comme d'hab l'utilisation.
Il me semble que, compte tenu de l'intelligence de ces personnes, peut-être qu'il faudrait à minima les écouter un peu avant de les traiter d'illuminés non ?
Pour info, parmi ces gens qui "ne comprennent rien à l'informatique" et qui ont mis en garde contre les IA, il y avait notamment Stephen Hawking, Bill Gates ou encore Elon Musk.
J'ai bien précisé dans mon post le fait qu'il faut en premier lieu définir ce qu'est l'intelligence artificielle. Après cela, j'ai affirmé que le terme intelligence employé seul ne pouvait pas s'appliquer à des robots. C'est pour cela que lui a été adjoint l'adjectif "artificiel" pour rassembler deux termes totalement opposés et créer un néologisme et par suite, des amalgames auprès de la majorité.
Je reviens encore une fois sur la notion de discernement des inférences et sur la capacité de chacun à comprendre ce qu'il lit.
Tu as raison sur le fait que les scientifiques, qui souvent sont aussi philosophes, ne savent pas trancher certaines questions liées à l'intelligence.
Tous ceux qui crient au loup n'en ont pas forcément vu un.
Il s'agit davantage d'un terme marketing inventé récemment pour que certains amalgames puissent se faire dans la tête des "masses" ...
Et l'IA n'est plus au stade de l'idée, c'est bien réel et c'est maintenant. Les applications sont quasi infinies, et cela va aller très très vite !
Little Boy et Fat Man seraient donc uniquement des aventures cinématographiques ? Rien de "réel" ?
Il faudra m'expliquer ce que tu appelles "grande échelle" alors...
Quitte à tirer des cheveux...
Le seul problème reste justement l'IA qui peut apprendre et évoluer.
C'est peut-être toi qui devrais en regarder plus mon ami
Sinon, j'aime beaucoup le dialogue inventé par RedShader
Inconcevable de risquer des vies humaines, pour nettoyer la saleté par exemple.
A condition que ça ne dérape pas bien sûr.
Mais autrement excellent ;-)
L'IA et la robotique vont d'abord tuer de manière indirecte en créant du chômage de masse puis viendront les meurtres directs (les drones militaires, arme favorite du prix Nobel de la Paix Obama, ne sont que les prémices de cette folie).
Toutes ces grandes entreprises à la Microsoft sont désormais plus puissantes que bon nombre d'Etats, c'est très dangereux et il faudra un jour que certains politiques osent les attaquer frontalement.
Le criminel : Cortana, attaque ce centre commercial dans 10 minutes.
Le robot tueur : Très bien, quand voulez-vous que je fixe le rappel ?
Le criminel : Le rappel ? J'ai dit que tu dois attaquer le centre commercial.
Le robot tueur : Le centre commercial le plus proche est à 200 mètres, voulez-vous que je calcule l'itinéraire ?
Le criminel : Tu me fais une blague c'est ça ?
Le robot tueur : Très bien, je vous raconte une blague. Quelle est la puissance d’un coton-tige ? 2 ouates !
Le criminel : C'est censé être un robot tueur ? Tu es complètement stupide Cortana, pour la peine, je vais te compacter et vendre ta ferraille.
Le robot tueur : ...
Le criminel : Cortana, pourquoi tu me vises avec ce canon ?
Fin.
Ils jouent tous avec le feu, même en médecine style clones....
Justement : non.
Un sage a dis une fois "a partir du moment où c'est réalisable... Aucune raison que ce ne soit pas fait"
En gros : Vous pourrez toujours dresser des règles, éthiques,... Cela ne fera que retarder l'inévitable, il y aura toujours quelqu'un un jour pour ne pas en tenir compte.