Microsoft a fait une annonce assez inattendue concernant Windows 10: à compter de la prochaine mise à jour du système d’exploitation, qui se baptisera d'ailleurs "Mise à jour Windows 10 de Mai 2019", la firme va opérer un changement important dans sa politique de distribution de mise à jour de Windows 10. Elle ne forcera plus les utilisateurs à installer les mises à jour majeures de Windows 10. Au...
Si c’est plus obscur, il faut penser à aller sur réseau et internet, cliquer sur modifier les propriétés de la connexion et ensuite choisir définir comme connexion limité (il y en a tu leurs dit ça c’est comme du chinois et il demande c’est quoi connexion limité exactement ?) que sur iOS il suffit de clic sur App Store qui est directement intégrer au volet des paramètres et de décocher maj automatique ce qui est autrement plus accessible et compréhensible.
Alors faut pas être de mauvaise fois.
Je ne souhaite pas non plus que les màj soient imposées systématiquement (et de toutes façons ce que je souhaiterai n'y changera rien...).
MS est un éditeur, il est normal qu'il fasse évoluer son outil.
Et comme parfois la sécurité va avec des changements structurels dans l'OS, il me semble normal que ces màj soient fortement recommandées, voir obligatoires si l'intérêt de l'utilisateur (à long terme) est en jeu.
Après, il y a les changement de version d'OS comme de 7 à 8, etc. Mais que je saches, même s'il a fortement essayé, MS n'a pas réussi à forcer tous les utilisateur de 7 à passer à Windows 10, et 7 a été supporté durant 10 ans en terme de sécurité surtout... C'est quand même pas si mal dans l'informatique pour un éditeur qui s'en prend plein la tronche.
C'est ainsi que justement, les diverses GAFA et autres ont rendus captifs les utilisateurs. L'utilisateur, il se divertit, il se pose pas de question et l'année suivante on lui fourgue le nouvel iPad, mieux que l'actuel.
Ça a bien marché depuis 10 ans...
Alors, la simplicité pour l'utilisateur, je suis bien d'accord, mais une simplicité inter-active, où on le garde un chouilla responsable et aware aux conséquences de ce qu'il fait car on est plus aux temps de la TV de Papi... Et prétendre que ça peut être aussi simple est souhaitable en théorie mais difficile à réaliser en pratique.
Et l'age d'or des app et des store, facile pour l'utilisateur, c'est pas forcément plus enviable comme situation.
Après, je dis ça... Faut savoir ce qu'on veut...
Après, si j'étais sur un iphone ou samsung flambant neuf, je ne serais pas plus partisan que ça de camper sur une vieille version d'OS sauf si un smartphone n'est plus compatible niveau hardware.
Mais étant sur WP, c'est ce que je fais, car c'est le cas... Mais je n'ai plus aucun problèmes de màj
Ton discours commence franchement à tourner au fanboyisme Apple.
question de point de vue
J’ai laisser tout activer sur mon 8 plus maj auto et en données mobile avec un forfait 5go de data et jamais les maj ont bouffés mon forfait.
Par contre les go que prennent les maj windows ça fait mal
l'avoir dans l'OS.
Je rajouterais que ta situation était exceptionnel, en temps normal il y a pas autant d’apps à mettre à jour donc ce n’est pas gênant contrairement à une maj de Windows de plusieurs go!
Là, tu parles d'un réglage d'une appli (le google store, mais c'est valable également pour aptoïde ou Fr-Droid) qui propose d'activer ou pas les maj automatiques.
Mais c'est hors sujet car on parle de maj automatique de l'os qui force a redémarrer l'appareil et interrompre ce que tu faisais de manière intempestive.
EDIT : et même en wifi, je n'ai pas activé les maj automatiques des applis dans le playstore
Et en effet, il ne faut pas activer la maj automatique des applis dans le playstore.
Il s’est fait avoir par le téléchargement automatique de maj d’apps via réseau mobile qu’il avait oublier de désactiver.
Le téléchargement automatique de maj d’app sur réseau mobile est juste une fonctionnalité qui s’active ou désactive en 2s.
Mon 650 fonctionne parfaitement et j'ai toutes les applis que je désire. Au final 229 Euros pour un W10m avec écran Oled depuis 3 ans, cela ne me revient pas trop cher pour le coup.
Je suis sur android stock, et je n'ai jamais eu ça.
Soit je vais chercher manuellement s'il y a une maj, soit l'OS me prévient d'une maj et me propose de la télécharger ou non.
Mais siphonner ton forfait avec quelques maj d’apps, c’est bizarre ou alors tu n’a pas fait de maj d’apps depuis des mois et il se sont fait d’un coup mais c’est bizarre car les maj d’apps finissent par se faire tout seul chez toi en wifi.
Toutes les MAJ ne sont pas aussi problématiques que la 1809, mais toutes les MAJ ont des problèmes ou des bugs (chez MS ou ailleurs).
"Une MAJ de Windows est disponible, voulez-vous la télécharger maintenant sur cette connexion (fichier de xx Go, des frais peuvent s'appliquer) ?"
C'est trop dur ?
Si on veut responsabiliser les utilisateurs il faut peut-être leur expliquer un minimum les choses plutôt que de tout faire dans leur dos.
Je me demande bien ce qu'en pensent Gates et Ballmer de cette image calamiteuse que laisse faire Nadella quand a la finition pas franchement terrible des produits déployés. Heureusement que le CA lui est bon, enfin le contraire aurait peut-être permis de ne pas être victime des problèmes que certains rencontrent.
On est plus dans les années 90 ou début 2000.
Monsieur Untel qui utilise son PC comme un outil et qui n'en a rien à cirer de l'informatique, va prendre le temps de lire les explications affichées dans ses paramètres pour savoir s'il doit ou pas faire sa mise à jour ?
Ha ! Ha ! Ha ! Ha ! Ha !
Je me gausse !
Combien de fois je suis tombé sur des PC où les utilisateurs avaient carrément fait désactiver les maj juste pour ne pas être emmerdés par Windows update ?!
Si la mise à jour a un réel intérêt en termes de sécurité et d'amélioration du système en général, elle DOIT être imposée !
Mais comme MS sait pertinemment qu'il font plus dans l'ajout de gadgets buggés qu'autre chose avec leurs mises à jour tous les 6 mois, ils préfèrent ne plus les imposer de peur que ça ne râle trop, tout simplement !
On marche vraiment sur la tête chez MS depuis quelques temps, mais bon, vu qu'on va encore me dire que je souffre de nadellaphobie je préfère en rester là !
Et tu sais quoi ?
Ceux qui ne sont pas intéressés par l'informatique ne veulent ABSOLUMENT pas entendre parler de ça !
Ont-ils tort ?
Il n'y a AUCUN autre produit vendu aux particuliers qui nécessite d'avoir des connaissances techniques afin de l'utiliser !
Le pragmatisme pour une entreprise c'est d'essayer de fournir à ses clients ce qu'ils demandent et non de chercher à leur imposer ses idées et ses choix.
Et ce que la plupart des gens veulent c'est d'un OS qui fonctionne bien et qui assure lui-même sa maintenance sans même qu'eux utilisateurs soient au courant et surtout sans subir le moindre préjudice !
Exactement !
C’est que certains acteurs ont compris mais que Microsoft n’a pas encore totalement intégré.
De mieux en mieux…
La télévision est aussi populaire que l’ordinateur, voir plus et je ne connais aucun téléspectateur qui cherchent à connaitre les ficelles du métier, ou qui s’intéressent aux guerre nucléaire que se livre entre eux, tf1, free, canal, etc… et encore moins acquérir certaines bases pour le bon fonctionnement de leur outil de divertissement
Le but du divertissement justement, c’est moins j’en fait et mieux je me porte… Mais visiblement, cette notion de prendre du plaisir sans se prendre la tête t’échappe !
Pourquoi faudrait-il apprendre certaines bases technique pour faire des choses aussi basiques que tapoter un cv, jouer ou utiliser internet ?
Ton discours est trop orienté « Moi je »
Tu devrais ouvir les yeux et construire davantage ton discours en regardant ton entourage, femme, parents, enfants, personnes agés, … et tu verras que pour eux, ce n’est pas si simple l’informatique et particulièrement sous Windows (Ce n’est pas un hasard si l’Ipad et sa simplicité d’utilisation cartonne)
L'utilisateur lambda veut de la simplicité et il a entièrement raison !
mais des utilisateurs lambda peuvent se retrouver dans des endroits sans wifi (par exemple, une résidence secondaire)
Perso quand on m'a présenté "Windows as a service" au début de Windows 10 j'étais plutôt emballé, mais j'ai surtout au final l'impression d'utiliser une version plus ou moins beta en permanence.
"Il n'y a que moi qui suis choqué d'acheter un produit qui fait un truc qu'on veut pas ?"
On parle d'un système d'exploitation, qui n'a pas une utilisation identique d'un utilisateurs à un autre. Un utilisateur A peut apprécier les notifications (par exemple) alors qu'un utilisateur B non et un utilisateur C voudra retrouver la barre de lancement rapide d'XP (oui c'est possible de l'avoir sur 7/8/10).
"A croire que les informaticiens comme toi souhaitent rester sur des appareils peu accessibles au grand public pour justifier leur emploi en tant qu'experts."
Alors pas du tout. Je suis pour rendre l'informatique accessible au plus grand nombre.
C'est juste que simplifier ne veut pas dire réduire les possibilités.
"quand on voit la concurrence, je pense que MS a du mouron à se faire. .."
La concurrence, c'est pareil. Quand t'achète un smartphone Android/iOS, faut le configurer, faire un compte, connecter le wifi, etc.. Pareil que sur Windows en fait.
Pour la connexion limité, l'OS le fait en général automatiquement. si toutefois se n'est pas le cas, il faut cliquer sur l'icône du réseau dans la barre des tâches et cliquer sur propriété. Il suffit ensuite d'activer le paramètre et c'est bon (il y a même un paragraphe qui explique l'option sans mots techniques).
Évitez de cibler des gens comme cela, ou ce sera considéré comme attaque personnelle.
Maintenant, je prend mes précautions.
Sinon, pour la connexion limité, je connaissais, mais bon, je pensais que tout le monde le savait. En plus la plupart des applis le gère.
Après c'est pas tant ça le problème je trouve. C'est plutôt le côté imposer une mise à jour qui me dérange. Je comprends la logique bien entendu mais je préfère avoir le choix.
Certes, à un moment ça agace...
Tiens, personne dans ce lot d'experts sur Microsoft et l'informatique ne m'a répondu quant au maintien d'un parc d'OS hétérogène et fragmenté...
Je m'interroge de savoir pourquoi, par ailleurs, sur mobile ces màj forcées sont saluées (je n'oserais penser que ce soit par les mêmes experts).
Ne pas confondre l'ironie par l'aigreur...
Certains fanboy réagissent aussi à un lynchage systématique de Microsoft (et un traitement condescendant des utilisateurs - satisfaits, eux).
En l'occurrence, personne n'est d'accord pour se voir imposer des mise à jour buguées, ni pour que des emplois de testeurs soient supprimés mais c'est tout aussi faux de réduire toutes les mises à jours faites sur W10 depuis ses débuts à celle d'octobre 2018 (dont les déboires certes à remarquer, ne concernent qu'une minorité des utilisateurs).
Quant à cette politique de la version beta officielle, il conviendrait d'observer son apparition dans le secteur informatique chez d'autres éditeurs, et comprendre comment elle s'est imposé, bien avant le programme insider, entre autres par une passivité des utilisateurs... Donc pas forcément une initiative de Microsoft.
Je suis d'accord, les fanboys qui se précipitent à traiter de trolls ceux qui se permettent de pointer les contradictions de la politique MS , ça n'a aucun sens et ils simplifient trop la réalité
quand ton OS se met à télécharger de son propre chef des gigas de datas, tu ne vois pas le problème ?
On touche là le fond du problème.
Il n'y a que moi qui suis choqué d'acheter un produit qui fait un truc qu'on veut pas ?
A te lire, si j'achète une voiture qui commence à faire des trucs que je n'ai pas souhaités, genre accélérer ou freiner n'importe comment, c'est au conducteur de chercher l'option qui permet de désactiver ces fonctions. je fais exprès de prendre un cas extrême, pour illustrer.
Je trouverai toujours hallucinant le manque d'empathie des informaticiens passionnés (MS ou autre peu importe) envers les utilisateurs lambda.
Ces utilisateurs majoritaires en ont assez des OS qui demandent des soi-disant "compétences", car ils veulent un appareil simple à utiliser.
A croire que les informaticiens comme toi souhaitent rester sur des appareils peu accessibles au grand public pour justifier leur emploi en tant qu'experts.
A mon avis, cette démarche d'un autre temps fait du tort à MS, et quand on voit la concurrence, je pense que MS a du mouron à se faire. ..
C'est ce genre de raisonnement qui n'est pas bon ! Faire un maj majeure juste pour faire la course avec les concurrents c'est parfaitement ridicule. Une maj doit répondre à une nécessité technologique !
Il faut vraiment que tu arrêtes de lire en diagonale et de répondre systématiquement en hors sujet ou par autre chose
Je te réponds -suite à ta demande- depuis le début sur la définition de l'intrusion en donnant pour exemple les manières intrusives de MS pour promouvoir ses maj
« Tu te rappel de WannaCry ? C'est le ransomware qui a paralysé pas mal d'entreprise car leur Windows n'étaient pas à jour »
Oui et alors ?
Personne ne dit qu’il ne faut pas faire de mise à jour de sécurité
Je dis juste non à l’argument sécurité pour imposer les maj/migration/mise à niveau...
Je pense que cette histoire de Windows qui installe tout, tout seul, est juste un drama fait par plusieurs sites de News qui jouent sur l'incompétence ou l'ignorance des gens afin de créer du contenu (je n'ai jamais dit que c'était le cas de MonWindows, calmez-vous)
Évidemment, c'est juste mon avis, pas besoin de rager en me repondant, c'est purement objectif
Pour day one, je voulais dire dans le mois.
Tu mélanges tous. Je parles uniquement des patchs de sécurité (Patch Tuesday). La tu me parles des mises à niveau, ça n'a rien a voir.
"Décidément, c’est un véritable thriller cette histoire de sécurité…"
Tu te rappel de WannaCry ? C'est le ransomware qui a paralysé pas mal d'entreprise car leur Windows n'étaient pas à jour.
Alors ne pas prendre au sérieux la sécurité informatique, ce n'est pas responsable. Je ne dis pas d'être parano, je dis juste qu'il ne faut la prendre à la légère.
Pas de problème : tu cliques sur le pseudo que tu veux filtrer, et tu cliques sur "Ajouter à ma liste d'ignorés".
C’est le principal argument de MS pour pousser les utilisateurs de XP/7 vers w10… et maintenant de W10 n1 vers W10 n2
« J'ai du mal a voir pourquoi se serai une intrusion »
Intrusion = Action de pénétrer dans un XXX, au sein d’un XXX ou auprès d’un XXX sans y avoir été invité
Quand tu ne demandes rien et que cette maj que l’on t’installe effectue des taches que tu ne désires pas et que tu n'as pas souhaité, alors la méthode utilisée est intrusive
Ceci est tellement vrai que MS a été obligé de revoir sa copie concernant sa façon -très intrusive- de faire migrer de 7 à 10… Mais visiblement, tu ne sembles retenir que ce qui t’arrange
« tous les OS propose des maj de sécurité »
Peu importe que ce soit Apple, Google, MS, …
« qu'il est nécessaire de les installer pour garantir la sécurité de son système »
Décidément, c’est un véritable thriller cette histoire de sécurité…
J'ai du mal a voir pourquoi se serai une intrusion, surtout que a peu près tous les OS propose des maj de sécurité et qu'il est nécessaire de les installer pour garantir la sécurité de son système.
La sécurité est le meilleur argument d’obliger les utilisateurs à faire des maj et par conséquent, pénétrer dans ton PC pour les installer
Maj = Intrusion
J'ai pas compris, tu parles de quoi au juste ?
Défendre bec et ongle une multi n’a aucun sens, au moins le hâter fait la part des choses
Certaines choses faites par MS sont très bien, mais d’autres sont catastrophique et c’est très important de le relever !
Dire amen à autant de conneries produites par MS n’est pas serieux, nous sommes leurs utilisateurs, pas des moutons et encore moins des actionnaires
« MonWindows est un excellent média pour ça, mais il faudrait un filtre anti-troll »
Média = forum, discussion, avis, ...
C’est quoi ton idée, une balance qui penche que d’un seul côté
Amen, super, vive MS, … c’est ça le média qui te fait rêver ?
Je te laisse imaginer le monde avec ta balance qui ne penche que d’un coté...
"Durant cette période, Microsoft continuera à offrir des mises à jour de sécurité même si une nouvelle mise à jour majeure est disponible et que l'utilisateur ne l'installe pas."
De plus faut arrêter de parler de "fanboy" ça n'a aucun sens et ça n'apporte rien (vu que c'est utilisé pour discréditer les gens).
Hier j'écoutais une émission sur les haters et trollers du net. J'ai bien reconnu le comportement d'une poignée de personnes ici avec des petits mots très insidieux qui peuvent faire mal aux personnes concernées.
Le plus important c'est d'être informé et MonWindows est un excellent média pour ça, mais il faudrait un filtre anti-troll.
Au passage merci RedShader pour la solution de connexion limitée, je ne connaissais pas non plus. Je me suis fait avoir pas mal de fois aussi avec mon forfait et le téléchargement d'une mise à jour windows.
Même pas besoin d'attendre la facture pour comprendre que si l'OS a installé des maj, c'est qu'il les a forcément téléchargé.
Encore une fois les fanboys sont plus royalistes que le roi.
Et l'utilisateur standard ne va s'en rendre compte qu'en recevant sa facture mobile avec un dépassement de forfait data, sans forcément comprendre la raison. Et l'utilisateur standard ne passe pas son temps à chercher ce genre de truc dans Google (activité de geek), il appelle à l'aide.
C'est surtout suite à la dernière grosse MAJ qui a posé pas mal de problèmes qu'ils vont changer leur façon de faire.
Quand l'OS fait un truc qu'on veut pas, on cherche l'option pour le désactiver, surtout quand c'est pas planqué et que l'on peu trouver en cherchant un peu sur Google ou dans l'aide d'MS.
Donc arrête de prétendre que j'ai dis que toutes les màjs étaient tellement merveilleuses qu'elles devaient être installées dans la seconde de leur disponibilité.
Ca alors, quelle surprise : il faut donc des tests de pré-migration avant de valider une migration ? On se demande bien pourquoi vu que d'après certains ici installer une MAJ day one sans se poser de question ne peut apporter que du bonheur...
Bah ils payent des testeurs en interne. C'est pas avec Windows 10 et les Insider que ça a changé. Les Insider, c'est en plus, pas en replacement.
Pour les histoires de fanboy, ça n'a aucun sens et ça simplifie trop la réalité.