Une tablette Surface, ça fonctionne du tonnerre… mais c’est cher ! Et si Microsoft se (re)lançait dans les tablettes low-cost avec sa gamme Surface ? Selon plusieurs sources fiables, Microsoft prévoirait de concurrencer à nouveau Apple sur le marché des tablettes low-cost. La firme lancerait prochainement une nouvelle tablette dont le prix devrait avoisiner les 400$, soit un prix ...
-
majormickael
• il y a 6 années
• 0
Le problème surtout c'est le stockage il faudra au minimum 64go sinon impossible de faire les mises a jour systèmes.
-
simonrdz
• il y a 6 années
• 0
Ben ils feraient bien de le dire vite car la question va effectivement se poser pour moi au boulot
-
Anonymous
• il y a 6 années
• 0
Oui. Surface Troll. 
-
mobilum
• il y a 6 années
• 1
comme on connaît le nom de ce genre de post 
-
Michel_LG7
• il y a 6 années
• 0
Pour ce type de produit, il faudra sans doute attendre des soldes.
-
Didier41
• il y a 6 années
• 0
Si tu commandes avec un numéro de tva et en suisse tu arrives pas trop cher pour une surface normal
-
danjuro971
• il y a 6 années
• 1
core i5, 4go pour 650 € max ? Je demande à voir ça ... Qui plus est, en terme d'autonomie, je doute qu'on arrive au même niveau que les bonnes tablettes ARM ... Si seulement la prochaine Surface low cost avait une diagonale de 12" ou plus ...
-
Michel_LG7
• il y a 6 années
• 0
Une bonne daube, c'est bon. 
-
Tidus
• il y a 6 années
• 0
Bonne initiative.
-
FrankLucas
• il y a 6 années
• 0
Ca sera un seul OS. Les dénominations " Polaris ", " Oasis ", " Andromeda " etc ne sont que des composants d'affichage, Cshell se chargera du reste.
-
Alexbzh35480
• il y a 6 années
• 0
Merci pour ton intervention. Elle tournera sous Windaube 10 non ?
-
Anonymous
• il y a 6 années
• 3
On connaît déjà même le nom de cette appareil : La Surface Daube ! 
-
hogonosss
• il y a 6 années
• 0
C un très bon descriptif que tu fais là, mais toutes ces attentes sont difficiles à mettre ensemble, surtout à ce tarif là
-
Michel_LG7
• il y a 6 années
• 0
Si tu veux comprendre à quoi sert l'USB type C, il suffit d'aller voir ici:
-
Michel_LG7
• il y a 6 années
• 0
Dire que le tactile ne fonctionne pas bien sur Win 10, c'est pas la stricte vérité.
-
Figatellu
• il y a 6 années
• 1
Peut-être parce que MS a choisi à un moment donné de ne faire plus que du « pro », permettant bien sûr de viser des specs plus hautes sur un tarif plus élevé. Ils ont pu ainsi réhausser l'image de leur marque comme synonyme d'innovation, qualité et haut de gamme. Ils ont été échaudés par l'épisode RT et veulent probablement une toute autre approche pour le non pro.
-
Figatellu
• il y a 6 années
• 1
Bingo : C'est presque une Surface pro d'entrée de gamme dont tu parle là... i5, 4Go... Pour quasiment presque ce prix là les jours de promo.
-
Lormirienne
• il y a 6 années
• 1
Désolé mais Microsoft voulait un seul OS qui s'adapte tout seul. Pas x version du même OS. Sinon il n'y a que le nom en commun ce qui revient au même qu'avant !
-
archiduc
• il y a 6 années
• 0
je ne dis pas qu'il ne faut pas coupler avec un clavier.ce n'est pas la question.
-
danjuro971
• il y a 6 années
• 1
J'attends toujours un constructeur qui produira une tablette pas trop cher vraiment dédiée au multimédia (pas des trucs avec un écran de "seulement" 10 pouces). Un truc en au moins 12" en 16/10 (allez, ptèt en 3/2, mais surtout pas le 4/3 dégueu des ipads avec leurs larges bandes noires ...), bel écran full HD (pas besoin d'une résolution de folie ...), un proc qui tient la route en lecture vidéo et un peu en jeu mais qui reste économe, 4 Go de RAM, 64 Go de stockage, de bon haut-parleurs, une béquille ... Annoncez un truc comme ça pour 650 € max, et je sorts les deniers ...
-
Penther
• il y a 6 années
• 0
Comme tout nouveau standard il mettra du temps à remplacer entièrement le précédent, mais il ne faut pas nier pour autant ses avantages:
-
Figatellu
• il y a 6 années
• 0
Comme j'ai déjà dit :
-
Figatellu
• il y a 6 années
• 1
Ben justement, pourquoi ne veux-tu pas le coupler avec un clavier, amovible quand tu veux qui plus est ?
-
Figatellu
• il y a 6 années
• 0
C'est vrai que si techniquement cette alimentation du port USB-C est intéressante, les périphériques disponibles actuellement avec ce type de connecteur sont très rares et pas forcément indispensables. Sur l'alimentation des laptop, il a remplacé désavantageusement les connecteurs aimantés (notamment sur les Mac) qui désormais se ramassent par terre dès que le fil est tiré malencontreusement.
-
ixboksx
• il y a 6 années
• 1
Bref, ce sera une remplaçante de la Surface 3, qui n'est pas "low cost".
-
Atari
• il y a 6 années
• 0
Je plussoie 
-
FrankLucas
• il y a 6 années
• 0
Je pense aussi qu'ils nous préparent une belle maj tactile avec Polaris. Enfin j'ose espérer.
-
Atari
• il y a 6 années
• 0
Les mots ont un sens :
-
Michel_LG7
• il y a 6 années
• 0
Comme tablette et PC de secours, pourquoi pas, mais pour remplacer un PC, cela me semble un peu léger. 
-
loulou_wp
• il y a 6 années
• 1
Il y a low-cost et low-cost...
-
manustarfoot
• il y a 6 années
• 0
L'USB-C permet de charger le tel/PC, de véhiculer les flux audio/vidéo (vers un ecran), de véhiculer des données (avec un disque dur externe par exemple).
-
ghaleon111
• il y a 6 années
• 0
Bien sur que tu peux, rien qu'avec un gestionnaire de fichiers ios comme document 5, tu peux accéder a tout le contenu de ton pc et copier ce que tu veux et c'est une des méthode.
-
Lormirienne
• il y a 6 années
• 0
Usb-C est top pour la recharge rapide sur le 950. Pas besoin de trouver le bon sens de branchement.
-
ghaleon111
• il y a 6 années
• 0
Ils prennent un clavier que pour de la saisie de texte poussé mais beaucoup dont moi n'en voient pas l’intérêt vu les avantages du clavier ios ipad qui se transforme aussi en souris, facilite la saisie de caractères secondaires etc...
-
Girondin
• il y a 6 années
• 0
Pour les transferts Ipad-PC, tu peux utiliser SyncIOS,ça marche super bien.
-
ramses2
• il y a 6 années
• 0
De plus en plus de téléphones se charge en type C. Le 950 avait déjà 2 ans d'avance sur ces concurrents. Après je suis d'accord avec toi c'est l usb standard qui devrait disparaître sur tous les PC.
-
ghaleon111
• il y a 6 années
• 3
Sauf que il est ou l’intérêt de cette surface vu qu'il n'y a pas les nombreuses apps pro mobile, les nombreuses apps populaires et innovantes, les nombreuses apps RA ainsi que les nombreux excellents jeux de l'appstore avec de beaux concepts et aussi les très bon indés de steam adapter en tactile ?
-
FrankLucas
• il y a 6 années
• 1
Je ne pouvais pas répondre mieux. Et puis si on remarque bien avec le Hub 2, ils n'est nullement mentionné que c'est un tout nouveau OS. Ils disent simplement qu'ils ont adaptés Windows 10 à l'appareil.
-
larsondrift
• il y a 6 années
• 6
Question bête... Mais sérieuse.
-
Reapper
• il y a 6 années
• 1
Je vois pas mal de gens avec des iPads mini qui utilisent un clavier bluetooth, car la fonction tactile montre elle aussi vite ses limites dès qu'on souhaite une utilisation un peu plus poussée, voir même simplement par confort.
-
archiduc
• il y a 6 années
• 2
Comme le dit MMGA, les possibilités dont tu parles sont centrées sur son couplage avec un clavier.
-
Reapper
• il y a 6 années
• 1
Il n'y a rien de spécialement bizarre là-dedans, chaque appareil à ses particularités dont il faut bien tenir compte si on veut avoir quelque chose d'utilisable. Unifier ne veut pas forcément dire avoir une version identique sur chaque appareil, ça peut aussi vouloir dire créer un OS capable de s'adapter à toutes ces situations.
-
Lormirienne
• il y a 6 années
• 1
Microsoft cherchait à unifier son OS. Plus j'en lis, plus il y a de versions de windows !!!
-
Maelstrom
• il y a 6 années
• 1
Windows 10 est certes moins bon que Windows 8.x en usage exclusivement tactile, et oui, en consommation de contenu l'iPad tient toujours la corde mais ce n'est pas comme si une tablette sous Windows Core ne pouvait absolument pas rivaliser.
) que l'on nous réserve des (bonnes) surprises sur l'UX avec CShell. Il n'y a d'ailleurs qu'à regarder cette présentation du Surface Hub 2 pour s'en convaincre… 
-
Maelstrom
• il y a 6 années
• 0
Idem. Si ça sort, j'en prends une direct pour ma compagne.
-
Maelstrom
• il y a 6 années
• 0
Non, c'est un produit d'entré de gamme premium.
-
Maelstrom
• il y a 6 années
• 0
Suffit pour cela qu'Edge indique la possibilité d'installer ça directement (comme avec Chrome), ce qui sera possible prochainement.
-
Maelstrom
• il y a 6 années
• 0
Wouah, une tablette dans le form factor d'une tablette en somme… 
Mais c'est vrai que des gogos pour l'ipad c'est moins dérangeant tellement c'est commun ! 
-
Maelstrom
• il y a 6 années
• 0
De même !
-
Maelstrom
• il y a 6 années
• 0
J'espère juste que cela sur Core OS et ARM. 
-
Alexbzh35480
• il y a 6 années
• 1
Il ne faut pas confondre un produit low-cost et un produit de mauvaise qualité. Certains choisissent d'acheter une tablette à très bas prix mais au final les performances sont minables, les mise à jour du système inexistantes et ils sont obligés de la remplacer régulièrement. Les produits de la gamme Surface sont des produits de luxe, au même titre qu'un iPad. Donc oui 400€ pour un produit de ce type, c'est low-cost. 
-
Alexbzh35480
• il y a 6 années
• 1
Je plussoie. 
-
Figatellu
• il y a 6 années
• 1
Oui mais ce n'est pas catastrophique non plus et à la vue des possibilités offertes par l'appareil dans son ensemble de par cette position hybride, le pari est plutôt réussi et la solution apportée est supérieure à celle de trimbaler dans son sac une tablette + un laptop...
-
Figatellu
• il y a 6 années
• 0
Niveau performances, j'ai vu des vidéo de GTA 5 tourner sur cette Surface 3. Pas très glorieusement et avec toutes les options au plus bas mais ça démontrait qu'ont pouvait en attendre une utilisation de base net, bureautique, photo sûrement correcte.
-
Figatellu
• il y a 6 années
• 2
Bande de rabat-joie qui préfèreraient que Microsoft ne fasse rien ou bien vendent du haut de gamme à un prix dérisoire, ce qui est aussi impensable ou ridicule que de vouloir qu'ils ne fassent rien en regardant passer la caravane Apple.
) ?
-
Lormirienne
• il y a 6 années
• 0
En 10 pouces, du full HD sera déjà très bien !
-
pro_info
• il y a 6 années
• 0
Oui, c'est clair que ce format est top
-
pro_info
• il y a 6 années
• 0
C'est vrai, mais niveau informatique mobile (portable, laptop, hybride and co) ça a toujours été de l'entrée voire début de moyenne gamme, jamais plus.
-
charlesingals
• il y a 6 années
• 1
Encore faut-il qu'il y ait un suivi marketing PWA? J'ai l'application PWA TRIVAGO sur mon PC et mon Lumia 640 XL qui est au courant???? Personne surement !! comme d'hab
-
Bontheur
• il y a 6 années
• 1
Une tablette pour concurrencer l'Ipad !? Sans véritable store et sans de nombreuses applis populaires j'appelle cela un PC tactile ultra portable, promis au même succès que les Windowsphones en tant que tablette.
-
Azy222
• il y a 6 années
• 1
Une fois qu'ils auront rempli le store avec des PWA, ça peut devenir intéressant. S'ils donnent le la avec une surface "Always connected", pourquoi pas. Maintenant, il ne faudrait pas oublier les client Surface Pro/Book/Laptop et montrer une certaine continuité dans l'offre...
-
VeryDarkus
• il y a 6 années
• 2
Vous vous êtes tellement habitué à des prix ahurissants pour les surfaces que 400€ c'est devenu low cost. Triste monde
-
Lormirienne
• il y a 6 années
• 0
Ah, enfin une bonne nouvelle ! Enfin...si le processeur n'est pas de l'ARM
-
Noryan
• il y a 6 années
• 0
Le seul point inconnu (même si les autres sont des spéculations) est le processeur et c'est justement de là que va partir la "bonne" ou "mauvaise" idée de cette SURFACE.
-
Alexbzh35480
• il y a 6 années
• 1
Au niveau prix c'est vrai qu'elle restait assez chère et qu'elle n'était pas forcément abordable. Je crois qu'elle tournait autour des 600€. Au niveau performances, il me semble que ça se rapproche de ce que proposerait cette nouvelle Surface. Finalement sa sera peut-être un mixe entre les 2. 
-
Arnaud
• il y a 6 années
• 1
La surface 3 était moins chère que les surface pro, mais pour moi ce n'était pas une tablette low cost
-
FrankLucas
• il y a 6 années
• 1
Avec le Surface Hub 2, il se murmure que le système d'exploitation embarqué est la version " Aruba " de Windows Core OS.
-
archiduc
• il y a 6 années
• 1
je plussoie, l'utilisation de windows aux doigts est très très loin des OS concurrents
-
tocri
• il y a 6 années
• 1
Cela tombe bien. Je cherchais à une achter une surface pour une utilisatrice de base (bureautique, navigation, photos etc..). Je vais attendre parce que bon, l'ipad très peu pour elle. Elle a besoin d'être productive et Os trop fermé. elle a un android en plus.
-
Alexbzh35480
• il y a 6 années
• 1
Je serais plutôt d'avis à dire que cette tablette remplacera la Surface 3 plutôt que la Surface RT. 
-
abasourdix
• il y a 6 années
• 1
faut voir la définition de l'écran. Pour concurrencer, il faut au minimum s'aligner. Soit au minimum le "retina" d'apple. sinon, tu ne te mets en concurence qu'avec les tablette low cost android
-
MakeMwpGreatAgain
• il y a 6 années
• 2
Le problème est qu'en utilisation tablette pure, les iPad et iOS écrasent les Surface et Windows.
-
Alexbzh35480
• il y a 6 années
• 1
Un écran 10 pouces avec un format 3:2 je suppose, comme tous les appareils de la gamme Surface. Il faut dire que c'est super agréable de travailler sur un écran de ce format. 
-
gilles28
• il y a 6 années
• 2
Why not... Le problème sera la proposition des applis. Le store de la pomme est sérieusement plus fourni que celui de MS.
-
Leonhart
• il y a 6 années
• 0
Je trouve bien qu'ils sorte surtout une petite soeur de la Surface 3, qui n'a pas de remplacement depuis la sortie de la version avec puce GSM.
-
ramses2
• il y a 6 années
• 0
Ca déconne grave pour poster sur l'application téléphone. On appuie 4x sur envoyer et il ne passe rien. Et d'un seul coup le post apparaît
-
noox
• il y a 6 années
• 0
Tu as confondu sources fiables et sources faibles 
-
ramses2
• il y a 6 années
• 0
Ce sont les mêmes "sources fiables" qui disent que MS prépare le Surface Phone depuis 3 ans? Je plaisante bien entendu!
-
ramses2
• il y a 6 années
• 1
!
Voir tous les commentaires (79)Exemple de ce qu'on peut trouver aujourd'hui qui est assez cher au départ:
https://www.boulanger.com/ref/1090923?xtor=SEC-6953-GOO&xts=171153&origin=pla&kwd=&gclid=EAIaIQobChMI8-2E8vqT2wIVSrDtCh34eA_REAQYBCABEgIgD_D_BwE&gclsrc=aw.ds
Il est vrai que les Surface c'est du bon matériel mais le coup est quand même pas mal élevé.
C'st uniquement l'affichage qui va changer, mais c'est exactement le même OS.
Un article complet qui présente la chose beaucoup mieux que moi : https://www.google.fr/amp/s/www.windowscentral.com/understanding-windows-core-os-and-polaris%3famp
https://fr.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus
Je n'ai pas de problèmes avec le tactile sauf peut-être quelque fois en zoom sur Google Map par exemple mais avec le + et -, on s'en sort.
Mais je préfère de loin avoir un PC hybride donc tactile qui peut faire tablette, qu'un PC + un Ipad par exemple et niveau coût, je suis sûr d'être gagnant.
Par contre en tablette, l'Ipad est un bon produit, on ne peut pas dire le contraire.
Et pour les Applis, vu que les PWA arrivent à grand pas, le fossé va se rétrécir. Et perso, j'ai toutes les apps dont j'ai besoin.
Ici, si la surface low cost a au moins 128 Go de mémoire interne, 4 Go de Ram et un processeur correct, cela pourrait être une bonne solution pour avoir un PC hybride qu'on peut trimbaler partout, pas trop grand et avec lequel on peut faire du Web, de l'Office, lire des vidéos, Netflix, Mycanal, jouer à des jeux prévus pour....
Leur Surface tout court se voulait justement plus grand public mais finalement ceux qui veulent une Surface veulent un PC laptop avec des fonctions tactiles poussées, pro (stylet).
Là les PC always connected avec Windows ARM (mais qui n'est pas Surface) visent des gens avec des cartes 4G pour tablette, ce qui est assez rare pour le grand public et sera peut-être plus vers les pro. Il leur reste à expliquer que si ARM signifie performances brutes moins élevées en x86, cela ne signifie pas non plus performance de productivité moins élevée.
Il manque donc le hardware allant avec Windows ARM pour le grand public, pas forcément avec carte 4G car il n'en est pas forcément demandeur mais surtout un matériel en dessous des 400€. Assez premium pour être sur un positionnement à la Apple, mais pour des gens pas intéressés par un OS tablette d'usage trop passif. Ou pas intéressés par se retrouver dans l'univers exclusif d'Apple, ou voulant tout de même accéder à des services de masse type Spotify/Netflix, au web social et faire un peu de bureautique : Ceux qui cherchent des mini PC ultraportable de type premium mais moins cher que ceux qu'on trouve actuellement, trop près du prix d'un laptop ou d'une surface pro.
relis ma réponse.
- reversible (donc t as pas a essayer 3 fois pour branche qqch)
- il remplace TOUS les usb existants (usb-a coté pc, usb-b coté imprimantes et autres devices externes, micro usb coté smartphones...) donc un unique cable sera bon pour tout et dans n'importe quel sens
- il est plus petit que les usb non-mini, ce qui commence à être un avantage aussi sur les pc qui sont de plus en plus petits
Pour le prix et la qualité, y'a aucune raison que ce soit différent q'un cable usb plus répandu, sauf peut être tant que le produit reste rare.
L'ergonomie tactile de W10 n'est pas catastrophique. Et même loin de là : Si on prends des app genre courrier, calendrier, groove etc. Je ne vois pas de difference avec celle diOS. Elles sont voir mieux, au tactile comme à la souris. À la rigueur l'explorateur de fichier mais et encore... Il est pas mal compte tenu de ces possibilités et face à celui pataud d'iOS. Donc à la vue des possibilités offertes par une Surface dans son ensemble de par cette position hybride (Sans compter que le Stylet version 2017 de la Surface Pro est une tuerie)…
Le pari Surface est plutôt réussi et la solution apportée est supérieure à celle de trimbaler dans son sac une tablette + un laptop...
CQFD.
Je suis bien content du clavier de la surface… Imaginerais-tu un iPad-pro sans clavier ? Beaucoup aimeraient avoir une cover clavier pour leur iPad de base...
Hormis le fait de pouvoir le brancher dans un sens ou dans l'autre, je me passe sans problème de ce connecteur sur mes autres appareils. Microsoft a eu raison de garder un port USB 3 sur sa Surface pro : il me sert bien plus souvent.
A vrai dire je ne comprends pas pourquoi MS n'a toujours pas sorti une remplaçante de la Surface 3 avec un proc ARM, alors que ça paraissait être une évidence pour faire la promotion de Windows ARM...
Ils seraient totalement suicidaires de sortir une tablette en l'état actuel
Low-cost = bas prix et surtout = m***e
Les produits Surface sont et seront toujours premium
La petite Surface 3 est une tablette premium, alors oui, elle est un peu poussive, mais elle reste une excellente tablette avec une finition impeccable et des caractéristiques bien meilleures que ce que l’on trouve dans low-cost du genre de ce que fait Thomson and Co
J’attends avec impatience cette nouvelle tablette premium à petit prix
Mais de toute façon, à ce prix, ce ne sera pas un foudre de guerre.
Perso, j'ai un PC hybride, écran 10", 32 Go de stockage mais on peut ajouter une carte SD, et 2 Go RAM seulement mais vu le prix...
Pour un usage standard, c'est amplement suffisant.
Pas de problème de mise à jour, de batterie, ...
Combien ? 80 USD actuellement = environ 68 euros (il n'y a pas de zéro après ces chiffres)
Hum... ça devrait faire peut-être environ 6 unités de ce modèle pour le prix de la Surface "low-cost".
J'ai un Lumia 950 et je le branche directe en USB-C sur un écran. (Ca fait un seul cable qui permet de charger le tel et de véhiculer l'image et le son)
Je peux faire également la même chose avec mon spectre X360.
En gros l'USB-C permet de tout faire.
Et par rapport a itune, les transferts se font en deux ou trois clics par câble ou en wifi, c'est quoi qui est lourd ?
On va se retrouver avec une surface avec des perfs entrée de gamme avec un aspect tactile inférieur niveau ergonomie et apps de moins bonne qualités et en mème temps un laptop bof vu que w10 c'est limite pour ce genre de configs face a un ipad qui tourne du feu de dieu avec une ergonomie 100% adapté et store tactile complet et qui est aussi compatible avec les PWA depuis déjà quelques temps.
C'est comme ca qu'ils vont ainsi présenter Polaris et Andromeda aussi je pense.
Le port USB type-C il sert à quoi ?
Car le seul appareil que possède ayant un port type-C c'est mon Lumia 950...
Sauf que le câble est type-C d'un côté pour brancher le smartphone mais format USB 3.x de l'autre...
A moins que le type-C ne soit l'avenir... mais ça fait 3ans ou 4ans que j'entends ça (un peu comme flash-player qui est sensé disparaître depuis 6 ou 7ans et qui continue de pourrir les pages web), et les smartphones sont toujours vendu à 90% d'entre eux sous micro-usb à moins de taper dans certains haut de gamme (le nouveau Xperia par exemple).
Meme les disque dur externe récents sont en USB 3.1 au mieux...
Surtout que ça doit couter bonbon un câble type-C des 2 côtés.
D'ailleurs sur ma tour je change mon i5 6600 pour passer à un i7 8700, mais je dois changer ma CM en 1151 pour une 1151v2 qui possèdera un port type-C, il restera à lui trouver une utilité.
Vivement l'avenir car mine de rien c'est pratique à brancher sur le 950 quand on est mal réveillé ce port type-C, et le câble épais est beaucoup plus robuste que celui d'un micro-usb... 2ans et demi d'usage intensif et il est comme neuf... alors que ceux en micro-usb ont toujours été à la limite du biodégradable...
Or, avec 10 pouces, on s'attend à une utilisation tablette et l'intérêt du clavier est très limité.
Et là même si ce n'est pas catastrophique, ça reste éloigné comparativement aux autres OS
En plus, je suis persuadé (un peu plus que ça à vrai dire
"Low cost", c'est bas coût (littéralement) et par voie de conséquence, à bas prix. Et, toujours par définition, il n'y a absolument rien de premium dans le low cost.
L'autre avantage, c'est que cela pourrait motiver les OEM's a sortir des versions — voire même des clones — encore moins cher.
CQFD.
Donc si c'est ça, c'est plutôt de bon augure car après tout, dans la logithèque de Windows et du web, tout ne demande pas 16Go de ram pour tourner.
C'est très intéressant cette Surface avec ce Windows ARM en entrée de gamme... Du moment que ca fait tourner n'importe quel service web en PWA ou autre Netflix/Spotify des chaumières, ça devrait répondre à la demande, non ? Si en plus elle gère le stylet… C'est une tuerie. On ne va pas se faire un ulcère pour ceux qui fantasment d'y éditer des images de 2Go sur Photoshop et d'y lancer des 3DS Max...
Ok, d'y voir des apps comme celles de ce secteur d'apps de l'iPad serait effectivement cohérent pour ce type d'appareils mais quand je vois ce flot d'apps aspirateurs à données personnelles et jeux à micro-transactions tue-immersion je me demande si c'est vraiment si souhaitable.
Est-ce qu'on ne devrait justement pas saisir cette initiative, effectivement commercialement dangereuse pour MS, comme une opportunité pour aller de l'avant et laisser tout ça derrière ? Et arrêter de se conformer à la vision qui nous est dictée du succès inconditionnel du modèle app/store imposé comme seule voie viable depuis 10 ans ?
Et ainsi revenir vers cet autre modèle initial du web, libre et indépendant, avec la possible perspective de multiples terminaux connectés, sans un seul logo dessus (du moins le logo et l'OS de son choix - même si Microsoft pour moi
Bien cher comme PC portable basique, surtout avec un clavier virtuel restreignant très fortement l'ergonomie des outils bureautiques. Restera la navigation Internet, les musiques, et les photos.
Avec un beau design et la griffe surface, il y aura des gogo que cela rendra heureux.
Le disque dur et les barrettes mémoires sont largement suffisant pour le commun des mortels (encore une fois si les spéculations sont correctes).
Tout viendra du processeur, et le problème avait été le même avec la RT (en plus d'un DD à 64Go).
Espérons que Microsoft a apprit de ses erreurs.
On sait qu'ils travaillent également sur " Polaris " pour les machines légères destinés à concurrencer les Chromebooks et Ipads.
Avec cette nouvelle tablette ca serait logiquement la meilleure occasion pour dévoiler Polaris, un OS full UWP. Une grosse mise à jour des fonctionnalités tactiles de Windows 10 sera tout de même nécessaire, parce que dans l'état c'est pas top .
Et logiquement, si Aruba et Polaris se confirment, je vous laisse deviner la suite...
Avec l'apps yourphone aucun intérêt d'avoir un truc à la pomme.
Vivement sa sortie
Une Surface n'a d'intérêt que couplée à un clavier (et en version 10 pouces, ça va être compliqué), en l'utilisant presque comme un PC, un PC dont on peut se servir en mode tablette de temps en temps.
L'iPad c'est l'inverse, c'est très loin d'être un PC (on le voit avec l'iPad Pro) mais en utilisation tablette, ça n'a pas d'égal.
Mauvaise idée selon moi. Ou alord il faudrait en amont rendre Windows utilisable aux doigts, ce qui est encore très loin d'être le cas.
J'ai un Ipad depuis 2012, qui marche du tonnerre. Mais l'OS fermé ne permet pas grand chose: Impossible de transférer des photos ou de la musique, voir des documents avec une simple connexion vite un pc. La procédure passe par Itunes. Pour un utilisateur lambda comme moi, c'est lourd.
Avec W10, tout est plus simple et transparent. C'est là aussi un des points forts de W10.
Donc, quand mon ipad sera hs ou complètement dépassé, why not.
Et une concurrence de l'iPad mini serait la bien venue, avec une version 8".
Je parle de l'OS complet, pas une version "S" ou "RT" de windows 10.