En plus du Surface Neo, un autre invité de marque a été présenté lors de cette conférence très riche en annonces. L’appareil était totalement inattendu et il s’agit du Surface Duo : un smartphone à double écran très ressemblant à son grand-frère… mais sous Android. Je me rappelle dans un article précédent vous questionner sur le fait que le Galaxy Note 10 était considéré par certaines...
Un smartphone pliable avec deux écran qui utilise le même OS que majorité des autres ?
C'est ça l'innovation pour nadella ?
Bouffon va ! Qu'il retourne dans son cloud cet idiot !
Alors, oui, tout ce qui protège mes données perso est le bienvenu !
Et ça c'est mon discours depuis 2004 quand j'ai, enfin, compris le business model de Google lors de la beta privée de Gmail ! Bref, c'est pas nouveau du tout.
Pour t'aider à piger le Maelstrom dans le texte : 2 axiomes constants chez moi : ma liberté en un ; la protection de ma vie privée en deux. Et après je prends ce qui marche le mieux pour moi.
Alors puisque l'on ne peut déjà plus faire autrement sinon passer chez Apple pour s'y retrouver prisonnier pieds et poings liés (c'est comme choisir entre Charybde et Scylla) autant choisir le moindre mal. C'est ce que j'ai déjà dû me résoudre à faire en laissant derrière moi Windows Mobile et mon Lumia 950.
Mea culpa !
Ce que Microsoft comprend, c'est que ceux qui achètent un Windows Phone sont si peu nombreux que ça ne représente pas une "clientèle" !
Ce téléphone est un produit sans ambition tant sur le plan logiciel que matériel, il ne leur restera que l’enfumage marketing pour séduire en 2020 parmi tous les concurrents qui sortiront une tripoté de machins pliables. Evidement mon avis peut changer en testant, mais pour l'instant je suis très septique.
Le plus drôle serait que Google réussisse avec Fuchsia OS là ou Microsoft a échoué, un OS réellement modulaire et multi-usages. Je vois bien le truc, habituel, Microsoft abandonne son projet ambitieux (continuum) par lâcheté, les concurrents font la même chose et ça marche du tonnerre^^.
Et cet argument du "pas le même que tout le monde" me fait toujours rire de la part de la part d'utilisateurs convaincus de Windows, qui est sur 90% des ordis.
Le surface neo c’est aussi un autre concept, c’est du dual screen que tu tient dans la main donc possibilité d’usage totalement séparer entre les deux écrans.
Et la pro x est génial a priori et Windows x a le gros avantage d’être beaucoup mieux adapter à une tablette que Windows 10 normal et il y aura des concurrents sur Windows x donc au final les devs vont suivre naturellement le courant.
Cela voudrait dire que Microsoft ne croit pas vraiment en ses propres produits. Comment espèrent-ils que Windows 10X puisse prospérer alors qu'ils lui tirent une balle dans le pied avant sa sortie. Comment espèrent-ils amener les développeur sur leur plateforme en faisant ça ? Eh bien ils ne viendront pas, ils vont continuer à développer pour Android.
La Surface Neo n'a pas grand intérêt, bien qu'il soit un très beau gadget. Pourquoi ? Parce que bien qu'elle soit pliable, elle ne rentre pas dans la poche, donc soit il faut la tenir tout le temps dans la main ou la mettre dans une sacoche. Donc autant prendre une superbe Surface Pro. Le fait qu'elle soit pliable ne sert pas à grand chose si elle ne rentre pas dans la poche.
Donc le seul matériel intéressant dans cette présentation restait la Surface Duo, et elle a été complètement gâchée par un OS bidon, juste parce qu'ils ne veulent prendre aucun risque.
Moi personnellement quand j'achète un matériel Microsoft c'est parce que je veux être sur Windows. J'achète une Surface parce qu'il y a Windows dessus, pas Mac OS, Linux, Chrome OS ou je ne sais quoi d'autre. Comment comptent-ils innover en ce faisant ? Ils se tirent constamment des balles dans le pied.
Windows 10X est déjà condamné avant sa sortie. Il n’attirera pas les développeurs, ils vont continuer à développer pour Android comme ils l'ont toujours fait.
Alors oui, je vous vois venir, ils savent mieux que nous ce qu'ils font bla bla bla...
Soyez un peu logiques, franchement quel est l'intérêt d'un autre téléphone Android alors que le marché en regorge. Qu'est-ce qui le démarque des autres. Le fait qu'il soit pliable ? Bof !
Là Microsoft avait l'occasion de peut-être revenir dans le mobile d'une belle façon. Pour moi c'est loupé.
A moins que ... à moins que d'ici fin 2020, ils continuent à bien développer Windows 10X et l'intégrer finalement sur la Surface Duo, ce qui en fera un matériel tout à fait unique et intéressant.
A ceux qui disent que c'est super ce machin, c'est un bon choix, plein d'applis etc, eh bien pas la peine d'attendre : achetez un smartphone Android, vous avez largement le choix. ce sera aussi bien et même bien mieux. Vous en avez même du pliable sans séparation au milieu de l'écran.
En résumé, le seul intérêt de la Surface Duo aurait été qu'elle tourne sous Windows.
J'avoue que les commentaires sont vraiment très drôles.
Mais le problème n'est pas là : faire tourner des applis d'un OS sur un OS est techniquement possible, mais en pratique l'intégration est toujours très limitée.
Ces annonces vont dans la direction que Microsoft a prise il y a quelques années : On vise le marché professionnel sans prise de risque.
Dans leur logique, ils ont donc préféré la charnière à l'écran pliable (trop incertain) et Android à un Windows adapté.
Maintenant, être prudent, c’est bien, mais ils ne se démarqueront peut-être pas sans prise de risque.
D'autant plus qu'elles doivent être couteuses
Je suis déçu !
Microsoft a fait une erreur en sortant un WINDOWS 8 qui était en avance sur son temps et maintenant ils font une grosse erreur en sortant un mobile qui est dépassé par le temps.
Vraiment très déçu de ce Surface phone que tout le monde
Quid d'une alternative valable à Newsflow (j'utilise Feedly sur Android mais comparativement c'est pas ça) ou encore à MyTube! (j'ai dû contourner Google Play et installé les apk pour YouTube Vanced et là aussi ce n'est pas au niveau).
Et où trouver une app sur Android telle que Gadgets (qui permet nativement sur WM10 que des apps soient lancées automatiquement lors d'une connection via Bluetooth ou jack 3.5 ?!) ?
Et j'en passe et des meilleures... Bref, il me manque plein de choses qui me facilitaient grandement la vie et dont je n'ai pas trouvé de remplaçants sur Android !
Mais oui, même une charnière minime est un souci pour certains usages, comme la vidéo... ce qui me fait dire que ça n'intéressera pas du tout les particuliers...
IMO vaut mieux ça qu'un écran pliable pas au point, mais je doute quand même de l'intérêt de la chose.
c'est vrai que la charnière est horrible
Les concurrents misent sur des smartphones, qui en se dépliant, se transforment en tablette. Cela présente déjà peu d'intérêt voire même beaucoup d'inconvénients.
Ici, on a un smartphone qui se veut jouer au mini-PC. Le problème est qu'on ne peut utiliser qu'un écran à la fois pour consulter du contenu (à cause de la charnière tout droit sortie de la fin des années 90), et qu'en mode PC, le clavier sera bien trop petit pour être pertinent.
Moi j'ai une idée, une idée humble bien loin des idées géniales qui ont fait leurs preuves du service Marketing de Microsoft. Quand on travaille à la maison, au bureau ou en déplacement professionnel, on prend un Ultrabook. Pour les déplacements qui ne nécessitent que des tâches basiques (consultation de mail, navigation Internet, on prend un smartphone.
Plutôt que de faire une machine moyenne dans tous les domaines : trop encombrante et trop fragile en mode smartphone, peu performante en mode PC, on prend un Ultrabook et un smartphone qui excellent dans leurs domaines respectifs. Pour un prix moindre en plus.
Tu manque d’imagination.
Un smartphone à double écran avec une charnière au milieu, et donc sans la possibilité d'utiliser la surface étendue pour visualiser du contenu, ça n'a pas le moindre sens. Et en plus ça rappelle la Nintendo DS, sortie en 2004, il y a 15 ans... Niveau innovation, on repassera.
C'est d'ailleurs pour ça que la marque mange désormais dans la main de Trump en annonçant vouloir faire des compromis, prouver sa bonne foi. Loin de la communication du début de la crise où le PDG Huwaei annonçait vouloir conquérir le monde.
Je pense que Windows 10X est dans un état encore peu avancé pour annoncer ce genre de choses. D'ailleurs d'après Mary jo foley il tournerait que sur des procs intel au départ.
https://www.zdnet.com/article/windows-10x-everything-you-need-to-know-about-microsofts-windows-10-variant/
Peut être que ce surface duo avec android n'est peut être juste du court terme pour MS. ou peut être que j'ai tort
Microsoft n'es plus ce qu'il a été aux yeux du grand public.
Si tu veux un 3eme OS mobile, il va falloir regarder du coté de la Chine avec Huawei.
C'est une Nintendo DS, quoi.
Décidément, le smartphone traditionnel a encore de beaux jours devant lui.
https://www.zdnet.com/article/windows-10x-everything-you-need-to-know-about-microsofts-windows-10-variant/
2) Tu as un lien à partager ?
3) Je parie aussi sur Android 11
4) c'est bien fin 2020. J'avais aussi douté, mais après renseignements ça correspond à la période allant de novembre à janvier
Aujourd'hui, un Android Phone made in MS, c'est trop de la balle
Demain, Cet Alien Phone, c'est trop de la m****, c'est cher et les spec sont minables...
Vive le surface Phone, le vrai
Donc, non, il n'y a quasi aucune application mobile sur le store MS alors qu'elles foisonnent sur le Google Store.
J'ai un Note 9, mais j'utilise Outlook plutôt que Gmail.
Mais j'utilise aussi plein d'applis du Store (waze, web Banking, …) qui ne sont pas des applis Google, faut juste retirer ses œillères, tout n'est pas blanc ou noir ...
1) Aucun des articles US ne parlent de l OS du Surface Duo. Il est écrit que les applications Android seront supportées, MAIS cela ne veut pas dire que l OS est Android. Windows Core OS n'est probablement pas Windows 10X !!!
2) un blog US affirme que le Windows Store et le Google Play store seront supportés
3) un autre blog parle d'Android 11, vu la date de sortie.
4) un blog parle d'une sortie cet été 2020 et non fin 2020.
Il vaudrait mieux attendre une communication officielle de MS...
De plus, un capteur photo, c'est moyen, quand on sait ce que font la concurrence dans le même domaine, j'ai un peu peur pour cette surface.
Laisser Microsoft profiter ainsi de leur succès dans la téléphonie et leur permettre de ramasser quelques miettes...
C'est pas Microsoft qui aurait fait ça !
Il peut aussi s’utiliser façon 3ds ce que ne font pas les autres pliables.
Quand même intéressant ce smartphone by Microsoft.
Malgré l'excellent "laucheur" de MS, je préfère largement l'interface Win10mobile.
A voir ce que ça donne dans un an.
Vu que le produit est développé en collaboration avec Google, on peut parier que l'IHM sera adaptée au produit.
En un an, MS aura largement le temps d'adapter la suite Office au nouveau form factor.
Si en plus les applications android suivent, on aura un très bon compromis.
Les applications du store Windows ne sont clairement pas adaptées au mobile actuellement, donc pourquoi ne pas profiter du Google Store.
Personnellement, je suis passé à Android depuis un bon moment et depuis presque 1 an/ 1 an et demi, j’utilise Microsoft launcher et les apps Microsoft. Et je dois dire que j’en suis très satisfait ! La synchronisation avec Mon pc, les services Microsoft et ma Xbox se font parfaitement et c’est l’essentiel pour ceux qui aime avoir un « écosystème » informatique.
De plus, on peut largement utiliser Android sans avoir à utiliser les apps Google ! Et puis il ne faut pas se leurrer. En entendre certain faire du Android/Google Bashing à longueur de temps en rabâchant qu’ils utilisent les données des utilisateurs à des fins mercantile, rassurez vous Microsoft fait la même chose. Ou plus encore dire que Google va dominer le monde informatique (et pas que !) et ne pas laisser de place aux autres, ça me fait rire ! On en parle de Microsoft dans les années 90/2000 ?! OU on avait le choix entre Windows, Apple (déjà hors de prix) et Linux qui à l’époque était réservé aux connaisseurs ?!
Bref arrêter de pleurer le Microsoft des années passé ! Vous souhaitez un écosystème complet avec un OS identique et propriétaire sur chaque appareil multimédia de la maison ? Passez chez Apple ! Surtout que les prix des produits Microsoft sont aussi proche que ceux d’Apple !
Quid de l'appareil photo, il y en a qu'un en frontal la ou Samsung ou Huawei en ont plusieurs. Quid des données techniques (batterie, processeur etc.).
En attendant, c'est sûr que Google va devenir encore plus hégémonique, avec le soutiens de Microsoft à un point où cela n'aura peut-être même plus d'importance. Qui se soucie de la disparition du moteur EdgeHTML (le prochain à disparaître sera peut-être Webkit..) ? De toutes façons j'ai l'impression que tout le monde s'en tapait déjà : Chrome à tout bouffé, Chromium va bouffer le reste. Android aussi.
Ça va être un siphon vers les abysses pour les troisièmes acteurs...
Allez maintenant un point positif : Quel défilé d'appareils innovants et quelles prises de risques ! C'est un Microsoft en pleine forme !
Un de plus, un de moins ...
Sortir un OS (Windows 10X) pour seulement une seule tablette (Surface Néo), cela n'a pas de sens. MS vendra certainement cet OS en licence à d'autres OEM...Et donc à des constructeurs de smartphone ???