Microsoft a publié ses résultats financiers du troisième trimestre fiscal 2019 (FYQ3). Comme les analystes l’attendaient, les chiffres sont encore une fois au beau fixe, et Microsoft progresse pratiquement dans toutes les secteurs. Rien ne semble arrêter la course folle de Microsoft, cette One Trillion Dollar Company dont la capitalisation boursière est actuellement de 1050 milliards de dollars. S...
Donc ça dépend de ce qu’on compte faire.
Par exemple avec un Mac il y a des choses bien pratiques mais je n’ai pas de problèmes si je dois faire des choses avec Windows donc au final on peut utiliser ce qu’on veut.
Pour le coup je partage totalement.
Pourtant de Google à Facebook, en passant par Microsoft et Apple, toutes défendent exactement la même idéologie, toutes sont pro-immigration en façade parce que la diversité c'est beau, en vrai car les ingénieurs Indiens sont bien plus dociles, toutes sont LGBT Friendly et toutes ces bétises à la mode, toutes sont des soutiens du parti Démocrate, toutes soutiennent l'armée Américaine et n'ont aucun scrupule à ce que leurs technologies soient à l'origine de meurtres de civils, etc etc...
Opposition de façade pour amuser la galerie et faire du fric sur le dos de personnes un peu naïves, mais dans le fond ce sont exactement les mêmes.
Qu’est-ce que tu ne pourrais pas faire par rapport à aujourd’hui sur android ?
Ça sert à rien de sortir des chiffres qui sortent de nulle part.
Vu les tarifs indécents que pratique Microsoft qui est presque plus chère qu’apple, qu’est-ce qu’on devrait dire ?
Microsoft en fait minimum 35.
Et puis l’excuse du apple a fait plus chère donc les autres l’ont fait aussi est risible, il a bon dos apple hein.
"Tu sors ce 25% de ton chapeau magique ? Si MS fait 35% de marge en vendant au "juste prix", Apple devrait faire beaucoup plus de marge que ça en vendant "25% plus cher que le marché", non ?"
Et vu que tu te défiles par avance j'en déduis que ce 25% sort effectivement de ton chapeau magique.
Donc, ayant le choix entre Charybde et Scylla, entre risque pour mon droit à la vie privé et risque d'enfermement, j'ai choisi celui qui me permettait le plus de liberté, l'écosystème qui me permet de me rapprocher le plus de mes besoins.
Quant à WhatsApp, ça appartient maintenant à Facebook mais les échanges sont encore chiffrés de bout en bout, Facebook ne pouvant avoir accès à mes données hors répertoire téléphonique.
Mais tu as raison, entre Google et Facebook, je pense que ce dernier est le pire bien que le premier soit le plus dangereux !
Non, c'est vrai ?!
Je sais pertinemment qu'il me faudra utiliser un compte Google. J'en ai déjà un (avec un email Microsoft) pour gérer un site associatif. Pour autant, je ne vais pas abreuver la bête en limitant le plus possible ce qui pourrait atterrir chez Google.
Et je serai bien resté sur Windows Mobile. Le marché me force à cela ! Je n'ai plus le choix sans WhatsApp par exemple. Donc dire que "personne [me] force à quoi que ce soit" c'est faux.
Je me permets respectueusement de te rappeler que "l'on est toujours le con d'un autre" n'est qu'une maxime fort connue. Si tu te sens visé, ce n'est pas ma faute ni mon propos mais juste une vérité proverbiale.
Quant aux 25% de plus, diantre c'est de notoriété publique depuis des décennies : D'abord sur les PC, puis les smartphones...
Les prix pratiqués maintenant par Samsung, Microsoft et les autres dans le hardware premium sont la résultante directe du fait que l'iphone a démontré pendant plus d'une décennie que les gens étaient prêts à payer plus cher certains produits premium au delà même du raisonnable.
Pour le reste, je ne vais pas perdre mon temps à chercher la bonne source : D'un tu n'en aurais rien à foutre. De deux, tu le sais aussi bien que moi mais tu joues juste au con parce que tu aimes ça.
Par contre, tu veux estimer les différences de marges entre Apple et ses concurrents facilement. Pour un produit ou une filiale spécifique donnée, tu prends le chiffre d'affaire net et tu compares ça par les bénéfices avant impôt. Tu fais pareil pour ses concurrents et tu compares !
Tu verras alors qui marge le plus et grosso modo de combien…
Et, non, traiter quelqu'un de con n'est pas un jugement de valeur mais un jugement de fait. Et c'est parfois même un simple constat de la bêtise humaine.
Pour ceux qui n'ont pas eu la chance de recevoir une éducation classique de qualité ou de s'en procurer une en autodidacte, la différence tient à celle-ci :
https://www.axiologie.org/probleme-valeurs/fondement-valeur/valeurs/Page-9.html
Et, pour illustrer mon propos, je dirais que le fait tu fais parti d'un petit groupe qui, avec leurs différents comptes et pseudos, ont réussi à bouziller peu à peu la saine ambiance qui existait ici il y a quelques années en faisant peu à peu fuir tous les membres qui aimaient l'esprit positif qui y régnait. Ca c'est un jugement de faits.
Enfin, pour te donner un jugement de valeur, je dirais que je subodore que tous les grincheux persistent à rester ici uniquement pour faire chier le peuple et ceux qui osent ne pas être d'accord avec eux. Et, à mes yeux, c'est non seulement totalement malsain mais aussi à pitoyable et cela en dit long sur les individus qui trouvent cette activité comme seul exutoire.
Maintenant, je pense d'ailleurs que plus personne ou presque ne vous lit ici et je vais en faire de même dorénavant en occultant totalement la partie commentaire (j'avais déjà supprimé les alertes). Et je subodore aussi que tu vas trouver cela jubilatoire… Pour ma part, je trouve ça pathétique.
"Mais qui te dis que je vais rester avec une version Google de l'OS ?! Et t'as conscience que OnePlus ce n'est pas non plus Google ?"
Dès l'instant où tu vas vouloir utiliser le store, il te faudra un compte Google. Sauvegarder ton téléphone ? Il te faut un compte Google.
"Mais la différence majeure ici c'est que (1) j'y vais parce que j'y suis maintenant forcéet non pas par choi et (2) en toute connaissance de cause, il va être plus difficile de me faire avaler la pillule du "c'est super et en plus c'est gratuit !"."
Celle-là elle est bien bonne. Personne ne te force à quoi que ce soit. Tu as choisis tout seul d'aller vers quelque chose que tu exècres.
"Maintenant, l'on est toujours le con d'un autre"
J'ai juste repris tes propos, je ne t'ai pas insulté. Ca fait plusieurs fois que toi tu le fais, je me permets de te rappeler que tu es hors charte en le faisant.
Tu t'es ciblé tout seul en traitant de cons les utilisateurs de services Google, sans émettre un jugement de valeur
On a toujours le choix. Si la vie privé compte autant que tu le dis pour toi, tu peux choisir d'utiliser un iPhone plutôt qu'un Android, ou installer LineageOS à la place d'Android, tu peux utiliser des stores alternatifs plutôt que Google Play, installer les APK à la main, etc... Simplement comme tout le monde tu vas en partie au plus simple.
Et franchement, donner des leçons sur la vie privée quand on utilise WhatsApp c'est assez... surprenant. WA ça appartient à Facebook, et même Google est recommandable par rapport à Facebook.
Par contre, je me garde aussi la liberté de trouver totalement débile de sacrifier son droit à la vie privée pour le simple usage de services qui n'ont, quoi que l'on en dise, aucun intérêt vital ! Et ça c'est un jugement de faits.
Comprendra qui comprend les subtilités de la langue.
Mais, tu as raison, rien que devoir utiliser le Google Play Store, j'en suis malade tellement les apps y sont réputées malignes quant au traçage de leurs utilisateurs ! Mais compte sur moi pour faire preuve de prudence et hormis le store tous les services Google vont gicler direct.
Si l'ecosystème Apple n'était pas aussi fermé...
Mais la différence majeure ici c'est que (1) j'y vais parce que j'y suis maintenant forcé et non pas par choix et (2) en toute connaissance de cause, il va être plus difficile de me faire avaler la pillule du "c'est super et en plus c'est gratuit !".
Maintenant, l'on est toujours le con d'un autre... Je te laisse méditer ça.
Tu sors ce 25% de ton chapeau magique ? Si MS fait 35% de marge en vendant au "juste prix", Apple devrait faire beaucoup plus de marge que ça en vendant "25% plus cher que le marché", non ?
"Par contre, si les gens sont trop cons [...] je n’ai pas à émettre un jugement de valeur à ce niveau là non plus."
Je suis rassuré sur le fait que traiter les gens de cons, ce n'est pas un jugement de valeur !
Comprenne qui pourra
J'ai cru comprendre que tu attendais un One Plus 7 qui, sauf erreur de ma part, est sous Android. Tu es donc conscient que tu viens tout seul de te traiter de con ?
Toi qui aime documenter certains de tes dires, je te mets au défi de trouver quoi que ce soit soutenant tes suputations !
(C'est d'ailleurs ton problème : tu interprètes toujours ce que disent les autres comme ça t'arrange et non pas en restant objectifs face à ce qu'ils racontent).
Alors, pour être totalement clair, je n'ai absolument rien contre le fait qu'une entreprise génère des revenus et que cela soit Apple ou Google ne change rien à l'affaire !
Diantre, quand Apple fait de l'argent, j'en gagne indirectement en tant qu'investisseur !
(Et, franchement, j'ose espérer un jour un rapprochement d'Apple avec MS, la première pour le hardware, la seconde pour le software).
Quant au fait qu’Apple vende des produits à la traine technologiquement 25% plus cher que le marché, c’est une problématique qui regarde exclusivement leurs consommateurs. Si c’est pour eux le prix à payer pour frimer, tant pis pour eux. Chacun voit midi à sa porte et ce n’est pas moi de dire à quelqu’un comment il doit dépenser son fric !
Pour ce qui a trait à Google, je n’ai pas non plus de problème quant au fric généré ni même avec son business model, pour peu que ses activités soient correctement régulées, afin que les règles de la concurrence puissent s’appliquer librement, ce qui n’est absolument pas le cas actuellement malgré les amendes déjà distribuées.
Par contre, si les gens sont trop cons pour comprendre qu’utiliser les produits Google c’est les payer indirectement avec leurs données privées et leur droit à une vie privée, là aussi ça les regarde ! Et je n’ai pas à émettre un jugement de valeur à ce niveau là non plus.
@Arnaud : 3ème fois que je dois me retaper la rédaction de cette annonce à cause de l'auto-refresh ! :/
Sérieux, s'il faut ouvrir un traitement de texte pour la moindre réponse de plus de 3 lignes, ça va pas le faire très longtemps.
Et puis après pas dit que certains Finlandais à qui on avait promis monts et merveilles avant de les mettre violemment à la rue pensent exactement pareil en voyant de tels chiffres, surtout que quand ils étaient là, Microsoft était loin de la faillite également.
Ben non, c'est juste un symbole parmi d'autres de ce capitalisme de rentiers qui n'a plus rien de libéral.
Je suis loin d'être antilibéral, au contraire, je défends la libre entreprise, l'innovation, la concurrence, la libre entrée sur le marché, l'investissement comme source essentielle de la création de richesses. Tout l'inverse de ce que Microsoft et les autres géants dits GAFA symbolisent aujourd'hui.
Ci-dessous, un article d'un prof de finance d'ESCP Europe, paru dans le Figaro, donc peu suspect de véhiculer une pensée de gauchiste attardé.
http://www.lefigaro.fr/vox/economie/2017/10/27/31007-20171027ARTFIG00339-steve-ohana-il-faut-en-finir-avec-le-faux-liberalisme-des-rentiers.php
Faudrait ouvrir les yeux un peu, non ?
Ou tout au moins arrêter de s'enthousiasmer pour des choses qui ne le méritent pas...
Pour rappel, le sujet de mon post n'est pas les résultats de MS en tant que tels et c'est d'ailleurs pour ça que je précisais bien "ce qui est louable".
Pas du tout, personne ne dit ça, en tout cas pas moi.
Mais comme le dit Ixboksx, quand google et apple gagnent bcp d'argent, c'est le mal absolu ici.
C'est juste une question de cohérence,
Alors, ironie ou pas.
Sinon, c'est du troll.
Non c'est comme d'habitude en fait: tu ne lis qu'un bout des commentaires donc forcément tu ne peux pas tout comprendre
Sinon, je remercie isboksx, grâce à lui, j'ai appris quelque chose sur cette sainte. Triple same encrypted Leginfo says. Je pensais même qu'elle était d'origine française Désolé j'avais mis le traducteur en anglais sur mon 650 avec cortana.
Relis la discussion
Il a toujours été de bon ton ici de dire que Apple prenait ses clients pour des pigeons, alors qu'on voit aujourd'hui que MS fait le même genre de marge nette qu'Apple. Ou que Google n'avait aucune éthique.
Un hasard sans doute.
Mais, nous sommes dans le seul pays au monde où il faudrait que, quelque part, une entreprise limite sa croissance pour rester digne de respect et politiquement correct !
Comme quoi, même au XXIe siècle gagner de l'argent, ce n'est pas bien et ça sous-entend que, forcément ça est mal gagné, que l'entreprise exploite ses salariés (renseignez-vous sur les salaires et conditions salariales chez MS avant de sortir des énormités !) ou, tout du moins n'a aucune valeur ou éthique ! Comme si le succès ne pouvait être honnête !
Ce genre de raisonnements à la con est à gerber et une des raisons fondamentales, parmis d'autres, expliquant pourquoi la France va mal et pourquoi ce n'est pas prêt de s'arranger.
Décidément, l'ambiance ici est devenu fétide au possible...
En espérant que ça servira d'exemple aux autres boîtes