Coup de théâtre : on le supposait mais on ne l'imaginait pas si tôt, Nokia cède finalement sa division de téléphonie mobile à Microsoft. Le tout devrait être effectif d'ici le premier trimestre 2014 et concernera plus de 32 000 employés. La transaction va drainer quelques 5,44 milliards d'euros. Nous le disions en mars 2012, "Nokia ne risque pas de se désolidariser de Microsoft". Avec ses 500 mill...
Oui ok mais ça restait une marque européenne
je dirai concepteur, il fait fabriquer en chine ou pays asaitiques ...
Et puis c'était le dernier constructeur Européen... Super pour l'économie...
Non parce que la GDR2 on l'attend toujours...
Pour moi la marque NOKIA a toujours été gage de qualité, de solidité et des produits terriblement bien pensés pour l'utilisateur, faisant profiter des meilleures innovations technologiques dans leurs produits hauts de gammes.
La gamme des Lumia en est toujours un excellent exemple. Ce n'est pas pour rien que ce sont ces derniers qui se sont le plus vendu depuis les sorties de Windows Phone 7 et 8, plus que toutes autres marques, faisant même jeter l'éponge de d'autres marques avec l'OS Windows Phone.
Mon inquiétude, avec l'achat de la branche téléphonie de NOKIA par MICROSOFT, c'est qu'on perde cette philosophie Finlandaise, qu'elle s'Américanise dans le mauvais sens.
Et Quid du suivi des produits, des MAJ logicielles (je pense entre autres à HERE, solution GPS complète qui est actuellement gratuite), et des accessoires...
La crainte que les nombreux petits plus qui faisaient une réelle différence dans l'offre, se lisse progressivement, et que l'on s’approche trop ensuite des propositions de la concurrence... Qu'il n'y ai plus d'originalité.
Donc je suis globalement méfiant. Ces derniers temps je suis fortement attiré par l'impressionnant NOKIA Lumia 1020. Mais l'annonce de rachat m'a refroidi, car là on a pas de réelle lisibilité de ce qui va se passer, et du suivi que va porter Microsoft à tous ces produits...
Wait and see...
Je trouve que c'est dommage si une marque comme Nokia disparaît du monde de la téléphonie. C'était quand-même pour moi "la" marque, ou du moins une des marques historiques de téléphones portable qui existent encore (avec Motorola par exemple...).
Après, pour l'avenir, on verra. Mais j'ai peur que certains concurrents décident d'abandonner complètement l'OS de peur que la politique à deux vitesses déjà existante ne s'aggrave encore.
Mais ça peut être également une bonne chose : Apple, BlackBerry et Microsoft, voilà trois acteurs qui géreront aussi bien l'OS que la plateforme. En attendant Samsung...
Et puis, Microsoft devrait mettre maintenant de gros moyen pour développer WP...
Nous verrons bien.
Et donc on pleure de l'absence de Zune maintenant parce que la gestion des fichiers multimédia est encore plus catastrophique :'(
Espérons que Microsoft sache en faire bonne façon.
Le détail que tu penses oublier est qu'on en est à WP8 :) tous ceux qui ont fait le pas vers WP8 sont aussi des "insatisfaits" (dans le sens qu'ils espèrent que WP8 fera mieux que WP7.5) de WP7.5. Certains des points que tu cites, comme le passage via zune, ont été revu completement.. Zune c'est de la d***e.. là on est d'accord :) mais pour WP8 y a plus de Zune! Bon WP8 à bientôt un an, il serait temps d'admettre que WP7 est fini non?
espérons que les gens de chez Nokia auront quand même une bonne marge de manœuvre
+1
Microsoft va enfin pouvoir faire ses propres téléphones, et lorsque l'on regarde la surface, il n'y a pas de quoi s'inquiéter, elle est magnifique.
D'autre part, ce rachat est un excellent coup de pub pour Microsoft, car les gens connaissent Nokia, les lumias, windows mais oublient facilement qui est Microsoft.
Il est tant que Microsoft se fasse une identité, non pas basée sur "windows" mais sur tout ce que représente "microsoft"
mwé... discussion économique de comptoir .... le cour boursier de celui qui achète baisse toujours alors que celui du racheté augmente... surtout quand tu viens de faire une carte bleue à 7 milliards... (quoique c'est pas tant que ça finalement) donc bon, l'argumentation merci.....
Avant de balancer des plans sur la comète sur l'inaptitude des uns ou des autres à mener une conduite du changement dans le cadre d'une fusion, il faudrait aussi se poser les bonnes questions en dehors des cycles liés à l'environnement des TIC..... Comment a été pensée la réorganisation de Microsoft en vu de ce rachat?, quelles places auront les cadres et les team managers Nokia dans la nouvelle mouture ? quels postes seront en doublon ? comment seront structurées les équipes d'ingés et avec quels process? y aura t il des départs volontaires et parmi eux" des irremplaçables" de chez Nokia? comment va être géré le portefeuille de patents ? comment sera structuréela gestion de la R&D?, Comment sera valorisé l'ensemble au sein de la division mobile de MS ? etc .... bref, autant de données que l'on ne connait pas pour se faire un avis tranché ... et donc tirer des conclusions hâtives...
On peut également se poser la question de savoir depuis combien de temps MS et Nokia prévoient ce rapprochement. Visiblement les discussions sur l'acquisition date de février mais c'était sans doute une arrière pensée dès l'intronisation d'Elop ....
Je ne dis pas que ça se passera forcément bien, mais il y a également de grandes chances que le volet opérationnel n'ait pas été bouclé sur un coin de table de restaurant ... après, il est clair que ceux qui crient au loup ont une meilleure audience que ceux qui rassurent ... La macro-économie et les grandes phrases c'est bien,les mécanismes opérationnels d'une fusion-acquisition, c'est autre chose.....
je crois que personne ne pourra te contredire sur tes arguments.
A l'achat de ton tel, beaucoup de monde ici t'aurait soutenu sur la tête de leur mère que le support serait exemplaire, que tu aurais toutes les applis nécessaires et de bonne qualité, une stabilité à toute épreuve, etc.
Mais en faisant un bilan à la fin, c'est tout de suite plus difficile de contredire ce que l'on constate ;)
Je ne te demande pas de te justifier, chacun a ses raisons ;)
Une partie de tes points rejoint le "bilan" que j'avais fait à l'issue de mon test de l'Ativ :
[url]http://www.monwindowsphone.com/test-wp8-sur-l-ativ-s-en-venant-d-un-iphone4-sous-ios6-t26068.html[/url]
C'est plus subtif que ça.
Quand les commentaires sont élogieux sur ce rachat, l'accélération des futures évolutions, le meilleur support, etc. ces "gens" ne trouvent rien à redire.
Il n'y a que lorsque l'on a un retour plus mitigé que la critique se porte plus sur la forme ("t'es pas un analyste donc tu dis rien, si ça a été décidé c'est que c'est bien pour Microsoft, pour Nokia et pour le client final!") que sur le fond (est-ce qu'on se pose des questions à juste titre).
Perso j'ai trouvé un post très juste et bien formulé sur un autre forum :
[url]http://forum.hardware.fr/hfr/gsmgpspda/telephone-windows-phone/unique-nokia-lumia-sujet_23403_1043.htm#t1511943[/url]
Pour bosser pour des gros groupes, et avoir vu de près des acquisition, et même des rapprochements entre entités à l'intérieur d'un même groupe, je ne peux qu'être d'accord avec ça.
Certains ont l'air de considérer qu'il s'agit d'un accord, d'une fusion, d'une entente entre deux petites entités, où les gars se tappent dans le dos le matin en buvant un café ensemble.
En pratique, c'est pas du tout le cas... on oublie vite, mais ça, c'était il y a quelques jours :
[url]http://www.silicon.fr/nokia-simpatiente-des-lenteurs-de-microsoft-88103.html[/url]
Bref, on verra ce qu'il adviendra.
Bien d'accord avec toi, mais l'argument prix (surtout le nouveau prix ^^ ) a fini par me convaincre.
Mon avis sur WP7.5 après 2 ans d'usage :
- store pas assez rempli (manque des jeux, banque, appli courses en ligne type chronodrive etc)
- jeux souvent bien trop cher alors que gratuits chez android ou prix très faible (- 1 €)
- Les histoires à rebondissement de synchro exchange / gmail m'ont bien fait stressé
- Bug écran noir après un appel jamais résolu :O [pourtant un truc basique]
- pas eu le suivi que j'espérai
- obligation de passer par zune pour récupérer les photos, quelle lourdeur le truc :(
- dommage que la personnalisation en soit pas assez poussée
- pas de raccourci rapide pour activer/désactiver le wifi/BT :(
- positif la fluidité de l'ensemble
- positif organisation générale des tuiles et menu des applis excellents
Voilà je dois oublier des points, mais je pense que l'essentiel est là. (désolé pour le HS :) )
Un peu déçu car c'est sûr que maintenant, il n'y a plus aucune chance d'avoir un Lumia sous android. Tant pis pour ceux qui en voulaient. J'espère que les autres constructeurs vont rester, car la diversité a du bon. Le design des Lumia ne plait pas à tout le monde, et certains préfèrent celui des HTC ou des Samsung. Le mieux, se serait que tous les appareils profitent des apports logiciels, tout en gardant un design différent. J'espère également que l'arrivée des équipe de Nokia au sein de Microsoft permettra une évolution plus dynamique de l'OS, avec l'ajout des fonctionnalités qui sont demandées depuis un moment. Bref, il va falloir attendre (ça commence à devenir le maître mot sur cet OS ...) pour savoir ce que ça va donner.
À ceux qui disent que les gens ne devraient pas donner leur vision sur ce qui se passe, qu'ils ne sont pas des analystes financiers, etc ..., voilà ce qui est écrit à la fin de l'article :
Oui, on nous demande notre avis. Car oui, c'est un forum. Car oui, un forum est fait pour discuter et pouvoir donner son opinion. Qu'elle soit bonne ou biaisée. Si vous ne voulez pas que les choses se passent ainsi, la solution est très simple. Vous contactez les admin du site, et vous leur demandez de verrouiller tous les sujets dès leur publication. Comme ça, plus personne ne pourra ne pourra jouer aux "apprenti dirigeant" comme vous dites. Les gens sur ce forum savent très bien que Microsoft n'en a rien à cirer de leur avis sur la question. Ils ne font qu'exprimer leur opinion, leur craintes, et ce qu'ils espèrent pour l'avenir de l'OS, sur un espace qui y ait dédié.
Le Nexus4 est quand même un modèle à part, une sorte d'OVNI dans le domaine des smartphones.
Pas facilement comparable avec les gammes classiques, tant son placement tarifaire est déphasé.
Quand à Stephen après avoir redonné une certaine "aura" à la marque NOKIA avec la gamme Lumia il a bien oeuvré, WP8 gagnant des parts de marché en grande partie grace à NOKIA.
Alors Stephen Elop peut être le futur CEO de Microsoft dans un an.
marre du manque d'appli sur le store, ou sinon quand elles y sont elles sont au prix fort :ill:
dans quelques années je reviendrai peut être sur ce système s'il a su évoluer.
Ben forcément : l'offre en WP à part chez Nokia est quasi inexistante : 3 modèles en tout et pour tout !
Je ne suis ni euphorique ni catastrophé mais simplement rassuré par l'opération. Rassuré parce que j'ai toujours été un inconditionnel de Nokia depuis son N95 et j'ai toujours eu peur que l'on ne puisse plus profiter de la qualité de leur produit très longtemps. Le marché étant ce qu'il est, Nokia ayant manqué un certain virage et se remettant tout juste à reprendre du poil de la bête , j'ai toujours eu la crainte que l'on en finisse la.
J'ai sauter le pas suite au rapprochement avec Microsoft en optant pour le Lumia 920 après mon Nokia E7. Aujourd'hui, LA bonne nouvelle c'est que l'on sait que Microsoft a les moyens financier pour continuer dans son écosystème jusqu'à l'imposer définitivement.
Pour ce qui est de la qualité de fabrication et de l'esprit Nokia, je doute quoi que cela change quoi que ce soit puisque les équipes de la division mobile de Nokia sont absorbées pour apporter le savoir faire que MS n'a pas.
Moi je contiuerais l'aventure avec les Lumia. J'aimerai seulement que les marques Nokias et Lumias soient conservées.
Même si on pouvait s'y attendre, ce rachat me reste en travers de la gorge. Je suis un pro-Nokia depuis longtemps, et c'est les produits Nokia que j'achetais avant tout.... De plus, un produit européen, par américain (même si fabriqué en Chine comme,tous certes..) bref, vraiment pas convaincu par le futur de ce rachat, nous verrons bien. Mais cela dit, Nokia et WP8... CA TUE quand même
+1
Mais pourquoi Nokia, pourquoi ??????
Ouf, nous sommes sauvés ^^
:)
On va avoir droit aux Surface Phone comme ca !
C'est d'ailleurs pour ça que les lumias ne canibalisent pas le marché des Windows Phone... wait !
Pas Nokia, mais son Dirigeant, Elop, qui vient de chez Microsoft.
c'est pas ce que je lis ! rien n'indique que c'est seulement pour la gamme asha
A méditer...
C'est ce qui peut arriver de mieux et éviter le syndrome de la fragmentation android ou des petites maj qui mettent des moi a arriver sur tous les wp.
Dans cette situation, les ingénieurs nokia vont certainement bosser avec ceux de crosoft et améliorer l'os beaucoup plus vite
Pour les series S30 et S40 (donc les Ashas). Mais pas pour les Lumia apparemment.
Plus d'infos et de détails : [url]http://www.lesoir.be/310408/article/economie/2013-09-03/microsoft-rachete-telephones-nokia-et-bouleverse-paysage-du-mobile[/url]
Réveille-toi, un monopole beaucoup plus inquiétant que celui de Microsoft se renforce chaque jour.
lol elle est bien bonne celle là.
C'est pas BlackBerry que Microsoft devrait acheter pour être en situation de monopole mais Google (OS) et Samsung (Phone). Cherche 300 milliards de dollars pour faire une OPA agressive sur Google. Peut-être que 100 mds suffiraient pour racheter SEC ^^
En tout cas j'arrive vraiment pas à savoir si c'est une bonne ou une mauvaise chose pour nous. Je suis pressé de voir la suite pour voir ce que tout ça va donner. Ca peut être une bonne chose pour Windows Phone mais je craint vraiment un monopole. J'ai vraiment pas envie que ça fasse comme sur iOS ou un OS = un constructeur j'espère qu'on gardera le choix de la marque et qu'HTC/Samsung ou d'autres continueront de nous sortir de très bon Windows Phone.
C'est vrai que ça me fait un peu peur pour l'avenir de mon 8x quand même... Enfin bon à voir la suite !
quelque part, ils ont déjà déserté, non ? .... sans compter les rumeurs d'HTC souhaitant développer son propre OS à destination du marché chinois (surcouche android ?)...
Tout à fait BTTF, ici très souvent on consulte boule-de-cristal.fr ou chapeaumagic.com et on vient déblatérer sa petite science.
Mesdames Messieurs, pourquoi bon sang êtes vous sur ce forum ? allez vite postuler chez MS, Apple ou Droid, vous leur serrez bien utiles [img]http://www.emoticons.free.fr/smileys/Emotion-LOL/roflroll2.gif[/img]
Je suis d'accord avec toi mais quand tu vois ce qui s'est passé lors de rachat de ce type avec d'autres grands groupes comme Google, les employés payent souvent très chers.
La fin de WINDOWS PHONE ?
--> ce n'est pas si simple ni si tranché. L'image de marque de Nokia est certes très bonne, mais ça ne suffisait plus à leur faire vendre des smartphones avant de passer à WP. Et si, il existe des gens qui veulent un WP !
Rien ne dit d'ailleurs que MS va faire disparaître la marque "Nokia" (ce serait une erreur, sûrement !)
Perte de 1200 emplois, mais sur combien?
Si c'est 1200 sur 6000, ça fait 20 % des effectifs, ça fait beaucoup, par contre si c'est dans les mêmes proportions que Nokia (32000), c'est beaucoup plus dilué
Visiblement ils ont confié le marketing général à Tami Reller et Mark Penn pour la mise en place d'une stratégie marketing "unifiée des marques et de la publicité "
on ne doit pas avoir les mêmes sources.
Google a méchamment taillé dans les effectifs de Motorola :
[url]http://www.channelnews.fr/actu-societes/fournisseurs/15078-google-coupe-encore-dans-les-effectifs-de-motorola-qui-va-perdre-1200-emplois-supplementaires.html[/url]
Il n'y a plus aucun pôle de Motorola en Europe, tout a été rappatrié aux US...
J'ai un doute sur le fait que ça soit une bonne nouvelle pour tous les employés. Souvent lors de rachat, tu as des restructurations de personnel assez importantes donc Nokia sauvé oui et non.
T'as l'air d'être le seul à penser ça...
Pour moi, Nokia (son image, l'innovation qui caractérise la marque) va mourir en étant engluée dans la lourdeur et le rouleau compresseur des process de Microsoft.
Une société qui sauve une majeure partie des emplois, par la vente à une autre, elle est quasi sauvée..la marque reste une marque
C'est un coup de massue économique pour la Finlande, les erreurs stratégiques que Nokia a pu faire dans le passé lui auront été fatales.
Après pour nous consommateur, est-ce mieux ou pas, je ne sais pas. Pour ma part, Microsoft va faire comme ses concurrents directs Google, Apple, ... se mettre à produire leurs propres appareils (tablettes, Smartphones), ce qui est totalement louable.
Microsoft a profité de l'état de faiblesse de Nokia pour l'avaler en assez peu de temps quand même pour se lancer dans le marché de la téléphonie.
Microsoft fera comme les autres, ils sortiront quelques modèles avec un suivi logiciel au poil. La question est, est-ce qu'ils vont savoir se vendre auprès des autres constructeurs (HTC, Samsung, ...).
Adieu Nokia et bonne chance Microsoft.
http://conversations.nokia.com/2013/09/03/the-next-chapter-an-open-letter-from-steve-ballmer-and-stephen-elop/
Personnelement, je pense que oui, [url=http://www.monwindowsphone.com/microsoft-rachete-pour-5-44-milliards-d-euros-les-telephones-nokia-t28146-80.html#comments]en théorie[/url] ^^
Pourquoi?
- DELL pour développer et sécuriser les architectures systèmes pro/perso,
- Nokia pour gérer le software applicatif, la géolocalisation et les correctifs ( maps, réalité augmenté, photo, réseau, musique etc...) ...
- MS en constructeur et vendeur de licence...
:)
Maintenant que Microsoft a racheté Nokia , pensez-vous que cela peut booster le montant de recherche et développement des téléphone Nokia Lumia ? Et accélérer la fréquence des MAJ , innovations , nouvelles fonctionnalités , etc ... ?
Constater qu'aujourd'hui, Nokia est mort, c'est un jugement hâtif ?
Va falloir revoir la définition du terme ^^
Ce serait pas mieux d'attendre au moins 1 an avant ces jugements hâtifs ? :happysun:
Et Stephen Elop va très probablement prendre la tête de Microsoft.
Je n'ai qu'un avis neutre sur tout ça.
Si ce n'est que j'ai toujours soutenu Nokia et Microsoft (5110 et Windows 95).
Bref, les voir fusionner me fait très plaisir, mais est-ce que ce sera une bonne chose ? Tout dépendra de la capacité de Microsoft à apprendre à communiquer et à faire du marketing.
Sans cela, tout coulera.
ThiWeb
Nokia a coulé = Nokia est mort.
On prévoyait la mort de Nokia sous Android, au final Nokia est mort chez son "pseudo-sauveteur"...
Ca parait étrange comme sauvetage aujourd'hui, non ?
J'espere que le nom _N O K I A_ restera une marque de smartphone ! ;)
"Selon une récente étude de Swedbank, «l'érosion des volumes et des prix de vente moyens de l'activité de téléphonie mobile de Nokia est plus rapide que ce à quoi nous nous attendions. Nokia est en train de passer à côté de la rapide hausse des ventes de smartphones de moins de 100 dollars, un segment pour lequel le groupe ne propose aucun produit». Si l'évolution du chiffre d'affaires des téléphones traditionnels se poursuit, sans redressement des ventes de smartphones, le chiffre d'affaires total de Nokia dans les terminaux mobiles passera sous son seuil d'équilibre, qui se situe à 12 milliards d'euros. «De nouvelles réductions des coûts seront nécessaires""
A choisir entre la grippe et la peste, vous choisissez quoi?
Les actionnaires ne s'y trompent pas d'ailleurs, regardez le cours de l'action
Pour compléter, la réserve de liquidités pour 2012 se chiffrait à -400 M d'euros, et la baisse est amorcée depuis 2010...
Coulé? je ne savais pas que Nokia avait coulé?
Nokia était en train de sombrer au moment du passage à WP, et Elop a su colmater la brèche et moins réussi a maintenir Nokia à flot, voire à reprendre le vent. Bon j'arrète je commence à avoir le mal de mer...
Microsoft a sorti sa tablette en même temps que Windows 8 (ou du moins RT), cela n'a pas empèché de nombreux constructeurs de PC de proposer leurs propres modèles de tablettes.
J'espère que le service Marketing est inclus dans le rachat ;)
Aujourd'hui, je constate que :
- Nokia n'existe plus, la marque va disparaitre aux yeux du grand public, et c'est vraiment dommage... donc Nokia a coulé sous Windows Phone
- Nokia avait des cartes à jouer pour se démarquer : il suffit de voir les 920 / 925 /1020 pour se rendre compte que ce qui les fait vendre, c'est pas Windows Phone, mais le hardware (conçu par Nokia) qu'ils embarquent
- Nokia a souffert de la lourdeur et du manque de dynamisme de Windows Phone. A la sortie du 920 et de son firmware buggé qui sortait les photos floues, il a fallu attendre 4 mois pour avoir une Mise à jour... 4 MOIS §§§§ pour corriger un problème majeur de la principale raison d'être de cet appareil...
Bref, jouer sur Windows Phone était un coup de poker, et aujourd'hui avec cette annonce, j'ai l'impression que Nokia a tout mis au tapis en comptant sur Microsoft, et que c'est ce dernier qui a récupéré les jetons.
Nokia quitte définitivement la table, c'est triste...
Et ça, ça me fout les jetons... :(
Même si il n'y a que nokia, il y aura toujours les entrée/milieu/hdg pour toutes les bourses mais avec un suivi maitrise ;)
Regardez apple, il y aura l'iphone 5c en plus du 5s et pourtant le suivi sera le même ;)
Alors moi, je préfère LARGEMENT avoir moins de choix mais un suivi exemplaire sur la résolution des bugs et les maj.
En plus, avec ce système, il pourrait y avoir des boutiques genre microsoft store comme les apple store et le SAV pourrait être bien meilleur ;)
Reste plus qu'a s’émanciper des opérateurs et c'est tout bon ^^
Et puis, rappelez vous le rachat de la division PC et laptop d'IBM (sur le déclin au moment du rachat) par Lenovo a été profitable, et la qualité IBM est toujours présente (je le sais, j'en ai un), pourtant personne ne connaissait Lenovo,