Microsoft vient d’annoncer la revente de ses features phones à une filiale du groupe Foxconn pour 350 millions de dollars. Pour les non-initiés, les features phones sont tout simplement les téléphones « classiques », autrement dit, qui ne sont pas des smartphones. Microsoft avait fait acquisition de cette branche à Nokia il y a près de 3 ans, et finit donc par s’en séparer aujourd’hui. La firme tr...
-
smaad7
• il y a 9 années
• 0
En tout cas si nokia reviens même sous android je m en prendrai un je suis un nokia fan pas un microsoft phone fan.........
-
ROUXI53
• il y a 9 années
• 0
Microsoft ne va rien toucher puisque l'accord de termine en 2016.
-
Fragdoktor
• il y a 9 années
• 0
J'avais bien pris dans ce sens-là, d'où mon tit pouce bleu d'ailleurs ;-)
-
Anonymous
• il y a 9 années
• 0
Pour preuve les cartes-mère (qui t'ont donné ton pseudo :D) des laptops Lenovo sont de bonne qualité et c'est du FoxConn (autrement appelé Hon-Hai Precision officiellement)
-
ROUXI53
• il y a 9 années
• 0
Sur pc astuces de ce jour : Nokia a accordé une licence d'utilisation de sa marque à une nouvelle société finlandaise (HMD Global), pour la commercialisation d'une gamme de Smartphones feature phones et tablettes sous Android.
-
NAT84380
• il y a 9 années
• 0
Trop hâte de voir ce que Nokia nous prépare !
-
cartemere
• il y a 9 années
• 0
Foxconn fait de la qualité quand le cahier des charges du constructeur au dessus est strict et impose de la qualité.
-
PixPax
• il y a 9 années
• 0
C’était de l'HUMOUR !!!
-
morfasso
• il y a 9 années
• 0
MS vit surtout par les logiciels et pour les logiciels c'est pas pour rien qu'ils sortent leurs app dans toutes les versions d'OS. J'ai régulièrement des mises à jours Outlook et Office sur mon Android 6 cela montre leur dynamique. Et effectivement cela rapporte en retour ;-)
-
morfasso
• il y a 9 années
• 0
C'est pas parce que ce sera Foxconn que ce sera de la daube... tout vient de chez eux ou presque... Alors certes lorsque je saisi entre mes mains mon Nokia 800 et mon Nokia 930 la différence de poids est incroyable (le 800 semble nettement plus solide) et quand je compare mon Nokia 930 et mon LG G4 idem, le 930 semble bien plus solide mais ce ne sont qu’apparences, tout est made in China. Je me réjouis donc de revoir sur le marché la marque Nokia et peut importe où elle aura été fabriquée. Cela amène un concurrent en plus même si l'OS sera identique à d'autres marques.
-
ghaleon111
• il y a 9 années
• 0
Bah ils n'ont pas de tuiles ^^
-
PixPax
• il y a 9 années
• 0
C’était juste pour te taquiner avec ta phrase subtilement tournée ;)
-
PixPax
• il y a 9 années
• 0
Microsoft va enfin gagner de l'argent avec Nokia grâce aux royalties que doivent verser tous les constructeur de smarphones Android :)
-
Solon
• il y a 9 années
• 0
cherche pas, quelques Anti MS sont présents dans les couloirs ainsi que des utilisateurs déçus de la stratégie de Redmond, quelques Pro Nokia qui ne digèrent pas le rachat, deux trois altermondialistes, des fans de Michel Polnareff, un ou deux commerciaux Apple et quelques troll qui créent des comptes juste pour venir mettre une mauvaise ambiance .... à part ça, tout va bien .... ;)
-
Ariel
• il y a 9 années
• 0
Alors je comprend pas la joie de certains face au recule de MS
-
ghaleon111
• il y a 9 années
• 0
Abandon, pas forcément, mon note 4 est en train d'installer Marshmallow avec la derniére maj de sécurité google alors qu'il date de octobre 2014
-
Fragdoktor
• il y a 9 années
• 0
Ben un trolldroid qui s'inscrit juste pour rager...j'crois bien que oui et mettre 'VIVE ANDROID' ça claque du poney quand même. C'est tïouning...son proco gagne 25mhz en plus du coup... XD
-
Reapper
• il y a 9 années
• 0
Ouais, et on voit les problèmes que ça cause, qui ne seraient pas acceptables sur un appareil comme un smartphone.
-
Reapper
• il y a 9 années
• 0
Hahaha, attend... c'est pas l'humour?
-
afreeman
• il y a 9 années
• 0
c est du flan le coté capital sympathie de Nokia. C'est les vieux comme nous qui connaissons la marque. Mais c'est quand meme synonyme de Has Been chez les Jeunes. Et c'est pas Ozo a 50mille boules qui changera cela.
-
Anonymous
• il y a 9 années
• 0
Ou pas
-
Leonhart
• il y a 9 années
• 0
WhatsApp a été racheté par FaceBook pour 17 milliards, pour dire.
-
Leonhart
• il y a 9 années
• 0
C'était prévu, il n'y a rien de nouveau sous le soleil. Il n'y a pas de quoi en faire tout un plat.
-
WinDose
• il y a 9 années
• 0
Oui, tu as raison, autant plus croire à rien, allez salut ! Cette mentalité de perdant...
-
afreeman
• il y a 9 années
• 0
on va vite le savoir. Si le telephone sort dans moins d'un an, c'est un foxconn. S'il sort dans 2 ans, il sera peut etre HDM.
-
hayvan
• il y a 9 années
• 0
Microsoft Mobile Oy est finlandais aussi, ça ne veut pas dire grand'chose :)
-
hayvan
• il y a 9 années
• 0
HMD c'est deux ex-Nokia et des Chinois. Mais apparemment, Nokia aurait son mot à dire, non pour la conception etc. mais pour mettre son veto si le téléphone est trop nul. bref, ils contrôlent que la marque Nokia ne soit pas apposée sur de la daube, mais c'est un contrôle a posteriori.
-
lehulk77
• il y a 9 années
• 0
Si on parle de mise a jour les corrections de bugs je veux bien mais celles concernant les nouveaux OS l argument n est pas valable.
-
WinDose
• il y a 9 années
• 0
Fin 2017, ils assisteront à la montée du Surface Phone ... sans eux ! :D
-
didier75012
• il y a 9 années
• 0
C est fort possible en tout cas Nokia sur Android aurait fait un malheur. Nokia étant une marque mondiale à l époque. Son point faible étant les usa et là France... Son nom faisait confiance, son avance et son partenariat avec zeiss pour la partie photo. Sa qualité matériel. Bref beaucoup d atout. Beaucoup de casserole aussi, mastodonte peu réactif...etc
-
Anonymous
• il y a 9 années
• 0
Nokia ne fera pas la conception de manière directe, c'est HMD qui le fera avec le droit d'exploitation des brevets et de la marque c'est ce que j'ai compris aussi, à noter que HMD Oy si je m'en tiens au nom est semble-t-il finlandais.
-
lehulk77
• il y a 9 années
• 0
c est pas ce que j ai lu a droite a gauche .HMD (ancien nokia) ferait la conception et le contrôle qualité
-
lehulk77
• il y a 9 années
• 0
pour tes 920 tu n as pas eu de chance le mien n as eu aucun probleme .J ai juste cassé la vitre j en ais acheter un autre d occas pour la vitre et l ecran et il tourne encore.Et ca reste aussi pour moi le meilleur WP sorti.
-
lehulk77
• il y a 9 années
• 0
et pourtant c est bien ce qui fait que MS est N1 sur les pc
-
lehulk77
• il y a 9 années
• 0
oui enfin ils seront quand meme prototypés par hmd (des anciens de nokia ) et donneront leur aval sur la qualité fabrication.Fabriqué par foxconn ? comme apple entre autre ?ca me va
-
mobilum
• il y a 9 années
• 0
il est en train de dire : "F...ck !"
-
7Up
• il y a 9 années
• 0
Hello la communauté,
-
lehulk77
• il y a 9 années
• 0
un nokia avec du sailfish OS dessus miam miam
-
pro_info
• il y a 9 années
• 0
Tout est dit
-
Mon Pote
• il y a 9 années
• 0
Ici on parle IOS , WP10, Android. Le grand publique c'est plutôt : Iphone ou Samsung.
-
Fragdoktor
• il y a 9 années
• 0
Attention car si je rajoute de la calamité...c'est pas pour rien qu'on m'appelle "le fourbe" :P :D :D
-
hayvan
• il y a 9 années
• 0
La différence, c'est que Apple distribue et supporte ses produits. La, Nokia ne fait ni le design, ni la conception, ni la distribution ni le support.
-
reichou
• il y a 9 années
• 0
On est sur la même longueur d'onde, tout à fait d'accord.
-
PixPax
• il y a 9 années
• 0
"Écoutez, si j'avais un sort pour contrecarrer les volontés divines, je serais pas en train de faire des potions de virilité pour tous les mous de la tige du pays breton."
-
Fragdoktor
• il y a 9 années
• 0
C'est ce que je dis, t'en as toujours pour tes sous et le suivi logiciel est, pour moi, aussi important que la qualité de fabrication. C'est un ensemble qui fait le tout. Pour cette raison que tant j'ai aimé Nokia avec les E Series que cela s'est dégradé progressivement avec le défilé de mes 920. Pourtant à refaire, je referais tant ça reste LA référence en Windows Phone.
-
reichou
• il y a 9 années
• 0
Chacun ses expériences. J'ai eu un 800, deux 920, un 1520 et un 930, et mis à part la chauffe, je n'ai de soucis avec aucun.
-
blackwolf742
• il y a 9 années
• 0
Un gros +1 pour Elias !
-
Lesath
• il y a 9 années
• 0
L'idée de racheter Nokia était sans doute une stratégie plus que discutable, mais de là à dire que Microsoft s'est fait avoir, il y a une marge.
-
Fragdoktor
• il y a 9 années
• 0
Non merci un Nokia sous Android. Il feront comme les autres çàd pas de mises à jour, ou alors une fois tous les ans et encore, quand ils voudront plutôt. Cet article traitant de cette problématique de l'abandon systématique dès la sortie d'un androphone par son constructeur.
-
reichou
• il y a 9 années
• 0
Moi, je dis faut voir ...
-
Eristoff47
• il y a 9 années
• 0
Oui ou aussi les autres dessous de table.
-
Eristoff47
• il y a 9 années
• 0
Oui maintenant pour la partie télévision c'est TP Vision derrière qui fait tout jusqu'au dépôt de marque ;)
-
Fragdoktor
• il y a 9 années
• 0
Les "vrais" Nokia, c'étaient les made in Finland. Comme les E61, E65, E72,...
-
Reapper
• il y a 9 années
• 0
Bah les "vrais" Nokia étaient au moins conçus et prototypés par Nokia, ici Nokia ne sera qu'un nom collé sur un appareil 100% Foxconn, c'est quand même pas pareil.
-
lehulk77
• il y a 9 années
• 0
comme 90% des telephones sont fait soit en chine ou au vietnam ou je ne sais ou avec des pièces qui viennent des memes endroits ,comme dans les Lumia,c est pas plus grave que ca
-
Fragdoktor
• il y a 9 années
• 0
C'est assez bien résumé et parfois même dans les grosses boîtes, ils ne savent pas du tout où ils vont quand ils se lancent dans ce genre de choses...parfois ça marche, parfois pas du tout.
-
Fragdoktor
• il y a 9 années
• 0
Tu oublies le capital "sympathie" des fans Nokia d'une part et le fait qu'ailleurs il y a un accès à tout un tas d'applis désirées (j'vais pas dire désirables, faut pas déconner) aussi dispensables qu'inutiles (suivez mon regard) et donc voilà. Et leur caméra à 360° (Ozo) pilotable sur leur mobile en exclu machin, n'en faudra pas des masses pour qu'ils reviennent j'ai l'impression...
-
cr0cr0
• il y a 9 années
• 0
Allez Nokia bon retour dans le game. Déchiré tout avec un beau smartphone innovant je l'espère ( 808 pureview lol). Pour l'instant très heureux avec mon Lumia 950, même si Microsoft abandonne w10m rien a foutre je garderai mon L950 jusqu'à sa mort.
-
Anonymous
• il y a 9 années
• 0
En ne croyant pas en l'OS de Microsoft? Faut dire que les derniers signaux envoyés ça n'encourage pas (surtout avec les modèles sortis incluant W10M en natif).
-
hayvan
• il y a 9 années
• 0
Je veux dire pour une entité (D&S) dont le PNL était dramatique avant même l'acquisition. Et tout le cash balancé AVANT qu'on parle même d'acquisition.
-
MartyMacFly
• il y a 9 années
• 0
Toi, tu n'as pas compris l'article je pense.
-
archiduc
• il y a 9 années
• 0
et on peut savoir en quoi les OS concurrents sont old-school ? (qu'on se marre)
-
Reapper
• il y a 9 années
• 0
Si MS débraye sur les smartphones, alors les feature-phones n'avaient aucune chance, c'était un héritage encombrant de Nokia, rien de bien surprenant à ce qu'ils s'en débarassent.
-
luzolo
• il y a 9 années
• 0
Une tablette Nokia avec peut-être comme OS crosoft pourquoi pas. Cela me changera de ma tablette Hp qui ne suit pas en insider. Bon matos quand même.
-
Reapper
• il y a 9 années
• 0
Parce que ça occasionnerait le même bordel que sur PC avec des drivers dans tous les sens, venant de tous les constructeurs des différents composants, je suppose.
-
cowbaye
• il y a 9 années
• 0
Surement vrai, mais ce que je ne comprends VRAIMENT pas, c'est pourquoi les fabricants ne nous laissent pas le choix du système d'exploitation... mais c'est là où techniquement je suis incompétent, mais qu'est ce qui empêcherait d'installer windows 10m sur un S7 par exemple ???
-
Reapper
• il y a 9 années
• 0
Quel dommage, ça sera du Foxconn, pas du Nokia.
-
mobilum
• il y a 9 années
• 0
Il donne son avis.
-
archiduc
• il y a 9 années
• 0
je plussoie geoffrey, ça en fait une de plus.
-
WinDose
• il y a 9 années
• 0
Digérer un commentaire vide dans le sens du creux ? Tu n'as pas l'air plus tolérant que moi apparemment avec ta drôle façon de penser. ;)
-
PixPax
• il y a 9 années
• 0
En sautant sur mon commentaire que tu n'a pas digéré, bien sur que si !
-
asasenpai
• il y a 9 années
• 0
Il manque une des informations les plus importante dans cette news. La branche microsoft mobile fusionne avec celle qui bosse sur la Surface.
-
Fragdoktor
• il y a 9 années
• 0
Je te mets un gros +1
-
WinDose
• il y a 9 années
• 0
Pour le coup, c'est pas moi qui me met en position de "monsieur je sais tout"
-
Solon
• il y a 9 années
• 0
mouhahaha ! ^^
-
PixPax
• il y a 9 années
• 0
C'est un avis personnel
-
WinDose
• il y a 9 années
• 0
Si tu es si malin, envoi leur ton CV avec comme titre "expert en stratégie marketing & business"
-
PixPax
• il y a 9 années
• 0
Plus la peine d'aller sur Blagues.com
-
afreeman
• il y a 9 années
• 0
ben si. rien que pour voir thiweb courir tout nu
-
mobilum
• il y a 9 années
• 0
Quel OS "old-school" ?
-
Noryan
• il y a 9 années
• 0
Microsoft a fait comprendre que le Service Mobile n'était plus leur priorité. La revente est donc une suite logique.
-
Lesath
• il y a 9 années
• 0
Nokia peut coller son nom sur des smartphones depuis cette année. Mais ils n'ont plus d'usine de production.
-
aguilito86
• il y a 9 années
• 0
On va m'accuser de troller. Mais franchement, si Nokia avait fait le choix d'Android dès 2010, ils seraient numéro 1 mondial à la place de Samsung....
-
Fragdoktor
• il y a 9 années
• 0
...euuuh ne rêve pas trop ^_^
-
Lesath
• il y a 9 années
• 0
Ce que c’était ?
-
Solon
• il y a 9 années
• 0
exit Lumia, bonjour surface ;)
-
n4pkin
• il y a 9 années
• 0
Je crois que tu es un peu à côté de la plaque, relis bien l'historique des achats, de qui peut porter quoi comme logo/marque etc. :)
-
mistergamer
• il y a 9 années
• 0
Microsoft a voulu faire des smart phone. Par contre la stratégie établie par ballmer n'était pas acceptée par tous le monde entre autres Nadella et bill gates.
-
hayvan
• il y a 9 années
• 0
Plus le coût des fermetures. Plus tout le cash filé à Nokia du temps d'Elop (avant l'acquisition).
-
Lesath
• il y a 9 années
• 0
M’enfin…
-
xarias
• il y a 9 années
• 0
Nokia peut revenir mais ne sera plus comme avant. Ce seront simplement des tel de qualité chinoise avec une marque dessus. Nokia n'a plus l'expertise pour les fabriquer.
-
Fragdoktor
• il y a 9 années
• 0
Probablement pas car l'analyse ci-dessus et dont je repends une partie ci-dessous résume très bien l'affaire dont nous parlons. Et Nokia pour moi c'est définitivement t-e-r-m-i-n-é en ce compris les éventuels services annexes. Si je peux m'en dispenser je m'en dispenserai.
-
kaspedaire
• il y a 9 années
• 0
Mais ils vont se casser la gueule
-
Jun
• il y a 9 années
• 0
Je suis pas sur que ce soit un changement de stratégie, Microsoft n'a jamais voulu la parti features phones, "c'était avec" et puis en ce qui concerne le nom Nokia, ils n'en ont plus besoin, ils ont déjà fait la transition vers Microsoft
-
madaniso
• il y a 9 années
• 0
Quelle pente ? Personne les oblige à revenir. C'est Microsoft qui leur a réglé leur ardoise en rachetant la partie mobile. La partie networks et advance technologies va très bien chez Nokia. Je ne sais pas pourquoi ils refont des smartphones d'ailleurs honnêtement. J'étais passé à autre chose moi perso quand on voit maintenant ce que font les autres constructeurs.
-
Michel_LG7
• il y a 9 années
• 0
Je pense que Nokia avait besoin de Microsoft en pensant pouvoir gagner des PDM et Microsoft voulait un poids lourd du secteur pour mettre un pied dans la fabrication des Tél, comme l'a fait Google avec Motorola, qu'ils ont revendus à Lenovo, il me semble, mais avec une grosse perte.
-
SebusChrist
• il y a 9 années
• 0
oula oui 4 jours après c'est une honte...j'ai bien failli m'ouvrir les veines de dépit!!!!! Nan mais on parle de téléphones et d'applis là...4 jours!!!!! Pas de quoi pleurer!!!
-
TudoParigo
• il y a 9 années
• 0
Waou! Comment dire que tu as tout bien vu! Et tu m'as éclairé ma lanterne par la même occasion. Merci
-
loulou_wp
• il y a 9 années
• 0
Philips aussi ? Ce n'est pas juste une histoire de noms ?
-
hayvan
• il y a 9 années
• 0
Et pour Thomson ou Alcatel, c'est la même histoire que Nokia : arrogance et incompétence de l'équipe dirigeante. Thomson était le numéro 1 mondial de l'audiovisuel, de la prise d'image/studio au téléviseur, en passant par l'émission. Puis ils ont segmenté, fermé des branches ("bah y a déjà JVC, etc."), puis tué les synergies, puis revendu par étages en poussant le fabless (ça c'est Alcatel) parce que nous en France, on est des intellos et que les ouvriers sont sales, etc.
Voir tous les commentaires (139)Ce qui est malheureux pour microsoft c' est que tout sa clientèle vas migré vers nokia moi y compris l increvable nokia renais de ses cendres tel le phoenix haha j ai hate !!!
Nokia sera bientôt complètement libre.
Bien joué
Pour Didi, j'avoue avoir (un peu) laissé de côté pour Overwatch et mes nuits seront blanches ayant déjà fait fort pour la Première d'hier :D
HMD et FIH Mobile Ltd (filiale de Nokia) vont collaborer dans ce but.
HMD s'occupera du design et FIH de la fabrication.
On pourrait croire que Nokia finalement s'est débarrassé des Windowsphones pour maintenant se lancer dans la construction de Smartphones sous Android.
Pas mal joué.
Si c'est une boite chinoise qui rachète la marque Nokia pour surfer sur la hype et avoir un argument commercial, on risque de se retrouver avec des nouveaux Wiko (qui eux surfent sur le fait qu'ils sont une boite française, alors qu'en réalité rien n'est fait en France, ce n'est qu'une façade)
Android 6 est un très bon OS à l'usage. Faut donc voir ce que Nokia peut faire avec ;-)
En tout cas, mobilum n'a pas du voir la Google IO
Connaissant ta puissance de feu, je m’abstiendrais de te défier, surtout sur Diablo :)
C'est plutot une très bonne nouvelle pour Microsoft :)
Je sors les bières et les grignottes?
Les phoenix ca existent mais c'est rare.
Donc il faut pas rêver, tout était prévus.
D'ailleurs, le PDG actuel de MS n'a jamais approuver le rachat de Nokia et il savait bien pourquoi.
La seul info correct c'est que cela c'est fait enfin.
Nokia avait annoncer revenir dans le mobil en 2016-17 après le rachat de sa division mobil. Dates butoir des conditions établie avec Microsoft.
De là a dire que MS est anéantis, humm, sa va le chalet ou bien?
Sûr çe, salut tous le monde.
Bureau : leader, Entreprise : leader, Cloud : leader, Office : leader, Développement : leader, Serveur : en belle montée vent en poupe, Réalité augmentée : s'y prend bien à l'avance a de forte chance d'écraser le marché à l'avenir, etc...
Il es bizarre ce montage à 3.
A chaque nouveaux OS on peut facilement dénombrer les appareils restant sur le carreau.Comme Android en somme.
Les mises a jours wp sont l equivalent des 5 ,5.0 ,5.1.1 etc chez Android et 9,9.1,9.3.1 chez IOS
Ça c était avant, maintenant le Pari est risqué, la marque de tel n existe plus est ce qu' ils pourront repartir? Je n en sait rien, mais cela serait fun!
On s'éloigne d'un téléphone fabriqué en marque blanche avec juste la marque posée dessus
Moi je ne pense pas que MS se soit fait avoir comme je peux le voir dans certains commentaires. Même si aujourd'hui Microsoft devait produire un Surface Phone il lui aura fallu, des ingénieurs, des designers, de l'expertise en matière d'application core (téléphone, messagerie, cartes, transfert de données, ...), un très bon module photo (first class) et les algorithmes qui vont avec, le son, les antennes, les brevets pour les modules cellulaires... Surtout si MS veut vendre partout dans le monde, il faut les brevets et les licences...Bref, on ne construit pas un téléphone comme on construit un PC, domaine dans lequel MS a déjà les partenariats et l'expertise.. Les actionnaires Nokia est gagnant car ils se sont débarrassés de leur vieux business model en évitant une crise sociale, Microsoft peut completer sa gamme surface avec un phone développer en toute autonomie avec la maîtrise software et hardware.. Être prêt pour l'après smartphone.. Win-Win!
apres concernant prix et mise a jour un petit comparatif s impose.
920 550 euros 4 ans d utilisation 1 fausse mise a jour car bloqué a W10 insider .
un Samsung S2 300 euros 4 ans d utilisation 2 mise a jour
une surface 2 RT 500 euros 0 mise a jour 1 an d utilisation et 1 an de poussiere
Y'a pas de système d'exploitation c'est les 2 marques.
Du coup Nokia... Ils vont rejoindre les 1% avec HTC, Sony, and Co...
C'est pour ca que c'est un problème si WP10 disparaît , c'est pas Google et Apple mais Iphone et Samsung que les gens vont retenir.
Donc Nokia, ils ont intérêt d'être au top, car un petit Galaxy S8 avec VR3D et ca nous balayera Nokia en moins de 2. (pourtant je suis pas pro Samsung, je m'en cogne meme du marché Android)
Puis nous sommes toujours mercredi, na ^_^ (et je te plussoie au passage)
C'est pour ça que je condamne les flagships MS actuels (950/XL) car pour ce prix, on peut s'attendre à mieux comme finition et à un store plus fourni, mais ce n'est pas le procès de MS ici.
Je ne suis pas très assidu dans mes commentaires ici , je suis plutôt lecteur passif, je me suis juste permis de répondre quand j'ai vu dans les commentaires que Nokia était condamné par défaut, voir même responsables des déboires de MS dans sa branche mobile.
Je pense que c'est MS qui s'est tué tout seul, l'erreur de Nokia étant d'avoir laissé le loup (S. Elop) entrer dans la bergerie.
Maintenant, je ne vais pas m'improviser top manager, je n'en ai pas le niveau, et je n'étais de plus pas dans le secret des dieux.
Nokia à raté le virage mobile, ça c'est indéniable, mais MS même en ayant racheté Nokia pour son aura (et aussi ses brevets) a commis exactement les mêmes erreurs et a surtout eu la même arrogance en pensant que tout allait tourner aussi facilement que sur desktop, bref ils ont payé les années Balmer.
Restant la phrase fétiche à utiliser face aux analystes du mercredi ^_^
...
je vois que je ne suis pas le seul analyste du mercredi ;)
Des détails certes vu que pour le reste j'en ai été très très satisfaits mais ce sont toujours dans les détails que ça se joue...et à 700€ je ne laisse rien passer.
L'avantage de WP est indéniablement ses MAJ régulières de par sa synergie avec W10, on est bien d'accord. A côté de ça, avoir un smartphone à jour sans applications (WebBanking p.e.) ce n'est ni plus ni moins qu'un feature phone amélioré.
Les Nexus (avis Perso) je n'aime pas, juste parce que je n'aime pas Android nu.
Samsung n'assure les MAJ que sur les flagships et encore max 2 ans (et encore ... faut être patient), on est encore une fois bien d'accord.
BB s'est engagé à fournir les MAJ sécurité régulièrement sur son Priv (je ne sais pas si c'est le cas), donc rien n'empêche Nokia de faire de même.
Et je répète, tout nos smartphones sont fabriqués en Chine et vraisemblablement la majorité par Foxconn, et tous ne sont pas cheapmadeinchinatoutplasticmou.
Une autre phrase à sortir face à eux : "Franchement, j'saurais pas dire..."
Nokia avait un savoir-faire (même s'il était dépassé) indéniable, une infrastruture bien en place et était en meilleure santé financière que Motorola pour lequel Google a pourtant claqué 12 milliards...
Nokia, ce sera pareil.
Ou pire.
Mais sans moi.
D'autant que la "qualité" Nokia, j'ai déjà donné avec 3 920 en un peu plus de deux ans. Entre le premier avec batterie morte à l'arrivée (tenue 0), le second avec un vibreur complètement foireux, le troisième avec ses antennes réseaux mortes après 18 mois, revenu avec une griffe dans l'écran (SAV au top donc) reparti et revenu avec un léger décalage dans la position d'écran (le doigt en arête d'un côté, pas de l'autre).
L'on aura soit du made in China de type 'merda' ou du genre 'tenapourtessous' mais les connaissant rapport au suivi logiciel, je reste chez Nexus (ou chez MS s'ils arrivent à me convaincre de re-changer). C'est plus safe...
Tout dépend de ce que Nokia va sortir avec Foxconn.
Tout le monde stigmatise tout de suite "booouuu ça va être du bas de gamme chinois" ...
Pourquoi ?? C'est bien Foxconn qui fabrique les iPhones non ? Les Lumias vendus par Nokia (800, 920, ...) respiraient la qualité de fabrication non ?? Et pourtant ou étaient-ils fabriqués ?
J'ai remplacé mon 930 par un iPhone, car WP je n'y croyais plus, et derrière mon iPhone 6 c'est marqué "Designed by Apple in California Assembled in China" et quoiqu'on en dise, qu'on aime ou pas, les iPhones sont relativement bien fini et non sont pas à comparer avec les smartphones chinois (dont la qualité s'améliore soit dit en passant).
Si j'ai bien lu l'article dis 2 choses, Foxconn rachète les feature phones, rien n’empêche donc Nokia de sortir des smartphones made in Nokia, comme ils savaient en faire (les N8, 808, ... même sous symbian étaient de splendides appareils non ???).
Concernant l'OS, WM10 est (à mon avis, et ça n'engage que moi) voué a resté un marché de niche comme l'était WM5, 6 et 6.5 ... MS ne semblant plus vouloir investir dessus.
Il y a peu de place pour la concurrence entre Android et iOS, donc si Nokia peut venir ajouter son grain de sable dans la mécanique du monstre Samsung, je dis pourquoi pas ...
Apple est (ou semble être) dans une période de déclin car pas ou peu d'innovation pour le moment, je suis donc convaincu qu'il y a de la place pour Nokia, si (et seulement si) ils sortent des appareils de qualités à des prix donnant envie d'y aller (pas comme un BB Priv qui est sorti hors de prix).
Je dirais pour conclure qu'il faut laisser le temps au temps, perso je miserais volontiers une ptite pièce sur les Finlandais ... en tout cas, nettement plus que sur MS vu sa politique mobile actuelle.
Et j'ajouterai que je suis venu à WP avec Nokia, pas grâce à MS.
Donc si je devais retourner à Nokia (et pourquoi pas avec un Android) si il sorte un smartphone de qualité, ce sera avec plaisir.
Bien le bonsoir à tout le monde, en espérant ne pas avoir été trop long
Prend general electric qui fabrique beaucoup de chose. Y compris les fabuleux frigo américain.
En france (et europe) tu peux acheter du general electric. Sauf que les produit américains vendu en amerique, sont fabriquer par les américains. Et pensé par des américains.
Prend un général electric en france (non importé). C'est fabriquer et penser par whrilpool. Et la qualité est au niveau de whirlpool. Mais alors vraiment pas au niveau américaine
Et à modèles identiques, ceux fabriqués entre leurs pays d'origine et, par exemple, la Hongrie, rien à voir niveau qualitatif.
Donc ici, ce sera juste du "made by Nokia in China". Comme les Apple, Samsung et tous les autres finalement...ni plus ni moins.
"Écoutez, si j'avais un sort pour contrecarrer les volontés divines, je serais pas en train de faire des potions de virilité pour tous les mous de la tige du pays breton."
Restant la phrase fétiche à utiliser face aux analystes du mercredi ^_^
Mais bon, on verra bien d'ici l'année prochaine ce qu'il en adviendra si c'est une erreur ou pas. Voire fin 2017 pour plus de précision et de concret.
Ils vont là où le cash se fait, pas sur celui qui pourrait éventuellement se faire.
Quant à Nokia et les nouveaux appareils qui n'auraient de Nokia, littéralement, que le nom, aucun intérêt.
Il pense que Microsoft a une mauvaise stratégie.
Il a le droit de le penser et il doit avoir ses raisons.
Son commentaire n'est pas plus creux que le tien en l'occurrence, à mon humble avis.
Ce n'est pas parce que c'est Microsoft, que c'est une énorme boîte, qu'ils sont tous des génies, irréprochables, et qu'ils prennent forcément toujours les bonnes décisions. Ce sont des gens comme toi, moi, PixPax ou son fils.
Je ne dis pas qu'il a raison ou qu'il a tort. Mais il faut arrêter de sacraliser Microsoft ou n'importe quelle autre grosse entreprise, et dire que, sous prétexte qu'ils gagnent des milliards, donc ils savent toujours forcément mieux que quiconque ce qu'ils font.
Ils peuvent faire des erreurs, on en a parfois les preuves ici et là. (Je ne parle pas forcément du cas de Nokia)
de toutes façons, ça fait 9 ans que MS aligne les même erreurs marketing, et prouve son absence totale de vision.
allez, un peu d'histoire pour nous faire marrer. on ressort le discours moqueur de Ballmer sur l'iphone à sa sortie en 2007 :
"Il n'est pas attirant pour les clients professionnels parce qu'il n'a pas de clavier, ce qui fait que ça n'est pas une très bonne machine. Nous avons notre stratégie. Nous avons de supers appareils avec Windows Mobile sur le marché… Donc je regarde [Apple] et je me dis, hé bien, j'aime notre stratégie. Je l'aime beaucoup".
j'aime beaucoup "nous avons de supers appareils avec windows mobile", que l'on a retrouvé à chaque fois, lors du passage à wp7, puis avec wp8, et en 2016 avec wm10..
mais avec 1% de pdm.. ah ah ah
Tu te crois malin en plus, sans rancune.
Je devrais plutôt dire :
En sautant sur tous les commentaire que tu ne digères pas...
La pensée unique existe uniquement dans les rêves...
Fin de HS pour moi et sans rancune ;)
Oh wait.................^^
C'est pas une stratégie à appliquer, Monsieur je sais tout ;)
En même temps, mon gamin de 19ans en étude de Marketing ferait aussi bien que les fins stratèges de Microsoft..
C'est à la portée de tout le monde de dépenser sans réfléchir
Et Surtout quand on a un trésor de guerre de plusieurs 10aine de milliards !
Avec l'actu Microsoft, on se marre tous les jours :)
A vouloir courir plusieurs lièvres à la fois, on risque de n'en attraper aucun...
Microsoft ferait bien de s’inspirer de ce dicton
Prochain tour : Xbox
Rappel :
http://www.zdnet.fr/actualites/le-rachat-de-nokia-par-microsoft-en-10-points-39793632.htm
Ce sont les OS concurrents qui sont old-school justement, il me semble.
Ou alors je n'ai compris ton commentaire.
De plus, il est évident que Microsoft avait besoin de Nokia pour mettre un pied dans le marché du mobile ... Malheureusement, suite à des échecs commerciaux, un OS "old-school" et un boycott.
Il était temps de faire le ménage pour revenir en force avec le Surface Phone en 2017
#Ihaveadream :)
Si Microsoft ne peut plus utiliser la marque Nokia pour ses nouveaux appareils, je ne me souviens pas qu'il y ait eu des clauses concernant le terme Lumia.
Mais c'est tellement lié à Nokia qu'ils font bien de s'en débarrasser.
Tu veux parler des quelques 38500 brevets que Microsoft peut utiliser à sa guise pendant 10 ans ?
Des usines de production ?
Nadella voudrait que l'équipe surface s'occupe des smartphones, alors que ballmer voulait acheter nokia pour ça.
Donc si ils ont déboursé beaucoup trop pour ce que c'était.
Que Microsoft veuille se débarrasser de la branche feature phone, c’est une évidence. Ces téléphones ne s’intègre pas dans leur stratégie Windows 10. Aucune surprise.
Que Nokia revienne sur le marché, c’est une évidence. C’était annoncé depuis le début. C’était le but de Nokia. Aucune surprise.
Il faudrait peut-être aussi rappeler que dans l’absolu, Microsoft n’a pas déboursé tant que ça pour le rachat de Nokia. Même pas 6 milliards. Là où Google a déboursé plus du double pour Motorola.
Skype leur a coûté 8,5 milliards.
Pas de quoi rivaliser avec les grandes marques a mon avis.
Lumia va s'arrêter aussi, microsoft n'a pas le droit de l'utiliser indéfiniment il me semble. Il vont devoir prévoir une transition la aussi.
Et si Microsoft était dans le même cas... ? Dans quelques années.
Résultats : des boîtes chinoises qui utilisent les noms de marques. Ma boîte (française) a le droit d'utiliser le nom Thomson pour les émetteurs TV et radio, mais on paie la licence à Technicolor (=fonds de pension).
Et là, même si on aime accuser l'Etat, etc., c'est vraiment les directions de ces boîtes qui ont coulé leur propre position dominante.
:(