La Microsoft Surface Pro est à mi-chemin entre tablette et ordinateur portable. Selon les benchmarks, elle fait même plutôt partie de la seconde catégorie. Et oui, avec sa Surface Pro, Microsoft laisse les tablettes d’Apple et d’Android loin derrière et propose une puissance égale aux ultrabooks actuels. Le site Anandtech a réalisé des tests sur le SSD (C400 de chez Micron Technology) de la Sur...
Et justement, dès qu'on reproche à la Surface pro ses défauts "en terme de tablette" (autonomie, poids, épaisseur, etc..), la réplique c'est :"ce n'est pas juste une tablette".
Et effectivement, c'est plutôt un appareil hybride, qui possède certaines caractéristiques d'une tablette mais avec la fiche technique d'un ultrabook. Il vaut mieux la comparé avec d'autres hybrides du même type.
De la même manière, faire un comparatif entre des "feature phone" et des smartphones, ça n'a pas de sens.
Mais n'oublie pas que la la surface pro se place comme une tablette. C'est l'objectif de Microsoft. Apres comparé un pros ARM avec celui de l'architecture x86 est ridicule mais il faut mentionné cette différence.
Il y a également d'autre tablettes hybrides pour lesquelles ce comparatif serait intéressant : Acer W700 et Asus Transformer Book.
Sinon, il est clair que comparer la Surface Pro avec des appareils tournant sous processeur ARM ou Intel Atom, ça n'a pas de sens. Même sans faire de benchmark, c'est assez évident qu'elle sera plus performante. Cela aurait été mieux et plus pertinent de faire les comparatifs avec des produits ayant des caractéristiques proches : autres hybrides similaires ou des ultrabooks.
Je suis curieux de l'essayer dans un magasin pour voir ce qu'elle donne.
indice Windows 8 4.2 ;)