MAJ du 19/06/2015 : Finalement, et malgré le démenti d'avril concernant le soi-disant retour de Nokia dans ce domaine, le PDG de Nokia, Rajeev Suri, aurait communiqué, par le biais de Manager Magazin et Reuters, le contraire, et ce; tout récemment. Le responsable aurait dit que Nokia allait simplement "rechercher des partenaires adaptés". Et que, comme "Microsoft fabrique des téléphones", la marqu...
True That :)
Et Jolla, in all fairness ;)
Je vous laisse. Je vais poser un brevet!
Exact,mon fils ainé en a un et c'est du bon matos fiable.
Bien sur que j'ai quelque peu exagéré sur des lags ( ou freezes ) de HDG Android.......Mais cela existe.
Je ne peux plus sentir un Android,mais cet OS est incontournable,et faut que je vive avec ce sacerdoce autour de moi...lol
Etant donné que c'est le même processeur logiquement c'est pareil..
Je le transformerai certainement avec le 740 si mini 5"ou 740 XL ou pareil dans la gamme 840. La gamme 940 trop cher pour moi.
Échanger un 830 contre un 640, mdrrrrr...
Le processeur Intel qui embarque ce mobile est un 4 coeurs, et ça suffit amplement. Après comme je l'ai dis les 4GO c'est d'une pour avoir une fluidité optimale avec un multi-tâche sans ralentissements et pour les jeux gourmands, ce qui n'est pas vraiment possible avec un Lumia (640 pour ma part) en témoigne le jeu asphalt 8 ;)
J'ai eu un 830 que je trouvais lourd donc je l'ai vendu et j'ai un 640 la
je parlai de 2009 et ton torchon est de 2012, certains ici son pire que des iusers..
C.F mon post plus haut.
Si ca c'est pas une preuve que le robot vert est un OS merdique
Au final, chacun choisira l'OS et le device qui lui convient.
Comme chacun sait, il y a 3 philosophies :
-Apple qui gère tout, le hardware et le software. On aime ou pas, moi je n'aime pas l'OS ni les prix, mais ça ne m'empêche pas de dire qu'au niveau hardware tous leurs produits sont UHD et qu'au niveau softare c'est tellement bien optimisé qu'ils font aussi bien avec des processeurs double coeur et des capteurs 10MP que les Android octocore et 16MP. C'est leur philosophie, leur clientèle ne prend que du UHD et ils en ont des clients.
-Google qui ne fait que le software, avec une multitude de constructeurs qui font ce qu'ils veulent comme hardare et comme surcouche, l'OS étant (trop) ouvert à tout.
-Microsoft qui ne faisait que l'OS, Nokia étant LE représentant de l'OS, avec quelques modèles peu nombreux d'autres marques :8X, AtivS, etc...
Donc chacun choisit ce qui lui convient, pour ma part j'ai choisi Windows phone après de trop nombreuses années d'hésitations, trop d'intox comme quoi pas d'applis, jamais dirigé par les boutiques et les opérateurs sur WP.
Et j'ai choisi le Lumia 640 parce qu'il me convient, au niveau des caractéristiques je ne voulais pas moins que 5", donc exit le Nokia 735, je ne voulais pas trop cher, donc exit le Nokia 830.
Donc si Nokia fait de l'Android, alors non, merci bien mais non !
Par contre si d'autres marques revenaient sur WP, comme le HTC M8, ou comme un G2 ou G3, alors là il faudrit que Microsoft sorte la classe pour les concurrencer... A condition toutefois que MS ne fasse pas de discrimination entre SA marque et les autres constructeurs pour les mises à jour.
Je suis pragmatique, moi, je vais là où se trouve mon intérêt. Après out, ils m'ont demandé mon avis, Nokia, avant de se vendre à MS ?
J'espère très sincèrement que ta dernière expérience avec l'OS ne date pas vraiment de .... 2012. Car de l'eau a coulé sous les ponts depuis. Il y aura bien sûr toujours des mauvais élèves qui mettront des surcouches ultra merdiques qui viennent pourrir l'expérience. Mais dans l'ensemble, l'OS a évolué dans le bon sens, et l'utilisation est très satisfaisante, sans avoir besoin de haut de gamme. Deux de mes collègues voulaient un téléphone pas trop cher, avec un grand écran et qui ne bug pas continuellement comme leur vieux androphone bas de gamme (un Alcatel pour l'une et un galaxy ace pour l'autre). J'ai d'abord pensé à un Lumia, mais il y avait des appli qu'elles tenaient à garder (du genre foodiles, appli pour les restau antillais, dispo uniquement pour iOS et android). Du coup, je leur ai proposé le Motorola Moto G 2nd génération. Elles ont toutes les deux ce téléphone depuis la fin de l'année dernière et en sont très satisfaites. Très bon écran, très fluide et plantages très rares (c'est arrivé deux fois à l'une, jamais à l'autre), haut parleurs stéréo, plus simple d'utilisation, etc ..., pour 190 €. Une des collègues a même pris un Moto E pour son fils dans la foulée. Aucun problème à signaler de ce côté non plus.
Bref, je doute qu'à l'heure actuelle, il est besoin de se "ruiner" avec un haut de gamme, afin d'avoir une bonne expérience avec android. Surtout avec les dernières itérations du système qui ont apportées des améliorations significatives en terme de performances. D'ailleurs, les constructeurs ont de plus en plus tendance à sortir des modèles pas trop cher, mais avec une fiche technique alléchante, et une surcouche logiciel plus légère. Si Nokia décide de revenir dans la course sur cet OS, je pense que c'est cette voie qu'il devrait emprunter. Sortir un modèle qui coûte dans les 350 € voir 400 € maxi, mais avec des caractéristiques proches d'un appareil à 500 € et plus.
Ce problème n'est pas totalement réglé, y'a encore de nombreux utilisateurs qui n'ont pas pu bénéficier d'une réparation effective après plusieurs envois chez MS/SBE...
C'est fini:
http://www.huffingtonpost.fr/2012/04/26/nokia-mobile-leader-telephone-mobile_n_1454656.html
http://www.la-croix.com/Actualite/Economie-Entreprises/Economie/Nokia-n-est-plus-le-poids-lourd-de-l-economie-finlandaise-2015-04-15-1302737
Ce qui m'oblige à partir en Norvège chez mes cousins Vikings pour nager: honteux quand même ;)
à l'époque ou Nokia était leader si, Android les auraient aidés au lieu de ça ils ont finis absorbé par P qui ne perce pas..
-Nokia devant Samsung? Haha tu sais faire des voyages dans des univers parallèles pour dire ça? X) ca m'étonnerait enooooormement!
"Rajeev Suri a confirmé à un magazine allemand que Nokia serait bel et bien de retour sur le marché des smartphones l’an prochain, dès que son accord avec Microsoft le permettra. le Finlandais n’a toutefois pas l’intention de produire ses propres modèles, mais de concevoir et vendre des licences."
Donc pas la peine de revenir sur la petite guerre Android / WP, et Nokia Technologies n'est pas un monstre:
http://www.reuters.com/article/2015/05/13/us-nokia-cuts-idUSKBN0NY1LV20150513?feedType=RSS&feedName=technologyNews
Nous sommes tous des jeunes de 12 ans.
Tiens pour ma part :
http://hpics.li/1935fb0
Et cela n'a pas changé avec les octo coeurs quasiment.S'il faut une machine de guerre ( 4 GO de ram ) pour faire tourner proprement le bouzin ....voila quoi.
Asus ? ..Tout est dit :shut:
-En premier lieu parlons de Nokia, la marque avec son superbe patron de l'époque qui est passé avant chez Microsoft, la il savait qu'en mettant Nokia sur du WP il allait attirer des gens, c'est vendeur Nokia.. Sauf que si ce monsieur ne serait pas la, Nokia aurait fait du Android, et serait surement devant Samsung.. WP aurait été mort dans l'oeuf, donc venir dire que Nokia c'est dépassé qu'on en veux pas.. c'est limite faux cul :heart: ..
-En second point je penses qu'ici vous ne connaissez pas vraiment bien Android.
C'est un os plus gourmand que WP, donc si vous aviez eu des 'bas de gamme' logique d'voir un retour moisi avec. Faut pas aller acheter des téléphones comme le Galaxy Trend ou autres Wiko..
Si j'ai un WP c'est juste que j'ai voulu tester cet os et franchement je n'en ferai jamais un téléphone principal, c'est lent.. ouvrir une appli en 3-4 secondes c'est clairement pas génial, après niveau store c'est un désert complet, même Facebook est mi français-mi anglais je comprend pas pourquoi Microsoft leurs demandent pas de faire une appli propre car ça donne pas envie..
Enfin si vous n'êtes pas convaincu avec du Android essayez un Asus Zenfone 2 (celui avec 4G de ram) et vous verrez qu'un téléphone avec du matériel poussé peut faire vraiment mal en utilisation.
:ill: a dernier point inutile de me faire des remarques sur mon usage envers tel ou tel os, j'ai toujours été sur Android et pour venir sur WP il faudra vraiment me convaincre, car le Zenfone 2 est au dessus de pas mal de téléphone acctuellement (dont tous les WP :P )
Surtout sous Android: j'y ai goûté pendant 6 mois et qu'est ce que c'est mort niveau interface ! Et la batterie qui tient qu'une journée avec les bugs, virus (une semaine d'utilisation et déjà 2 malwares --') et crashs des apps sans raisons !
Bref je suis retourné sous WP avec un 735 arrivé fraichement mardi avec son Fatboy (merci Darty :) ) donc je préfère largement le Nokia/Microsoft sous WP malgré les PDM basses et le manque d'apps à du chinois rebrandé NOKIA. !
Nope.
les applis de WP tournerontelles sous Symbian ou sur Sailfish ?
J'ai une tablette Windows 8, pour avoir un système bien interconnecté. Ce ne sera pas pour revenir chez Nokia, qui restera un logo. Même pas sûr qu'on retrouvera la qualité béton de leurs derniers Smartphones.
De plus, on ne nous conseille pas WP chez les opérateurs, pas plus que dans les boutiques (Darty, Boulanger, Carrefour...) On nous dirige quasi systématiquement sur SAMSUNG, et les conseillers-vendeurs nous parlent de LG, HTC, SONY que si les clients leur demandent : "c'est quoi ce modèle, il a l'air pas mal ?"
Alors les NOKIA/MICROSOFT n'en parlons pas.
Je suis conquis par WP, et franchement NOKIA sous Android, ce ne sera jamais qu'une marque de plus sous Android.
Tandis que chez MS, NOKIA ETAIT Windows Phone, avec quelques outsiders comme le SAMSUNG Ativ S, le HTC 8 X...
Alors franchement, NOKIA sous Android non merci. D'autres marques sont aussi bien, voire meilleures que Nokia sous Android.
Oups, je fais un crime de lèse-majesté, là, non ?
Mais au fond, NOKIA était-il meilleur parce que c'est NOKIA ou était-il meilleur parce que tout simplement un téléphone fonctionne mieux sous WP ? C'est cette dernière phrase qui est importante selon moi.
Un Ativ S ou un 8 X fonctionnait très très bien sous WP, il me semble ?
Charge téléphone éteint, alarme idem, mode modem..... que cela soit sous Windows ou Android je ressigne Nokia si....
Je suis d'accord avec toi. Mais je te reprends sur technicolor et Thomson. L'ETI (française) pour laquelle je bosse a repris Thomson Broadcast à la barre du tribunal en 2012, on a le droit d'utiliser le nom Thomson pour les émetteurs TNT vendus dans le monde entier, et on les fait en France ;)
Mais c'est vrai que la plupart des activités Thomson sont des chinois avec licence de marque (télé, décodeur, etc.)
Vu le 535, on craint le pire.
Les seules enceintes associées à Microsoft sont Nokia et JBL. Ya une JBL qui a de l'induction mais comme station de recharge. Et je voulais l'induction non pas pour charger mon tel mais charger l'enceinte. La seule que j'ai trouvé est la BSP10 de Sony. J'en suis super contente, avec 10 watts le son est limpide et avec micro intégré pour des conversations téléphoniques à plusieurs personnes dans la pièce. Je craignais qu'elle ne fonctionne pas avec mon 1520 et qu'elle ne se recharge pas sur un coussin Nokia Fatboy, surtout que son diamètre est de 2cm plus large que la largeur de la plaque d'induction du Fatboy. Tout fonctionne nickel et elle a une sacrée autonomie.
Heu...j'ai pas d'action chez Sony..lol
...mais j'adore le côté pavlovien quand on prononce "Nokia"...
Mon aventure continuera donc avec Microsoft, pas ce Nokia-fantôme.
Ceci-dit, je vois le scénario suivant:
-cahier des charges définit par nokia
(en gros la vision du positionnement marketing)
-définition et conception du smartphone par Foxconn
-fabrication par Foxconn
mais surtout;
-organisation de la vente, distribution, service après vente également assuré par Foxconn
Nokia n'a plus aucune structure commerciale et après vente pour adresser le grand public. (tout à été vendu à microsoft)
Ce qui signifie sans doute des ventes exclusivement par internet sur un site dédié uniquement à cela.
Ce qui en fait un cas très différent de Wiko qui a de grosse structure de vente, livraison, et après vente en France. Et Wiko appartient à 95% au chinois tinno. Contrairement à "nokia" qui ne vend que le logo.
Le cas nokia se rapprochera plus à mon avis de solutions comme videocolor ou thomson qui ont simplement vendu leur "nom" à coller en auto-collant sur une marque chinoise quelconque qui voulait afficher un mot Francais sur le logo du produit.
Nokia will partner with OEMs and it will license its name, as it has done with the N1 Android tablet.
C'est comme les smartphones:
— "Philips", fabriqués par les Chinois de chez China Electronics Corporation (CEC)
— "Alcatel", fabriqués par les Chinois de chez TCL
Aussi Kazam qui n'est pas plus britannique que Wiko n'est français, mais Chinois...
Ou comme les marques Blaupunkt, Grundig, AKAI, qui ne sont plus que... des noms qui ont une histoire, mais rien de ce qu'elles étaient !
Android a pour lui une offre applicative qui est un choix déterminant pour bon nombre d'utilisateurs ( snapchat, les apps développées par King, pour ne citer que ce qui est le plus demandé sur WP).
Pour le reste je suis entièrement sur le même longueur d'onde que toi.
D'ici la W10 sera bien abouti on l'espère avec un système égal a ces concurrent bref avoir
Il en existe sur le Microsoft store si tu regardes bien les specs
Lol. Oups j'aurais dû dire bien que...;-)
http://nokians.fr/2015/04/nokia-annonce-sa-fusion-avec-alcatel-lucent/
Franchement oui, SURTOUT PAS ANDROID... Étant analyste programmeur, j'ai connu, entre mon taf et ma vie perso, les 3 environnements (iOS,Android et WP) et, franchement, Android est de loin ma plus mauvaise expérience. Système bordélique, mal sécurisé et qui devient extrêmement instable dans le temps sur une utilisation intensive. De plus, tout est question aussi de prix d'achat: tu compares le LG G4 et le Lumia 930. En comparaison du prix d'achat, le rapport qualité/prix/services est plus intéressante sur Lumia pour moi. Pour moi Android est un Vista pour le monde des smartphones. Plein de version ou surcouche selon les constructeurs, beaucoup de tablettes ou terminaux qui ne connaissent jamais de mise à jour... Non vraiment, il faut pas Android ...
+1, Système tellement mal sécurisé et mal foutu (surprenant d'ailleurs quand on sait que c'est basé sur un noyau Linux).. Par contre le "Malgré que", tu as assassiné mes yeux !! lol, ils saignent encore ..
On est meme pas sur de le voir sous nos latitude ce portable. Si Nokia revient dans la téléphonie cela sera un foxconn android vendu exclusivement en chine et en russie.
Et tant mieux pour les Actionnaires
Nokia se fout de ses "fans". Nokia veut faire un max de fric en en faisant le moins. Donc ce sera Android (PDM majoritaire). Ce n'est pas *contre* MS ou une position idéologique de Nokia, mais uniquement une optimisation de leur opération financière, qui revient à "traire" (comme une vache à lait) le nom Nokia en vendant des licences sur leur nom.
Aucun intérêt à mon sens, pas plus qu'une autre marque. Le Nokia qu'on connaissait n'existe plus, et les équipes qui ont fait les N8/808, ou autres N9 sont aussi dans des startup, d'autres boîtes, ou Microsoft.
Deal with it :D
Je fonce au magasin du coin
Nokia et moi...
une vieille histoire d'amour
Et c'est pas w10 qui va revolutionner mes idées!
Ils vont peut-être se rebaptiser en Nokia-Lumia, car les 2 seraient gagnants.
En tout cas je viens d'être un peu déçu par Microsoft quand j'ai cherché une enceinte Bluetooth chargeable par induction, aucune n'existe...j'ai dû me rabattre sur une Sony qui se recharge merveilleusement bien sur un coussin Nokia...oufff. Bon je dérape un peu hors sujet pardon. Mais je viens de découvrir que la norme Qi est un standard...tant mieux
Certains ont des idées préconçues comme d'autres en ont pour l écosystème Windows Phone.
Je trouve pas que mon Lumia 930 soit au dessus d'un LG G4 sous Android . Su l on demande aux autres d ouvrir les yeux sur les qualités de WP, ouvrons aussi nos yeux sur la concurrence qui est loin de s endormir.
J en veux pour preuve les nombreux Smartphones qui équivalent voir surpassent les meilleures Lumia en qualité photo par ex.
c'est une décision à mon avis pas vraiment réfléchie
Le Nokia d'antan quand il abandonnait une activité, ce n'était pas pour y revenir
Concentrez-vous sur l'activité infras au lieu de vouloir revenir sur un marché que vous avez perdu depuis pas mal de temps!
Qualité Nokia? Quand c'était du Made in Finland oui sans hésiter. Comme c'est désormais Vietnam, China, Hungary,...etc ça n'est pas plus solide ou moins que les autres et les anciens 1520, 735, 830...etc ne sont pas exempts de défauts matériel, le forum en a moults exemples de boutons qui déconnent, de finition foireuse, de décollage d'écran, jaunissement,...etc etc.
Juste qu'un nom collé sur un bout de plastique, ça ne fait pas tout. Et comme Nokia a retourné sa veste quelques fois avec la gamme Meego, X, N1,...ils peuvent m'oublier. Sauf pour un phone candy où là ça tient le pavé.
Faut pas être très malin pour se demander pourquoi Nokia aurait revendu toute sa division mobile avec son savoir faire, son personnel et ses moyens de productions si c'est pour en recréer une 2 ans après...
Je suis designer de gajets electronics jai de bon models de smartphones à leur proposer fait pour des windows phone..
Sinon je trouve que c'est mieux ainsi! :D
Ressemble de loin on va dire.De mémoire c est sur une base de meego développée par des anciens de Nokia.En gros c est apporter de l intuitif des écrans tactiles aux capacités de Symbian
En gros les lumia en 2016 seront peut être rebaptisé Nokia Lumia ?? Ou c'est moi qui comprend sa ???
http://www.infodsi.com/articles/155551/restructurations-pesent-marges-ericsson.html
Que Nokia "digère" déjà Alcatel-Lucent façon boa constricteur ! ^^
@lehulk77 sailfish ressemble beaucoup à Symbian non?
Effectivement, je fais partis de ceux qui ont suivit avec un Lumia 800. Et après l'épisode wp7, Nokia n'aurait pas été là, je serais allé voir ailleurs pour Windows Phone 8.
Quand à la gamme Nokia X.... Peut on réellement conclure à un échec à partir de ÇA?
Personnellement, j'aurais été plus curieux de voir l'accueil réservé à des téléphones types 1020, 1520 ou même 520 sous Android sans surcouche.
Effectivement je suis venu sur WP parce qu il y avait Nokia.J avais arrêter de prendre du Nokia lorsqu un individu de la direction prétendait que les écrans tactiles n avaient pas d avenir eentre autres choses.Mais une chose est sûr je ne quitterais pas WP pour suivre Nokia chez Android mais si ils mettent sailfish OS.
Par contre chaque mot est important et dans le com officiel il est stipulé qu il n y aura pas de R&D en chine.Avec cette partie de phrase en plus ou en moins ca change tout