Certains utilisateurs ayant prévu d’acheter un Nokia Lumia 800 veulent s’assurer que le mobile supporte bien le partage de connexion Internet via Wi-Fi, ce qui ne semble pas être le cas d’après un expert technique sur les forums de Nokia. Afin de ne pas perdre de clients potentiels qui pourraient alors se diriger vers les nouveaux smartphones de la concurrence qui eux supportent le partage ...
Diagorn
Complétement d'accord avec toi, pourquoi enlever des fonctionnalités qui existaient déjà?
@Acqua
Je croix le fait d'enlever la caméra frontale a généré un coût supplémentaire et non le contraire. Car il faut bien refaire le châssis d'une manière pour ne pas avoir le trou su le modèle WP7- donc coût. En ce qui concerne les frais de recherche, je n'en vois pas. L'argument des touches sensitives ne tient pas, car ces touches comparées aux autres WP, sont très proches de l'écran.
Par contre d'accord pour l'usage de la camera frontale, personnes ne l'utilisera vraiment, mais le gens aiment avoir l'option.
Mais pour la fonction NFC, je ne comprends vraiment pas pourquoi Nokia l'a enlevé. Ce serait justement une manière de se différencier. Elle pourrait sortir des accessoires (les hauts parleurs ou casque Bluetooth comme pour N9).
La seule explication réside dans les clauses du contrat qui les lient à MS.
Pour le NFC, tu as raison, les installations sont peu suffisante, toutefois, si il y a plus de tels équipes sur le marché, ça peut accélérer l'installation. Par exemple pour les JO de Londres, le NFC sera bien présent.
Pour le DLNA, même si il y a plus d'équipement en vente avec le DLNA, ce n'est pas pour antant qu'il soit beaucoup déployé dans les foyers.
Même avec l'arrivée de Skype sur WP7, la caméra frontale ne change pas le fait qu'en Europe, effectuer un appel en visiophonie en déplacement n'est pas "accepté" socialement en 2011. Les appels vidéos se font dans la très grande majorité des cas dans des espaces privatifs, clos. Et pour ça on a nos tablettes, nos laptops, nos desktops... Idem pour le NFC, les applications sont quasi inexistantes en France (sauf si vous habitez à Nice). Il faudra attendre 2013 ou 2014 pour voir une "démocratisation" de cette technologie. D'ici là le lumia 800 aura été oublié... Vous faites des fixations sur des fonctionnalités quasi-inutiles aujourd'hui. Dans deux ou trois ans la question sera tout autre. Les réseaux permettront des appels vidéo de haute qualité, ça sera probablement passé dans les moeurs de s'appeler comme ça dans la rue et de payer son pain avec son téléphone. Mais au temps T de la sortie du Lumia 800, ce n'est pas le cas.
Concernant le tethering, en revanche, oui ça craint que Nokia ne l'ai pas implémenté. J'ai ça sur webOS depuis 2ans et c'est parfois bien utile. Et quid du DLNA? Je vois personne ne s'en plaindre! C'est plus grave à mon sens que les oublis de NFC et de caméra frontale. Plus grave car l'équipement des ménages en téléviseurs compatibles DLNA n'est pas anecdotique...
Je pense que Nokia au lieu de revoir entierement la copie du N9, ont supprimer la camera pour:
- que la sorti du telephone ne soit pas retarder
- evitez des frais de recherche
Dommage, au final, sa devient pratiquement un telephone non fini
- On a un Nokia N9 parfait en tout point.
- On décide de le recycler en Windows Phone 7 à la vas-vite.
Bon, soit' ! On aurait pu faire un effort, mais tant pis, contentons-nous.
- Mais on ne s'arrête pas là, on enlève volontairement une fonctionalité déjà préexistante sur le model d'origine et qui plus est, était compatible avec Windows Phone 7.5, j'ai nommé la caméra frontale !
Pourquoi diable enlever cette caméra frontale ?!
C'était quand même plus simple de la laisser et de faire un copier-coller de WP7 et hop.
Là non, on démonte le N9, on enlève la caméra frontale et on copie/colle WP7 dedan... Pourquoi diable ?!
ThiWeb
Y sont la fierté bien mal placée chez Nokia. J'attendrais un amérlioration d'écran chez HTC ou peut'être un Samsung Si ils se décident à enlever le bouton physique.