Le 10 mars dernier, j’ai été convié par Microsoft France pour venir découvrir Surface Studio. Le chef de produit, Quentin, nous l’a présenté en long et en large, et je dois bien dire que le PC tout-en-un de Microsoft ne laisse pas indifférent. Voici mes impressions sur cet appareil qui arrivera en France d'ici peu, on l'espère. Surface Studio : l’atout ultime pour séduire les créateurs Annoncé l...
Sur le marché des PC pour créatifs, Apple est largement dominant, c'est plutôt Microsoft qui cherche à ramasser les miettes...Et ce ne sera pas si simple que certains veulent bien le faire croire.
1/ Le Surface Studio n'est pas parfait. Il a pour lui la qualité de son écran et sa charnière, et c'est tout. Niveau hardware, un iMac propose à prix équivalent aussi bien. Le Dial est un faux argument tant que les poids lourds d'Autodesk, les Illustrator, les Première et After Effects ne sont pas compatibles. Et la liste des logiciels compatibles ne se gonfle pas (à part Photoshop, quoi de neuf depuis plusieurs mois?)
2/ Les graphistes, designers ont une culture Mac largement ancrée, des repères et des habitudes de travail qui en découlent, des périphériques qui vont avec. Passer dans l'univers Windows n'est pas anodin. Et Microsoft n'a pas d'expérience notoire dans le milieu, donc culturellement, ça n'a rien d'évident. Déjà il y a 15-20 ans, les professionnels de la PAO ne juraient que par Mac et les versions Windows de Quark XPress et d'Adobe Pagemaker n'ont jamais réussi à percer...pour le montage vidéo pro c'est pareil, Final Cut Pro reste une valeur sûre et résiste très bien à la concurrence PC....
Bref, ça me fait rire les gens qui clament qu'Apple va trembler face au Surface Studio...c'est d'abord Microsoft qui va devoir se bouger le cul pour faire bouger les lignes et la partie n'est pas gagnée. Le Surface Book, d'ailleurs, ne semble pas avoir cartonné tant que ça, et le fait que la V2 s'annonce moins haut de gamme et meilleur marché amène à se poser des questions.
De plus, nos PC sont malgré tout assez puissants pour ne pas être totalement largués d'une année sur l'autre, d'une version de l'OS sur l'autre (exemple : j'ai un vieux laptop Dell Inspiron 1720 de 2007 qui est passé de Vista à 7 à 8 et qui tourne maintenant sur Windows 10 Insider sans souci aucun, avec des touches matérielles OEMs parfaitement reconnues et gérées.
Alors, encore une fois, il n'y a que pour des usages bien précis tels que le jeu, le montage vidéo ou l'AR, VR et MR qu'il est préférable d'avoir un système évolutif ne serait-ce que pour gagner du temps.
Quant aux iMac, bien qu'ayant commencé par un Apple IIe, je n'ai jamais aimé les Mac parce qu'ils sont symptomatiques de l'écosystème totalement fermé d'Apple mais aussi parce que j'ai eu une très mauvaise expérience avec un Mac qui refusait d'éjecter une disquette 3.5" (en 1992, ça date !) parce qu'Apple s'était senti obligé de ne pas mettre de bouton d'éjection sur la bécane ! Mais ça, c'est un autre débat...
Mais comme la machine coute déjà 3000 euros mini avec une cg standard, elle aurait coûter quelques centaines d'euros de plus avec une quadro
Sinon, superbe ce surface studio
Tu parles de produits premium mais qui ne supportent pas les dernières technos à la pointe. En quoi c'est du premium hors de prix du coup ?
Tu parles de matos moins ou pas ugradable mais qui vieillit bien. Sachant que Microsoft laisse sur le carreau pas mal de leurs "anciens" produits, bof quoi.
Et c'est marrant parce que jusqu'à ce que Microsoft annonce ce produit, la plupart crachait sur les iMac qui sont dépassées niveau matos, trop chères, etc.
Mais la ça passe nickel.
Le service marketing a bien bossé
Peut-être voulait-il dire carte graphique professionnelle genre Nvidia Quadro ?
Je me suis posé cette question pourquoi pas une carte graphique Nvidia Quadro Mobile puisque Surface Studio est dédiée aux professionnels tels que les architectes, les designers, les infographes ? Du moment que c'est un partenariat entre Microsoft et Nvidia pour approvisionner les Surfaces en carte graphique, ont-ils trouvé des difficultés à intégrer ce composant ? Problème de dissipation thermique ? Précipite t-il à l'accélération de l'usure des composants ?
Cordialement
Pour ma part je me souviens que (à titre privé) mon dernier desktop m'avait coûté la bagatelle de 18 000 FF pour un Dell Dimension avec des composants qui n'étaient pas les plus chers de l'époque (fin 2000). Depuis l'on trouve des laptops (PC portables) tout à fait correct à 750 € (moins de 5 000 FF sans tenir compte de l'inflation).
Bref, le marché a changé et seuls les bidouilleurs/assembleurs (je m'en suis lassé il y a fort longtemps) et ceux qui veulent un PC surpuissant pour le jeu en 4k ont besoin de ce genre de bécanes customisables en tout point. Les autres, se suffisent de ce genre de matériel, plus compact, moins upgradable ou pas upgradable du tout (ex. Surface Pro 3) qui vieillit très bien quand on en a un usage qui ne nécessite pas d'être constamment à la pointe de la technologie (ex. retouche vidéo, VR, AR & co).
Emporté par la joie et l'émotion d'avoir ENFIN trouvé une personne à ma hauteur qui me comprenne à 100% comme si... Comment dire... Comme si elle lisait dans mes pensées, j'ai pas pu résister à l'euphorie!
Non merci je reste avec mes assemblages maison
Voici ta réponse:
http://www.zdnet.fr/actualites/surface-studio-voici-ce-qui-se-cache-dans-le-pc-pour-designer-de-microsoft-39845406.htm
^^
Et... très cher (pas taper, je sais matos HDG, design, destiné aux entreprises toussa). Et l'indice de réparabilité? J'ai souvent tendance à modifier les composants "vieillissants" de mon PC. Et si un ventilo ou un carte mémoire lâche après la garantie entre 2999 et 4199$ plus les taxes ===> poubelle?
Êtes vous sur pour la compatibilité de photostop avec le Surface dial ?
Ce n'était pas encore le cas lors des premières présentations du surface studio ?
Ne... pas... craquer...