Panos Panay, vice-président corporate de Microsoft, aurait évoqué à nouveau le très attendu Surface Phone. Selon lui, la Surface Team est bien au travail sur ce téléphone mais, pour en profiter, il faudra être très patient. On en apprend également plus sur le parcours très chaotique du terminal. Des sources proches de nos camarades de Windows Central sont, pour ainsi dire, certains que le Surface ...
Je rejoins la dreamteam, techniquement c'est pas parce que surface se vend (et effectivement je veux bien les chiffres détaillés), qu'un surface phone se vendrait. Tu connais l'expression " il ne faut pas mettre tous ses oeufs dans le même panier." ? Perso je l'appliquerai, Ms est d'une lenteur et d'une indécision déconcertante pas besoin de travailler dans le milieu pour le constater, donc redescend un peu, tu dis qu'il pense tout savoir, il émet juste un contre argument, tu donnes mal à la tête avec tes majuscules à tout va et excuse moi de te dire ça mais tes arguments sont presque tous plats. Tout le monde n'a pas 1000E à claquer dans un téléphone avec un écran de téléphone ... Tu es content de cette annonce ont l'a compris mais accepte la critique, stp, car si tu regardes bien c'est du 50/50, sur vos avis. Les revendeurs boycott Ms et pareil pour les devs. Donc excuse moi de ne pas être de ton avis non plus. Sa me frustre, parce que moi non plus je ne me vois pas avec un autre os que wp. Ms aurait du ce placer sur ce créneau depuis bien longtemps mais non il repousse parce que les surface n'ont pas rencontrer le succès escompté ... Merci l'excuse à deux francs six sous, mince c'est fini le francs ça c'était avant. Ms pert des parts mobile, minceuh, de plus c'est vrai que sortir w10 et wm en même temps n'aurai pas fait un coup de pub monumentale. Ne fait pas l'autruche, j'aime Ms, mais j'ai la tête hors du sol. Bref. Je suis content de cette annonce aussi mais je reste réaliste comme sur le fait que j'attends toujours w10m et que je peux toujours l'attendre sur mon 920. Amen.
Mais je n'ai pas de souci pour récupérer mes rendez vous d'avant c'est bizarre que tu l'es toi.
Ensuite personnellement je préfère l'interface des tuiles que de celle d'Android. Le plein d'application tierce que tu as juste apres avoir démarré ton téléphone m'agace énormément. Le plein d'option dans tous les sens. Les malwares qui affluent par vague.
Wp reste pour moi le plus fonctionnel. Et le plus efficace quand on a un windows a la maison.
Après mes goûts ne sont pas ceux des autres et peut être pas les tiens non plus. Et je suis entière satisfait du WP. Android pour moi c'est pour les bidouilleur. Question de point de vue.
Pour les factures, j'utilise pas excel mais un logiciel de facturation, d'ailleurs j'ai encore jamais utilisé la suite Office sur mobile, pas eu l'utilité, mais pourquoi pas!
La seule appli que je trouve bien foutue c'est l'appli mail qui est désormais au niveau sur WP parce que l'ancienne était vraiment catastrophique!
Mais à part pour les infos données dans les tuiles (chose spécifique à WP), tout le reste des services/applis MS tu peux le retrouver sur iphone ou Android. Et pour le fait d'utiliser son téléphone comme clé USB tu ne peux pas le faire avec un iphone mais avec un Android c'est possible, et tout ce que tu fait d'autre aussi.
Du côté de l'OS WM10, c'est la clientèle Android, pas spécialement premium, qu'il faut aller chercher.
Il ne faut pas confondre clientèle des téléphones Microsoft, à priori assez réduite et conservatrice, et clientèle WM potentiellement très large.
Mais souvent, dans beaucoup de domaines, le fait de proposer des articles haut de gamme peut attirer le chaland qui se rabat sur un article de moyenne gamme. Il faut à mon avis une gamme très large pour tenter de percer.
Le truc qui pourrait déclencher cela, c'est l'arrivée ou le retour de Samsung et HTC.
A mon avis, c'est de là seulement que peut venir le succès de WM10.
Par exemple, Excel est dix fois plus agréable à utilisé avec un WP.
Je peux directement éditer mes factures chez mes client, mais aussi les transformer en pdf, les envoyez par email, ou les imprimer directement chez le client juste en me connectant en wifi sur leur réseau.
Ensuite j'allume le téléphone, J'ai directement une vue sur le dernier mail, et sur le rendez vous, voir le prochain rendez vous, qui m'attend. L'iphone, t'es forcement obliger de passer par l'application calendrier.
Je prend souvent des rendez vous chez moi, sur mon informatique, par le biais du calendrier. 20 Minutes plus tard (automatiquement), ou dans les 30secondes plus tard (manuellement) le calendrier ce met à jour sur mon téléphone. Pour faire ça avec un iPhone, il faut un Mac (qui marche très bien pour ceux qui ont un Mac), ou passer par leur service iCloud (ce qui est assez lourd).
(Autre exemple, j'ai eu le cas il n'y a pas si longtemps) Mon client est infesté par un virus, ou un malware, qui bloque son réseau internet. De ce faite, impossible d'utiliser son PC pour télécharger un programme de réparation via internet (C'est une urgence ou un truc pas prévu, donc j'ai pas d'autre matos que mon téléphone, et ça arrive souvent).
Pas de problème, je télécharge directement le programme que je cherche sur mon WM, qui ce télécharge dans mon dossier download, donc pratiquement comme un vrai Windows pc, et je le met sur son pc via mon cordon USB, le téléphone est reconnu comme une clé USB sur le pc du client. (Et le plus fort, c'est qu'un Windows mobile est reconnu sur un pc comme une clé usb, mais aussi sur un Mac. Contrairement à l'iphone, ou même sur un Mac, tu n'as accès qu'au photo, sinon pour le reste il faut iTunes.
Donc j'ai gagné du temps, et un déplacement pour aller chercher plus de matos, grâce à mon Windows Mobile. Et le problème à bien été résolu.
Va faire ça avec un iPhone ? Je parle de faire ça, professionnellement, et sans contrainte, de devoir télécharger une application tierce, ou d'utiliser leur très lourd programme iTunes.
Maintenant, chez moi, sur mes PC, j'ai configuré la redirection de "Document, Images, Téléchargement etc" sur mon OneDrive, J'ai fais des dossier portant les même nom. Ce qui fait que quand je met quelques chose dans mes documents, il ce met en réalité dans OneDrive/Documents. Et J'ai exactement la même organisation de dossier sur mes deux PC, et aussi sur mon téléphone, et que tout ce qui est sur mes PC, sont sur mon téléphone et rangé exactement pareil.
Que j'ai accès aussi bien par le biais de mes pc, de mon téléphone.
Mais le plus fort, c'est que j'ai aussi accès, par le biais d'un appareil android, d'un mac, d'un linux et d'un iPhone, bref, tout ce qui peut ce connecter à internet. Et je pourrai même venir les mains dans les poches chez mes clients, que je pourrai faire mes facturations, ou avoir accès à mes fichiers directement chez le clients avec son matos.
Alors je ne dis pas, que le Windows phone, est le parfait téléphone professionnel pour tout professionnel digne de ce nom. Mais je dis que pour ma situation, et mes besoins professionnelles, il est parfait pour moi.
Et encore ce n'est que des exemples que je t'ai donné ici.
En espérant avoir répondu à ta question ;)
Faut bien reconnaître quand même qu'une fois qu'on a goutté aux outils Microsoft (Outlook, calendrier, sauvegardes, onenote, onedrive (en espérant qu'on ne perde pas les 30Go)... et autres) et bien il est très dur de faire machine arrière tant ils sont de qualité. Je ne regrette en AUCUN cas les ex google docs et application Gmail et c'est pas Windows 10 qui changera la donne, bien au contraire.
Apple, j'ai testé Iphone au boulot (4S) et ça a du changer depuis IOS7 (imbuvable sur ce terminal d'ailleurs). Bonne impression, mais autonomie ridicule et sentiment de posséder un objet relativement fragile, j'ai pas été si séduit que ça à un époque ou mon téléphone principal était un Nexus 4. Par contre ma nana à un Imac. C'est une véritable corvée de l'utiliser pour une multitude de raisons (Yosémite est à l'imac (2013) ce qu'IOS 7 était pour L'iphone 4S) et je ne prend strictement aucun goût à utiliser ce système. Le pire à été quand j'ai voulu voir comment mettre un SSD dans sa bécane pour l'aider, deux ans après l'ensemble étant devenu affreusement lent... Ce qui savent de quoi je parle comprendront ma conclusion : c'est tout bonnement hallucinant à 1500€ le bordel. Ce n'est pas le sujet, j'en dis pas plus.
Ça n'est pas les téléphones à 700€ et la "grande clientèle" qui changeront les choses. C'est l'inverse (je pense). Ce qui a fait d'android ce qu'il est aujourd'hui je pense. Le problème, c'est que tant que la presse et les vendeurs spécialisés ne pencheront pas un peu plus le nez dans les choses plutôt que de dire "WP c'est pourri y a pas d'applications", ce sera difficile. Dans le même temps, c'est vrai aussi qu'un 950 à 600€ beugué comme jamais aucun WP ne l'a été : je n'en veux pas moi non plus.
Je n'en reste pas moins confiant.
Je regarde la réalité telle qu'elle est réellement, pas la réalité telle que les fanboys la voient et se persuadent qu'elle existe. C'est toi qui est loin du compte mec.
Si MS n'était réellement pas con, il ferait pas bourde sur bourde et se bougerait le cul au lieu de trainer pour tout. Ils ont pas compris que dans le monde actuel il fallait aller vite, eux ils en sont restés aux années 90 et quand on voit W10m qui fait pas fini, et W10 desktop qui a plein de soucis, franchement on se demande si ils sont pas vraiment cons, justement!
Je pense donc que le nouveau segment que MS cherche à créer est un mix des 2 car après tout les téléphones actuels de part leur taille sont des minis tablettes et si en plus on peut faire tourner des applis pro alors on a un vrai Pocket PC, une mini Surface.... Un Surface Phone..
Mais en attendant, c'est toi qui fait marcher le marché téléphone de Microsoft, qui n'hésite pas à investir, malgré les coups bas, ou les mauvaises nouvelles. Qui ne hurle pas ou qui ne menace pas à chaque journée de retourné sur le secteur android/iOS sous prétexte qu'il te manque snapchat ou que le store est pauvre comme beaucoup le fond en commentaire sur ce site.
J'ai quitter iPhone pour Microsoft pour m'éviter justement ce combat inutile de qui pisse le plus loin entre Android, et iOS.
Perso j'ai jamais été autant satisfait d'un téléphone, au point de le garder 2 ans. Alors que sur mon iOS, je changeais chaque année, et que j'étais comme toi, à l'affût des derniers sorties. Achetant les derniers née sans hésité pourvu qu'une iNouveauté y étais.
Et là du coup je participe à cette évolution Microsoft, qui est partie du bas de l'échelle, qui à surmonter son plus gros défaut, sans que personne ne le voyent vraiment, c'est à dire que Windows rime avec Bug. Je me souviens que même steve jobs s'amusait à crée des vidéos, Apple VS Microsoft avec deux gars qui discute.
Dans ma vie professionnel, je fais des choses avec mon WM que je n'aurai jamais fait avec mon iPhone. Car pour moi perso, j'estime que WP ou WM est parfait pour ce que je fait.
Je reste convaincu que chaque téléphone convient à chaqu'un d'entre nous. Suffit de faire le point sur les besoins, et le budget à alloué.
C'est comme les personnes qui ne voyent pas l'utilité d'investir dans une machine à laver Miele à 1000 € alors qu'une autre marque à 500 € lave aussi le linge.
Et Microsoft vise clairement une base dite de très haut de gamme.
Pourquoi ? car il ne faut pas oublier que si Microsoft ne perce pas dans le téléphone, il perce dans le pc, et ces associé qu'il a depuis leur quasi premier Windows : hp, dell, Lenovo, ibm etc, il ne veulent pas les perdre. Et eux sont positionné sur le secteur du bas de gamme, millieu et haut de gamme. Ils ont donc aucun intérêt à ce chiffonner avec leur partenaire en vendant dans leur même secteur.
Apple, contrairement à ce que l'on croit, il ne cherche pas le chiffre d'appareil vendu, mais plus la qualité et la rentabilité sur la marge. Ce que veut faire aussi Microsoft, tout en laissant ces partenaire gérer le Bas, milieu et haut de gamme.
C'est le PDG qui l'a dit lors de la présentation du surfacebook ;)
Avec iPhone, Apple me mettais la pression que j'avais chaque année envie de changer de téléphone.
Là avec WM, mon 930 me va très bien.
Par contre, l'OS Windows pour PC est bien implanté, surtout dans les entreprises, c'est le moins qu'on puisse dire ! Je vois mal Apple prendre sa place sauf catastrophe genre faillite de Microsoft ... qui serait alors repris par un concurrent. Le risque est vraiment minime.
Renouveau des HDG avec les 950 et 950 XL qui préfigurent l'orientation PC/tablette/phone
Réussite de la gamme surface
Rumeurs d'intel sur un surface phone
Continuum sur les flagships
Après, c'est vrai qu'on peut toujours râler sur les délais, la visibilité et tout un tas de trucs dérangeants.
Moi, ce que je vois, c'est une boîte qui revient de loin, qui a ramé, innové, racheté et n'a jamais abandonné malgré le peu de reconnaissance du marché.
MS lorgne sur la réussite de l'Iphone d'apple.
Son ambition est clairement d'investir sur ce marché du HDG ultime en concurrençant l'Iphone tout en restant présent sur le marché du smartphone, du moins cher au moins abordable.
Le surface phone sera la bête ultime, le chaînon manquant entre le PC et le téléphone.
Et je vous le dis une nouvelle fois, MS va révolutionner notre façon d'appréhender le téléphone.
Pour le reste, ça me semble cohérent... une vraie gamme dédiée MS sur des produits de Haute valeur ajoutée surface/surfacebook/surface phone ... un tel phone avec le mode continuum, ça pourrait donner de bonnes choses sur le software cloudé....
je ne t'impose pas le mien
je te fais juste remarquer que tes CONVICTION souffres des insuffisance
libre à toi de ne debattre qu'avec ceux qui te donneront RAISON sur toute la ligne
quand on ne supporte pas la contraction on s'en va.
bonne route alors.
Il lance le chalut et ça mord en 2 sec.
Laissez couler, ça vaut mieux.
Sinon, pour le coup, je suis d'accord, si un tel appareil devait sortir (à un prix plus que surement affolant) avec le store actuel, c'est la quasi assurance d'un flop. On verra dans un an mais j'ai des doutes que le store s'étoffe suffisamment pour attirer autre chose que les aficionados de la marque et de l'OS.
Il a fallut attendre pas mal de temps pour voir sortir le 950 et XL.
Il faut encore attendre...je ne sais pas combien de temps pour les hypothétiques 750/850.
Et je ne parle même pas des concurrents potentiels de Microsoft pour sortir un Windows phone... :(
Quand tu es fan de hardware et de WP, c'est très dure... Au moins, ça nous fait travailler la patience :D
Ah les éternels insatisfaits, les chasseurs a la pensée unique.... Surface Phone ou non on s'en fiche non? Personne n'a vu ses caractéristiques, son design, mais on arrive a le défendre bec et ongles! Impressionnant
En realité MS se moque des Lumias, dans l'absolu. Ce qui compte c'est que Windows reste le Coeur des PC dans le monde. Et c'est cela qu'attaque Apple, avec l'iphone en tête de gondole. Tant que W10M ne sera pas un compétiteur de IOS, il y aura un risque sur le reste de la gamme MS.
Je suis aussi dans le monde de l'industrie, ça va, merci pour la leçon.
Je dis disruptif parce que MOI, j'ai lu l'article en référence sur Windows Central.
On parle de créer une catégorie de produits inédite, etc.
Bref. J'ai bien compris que tu as la conviction des gens qui ont tort, faisant exactement ce que tu reproches aux autres : affirmer sans étayer.
Ce n'est pas le genre d'échanges qui m'intéresse : pour échanger, il faut être deux.
Bonne continuation.
Car l'objectif de MS, c'est bien sûr de conserver la clientèle WP/WM, mais c'est surtout de prendre la clientèle Android. Et je ne pense pas que la moyenne des prix des téléphones Android vendus soit supérieure à 250 €.
Même si les produits MS devenaient ou sont "premium", le problème c'est de trouver la clientèle premium. Pour l'instant, celle-ci est très conservatrice....
tu vois ça où toi ?
moi je vois une continuité de SURFACE
car c'est bien d'une SURFACE qu'il s'agit avec son stylet
et la possibilité d'exécuter les application PC sur son téléphone qu'on peut alors connecter sur un ECRAN 24 pouces.
en gros un ordinateur miniaturisé qui peut AUSSI téléphoner
toi tu es pessismiste sur son succès
moi, je suis dans le monde des entreprises et j'y vois un grand potentiel car ce n'est pas du tout le même marché qu'un simple téléphone Lumia.
voilçà d'ailleurs pourquoi quand "blablabla2 " a parlé de la pauvrété du STORE, je l'ai trouvé cela assez "SIMPLISTE" dans sa vsion
car cette pauvrété du STORE s'appliquerai aussii à SURFACE qui malgré tout a un grand succès et a défini les nouvelle tendance en matière informatique le saut du portable vers le 2 en 1
Microsoft ne sont pas cons. Ils savent qu'ils ont loupé le train. La, ils essayent d'en fabriquer un autre...
c'est toi qui me dis que je vais revendre mon téléphone et moi je te prouve que ce que tu sors de ta petite tête n'est pas VRAI
tout simplement parcequ'un SURFACE phone est destiné à un monde professionnel et c'est mon cas
c'est bien de spéculer, mais il ne faut pas donner l'impression que les SPECULATIONs sont la Vérité absolu
tiens -tu compte du fait que la Synergie et la tendance qui se dégage avec SURFACE peut se repercuter sur le surface phone ?
Non tu détiens la vérité absolu
oui et alors ?
si c'est rentable aujourd'hui
cela prouve bien qu'il y'a une synergie en route qui peut se reporter sur le Surface Phone non ?
Il faut les fonds pour se permettre ce genre de comportement (que je ne juge pas en tant que tel), et j'espère que tu admets que seulement une fraction infime de la population peut se le permettre.
C'est presque comme nier le problème du chômage ou de la précarité du marché de travail parce que moi, je suis haut fonctionnaire et que je palpe un max à la fin du mois tout en étant invirable.
Ensuite, personne n'affirme savoir l'avenir. Mais mazette, on a le droit de spéculer (l'article lui-même est fondé sur des rumeurs de WC) ? On a le droit d'échanger des points de vue qui ne sont pas les tiens ? Tu as le droit de participer à la conversation en opposant des perspectives différentes.
Par exemple, tu dis que tu achèterais de suite un Panos phone en gardant le XL. Pourquoi ? Ce serait plus intéressant d'avoir ton point de vue que tes coups de gueule.
comment tu sais ?
pourquoi crois-tu que je vais le revendre ?
pourquoi donner l'impression qu'on connais tout alors qu'on n'en sait RIEN ?
tu reconnais que les fanboys vont en acheter ?
c'est un bon debut. et si le succès c'est justement que les fanboys en achète ?
tu es au courant que SURFACE
cartonne au moins ?
et pas seulement auprès des fanboys.
contente toi de regarder TA REALITE à toi
mais tu es loin du compte
C'est pas qu'une question de budget. Les fans attendaient un flagship depuis un (trop) long moment. Maintenant que leur hype a été satisfaite, la sortie du surface phone fera pas le même effet que celui provoqué par la sortie des 950.
Peace bud'
J'ai acheté le 950XL et je suis prêt à switcher vers un surface Phone dans 3 mois s'il le faut
j'ai acheté le Lumia 950XL et je suis prêt à le changer dans 2 mois pour un Vrai ordinateur qui fait téléphone
alors parle pour toi.
tu vois tout ?
tu as tout deviné ?
ou tu es tout simplement un MEC qui croit tout connaitre alors que ce n'est pas le cas ?
Il aurait pas eu le succès qu'il aurait pu avoir maintenant. C'est à double tranchant
Par ailleurs, les ventes des mobiles Microsoft ne décollent toujours pas, alors si ils veulent continuer comme ça, qu'ils ne se pressent pas à sortir le Surface Phone attendu par le monde entier depuis tant d'années.
Je ne comprend pas pourquoi Microsoft persiste à toujours avoir un train de retard, pour ne pas dire une gare...
C'est là, à mon sens, la seule erreur de Satya Nadellar pour l'instant.
ThiWeb
Apparemment, le "panos" phone serait un PC/téléphone comme le SyncPhone http://www.monwindowsphone.com/blog/un-etonnant-smartphone-envisage-sous-windows-10-pas-mobile-et-android-t110026.html.
ou certaines petites tablettes Android (et IOS ?) qui font aussi téléphone. Ce n'est pas vraiment un nouveau concept sauf chez MS.
Et c'est comme ça que les parts de marché augmentent rapidement
Oh wait....
Ce qui est possible, c'est que le panos phone soit une nouvelle catégorie de produit, catégorie inédite, et là, ça confirmerait que les deux ne jouent pas du tout dans la même cour. Comme un ordi portable et un 2 en 1.
Je vois bien 2 marques MS, une en haut de gamme dénommée MS Surface, avec des tablettes, des mini-tablettes et des téléphones plutôt haut de gamme, et la marque Nokia allant des modèles économiques jusqu'au haut de gamme comme le 950, juste en dessous des Surface phones. Ils peuvent jouer sur le design et les matériaux pour bien distinguer les 2 marques,
L'idée est juste de dire que les 950 sont plus proche du design Nokia que du design metallique des surfaces.
Dans les fait, les gens espères que les recettes surface marcheront aussi sur un telephone. C'est pas acquis (reduire un design ne marche pas tjs) et cela aura surment un cout
D'abord, je ne crois pas en l'homme providentiel, que ce soit St-Panay, ou les ex-Nokia. Une partie des MS fans (notamment les américains qui n'ont jamais connu Nokia) ne jurent que par Microsoft, crachent sur Nokia et font porter à ce dernier la faillite de WP (alors que sans Nokia et le rachat par MS, WP/W10M n'existerait pas faute de combattants).
Et donc les Rubino et alike préfèrent attendre ce Panos phone, par principe, alors qu'on ignore quand et si il sortira, ce que ce sera, si on aura du Pureview, etc.
Ceci étant dit, c'est clair que pour que MS gagne côté Mobile, ils doivent appliquer la méthode Surface. C'est à dire : ne pas subir le marché et sa segmentation, mais créer sa propre catégorie. Ca a marché pour les Surface Pro, mais uniquement à compter de la 3 et en tuant Windows RT.
Alors le choix est simple :
a) d'un côté, on a un superbe hardware (je ne parle pas du design) : le 950/XL. C'est le fruit de la maturation de la réflexion et techno Nokia, ainsi que MS (MS a tout de même bien ré-équilibré les spécs, y a qu'à voir l'excellent 640, et Nokia n'aurait jamais mis le max de RAM, de mémoire interne ET stockage SD, etc.). Le matos est là en vente, ok bugs de jeunesse mais je suis convaincu que c'est un souci OS/FW et non matériel. Et ça marche
b) de l'autre, on attend encore 2016 (disons décembre pour être gentils), pour un hypothétique "panos phone", et je suis sûr que ce sera un Minimal Viable Product. Comme la première Surface, ou la première MS band. Et ce sera déjà hors de prix.
Bah moi j'ai déjà commandé mon 950 (bloqué depuis lundi je ne sais où à cause de la COP 21 lol), ça me permettra de rafraîchir le 1020, et quand le panos phone v2 sortira, on verra.
Maintenant si on réfléchit au concept disruptif "panos phone", je ne vois pas grand'chose d'autre que faire une toute petite Surface. Un x86, mais téléphone. Mais franchement, quelle sera la conso de ce truc ? Quel intérêt ? Concept nouveau + R&D à mettre en face + délai ultra-serré (12 mois) = les premiers modèles seront des coups pour voir.
Vivement mon 950. Et on verra, pour la génération suivante, ce que MS propose. Chaque chose en son temps.
On pourrait alors se dire 'pourquoi le Groupe VolksWagen produit des Porsche alors qu'ils vendent des voitures de bonnes qualités depuis longtemps".
Non le principe est de se faire une vitrine, de montrer le top du top. Ca vaudra cher, certes, mais c'est la gamme qui fera ca. Le but est de montrer ce qui se fait de mieux en Windows 10 (Mobile).
Une sorte de prototype commercialisable en fait :)
Si on regarde le SurfaceBook, c'est exactement le meme principe. Microsoft a dit : "on sait faire ca. C'est génial mais c'est pas pour n'importe qui puisque c'est un produit compliqué/cher a construire mais aussi tres puissant/léger/beau. Si vous le voulez, vous mettez le prix parce qu'il n'y en aura pas pour tout le monde.
C'est pas opposé, c'est complémentaire ;)
Enfin, mon rêve c'est une surface 8" avec clavier + kickstand + Stylet <3
Sh** up and take my money :D