Des projets abandonnés par Microsoft, il y en a eu un paquet, et je vais encore vous en présenter un aujourd’hui. Place au Lumia 650 XL, l’ex-remplaçant du Lumia 640 XL sous Windows 10 Mobile. Le Lumia 650 n’a pas eu le succès qu’il méritait. Sorti peu après les Lumia 950 et 950 XL, ce joli téléphone d’entrée de gamme aurait pu être accompagné par une version de plus grande taille. Les premiers cl...
Mycose, boulet, Etc... On doit pas avoir la meme notion du style et de l'humour
C'est juste du niveau bac à sable, pas beaucoup plus
"se faire démasquer n'est pas agréable à vivre"
En meme temps, quand ton pseudo est banni, il faut bien en reprendre un autre, je vois pas le problème
Et si j'avais voulu etre plus discret, je l'aurai fait et il n'aurait pas su que Atari c'etait .... ?
Mais en realité, il ne sait pas vraiment, il suppose simplement
Cela dit, il n'y a pas mort d'homme
Continuons les debats dans la joie et la bonne humeur
The end pour moi concernant ce HS
- entre la difficulté à changer de mentalité ou la facilité de changer son pseudo, le choix est vite fait
- se faire démasquer n'est pas agréable à vivre
Bah non, pourquoi ?
Après autant d'années à se vautrer lamentablement sur ce marché, il n'y a pas beaucoup de bonnes raisons de continuer.
Mais c'est vrai que ça rempli le blog d'interventions ;-)
https://privacy.google.com/how-ads-work.html
Et effectivement... ce comportement de boulet, ça devient forcément personnel ...
OUI carrément !
Et Microsoft avait largement les moyens de continuer l'aventure
il y avait un marché et l'OS était plus que prometteur, pour moi, le meilleur OS mobile
Bon, il y a sans doute une raison qui nous échappe... Mais ce n'est certainement pas à cause du manque applicatif que MS a jeté l'éponge
Snif...
Et pourtant que la montagne est belllleuhh ...
[Edit] Bon aller je te propose d'aller faire un tour sur Google Dashboard et de regarder comment gérer tes infos perso, sachant que même à partir de ce dernier ... tu ne pourras pas effacer intégralement les données te concernant qui ont été placées sur serveur et revendus à des tiers, moyennant ton autorisation forcée ...
Sur le fond : pomper tes données pour en établir des listes ciblés... listes que tu revends à des tiers privés ou mets en relation avec une offre tierce pour en retirer un bénéfice, c'est de la revente de données ...
Choses pour laquelle tu es obligé de souscrire sinon tu ne peux pas utiliser les solutions proposées par Google/Android ...... et c'est un fait .... que cela crée chez toi un état de névrose profond ou pas ...
Merci de ta participation.
Bis !
Avec les autres modo, je n'ai absolument aucun problème, quand je dépasse -très rarement- les limites, ils me ban et basta...
Avec toi, c'est diffèrent, je vais finir par croire que tu es amoureux
Mais J'ai surtout l'impression que tu n'arrives toujours pas à digérer mes propos toujours sobre et pleins de vérité te concernant
Ouvre la fenêtre et prend un bol d'air de vrai vie, ça fait du bien
A moins que dans ta vie, la priorité, c'est juste modérer un forum...
Un jour, tu auras sans doute une vrai vie -je te le souhaite- et ce jour la, tu te rendra compte en relisant tes post, que ce sont tes propos qui sont une véritable mycose mal soignée
Concernant mon commentaire ci dessus, il n'a pas de quoi casser trois pattes à un canards...
Il ne contient ni insultes, ni attaques, ... Juste un smilley de fin en guise d'humour...
En gros, il est tout à fait conforme à la charte du forum
Il n'avait pas une super config.
J'avais acheté à ma mère le 650 quelques mois après sa sortie (promo à la Fnac), elle l'utilise toujours, aucun problème, vraiment bien !
Mais le XL se devait d'être au dessus, ce n'est pas le cas, ils ont bien fait de ne pas le sortir, la planète les remerciera
(il y a assez de téléphones "jetables" qui sortent chaque jour)
Après, pour ton deuxième, tu es peut-être tombé sur une mauvaise série ou tu n'as as eu le courage d'attendre les MAJ de l'OS.
Et pour le jeu, un MDG aura toujours du mal avec des jeux gourmands, là, il faut aller sur du HDG.
Mais tu continues à dire n'importe quoi. Google te profile à mort, personne ne dit le contraire, mais les profils restent chez eux, les annonceurs n'en ont aucune connaissance à aucun moment, et il n'y a strictement aucun besoin qu'ils en aient connaissance pour que le système fonctionne comme il fonctionne.
les FAI (comme SFR par exemple quine s'en cache pas ou La Poste- revendent des données directement, ce qui n'est pas le cas de Google :
https://privacy.google.com/intl/fr/how-ads-work.html
maintenant, si tu as la preuve que ce sont des gros menteurs sur leur politique de vie privée, tu peux monter un dossier et alerter la CNIL
Ils ne vendent pas nos données... Ils vendent nos AUTORISATIONS de communiquer nos données.... Au temps pour moi... Mea culpa tout ça...
Par contre, après 5 h de paramétrages, Et sur portable, Et sur pc.... Je me fais toujours autant fister mes données .... Et si je ne veux pas... Rien ne fonctionne... Cqfd-fm
Android/Google sont peut être au point au niveau de l'interface mobile, mais MS au moins ne pompent tes données que (presque) pour eux et pas la moitié de la planète qui veut savoir si elle a les moyens de te taxer de la thune..
Bonne soirée Bozo.
WTF... Bien sûr que oui.. sinon comment expliquer les nombreuses publicités cibles basées sur mes recherches web depuis que j'ai migré.. Ces demandes de nouveaux presta sur mes adresses pro depuis que mes comptes mails sont liés sur mon téléphone sous Android/google....
Quel clown...
Mais la critique de certains ici est facile, mais ce sont toujours les mêmes qui n'essaient même pas de réfléchir juste un peu, cela doit être au dessus de leurs compétences.
En attendant, depuis 2 ans , je n'ai dépensé que 229 Euros dans mon 650 , tout le monde ne peut pas en dire autant.
Et si j'ai pris le 650, c'est que n'ayant pas besoin de plus d'applis que ça, j'ai déjà toutes celles qu'il me faut sur W10m, je voulais suite à
l'écran fissuré de mon 625 et les boutons qui ne fonctionnaient plus, repartir sur un W10m natif, avec 16 Go de Ram, un écran Oled, du coup c'était pas si cher pour le prix d'un MDG sous Windows Phone qui n'a rien à voir avec les milliers de modèles sous Androïd qui se font une guerre commerciale, donc, ils sont obligés de baisser les prix, quoique quand on voit le prix de certains modèles HDG, cela fait un peu peur.
Et je sais que le jour où mon 650 sera HS, je pourrais m'offrir un bon MDG, plutôt Androïd pour le prix d'environ 25O euros, comme le Honor 7X, par exemple.
Mais, aujourd'hui, je sais que j'ai eu raison. CQFD
https://prnt.sc/ifyd0u
Au fait, MS a aussi été épinglé par la CNIL pour la télémétrie excessive de W10.
Je note donc que c'est sur les versions supérieures.
Merci pour l'info.
Une fois que t'es dans les paramètres, petite loupe en haut à droite qui ouvre la barre de recherche. Après moi je suis sur Android 6 (Bien en retard à cause de HTC qui lâche pas de MAJ hors smartphones haut de gamme, j'ai juste celles de sécurité de temps en temps...), Un S4 Mini tu dois être sur 4.X non comme version ? Un peu obsolète si oui :/
S'il y a une barre de recherche dans les paramètres elle est bien cachée.
Si tu as une capture d'écran ça m'intéresse, à chaque fois que je le dépanne je galère à trouver ce que je veux.
Source :
http://www.journaldunet.com/ebusiness/expert/49762/la-cnil-condamne-google-pour-atteinte-a-la-vie-privee.shtml
Et la CNIL n'est pas la seule :
Ainsi l'Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) a tranché et condamné Google pour trois infractions :
Et tu oublies aussi les grandes différences entre Google, Apple et Microsoft !
• Apple gagne principalement son argent en vendant du hardware.
• Microsoft gagne principalement son argent en vendant du software.
• Google, nous n'avons vu, gagne quasi-exclusivement son argent avec la pub via la revente de nos données personnelles.
Et, faut vraiment le faire exprès pour ne pas comprendre que ce n'est pas parce que ces données ne sont pas livrées une à une aux annonceurs ou de façon nominative qu'il n'y a pas un souci au point de ne pas percevoir le danger de la chose !
Et, oui, Microsoft a aussi un régie de pub. La différence ? MS n'est pas là pour faire son blé avec mais veille juste à amortir les frais de Bing tout en agissant dans la plus grande transparence car son business model est ailleurs.
Si ça te chante de fermer les yeux sur cette problématique légale qui est l'une des plus importante du XXIe siècle, je n'essayerai plus de te faire entendre raison. J'ai un très dossier épais sur Google à ce propos mais j'ai dit ce que j'avais à en dire et j'en ai fini avec ça. Et pour conclure, je laisse la parole à un expert. Food for thoughts. Bon weekend.
— Daniel Ichbiah, auteur de "les super puissances du Web".
c'est exactement ça.
Je ne sais pas qui sont les candides ici., mais je pencherais pour ceux qui croient que google -ou apple- est la méchante entreprise qui vend des données, quand MS est la gentille qui ne collecte des données que pour faire de la télémétrie. Ben voyons.
Il faut lire la presse spécialisée comme canardPC, qui a fait des articles sur ce que crache windows10 dans le réseau, on nvidia..
Au passage, ceux qui ont peur que leur profil complet soit vendu directement à un tiers, devraient plutôt s'intéresser à d'autres entreprises tels que les FAI, ou même canal+, molotov tv etc..EDIT : j'oubliais, la Poste.
Plus sérieusement, il m'a semblé que l'on méconnait trop souvent le véritable business model de Google en pensant que c'est avant tout un gentil moteur de recherche et que l'on sous-estime ainsi souvent les implications et les motivations qui en découlent : leur business, c'est nos données personnelles et nos usages, sur le Web comme dans la vraie vie.
Et pour cette unique raison, ils ont développé un moteur de recherche bien à eux, Chrome, et un OS bien à eux, Android, ont développé aux USA un réseau très haut débit bien à eux, tout cela afin qu'ils puissent jouer plus facilement à big brother en faisant en sorte qu'un maximum de données passent nécessairement par eux et leurs services supposément gratuits !
Chose quelque que peu ironique quand on sait que la devise de Google était initialement "Don't be evil"...
Soit dit en passant, à 80% de parts de marché l'on est considéré comme en position de monopole par les autorités de régulation... Et c'est son cas dans la recherche.
Alors quand — en plus — t'as aussi 87% de tes revenus qui viennent de la même source, t'as pas envie de te faire taper sur les doigts... Mais apparemment tout le monde n'a pas encore compris ça chez Google : ils tentent de se diversifier mais sans changer leurs pratiques !
<edit> Mise en forme pour ajouter de l'emphase puisse tout le monde (Cf. ci-après le jumping jack flash *rolls eyes*) ne semble pas comprendre le français et les effets que certaines procédures judiciaires pour abus de position dominante pourraient avoir sur une boite qui fait la quasi-totalité de son blé sur un seul produit : la pub en ligne !
"Penser que Google ne collecte pas toutes ses données pour affiner nos profils personnels est bien candide !"
relis bien, ai-je dit le contraire ?
Ce n'est pas parce que Google collecte des données de profils, qu'ils les vendent directement à un tiers.
Et, chez Google tout est orienté là dessus. Chrome, Android, ne sont là que pour mieux récolter les données utilisateurs. C'est d'ailleurs cela qui va leur valoir de très très gros problèmes juridiques.
Et c'est aussi pour cela que Google n'est maintenant plus qu'un maillon d'Alphabet car (1) ils ont besoin de diversifier et (2) si — ou plutôt quand — Google va prendre un coup de massue légale derrière la nuque de la part des autorités de régulation, la boîte devrait arriver à survivre malgré tout.
En effet, comme Microsoft en fut menacée en son temps, il n'est pas dit que les différentes procédures légales à l'encontre de Google ne se finissent pas par le démantèlement du groupe en plusieurs entités distinctes avec la recherche d'un côté et le reste de l'autre...
Mais tu as raison, les chiffres de 2017 venant de tomber la chose a un peu évolué :
• Advertising revenues through Google Sites: 70.9%
• Advertising revenues through Google Network web sites: 16%
• Licencing & other revenues: 13%
La pub représente donc 86.90% des revenus de Google en 2017 !
Source : https://www.statista.com/statistics/266471/distribution-of-googles-revenues-by-source/
En 2015, c'était près de 90% !
Source #2 : https://www.investopedia.com/articles/investing/020515/business-google.asp
C'est la plaisanterie du vendredi après-midi, c'est ça ?
Penser que Google ne collecte pas toutes ses données pour affiner nos profils personnels est bien candide ! Quand on pense qu'ils en sont à s'excuser de nous suivre/traquer IRL, même GPS supposé éteint, il y a de quoi s'inquiéter, non ?!
"*Qualité de ce qui appartient ou convient au moment présent :
Ce roman est saisissant d'actualité.
*Événements actuels intéressant un domaine d'activité :
Se tenir au courant de l'actualité. L'actualité théâtrale.
*Ensemble des réalisations ou des projets en cours d'une personne, d'une organisation :
L'actualité d'un comédien."
Il convient donc d'utiliser la seconde, puisque c'est celle qui correspond le mieux au cas présent, où l'évènement actuel est le leak récent de cet appareil non-sorti/non-commercialisé. L'appareil en lui-même ne pouvant être considéré comme un évènement.
Si tu aimes les définitions, voici celle de l'Internaute: " Informations relatives aux événements récents diffusées dans les médias. "
Ce qui correspond aussi au cas présent.
Le fait que l'appareil soit vieux ou jamais commercialisé n'y change rien, sinon une découverte archéologique ou scientifique ne pourrait jamais être qualifiée d'actualité, parce que ce qu'on découvre existait forcément avant sa découverte.
Mais en même temps, je n'ai pas d'idées pour mieux les agencer, je sais juste râler
Par contre, sur Android (enfin du moins sur HTC Sense) il y a aussi une barre de recherche plutôt efficace dans les paramètres.
Excuse moi, je sais que je traie un peu les mouches au gants de boxe mais ce n'est en rien une actualité au mieux une information. Relis la def du Larousse...
La transition Ballmer --> Nadella ne s'est pas faite en douceur du tout, Nadella s'est comporté comme un enfant et s'est évertué à détruire tout ce qui avait été fait par son prédécesseur.
Ca me rappelle Hollande vis-à-vis de Sarkozy, qui avait par exemple supprimé les heures supplémentaires défiscalisées, une des rares bonnes mesures de Sarkozy, juste pour prendre le contre-pied.
Maintenant, je ne sais même pas si ça a été si profitable que ça niveau business. De manière générale, Nadella est bon, il a relevé la barre dans certaines branches comme le Cloud qui se porte très très bien, on ne peut pas lui enlever ça. Mais en coupant les vivres de la branche mobile comme il l'a fait si brutalement, ce sont des milliards d'investissements des années précédentes qui sont passés à la trappe.
Une fois de plus, Microsoft repart de zéro dans le mobile, alors que mine de rien, ils avaient réussi à se tailler une part du gâteau (minime, mais pas non plus négligeable).
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/actualit%C3%A9/956
L'actualité, c'est le présent, voire ce qu'on préssent du futur, en aucun cas un passé qui n'a même pas eu lieu.
Bien sûr qu'il y a des sous menus, mais l'arborescence est moins longue que sur wm.
Finalement l'avantage de Windows Mobile c'est la barre de recherche effectivement, plus besoin de se rappeler où se trouvent les rubriques, il suffit de lancer une recherche.
Il vend une prestation de service, qui consiste à assurer à afficher les pubs idoines pour la cible visée.
je ne sais pas d'où tu sors les chiffres mais 95 % du CA ,tu y vas fort...
Bref. Pour les paramètres, MS a fait le choix de faire des menus, sous menus, sous sous menus, sous sous sous menus, quand google a fait le choix du "flat". cad beaucoup plus de menus à la racine.
ça peut te donner l'impression d'être plus rangé, mais en utilisation quotidienne, c'est bien plus long pour s'y retrouver (sauf pour ceux qui connaissent par cœur l'arborescence du menu paramètres, ce qui est rare pour le commun des utilisateurs)
ça me fait penser aux collègues qui aiment "ranger" leurs fichiers avec des chemins d'accès à n'en plus finir : répertoires, sous répertoires, sous sous répertoires, sous sous sous répertoire. Résultat, tout le monde met des plombes à chercher un fichier.
Alors qu'il est bien plus rapide de mettre beaucoup de répertoires à la racine, (à la condition que l'ordre d'affichage soit cohérent)
j'en ai un, je l'utilise encore aujourd'hui...