Le magazine Fortune, bien connu Outre-Atlantique dans le monde économique, a récemment publié son classement des meilleurs hommes d’affaire de l’année. Et devinez quoi ? Satya Nadella, le PDG de Microsoft a pris la première place. Fortune a publié sa liste des meilleurs patrons d’entreprise pour l’année 2019. Satya Nadella prend ainsi la première place de ca classement après seulement cinq an...
Quant à ton deuil, je maintiens que tu as encore un travail à faire et quelques phases à passer. Là c'est la colère.
Si le but de Microsoft n'était pas de faire de l'argent, ce serait une association, pas une entreprise.
Quant à leur activité, elle rapporte, pourquoi en changer ?
Ben pourquoi faire autre chose, vu qu'ils y arrivent très très bien en faisant ce qu'ils font ?
Je ne suis pas nostalgique de Windows Mobile, je n'ai pas besoin de faire le deuil. Windows 10X sera un bon candidat sur smartphone.
Il n'a pas besoin d'avoir 95% du marché et toutes applis à la con du moment. une solution professionnelle avec des applications professionnelles fera l'affaire.
Et puis il faut arrêter avec votre refrain sur l'entreprise dont le but est faire du fric. Une entreprise propose avant tout des services et fait du fric par la même occasion. Si le but unique est faire de l'argent, que Microsoft fasse autre chose, des petits biscuits moelleux par exemple : 'micro (petit) ... soft (moelleux)'.
Et qu'ils arrêtent par la même occasion de nous casser les burnes avec leur incohérence et leurs récents bugs Windows. Voilà par exemple ce qui arrive quand on se concentre sur un seul service et les bénéfices : le Cloud ! et néglige le reste.
La Xbox est arrivée sur un secteur où la Playsation était ultra-dominante, aussi d'un point de vue technique, et l'orientation de Nintendo vers du gaming plus casual et familial permettait à un nouvel acteur de se positionner face à Sony.
MS est arrivé sur un marché avec déjà 2 acteurs bien implantés, avec des systèmes déjà rodés, et des écosystèmes applicatifs suffisant pour s'auto-alimenter là où tout était à faire, et pire, refaire pour les développeurs sous WP.
Au final, je crois que WP aura eu 2 ans de retard pour avoir une réelle chance.
Nous faisions partie d'une minorité de personnes a y avoir cru. Pour autant qu'ils arrêtent la division mobile ça n'a pas changé grand chose.
Une entreprise son but c'est de faire du fric et d'assurer sa pérennité. En misant sur le cloud il semblerait que Satya Nadella n'a pas totalement eu tord.
Bref, fait ton deuil une bonne fois. La fin de Windows Mobile c'est rien pour Microsoft. Le maintenir c'était de l'argent perdu.
Ayant fait cette constatation, Nadella a agi en conséquence.
MS est leader en entreprise et en bureautique, MS fait partie des meilleurs dans le cloud, mais MS n'était nulle part dans la téléphonie ...
D'un point de vue utilisateur, oui sans aucun doute, mais stratégiquement c'était la seule bonne décision.
On va pas refaire le monde, mais le gap avec les 2 autres grands était bien trop important.
Les développeurs n'ayant pas mordu dés le départ (et rien n'indique que ça aurait changé), c'est le désert applicatif qui a condamné la plateforme, SN n'a fait qu'achever la bête mourante.
L'arrêt de Windows Mobile a été une décision catastrophique pour l'écosystème Windows : inutile de te rappeler tous les services qu'il a entraîné dans sa chute : Windows Store, Cortana, Band, Groove, etc etc ...
Et à travers tout ça c'est Windows qui en pâtit.
Alors est-ce vraiment une bonne gestion que de simplement regarder les chiffres et fermer les sections qui ne rapportent pas ?
C'est très simple à faire effectivement, pas besoin d'un génie comme Nadella pour ça.
Demande à Kodak.
Virer iPhone et autres iMachin, faire de l'Android et lécher les bottes aux concurrents.
C'est ça qui marche apparemment