56 avis sur l'article : Satya Nadella l’affirme : Microsoft ne vend pas vos données personnelles !

Satya Nadella l’affirme : Microsoft ne vend pas vos données personnelles !

Satya Nadella s’est livré à The Times pour partager son point de vue concernant la confidentialité des données personnelles. Le PDG a réaffirmé l’engagement de Microsoft en matière de protection de la vie privée, et en a profité pour glisser un mot à ses « rivaux » que sont Facebook et Google. Microsoft accorde une grande importance au respect des données personnelles, ou du moins, c’est...

Lire l'article
  • j'espère que tu as compris pourquoi google n'a pas autant plus de raisons de mentir que ta société chérie, tout ça parce que ça ne serait pas son corps de métier
    • "C'est justement parce que le modèle économique de Google est basé sur la pub ciblée qu'ils ont encore moins de raison que MS de mentir à ce sujet !"

      c'est exactement ça, tu as tout résumé.

      parmi les deux hypothèses, c'est une erreur de vouloir démontrer que l'une est fausse simplement parce que la pub n'est pas le corps de métier de MS.
      ça s'appelle un biais cognitif.
      • Source ?
        • Source de cette affirmation ?
          • C'est justement parce que le modèle économique de Google est basé sur la pub ciblée qu'ils ont encore moins de raison que MS de mentir à ce sujet !

            Dans ce modèle la richesse c'est l'information exclusive, le fait que eux seuls détiennent ces informations personnelles, ce qui leur permet d'être quasi incontournables pour vendre et revendre des espaces publicitaires. S'ils vendaient les données elles-mêmes ils le feraient une fois et après ce serait terminé.

            Le nerf de la guerre économique c'est la détention de l'information qui procure un avantage, à tous les niveaux.
            • C'est toi qui a créé un faux dilemme en prétendant que si Google dit quelque chose sans preuve et qu'on ne les croit pas, alors on ne devrait pas croire Nadella sans preuve. Hors je démontre que c'est une fausse comparaison puisque les 2 sociétés n'ont pas le même corps de métier, et que par conséquent leurs cas doivent être analysés séparément.
              Je ne répond qu'à la seconde partie de ton commentaire.

              "Nadella affirme donc la même chose que Google en disant qu'ils ne vendent pas les données personnelles. C'est donc simple, soit tu les crois tous les deux, soit tu n'en crois aucun."
              • je constate que tu n'as pas vu que je répondais initialement à cette affirmation :
                "Ok on a pas de preuves, mais bon, il l'affirme clairement. On va pas dire non plus qu'on préfère Google parce qu'il revend nos données et nous le dit clairement."

                je suis en plein dans ce sujet ci-dessus
                • Oui, et ?
                  • M'en fiche de Google, on parle de MS que je saches.
                    N'essaye pas de détourner le sujet, j'attends tes preuves. ;)
                    • Il affirme aussi que toutes les companies font sortir les données perso hors euro (par exemple au hasard hong kong) pour pouvoir les exploiter ?
                      • donc tu es d'accord pour dire que Google ne vend pas les données personnelles, et donc que Figatellu a sorti une bêtise
                        • Google affirme aussi que les données ne sont pas vendues.
                          J'attends les preuves du contraire.
                          • L'important, c'est la confiance.
                            Sur la page outlook.live.com par exemple, Microsoft a fait confiance à Google pour afficher des publicités ciblées.
                            On reste entre gens de bonnes compagnies... ^^
                            • Pas remontés suffisamment de toute évidence. Ce n'est pas parce que 2% d'utilisateurs ont remonté cela que ça doit être traité immédiatement.
                              • Tous ces bugs ont été remonté pendant la phase bêta par les insiders mais n'ont pas été jugé suffisamment important pour être corrigé avant la mise à jour. Pour rappel Terry Myerson a été remercié par MS car MS a opté pour le cloud et l'IA au détriment de Windows, ceci explique peut être cela.
                                • Ce n'est pas le coeur de métier de ms, ça ne fait pas partie de leurs revenus, nadella l'affirme. Ça en fait donc l'hypothèse nulle.
                                  Donc j'attends des preuves du contraire pour éventuellement envisager l'hypothèse h1.
                                  Non je ne viens pas de la découvrir, mais toi qui semble la connaître, tu devrais penser à l'appliquer plus souvent. ;-)
                                  • Donc justement, qu'on ne vienne pas dire que Google ne manipule pas les données personnelles. Elles restent apparemment en interne (toutes ou en partie) mais dans le seul but de gagner de l'argent avec.
                                    "PS: Avant d'être réénumérés pour cela, il faudrait déjà qu'ils soient énumérés une première fois!!" Corrigé ^^
                                    • Et alors ?
                                      La pub on la subit partout: Quand on regarde un écran, quand on marche dans la rue, quand on lit un journal ou une revue,...Personnellement, ça me débecte, mais pour l'instant j'ai pas les moyens d'adopter un mode de vie qui puisse me permettre de m'en débarasser...Quitte à la supporter, je préfère encore qu'elle soit "personnalisée" plutôt qu'on me martèle la gueule avec des images de crèmes epilatoires, de tampons hygiéniques et de croisières pour personnes âgées...Tu vas quand même pas reprocher à Google de t'envoyer la "pub la plus pertinente possible", alors que Microsoft essaye de faire la même chose avec sa propre base de données d'utilisateurs.
                                      PS: Avant d'être réénumérés pour cela, il faudrait déjà qu'ils soient énumérés une première fois!!
                                      • Non certainement, mais ils utilisent alégrement tes données pour te cibler et t'envoyer de la pub le plus pertinent possible, et ils sont rémunérés pour cela.
                                        • Ah, on a la critique facile, comme d'habitude quoi…
                                          Les données dont je parle n'ont rien à voir avec le programme Insider.
                                          Après en Insider, il y a plus de données récoltées, ce qui est complètement normal.
                                          Et les bug de la 1809, comment veux tu que de tels logs remontent ? Ce n'est pas le système qui va détecter que tes dossiers de profils ont été déplacés/effacés, C'est à l'utilisateur Insider de faire une remonté, c'est son job. Son job n'est pas juste de se mettre insider juste pour avoir en avant première de nouvelles fonctionnalités, ceux là n'apporte rien de concret.
                                          • "Ils [Google] ne vendent pas les données"

                                            --> Oui, c'est bien ce que Archiduc dit. Et tu as écris le contraire avant qu'il te reprenne.
                                            • Bof. Microsoft tout comme Apple et Google partage nos données bien entendu. Faut vraiment être soit naïf soit fanboy pour croire que ça n'est pas le cas.
                                              On n'en revient toujours au même problème quelle que soit l'entreprise : qu'est ce que vous êtes prêts à partager pour utiliser un service ? À mon sens elle est plus là la question.
                                              • Sans déconner, lui aussi verse dans la fake mews.. Même si la pub n'est pas leur fond de commerce, fallait quand même l'oser cette annonce. Allez moi aussi je plonge dans le monde des bisousnours, Microsoft a découvert un process de croissance sans passer par le dogme du capitalisme, c'est les actionnaires qui vont être un peu déboussolés...
                                                • toi peut-être pas, mais je répondais à MMwpGA , à son trait d'humour.
                                                  • non , mais ne me fais pas de leçon de zététique, que tu viens juste de découvrir. Tu as très bien compris ce que je voulais dire.
                                                    qu'est-ce qui permet de croire plus Nadella qu'un autre, quand il affirme que MS ne vend pas les données personnelles ?
                                                    • Alerte au faux dilemme!
                                                      Chaque cas doit être analysé séparément, ce n'est parce que l'un dit et fait quelque chose que l'autre qui dit la même chose fait la même chose.
                                                      • J'ai parlé d'autres entreprises? Je ne crois pas, juste de l'absence de preuves pour MS.
                                                        • tout comme les autres dirigeants qui affirment exactement la même chose. mais comme c'est Nadella, on le croit plus que les autres. c'est beau la religion :D
                                                          • Pourquoi ne veux tu pas être espionné ?
                                                            Qu'est ce que tu as à cacher ?!!! Tu es toi-même un espion à la solde d'un groupe de conspirateurs c'est ça ?!!! ;)
                                                            • La publicité n'est pas le cœur de métier de Microsoft, donc à priori je ne vois pas en effet pourquoi ils vendrait des données personnelles. Maintenant connaissant Nadella, s'il y a du fric à se faire ... :(
                                                              Maintenant ... je reste persuadé qu'ils peuvent farfouiller dans les fichiers de x, y ou z sur onedrive !
                                                              J'apprécie vraiment de disposer maintenant d'un PC à 99,9 % déconnecté d'Internet !
                                                              • lol. J'adore cet humour sarcastique ^^
                                                                • J'allais le dire !
                                                                  D'ailleurs, ils n'ont aucun intérêt à vendre les données personnelles de leurs utilisateurs, c'est une ressource précieuse ! Les vendre reviendrait à perde un avantage compétitif !
                                                                  • Pas sur parole, sur l'absence de preuve de revente de données personnelles, nuances.
                                                                    • Même les impôts revendent nos données...
                                                                      • C'est exact, Microsoft ne vend pas les données, pas plus que Google d'ailleurs. L'un comme l'autre vendent de la publicité et ils proposent à leurs clients de mieux cibler les utilisateurs pour que la publicité que reçoit chacun soit plus adaptée à ses goûts, ses centres d'intérêts etc...
                                                                        Microsoft et Google utilisent donc les données personnelles en interne, pour améliorer le service offert aux publicitaires, mais ils ne leur vendent pas les données.
                                                                        • non je n'avance rien à la base. c'est toi qui penses que "google revend nos données et nous le dit clairement"
                                                                          C'est juste faux car Google dit clairement le contraire.

                                                                          Nadella affirme donc la même chose que Google en disant qu'ils ne vendent pas les données personnelles. C'est donc simple, soit tu les crois tous les deux, soit tu n'en crois aucun.
                                                                          • Vend mes donnees mon cher microsoft, je te les donnes. Mais stp refait des téléphones, J en peu plus du robot et de la pomme.
                                                                            • Car des Insider n'ont pas fait leurs boulots...
                                                                              J'ai lu ici même une personne avouer avoir eu le bug, et n'avoir rien remonter. C'était un Insider, donc si beaucoup font ça, tu te retrouve avec juste 2-3 personnes touchées. Du moins pour le problème le plus grave
                                                                              • C'est toi qui avance que Nadella ment…
                                                                                Je n'ai jamais dit qu'il ne mentait pas, mais qu'il s'exposait. Et que pour s'exposer ainsi, il faut prendre des risques de se faire prendre la main dans le sac. Et je serais tenté de le croire.

                                                                                Sur le document que tu partage, Google dit :
                                                                                "Par exemple, si vous consultez un site Web de voyages sur votre ordinateur au bureau, des annonces faisant la promotion de vols à destination de Londres pourront vous être proposées sur votre téléphone plus tard dans la journée."
                                                                                Puis :
                                                                                " Pour certains types de publicités, les annonceurs ne nous paient que pour le placement des annonces."

                                                                                Ils ne vendent pas les données mais vendent les espaces publicitaires qui, statistiquement, intéressent les annonceurs.
                                                                                • c'est marrant ce raisonnement à géométrie variable. quand un concurrent le dit, c'est faux, et tu ne fournis aucune preuve, quand c'est ton dieu Nadella qui le dit, il faut prouver qu'il ment.

                                                                                  les gars, il y a un gros problème de logique chez vous
                                                                                  • Prouve que Nadella ment.
                                                                                    • T'as toujours pas grand compris, c'est le seul gérant qui dit la vérité, le seul que l'on doit croire sur parole :D
                                                                                      • si tu édites à chaque fois, on va pas s'en sortir. tu affirmes que google dit clairement qu'ils revendent nos donnés personnelles.

                                                                                        c'est pas du tout ce que tu dis la page de google.

                                                                                        montre-nous donc des preuves qu'une donnée personnelle a été vendue directement à un tiers
                                                                                        • Pas exactement… C'est à dire que pour Google, j'ai des preuves flagrantes de l'usage de mes données sur mes pages web…
                                                                                          Derrière le titre du document que tu partage, Google expliquent que s'ils ne vendent pas les données elles-mêmes, ils les monétisent néanmoins via les espaces publicitaires qu'ils vendent aux annonceurs.

                                                                                          Nadella explique que Microsoft ne monétise pas les données de la sorte.
                                                                                          • "Oui enfin... Là il s'expose, quand même... Ok on a pas de preuves, mais bon, il l'affirme clairement. On va pas dire non plus qu'on préfère Google parce qu'il revend nos données et nous le dit clairement."

                                                                                            ah bon tu es sûr de ce que tu dis ? :D
                                                                                            https://safety.google/privacy/ads-and-data/

                                                                                            en gros, tu es prêt à croire MS jusqu'à preuve du contraire, mais pas un concurrent :D
                                                                                            • comme les autres entreprises, qui affirment qu'elles ne vendent pas les données personnelles.
                                                                                              • Alors avec toutes les données collectées et Windows Insider, ils ne sont pas foutu de sortir une maj octobre correcte ! Enfin novembre update.
                                                                                                • Il faudrait donc croire sur parole ceux qui disent l'inverse?
                                                                                                  • Oui enfin... Là il s'expose, quand même... Ok on a pas de preuves, mais bon, il l'affirme clairement. On va pas dire non plus qu'on préfère Google parce qu'il revend nos données et nous le dit clairement.

                                                                                                    Attention aussi, Nadella ne dit pas que Microsoft ne les prélève pas, juste qu'ils ne les partagent pas ni ne les revendent.
                                                                                                    • Si ce grand philanthrope l'assure, nous ne pouvons que le croire sur parole.

                                                                                                      J'espère que le directeur de la NSA nous assurera aussi ne pas espionner les citoyens, cela me rassurerait.
                                                                                                      • Tout est paramétrable, à l'installation ou dans le panneau de configuration.
                                                                                                        Je ne suis pas d'accord, il y a toute une catégorie de données qui doivent remonter à Microsoft; tous les logs des crash, dump mémoire, utilisation des services, comment l'utilisateur fait pour aller jusqu'à telle ou telle fonction, etc... Ces données font évoluer les OS.
                                                                                                        • La marmotte non plus, elle ne fait que s'amuser avec le papier d'alu dans lequel elle met nos petites données personnelles !
                                                                                                          • Un Os est fait pour piloter et administrer une machine, pas l'être humain qui l'utilise. Les données dites "personnelles" utiles à l'Os devraient, dans l'idéal, n'être stockées que sur l'ordinateur de son usager et être effacées des serveurs internet dès la déconnexion du PC. Pour les réseaux "sociaux" dont les mails, l'usager devrait clairement donner son accord pour connaître les données qu'il souhaite partager pour accéder à ces services gratuitement, et avoir sinon le choix de services payants. Ce serait certe un autre modèle économique mais plus vertueux.
                                                                                                            • Si on parle de Microsoft en général, cette déclaration m'étonne peu, comme Apple, leurs chiffres d'affaires ne sont pas basés sur le ciblage publicitaire, donc il y a de fortes chances pour que les données ne servent qu'à Microsoft, ce qui ne me dérange pas.
                                                                                                              • Les données personnelles comme leur nom l'indique, sont personnelles et leur partage, diffusion voire monétisation doivent faire l'objet d'une demande concrète (du moins devrait) et non pas une vulgaire demande trop vague comme c'est fait dans bien trop de cas.
                                                                                                                • Oui, c'est un droit humain. Et c'est pour cela que j'utilise les outils Microsoft ces dernières années. Car il faut être naïf de croire que ce n'est pas grave que Google ou Facebook face ce qu'ils veulent de nos données.

                                                                                                                  Mais bon, c'est ce qu'ils ont réussi a faire croire au grand nombre a l'évidence.
                                                                                                                  Voir tous les commentaires (56)