On le sait, Terry Myerson l'a rappelé, l'OS mobile de Microsoft n'est pas abandonné, bien que la firme ait reconnu un échec à ce niveau. Mais, au niveau hardware, c'est nettement moins lisible. Pourtant, Satya Nadella a redonné un net espoir en parlant d'un appareil mobile "ultime" dont l'objectif est de n'avoir aucune concurrence. Cela va plutôt dans le sens de sa plus récente communication à ce ...
Pegatron semblerait avoir lancé la pré-production du Surface Phone :
http://www.generation-nt.com/microsoft-surface-phone-smartphone-pegatron-production-actualite-1936216.html
Maintenant ce que tu n'as pas l'air d'avoir compris, c'est qu'il ne s'agit pas de points de vue différents (qui est l'essence même d'un forum) mais de ton attitude sectaire et belliqueuse. Si on suit ton raisonnement, si on ne pense pas comme toi, on est forcement cons et on te traite d'attardé. Désolé, mais on ne conçoit pas les échanges humains de la même manière.
Pour le fait que je n'aurais rien à faire ici, saches que j'utilise Windows tous les jours, à travers un pc, une petite tablette Windows 10 et le Lumia 635 de ma femme. D'ailleurs hier soir, je lui ai acheté le Lumia 650 pour remplacer son 635. Et je vais récupérer le 635 pour moi, des fois que tu organiserais une descente chez les membres du forum pour exiger des preuves de leur appartenance à l'univers WP/W10M :-)
Après, comme tu dis, si ton téléphone réponds à tes attentes, qu'il est au top du top, c'est bien. On est content pour toi. Mais du coup, ton avis n'a pas beaucoup d'intérêt pour Microsoft. Pour avancer, ils ont besoin de retours positifs ET négatifs, pour les aider à améliorer ce qui peut l'être, à implémenter ce qui n'existe pas, etc. Ils n'en ont que faire des contemplateurs incapables de formuler la moindre critique constructive. L'adresse de ces fanboys agressifs se trouve en général à Cuppertino :-)
Ensuite, et c'est un peu plus préoccupant, tu sembles avoir des lacunes importantes dans le domaine de la mobilité. Avant de débattre d'un sujet, je n'exige pas de l'autre qu'il soit ingénieur, mais qu'il ait au moins quelques bases pour pouvoir suivre la discussion et donner son avis de manière intéressante. Or Tu nous sors des incongruités comme:
"Aucun autre (appareil) ne tourne sous Windows". J'ose espérer que c'était une blague pour détendre l'atmosphère :-) Ca me fait penser à tous ceux qui croient que Samsung est un OS et qui froncent les sourcils quand on leur parle d'Android.
"Aucun n'est capable de se transformer en ordinateur". Si on s'arrête à cette phrase, on est en droit de penser que, soit tu ne sais pas ce qu'est un ordinateur, soit que tu ne sais pas ce qu'est le mode Continnum. Ou les deux :-) Mais, rassures-toi, on ne le pense pas, on met ça sur le compte de la confusion.
Pour le reste, ce ne sont pas des lacunes mais des banalités sans intérêt comme "iOS est hyper fermé". Tu ne nous apprends rien. Par contre, une mamie peux utiliser iOS, il est donc particulièrement ergonomique et facile d'utilisation. Petite anecdote: dans ma famille, quand on a voulu "moderniser" nos parents, on leur a mis à disposition les 3 systèmes. Ils ont choisi sans hésiter un iPhone (le 4S pas le 7, on n'est pas fous quand même :-)
Pareil pour "Android est très mal organisé". C'est la force et la faiblesse de ce système. Hyper configurable. Mais du coup, un peu compliqué pour certains. Et ceux-là, malheureusement, ont tendance à aller plus vers iOS que vers W10M. Et vu les chiffres de vente d'Android, finalement cet argument n'intéresse pas beaucoup de monde.
En gros, tes interventions n'apportes pas grand-chose ici, et si tu veux créer une communauté de fans absolus de Microsoft dont la charte interdirait expressément de critiquer un produit ou le Maître lui-même, sous peine de lapidation, libre à toi, le web est suffisamment grand pour ça.
7 jours de ban car le syndrôme de la victime et "les autres font que, les autres disent que alors que moi je", ça suffit.
Tu ne trompes personne, ton discours ressemble bien trop à ceux pratiqués par des personnes mises au frigo récemment...
Au passage, j'ai zéro Android mais j'ai du sens critique,alors on se détend sur les préjugés
Comment ce fait-il que tu ne post pas de commentaires/topics sous P20,
mickeul16, baba yaga ou ghaleon111, je ne suis pas seul, les remarques désagréables sont pourtant récurrentes de la part de ces 4 là.
Dans tous les échanges il doit y avoir un minimum de respect, si l'un rompt ce principe, ils l'ont fait les 4 par ce que je n'abonde pas dans leur sens, je ne peux pas subir sans rien rétorquer. De plus, nous sommes sur "MonWindows", si ces gars ont besoins de se défouler et être entendu, il y a maintenant LeurAndroïde.
Ce n'est pas un projet, mais du tangible qui me permet de travailler avec Excel sur un téléviseur de 48", de démontrer à des clients l'utilité d'un développement.
Mon Lumia 950 gère un clavier et une souris en Bluetooth, travailler avec, est un vrai plaisir.
Si effectivement Google parvient à finaliser son projet, je souhaite beaucoup de plaisir aux androïde users.
Un peu de bonne foi stp
Si ils réalisent vraiment ça Google mettra une grosse claque á tout le monde, Méme Apple se prendra une baffe mémorable si c'est le cas
si MS ne réagit pas, continuum va se retrouver vite dépassé
Le seul moyen pour MS de les contrer serait au moins de rendre compatible continuum tout le store et les logiciels Windows
Si tu veux jouer, tu le fais ailleurs.
Ce n'est que le commencement , mais MS pourrait vite perdre l'avantage de Continuum,il ne faut jamais enterrer la concurrence
Windows 10 fuse
Les appli les plus importants sont la : Rien a dire
Nous sommes tous ici des utilisateurs de WP/WM ou l'avons été dans un passé proche.
Perso' lorsque je parle de WM 10, j'en parle en connaissance de cause car il est sur mon ex-Lumia 930 cédé à ma copine.
Le 930 est loin d'être dépassé technologiquement parlant (par exemple, il explose encore les 550 et 650), a encore des specs très correctes, et même maintenant avec les dernières Build, il est bien moins agréable à utiliser qu'il ne l'était avec WP 8.1.
Et des beugs en 6 mois, il en a connu. Des reboot auto aussi...
A côté de ça, ces 6 derniers mois sur mon Androlag/Androbeug, je n'ai connu que deux beugs :
- Le lecteur d'empreintes qui n'était plus reconnu dans les paramètres le rendant inopérant (c'est revenu tout seul 3 jours après )
- Une icône "Système" (Chrome) avait disparu et comme je n'ai pas de tiroir d'apps sur mon launcher, j'étais baisé. Résolu en réinstallant le launcher (2 minutes chrono).
Il y a pire...
Je ne critique pas Continuum, bien au contraire...
Je dis justement que c'est peut-être la plus grosse évolution dans le monde du mobile depuis l'invention de l'iPhone.
Ce que je dis, c'est que Microsoft a gâché cet atout en le sortant sur un mobile affreux et un OS qui l'était tout autant à l'époque. Oui, 1 an après, WM 10 tourne -presque- normalement, encore heureux, mais le mal est fait.
Le timing était très mauvais, je ne comprends même pas comment on peut nier ça. En le sortant sur un Surface Phone sexy et avec un OS aux petits oignons, tout le monde aurait été unanime et ça aurait été un carton.
Là le mal est fait, avec les chiffres de vente qu'on connait et la réputation de l'OS qui est au plus bas.
Donc ça me fait rire d'entendre l'autre PDG clownesque parler de révolution et de terminal ultime alors qu'il avait tout pour y arriver à l'époque et qu'il s'est grillé tout seul.
Sinon le 650 est a 99 pour le black friday a la fnac, ça peut étre intéressant pour tester sans se ruiner
D'autres le font avec un laptop qui est moins encombrant que de trimballer dock, clavier et souris et dd externe
Quand continuum sera vraiment puissant, on aura probablement un avis différent
http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/microsoft-lumia-950-p28855/test.html
http://www.cnetfrance.fr/produits/microsoft-lumia-950-sous-windows-10-mobile-39829338.htm
http://www.01net.com/tests/test-lumia-950-que-vaut-le-nouveau-smartphone-haut-de-gamme-de-microsoft-5111.html
Je reprends une phrase d'introduction du test des Numériques pour répondre à d'autres posts sur les Lumia qui ont sois-disant toujours écrasé la concurrence:
"L'un des reproches formulés aux Windows Phone haut de gamme est souvent leur fiche technique toujours un cran en dessous de celles des Android de même catégorie."
Ensuite pour la partie photo, tu nous cites un test allemand mais on aimerait bien savoir lequel. Ici tu as trois liens de tests bien identifiables. Et dans aucun de ces tests, je n'ai vu qu'il était meilleur en photo. Il est très bon certes, mais pas meilleur. A l'époque c'était le Galaxy S6 la référence et le 950 n'avait pas réussi à le déboulonner. Sur ce point, moi aussi je rejoint l'avis que Microsoft a gâché l'expertise de Nokia en la matière.
Je passe sur "aucun autre ne tourne sur W10".
Maintenant pour ta phrase "aucun n'est capable de se transformer en ordinateur", je suis très curieux d'en savoir plus. Mais vraiment. Parce que si le 950 est capable de se transformer en ordinateur, je l'achète tout de suite. Bon, sérieusement, le mode Continuum, c'est bien, nous sommes très nombreux à y voir un élément intéressant (y compris P2O d'ailleurs), mais ça ne transforme pas le téléphone en ordinateur. Non, ça ne fait que projeter l'écran du téléphone sur un moniteur et travailler plus confortablement sur une appli universelle. Rien de plus. On ne peux pas -pour l'instant- ouvrir de programme x86 avec ce mode.
"iOS est hyper fermé". Et alors? Il faut en dire un peu plus quand on n'aime pas un système. Moi, je me contrefous qu'iOS sois hyper fermé sur mon iPad. Je lui demande de lancer telle appli, de faire tel réglage, etc. Je me fiche du reste, je ne l'ai pas acheté pour étudier le code du système ou lire les conditions qui lient les développeurs à Apple. Après, c'est vrai que si on n'est pas entièrement équipé Apple, ça peut être un peu galère pour les transferts de fichiers inter-plateformes. Mais rien d'insurmontable non plus.
"Android est très mal organisé". Totalement subjectif. L'utilisateur Android que je suis te dirait que c'est WP/W10M qui sont mal organisés. Et mon avis serait également totalement subjectif car ma femme qui utilise WP 8.1 pense comme toi, elle est perdue sur Android. Donc chaque utilisateur s'habitue à l'environnement qu'il utilise tous les jours, rien de bien compliqué.
"Aucun des deux n'a OneDrive". OneDrive existe sur les trois systèmes. La seule différence éventuelle (à vérifier), c'est sa synchronisation probablement mieux optimisée sur W10M, Mais les autres systèmes ont également son équivalent comme iCloud ou Google Drive. On peux également opter pour des solutions tierces comme box ou Dropbox.
Pour finir, étant un utilisateur satisfait d'Android, j'aurai pu encourager ma femme à passer à la concurrence (le manque de certaines applis la fait vraiment chier). Vu qu'elle aime bien l'univers WP et qu'elle s'y est habitué, je lui ai plutôt proposé de prendre un 650 dont le prix devient très abordable chez Darty (99 euro après odr). Pour les applis manquantes, elle a l'iPad.
Ce que je veux dire par ce post, c'est qu'on peut aimer son téléphone ou un OS particulier sans perdre pour autant son sens critique. Sinon, on devient juste un fan qui est le diminutif de fanatique (ce qui est plus parlant) et on n'aide pas à faire avancer les choses.
thewindose.fr/180-je-lavoue-mon-retour-a-windows-10-mobile-est-difficile/
Les commentaires sont intéressant aussi
On y voit qu'il y a encore du boulot pour que w10m soit vraiment au niveau que ce soit en ergonomie, rapidité et fonctionnalités
C'est drôle de voir que les arguments de optimisation, légèreté, vitesse était les points fort de wp et aujourd'hui il a perdu ces arguments et c'est android qu'il les a
J'ai eu des iPhones avant...je n'en aurai certainement jamais plus. Je louchais sur android, aucune raison d'y aller.
@P20 Le Galaxy S7 est sorti 8 mois après le 950, toute comparaison est de fait parfaitement stérile tant cette durée est significative dans le domaine.
Design et matériaux ? Rien à redire à part que non, il n'est pas clinquant, il ne brille pas, il ne faut pas effacer ses traces de doigts de ces revêtements laqués idiots qui prennent les rayures, et franchement ça me va bien, c'est un rectangle de 5 pouces de diagonale et moins d'un centimètre d'épaisseur, noir.
Autonomie ? Oui, les iPhones (si ça c'est pas du haut de gamme?! ) font mieux, ils sont même reconnus pour ça !! <-------- Ironie inside
L'OS ? J'avoue, le manque de maturité à la sortie a fait du mal, la preuve tu restes dessus. Maintenant c'est réglé, c'est toujours fluide, l'APN est plus réactif, les bugs de connexion sont réglés. A part pour les fondus d'apps à tout va, cet OS, pour avoir au moins testé les 3, est de loin le plus fluide, le plus facile à utiliser au quotidien, le seul à proposer Continuum qui ne va que s'améliorer avec le temps.
J'ai dû écrire la même chose que toi 10 fois à une époque...maintenant, faut s'y faire, sauf accident, ce tel va probablement me durer encore 2 ans.
Un avis négatif n'est donc pas éclairé?
je suis perplexe...
Autant les 920/925 et 930 à l'époque avaient des choses à faire valoir malgré le manque d'applis : design/finitions, APN bien supérieurs à la concurrence (surtout en basse lumière), OS ultra stable et fluide, autant les 950/950XL sont catastrophiques et distancés dans bien des domaines.
- Au niveau du design et des matériaux : même les smartphones Chinois leur mettent une claque.
- L'APN : Avant la grande force des Lumia, désormais la concurrence fait mieux en réactivité, basse lumière etc... Le Galaxy S7 par exemple est bien plus équilibré dans le domaine.
- L'OS : Lolilol. Toujours aussi peu d'applis qu'avant, mais la stabilité et la fluidité en moins, 6 mois pour gérer correctement le Bluetooth (oui le truc qui existe depuis 15 ans maintenant) sans engendrer des reboot non consentis.
- L'autonomie : Tous les smartphones HDG actuels font largement mieux, parfois deux fois mieux même.
- L'écran : Très bon, mais absolument pas meilleur que ceux des cadors non plus.
Bref, soit ils se font démonter, soit ils font tout juste jeu égal avec la concurrence. Je veux bien qu'on aime son smartphone, mais il faut savoir être objectif.
MS, croit, ou fait semblant de croire, que sa base de 500 millions de Windows 10 va attirer les développeurs d'apps universelles et ainsi en faire profiter WM 10.
Mais non, car une app universelle sur un PC, encore plus si ce n'est pas un hybride, n'a aucun intérêt. Les logiciels X86 font mieux et sont plus complets.
Peu d'utilisateurs doivent d'ailleurs les utiliser et c'est pourquoi les développeurs sont si frileux à s'y aventurer, car ils développent au final pour les 0.7% des utilisateurs smartphone.
Le One Windows est du marketing, on voit bien qu'à l'usage les versions sont totalement différentes : Windows Mobile est très éloigné de Windows Desktop, et je mets au défi à un utilisateur de trouver une infime part de Windows 10 au sein de la Xbox One, on sent très clairement que l'interface est totalement différente d'un vrai Windows.
Je passe à la concurrence, je vais me prendre une LG ou peut être une Samsung
Ras le bol des bug de cette machine de bipbip, l'autre jour je fait un lavage à 40° et mon linge est ressorti hyper sale... Vraiment de la bipbip cette machine
Bon j'ai bon espoir de me reprendre une Candy mais pas maintenant, c'est trop tôt, la séparation va être douloureuse... Je pense me mettre sous anti dépresseur tellement ça me déchire le cœur
Ciao amigo et bon courage... Sois fort
Amen
Mais quand tu commence à avoir un émulateur dans un émulateur... faut pas s'attendre à grand chose.
Sur PC t'as une puissance bien supérieur à un téléphone, tu fera tourner des apps mobiles sans souci. Sur le HW limité d'un téléphone, à travers une couche d'émulation supplémentaire... j'y compterai pas trop. Et si ça se fait l'expérience utilisateur sera sans doute très dégradée.
Mais toutes ces features ont tantôt disparues, tantôt réapparues au gré des mises à jour .... et parfois en perdant de leur splendeur au passage ... (double tap moins réactif, appli APN inégale selon les modèles ....etc)
ça c'est vraiment quelque chose d'incompréhensible...quand on a un store qualitativement et quantitativement inférieur à la concurrence, on se doit d'exploiter ces vraies plus value pour proposer une expérience utilisateur différente et se démarquer de la concurrence.
Linxo par exemple, ou les apps MS (calendrier, meteo...)
Quand à se concentrer uniquement sur le marché pro... a mon avis sur le long terme ça ne peut pas marcher. La tendance est au BYOD, donc marchés grand public et pro se recoupent. Et de toute façon les gens ont tous un portable perso, et même si leur entreprise leur en fournit un pro, ils préféreront utiliser le même système, et l'entreprise s'évitera des tracas en leur fournissant un système qu'ils connaissent déjà.
Bref l'orientation pro n'est pas viable sur le long terme, c'est juste un position temporaire de repli
Si MS développe un émulateur pour faire tourner les programmes des PC sur téléphone et si les PC peuvent faire tourner les apps androïd.... Les téléphones WM11 pourront faire tourner les apps WM et celles d un des concurrents.....
Maintenant les app dites universelles je sais pas vous mais si à l'usage sur un smartphone c'est très bien, je défie qui que ce soit d'utiliser avec autant de plaisir et d'efficacité sur un PC. C'est trop "simple" trop "light" trop... peu. J'attend avec plaisir un photoshop en version universelle.... on va rire sur un pc...
La boucle est bouclée......
http://www.01net.com/actualites/windows-10-pourquoi-microsoft-veut-emuler-vos-applis-pc-sur-vos-smartphones-1062378.html
Enfin bon, one ne peut pas te reprocher de vouloir allez ailleurs voir si le Robot est plus vert...
Et le fait que les memes apps fonctionnent sur pc y est pour beaucoup d apres moi, nombreuses sont les nouvelles apps a être universelles
Mais aux yeux du grand public j'ai peur que ça ne joue que peu, la seule chose qui importe pour beaucoup c'est d'avoir les apps "indispensables", bref les grands noms.
Et les clients alternatifs ne sont meme pas envisagés pour beaucoup...
Hier j'ai été sur le site de Coyote, ils présentent l'application disponible pour iOS, Android et pas pour Windows Phone alors que leur application est présente sur le Windows Store mais certainement plus mise à jour.
Sur le papier et les specs techniques probablement qu'ils ont fait mieux que certains concurrents, mais sur les ventes ils se sont faits atomisés
Peut être que leur prochain appareil sera réellement une révolution positive ... et assumée (Microsoft pris la fâcheuse manie sacrifier ses clients mobiles)
Honnêtement MS est en position de faire qqc de très fort avec la marque surface et de s'effacer complètement pour mieux revenir dans 12 à 24mois c'est pas délirant.... Si ils nous sortent un 2 in 1 surface phone hybride entre le PocketPC et le smartphone haut de gamme avec un continuum solide un parc applicatifs riche, une emulation x86 et une autonomie de 12 à 24h... Et un design à la surface lancé en trombe lors d'un event mondial en septembre.... Ils peuvent tout déboiter
Essayer de faire mieux que ce qui se fait aujourd'hui sans nouveauté c'est mort.... Mais y a clairement qqc à faire....
C'est autobiographique ça, nan?
Effectivement c'est du domaine de la croyance.