Microsoft vient de confirmer que Windows Sets n’arrivera pas avec Redstone 5, la prochaine mise à jour de Windows 10 prévue pour cet automne. Windows Sets, c’est une fonctionnalité assez attendue qui arrivera, un jour, sur Windows 10. Elle permet de rassembler dans une même fenêtre différentes applications rubriquées sous forme d’onglets. On peut comparer le système aux onglets de votre navigateur...
-
lightness
• il y a 6 années
• 0
C'est pas la première fois qu'il font le coup, à chaque nouvelle fonctionnalité l'équipe Windows croit pouvoir sortir en 6 mois ce qu'il sort au bout d'un an... Il faut dire que fonctionné sur 2 noyaux en même temps ça n'aide pas à y voir clair. Déjà qu'ils isolent Win32 du reste du système et ils verront après pour les nouvelles fonctionnalités. C'est gonflant de voir un système pas encore totalement stable sortir sans cesse des nouveautés qui n'a que peu d'intérêt en fin de compte. Déjà un bon point serait de supprimer les jeux Disney et Candy Crush qui bouffe une bande passante énorme juste après l'installation de Windows alors que nous en avons ... pas besoin.
-
Lormirienne
• il y a 6 années
• 0
Sets semble être mis au placard par Microsoft.
-
Penther
• il y a 6 années
• 0
Je ne dis pas que ça ne peut fonctionner, mais juste pas pareil
-
Penther
• il y a 6 années
• 0
Regarde les démos qui ont été faites, c'est exactement ça.
-
Neferith
• il y a 6 années
• 1
Je vois pas en quoi l'intégration avec la Timeline ne pourrait pas fonctionner avec les bureaux virtuels. Ce qui me semble certains c'est qu'il faudrait déjà que la timeline fonctionne parfaitement avant de passer à autre chose.
-
Michel_LG7
• il y a 6 années
• 0
Et tu l'utilises souvent Timeline?
-
Michel_LG7
• il y a 6 années
• 1
Ok, mais si Set est comme un enregistrement d'applis ouvertes à un moment donné, cela peut être plus intéressant que la timeline.
-
WinDose
• il y a 6 années
• 1
Pour le moment, Timeline est limité à un certains nombres d'applications car l faut tout de même pouvoir utiliser les API Timeline dans son application pour que ça puisse fonctionner. C'est loin d'être une fonctionnalité gadget.
-
Penther
• il y a 6 années
• 1
Les bureaux ne pourront pas faire ce que doit faire Sets.
-
Penther
• il y a 6 années
• 1
Si tu commence une activité, avec plein d apps, le tout dans un set, et que tu veux continuer plus tard, t'as qu'à fermer la fenêtre, et à tout reprendre en 2 clics plus tard, c'est quand même génial !
-
Michel_LG7
• il y a 6 années
• 2
Pour moi, Timeline, c'est un peu gadget.
-
Neferith
• il y a 6 années
• 1
Timeline actuellement fonctionne moyennement bien. Chez moi à part m'afficher mes documents word (Et j'ouvre généralement toujours les mêmes)... Mais sinon MS pourrait tout à fait réfléchir à améliorer les bureaux (Qui sont une fonctionnalités interessantes) pour mieux les gérer par projet. Moi le probleme que je vois avec les Sets, c'est un probleme d'UX et une erreur récurrente chez MS (On se souvient des deux interfaces dissociés de Windows 8) : trop de fonctions en doublons qui ne font que perdrent l'utilisateur.
-
Penther
• il y a 6 années
• 2
Pour moi le gros avantage de Sets est son intégration avec Timeline...
-
Neferith
• il y a 6 années
• 1
Il va falloir m'expliquer en quoi je ne l'ai pas compris. Parce que là pour le coup ta réponse est limite du troll. C'est bien dommage. Parce que peut etre qu'au lieu de me répondre sur un ton condescendant, tu m'expliquais quel usage tu en as trouvé. Peut etre que je serai d'accord. Je ne suis pas dieu, peut etre qu'effectivement j'en ai pas compris le vrai interet. Mais va falloir argumenter 
-
Tidus
• il y a 6 années
• 0
A ce point là ?
-
blop135
• il y a 6 années
• 0
En même temps Groupy fait déjà la même chose très bien.
-
MartyMacFly
• il y a 6 années
• 1
Vu que tu n'as pas l'air d'avoir compris l'utilité de Sets, effectivement quand tu en parles autour de toi, c'est certain qu'ils soient sceptique 
-
Lormirienne
• il y a 6 années
• 0
Zut...
-
Neferith
• il y a 6 années
• 1
Pour moi c'est juste une fonction qui va faire doublon. Ils feraient mieux d'améliorer la gestion multi bureau. Pour moi de base, les onglets sur Windows n'ont que peu d'utilité, la barre des taches fait très bien l'affaire. Et le fait d'organiser toutes les applis qui vont bien dans un meme Set... Ben un nouveau bureau fait l'affaire. Bref renforcer ce qui fonctionne déjà, plutot que rajouter une couche en plus.
-
Furax
• il y a 6 années
• 0
Peut-être "My phone" pour connecter ton iPhone/Android sur le PC?
-
visual_studio_ms
• il y a 6 années
• 1
Du coup... Il y aura quoi dans redstone 5?
-
fred85fan
• il y a 6 années
• 0
Excellente nouvelle, les critiques auraient été sans pitié si le système n'était pas au point. Hâte tout de même de pouvoir tester. J'avais été insiders pour le mobile mais j'ai du mal à y passer pour pc, surtout que c'est mon pc principal...
-
ghaleon111
• il y a 6 années
• 0
Il y a toujours les versions lts de Ubuntu qui sont supportés 5 ans
-
MasterZao
• il y a 6 années
• 0
Ça ne me dérange pas plus que ça que ce soit reporté si c'est pour la bonne cause (stabilité, performance, tout ça, tout ca).
-
francks39
• il y a 6 années
• 0
C'est la logique, quoique l'on puisse dire.
-
Penther
• il y a 6 années
• 0
Ils ne l'ont jamais annoncé pour une mise à jour en particulier.
-
pro_info
• il y a 6 années
• 1
Excellente initiative, c'est inutilisable en l'état à l'heure actuelle.
-
LouGascoun
• il y a 6 années
• 1
Je suis de cet avis aussi. Je trouve les MàJ semestrielles en définitive trop fréquentes. Si l'on compare, sous linux, il a quelque chose d'identique avec Ubuntu et on finit par avoir une multitude de versions différentes du système d'exploitation qui cohabitent et ne sont supportés que deux ans. Bien sûr, on peut comprendre l'importance pour certains de voir l'OS évoluer plus vite. Mais ce n'est peut être pas nécessaire pour la majorité des utilisateurs. Debian avance plus lentement et est réputé pour sa stabilité me semble-t-il.
-
jackjacko
• il y a 6 années
• 1
C'est devenu rengaine d'annoncer un truc génial pour une mise à jour et de repousser le truc à la suivante. Perso, je m'y attendais. Ceci dit, mieux vaut un truc fonctionnel et abouti qu'un truc tout moisi qui au final, ferait perdre plus de temps que ça devrait en faire gagner.
-
Skydexter
• il y a 6 années
• 0
Pas étonnant, vu les builds actuelles, y a encore pas mal de travail. 
-
AlexDuBelier
• il y a 6 années
• 1
Il faut mieux en effet une fonction qui arrive plus tard qu'un truc qui marche mal.
Voir tous les commentaires (31)Un Set tu le ferme à un moment, et la timeline permet de le rouvrir comme il était.
L'utilisation des bureaux virtuels est différent, tu ne ferme pas un bureau, tu en définis un certain nombre, puis passe de l'un à l'autre pour garder un environnement pas trop chargé visuellement.
Sinon oui, c'est même officiel, Sets ne marchera pas avec les apps qui customisent la barre de titre (donc celles qui y mettent des onglets).
Mais plutôt que chaque app ajoute des onglets (au fonctionnement parfois différent) de son coté, ne vaut il pas mieux que la fonction soit dans l'OS ?
A mon avis les navigateurs concurrents n'y passeront pas, mais le reste y gagnera largement (car ça doit être compatible avec toutes les apps sans barre de titre custom, donc 99% d'entre elles)
Un Set apparait dans la timeline comme une seule miniature, indiquant le nombre d onglets inclus, cliquer dessus réouvre tout.
Et y a pas de raison que ça prenne plus de mémoire que chaque appli dans sa propre fenêtre
Un autre souci que je vois avec Sets, c'est que je vois mal comment ça pourrait marcher avec d'autres apps qui gerent leurs propre onglets (En gros beaucoup d'apps non MS).
Le truc c'est que MS ne doit pas faire la meme erreur qu'avec Windows 8, en ne proposant des fonctions qui ne fonctionnent qu'avec leurs apps à eux.
C'est comme quand on fait des sauvegardes de fichiers, en général, on n'utilisera qu'1 % de ce qu'on a sauvegardé.
Par contre, il ne faudra pas que cela prenne trop de mémoire.
L'intégration avec timeline en particulier ne pourrait pas fonctionner de la même manière, ou du moins pas aussi intuitivement.
Je ne suis pas un grand utilisateur des bureaux virtuels, sans doute en partie car je suis en permanence en dual screen, mais ça me sert surtout dans des cas très spécifiques : partage d'écran en réunion, laisser mon pc à quelqu'un d'autre sans qu'il soit perdu dans mes 50 trucs en cours, etc.
Au final s'il y avait Sets fini et dispo là tout de suite, et qu'il fallait choisir un seul des deux,n je choisirai surement Sets... mais je préfèrerai avoir les deux, c'est complémentaire
Personnellement j'aurai surement moins tendance à mettre le pc en veille prolongée et à avoir 50 fenêtres ouvertes à la fois, et je gagnerai du temps tous les matins au bureau...
Oui actuellement l'intérêt de timeline est limité, mais pour moi le combo sets+timeline est juste énorme !
Qui a besoin de voir ce qu'il a fait la semaine passée?
Depuis la dernière MAJ de printemps, je m'en suis servi 2 ou 3 fois.
Sinon sur Excel, c'est ce qui m'importe le plus et là, j'ai fait mon propre Timeline sur une feuille Excel en VBA.
pour ça pas d'équivalent....
A chaque fois que je parle des Sets à un "non fan" windows, je tombe toujours sur du scepticisme .
Bref, tout ça pour dire, qu'il n'est pas impossible qu'on en entende plus jamais parler.
Fonctionnalité que j'attends vraiment.
En revanche, n'étant pas insider, j'aimerais bien avoir plus de détails sur le pourquoi de ce report : Quels son les points critiques à améliorer ? Pourquoi n'est-ce pas utilisable en l'état ? Etc.
Merci.
Je pense en outre qu'une maj annuelle de Windows 10 serait suffisante.