Mercredi dernier, Microsoft a créé la surprise en présentant son « Surface Phone ». Ce nouveau smartphone à double écran n’est pas du goût de tout le monde… et pour cause : il devrait être uniquement disponible avec Android. Une pétition a été lancée sur Change.org pour que Microsoft le propose également avec Windows 10X. Si Microsoft souhaitait faire le buzz avec le Surfa...
Ceci dit pour certaines tâche avoir une appli à cheval sur les deux écrans ce n'est pas forcément rédhibitoire. Un tableur ça passe, un document word ou PDF aussi si on se met en mode portrait (chacun des deux écrans en mode paysage en fait).
Ce n'est pas vraiment un écran 13", ce sera en pratique utilisé comme des écrans 9". Ne compte pas travailler confortablement sur Photoshop comme si tu travaillais sur une véritable tablette Surface Pro.
C'est un OS vraiment spécial, conçu pour une utilisation spéciale en mobilité : Neo, plus confortable, et sa petite sœur Duo qui rentre dans la poche.
J'ai écrit ça ?? Où ?
Quels que soient les qualités qu'aura (ou pas) W10X s'il avait été verrouillé sur le store Windows il aurait rencontré les mêmes problème que W10m, ou si on remonte plus loin que Windows RT : le manque d'applications disponibles dans le store. Donc MS a retenu la leçon, et W10X pourra faire tourner les applis win32, en espérant que le store se garnisse ensuite petit à petit : sur la Neo et ses deux écran 9" (13" déplié) c'est très bien pour les appli win32, mais sur les écrans 5,6" du Duo ça ne le ferait pas.
Windwos 10X n'est-elle pas spécialement conçu pour les appareils à double écran ? Et les applications Win32 ne seront pas optimisées pour tourner sur cet OS ?
Concevoir un OS et ne pas l'utiliser dans ses propres produits, oui, c'est ridicule.
Alors oui ils ont peut-être une stratégie mais apparemment pas celle de promouvoir leur nouvel OS..
Par contre les applis win32 sur les deux écrans 5,6" du Duo, laisse tomber.
Il y a un truc qui a dû t'échapper ou c'est moi !
Tu es au courant que La Surface Neo embarque Windows 10X ?!
Tu dis que La Surface Neo c'est bien, ça peut marcher !
Et ensuite tu dis que Windows 10X va échouer comme Windows Mobile ?
Il faut que tu m'expliques, je ne comprend plus rien !!
Ce qui serait étonnant tant le styler est devenu un facteur identitairevde la gamme Surface.
Enfin, ils ont aussi prévenu que pas mal de choses étaient à venir d'ici sa sortie...
En attendant, bien que je ne me jetterais plus sur des smartphones à 1000 €, je pense que celui-ci a un bon potentiel sur son créneau (enfin, je dis ça mais on n'en connaît pas le tarif).
La Neo c'est différent, son format permettra d'utiliser assez confortablement les applis win32
S'ils ne croient pas en Windows 10X, autant l'arrêter tout de suite.
Surface Neo ça pourrait être le Surface Phone !
Le seul problème c'est qu'il ne rentre pas dans la poche !
Enfin si au Kurdistan ça ferait un tabac en phone !
Autant que W10m ?
Si ça va changer quelque chose ... Qui sait ?
S'il y a vraiment beaucoup de signatures, ils pourraient peut-être se dire : si on sort le Duo sous Windows X, il aurait peut-être une chance.
Pourquoi pas ?
Les bons smartphones android fonctionnent parfaitement bien et encore plus les hauts de gamme.
Un galaxy note 10 gère pléthores de fonctionnalités avec son stylet, fait du dex mode sur un écran externe, fais tourner ubuntu avec aussi etc... et tout fonctionne parfaitement bien.
Donc je pense que ça devrait aller pour microsoft.
;)
Qu'est-ce que c'est banal en effet
Alors qu'est-ce qu'on devrait dire des autres, la vache!
Tremble !!!
Ce que MS peut espérer c'est que le store s'enrichisse d'applis responsives développées pour le Surface Neo, et que dans quelques années cela permette d'envisager un mobile sous Windows 10X.
#sijaipaswindows10xsurmonduojesauteparlafenêtre
#sélectionnaturelle
Idiocratie d'assistés 2.0.
Il fait un produit très différent de ce qu'il y a d'habitude sur android et apple mais ce n'est pas un plus ahlala
Réfléchissons deux secondes s'il vous plaît. Microsoft est le plus important éditeur de logiciels du monde !
C'est la seule entreprise à disposer d'un système d'exploitation largement diffusé qui ne soit pas basé sur Unix : Windows !
Si MS avait voulu que le Surface Duo soit équipé de Windows 10X, ce serait le cas.
Mais comme MS est désormais dirigée par un bonhomme obnubilé par l'ultra rentabilité, ils ne prendront plus AUCUN risque !
Faites vous une raison, MS qui apportait un plus en concurrençant Google et Apple dans le secteur mobile, c'est définitivement terminé !
UWP = Universal "Windows" Platform .... pour ... "Android" ?
Il n'y aurait pas quelque chose qui cloche dans cette phrase ?
Ou c'est juste moi ?
Ce genre de discours se tient depuis combien d'années ?
Trois ? Cinq ? Sept ?
Il n'y a jamais de lassitude ?
Merci les "fans" !
Je comprend que Microsoft se lance sur androïde, c'était prévisible. Mais je pense que ce Surface Duo, ne doit pas signifier que 2 écrans, mais aussi deux OS.
Pourquoi pas avoir les deux en un? Laisser choisir l'utilisateur démarrer sur Androïde ou Windows, voir un écran par OS qui tournes au même temps.
Voilà, MS est un géant du logiciel ne l'oublions pas, malgré la déception causé avec l'abandon de W10M. Mais la duo ne sortira que dans une année, et on peux encore avoir des surprises, ou de rêver un peu.
Je comprends la pétition et je la soutient, car Surface signifie avant tout Windows!! J'ai rien contre androïde car ils ont beaucoup évoluer et les appareils sont plus fluide qu'avant. Que le duo viennent avec, je peux le digérer, mais j'espère quand même un peu plus de Microsoft.
UWP à déjà abandonné le support de Javascript dans la dernière version de Visual Studio alors que les apps mobile utilisent en grande majorité Javascript pour faire des apps adaptables facilement sur iOS et Android. Comment voulez-vous que des devs s'investissent sur UWP alors que ça ne décolle pas et pire encore, ça se casse la gueule ? L'utilité se limite à faire des apps compatibles Win10/Xbox One et rien d'autre.
Vous voulez vraiment subir un deuxième échec Windows Mobile ?
Il va falloir un sacré alignement de planètes pour inverser les rôles dans la mobilité
"L'OS n'est plus important"
Il n’est plus important depuis le 03/10/2019 et la présentation du Duo
Si demain, le choix Android s’avère infructueux, alors l’OS retrouvera toute son importance et MS repartira dans la conception d'un énième OS sans importance... jusqu’à ce fameux alignement de planète tant espéré...
Faut pas oublier que le duo c’est un vrai dual screen indépendant et compatible surface pen et vu la finition des produits surface, comme beaucoup, je pense qu’il devrait couter vers les 1500 euros.
Mais je vois les choses comme toi. L'OS n'est plus important pour MS.
D'ailleurs, et si Windows X était le meilleur killer de Windows 10 ??? C'est presque un jeu de mot... ou pas !
Si Microsoft arrive à faire en sorte que les utilisateurs trouvent toutes leurs apps sur sa plateforme, ils auront tout gagné. Ce dont je suis convaincu :
- Windows 10X n'arrive pas pour rien et certainement pas uniquement pour le segment d'ultra-niche que seront les tablettes pliables à double écran
- "le système d'exploitation n'est pas important" n'est pas anodin. Ils n'ont pas acheté Xamarin pour rien, et j'attends de grosses annonces pour la build 2020
Vu comment les "fans" ont été traités avec WM 10, permets-moi d'en douter, ce n'est pas vraiment le genre de la maison depuis Nadella de laisser le choix et de faire des cadeaux si derrière cela ne rapporte pas des milliards à ses maîtres les actionnaires.
Tu crois que les applications Outlook, Word, Powerpoint, aussi bonnes soient-elles, suffiraient à faire migrer en masse des gens sur une plateforme Microsoft rien que parce qu'ils auraient appréciés quelques applications de la marque ?
J'espère que les têtes pensantes chez Microsoft ne raisonnement pas comme ça, sinon la branche mobile va encore aller droit dans le mur et ce sont les pauvres salariés qui vont encore trinquer, se faire licencier et se retrouver à la rue.
Le Duo, c'est deux écrans avec d'énormes bordures séparés par une charnière, comme la Nintendo DS 15 ans plus tôt.
Un prix si élevé avec des technologies déjà maîtrisées depuis des années serait une honte qui aurait du mal à passer, et même Apple n'oserait pas ça.
Je ferais plutôt une pétition pour un prix light