Microsoft l’a dit et redit : un appareil mobile ultime est en préparation mais ne ressemblera pas aux smartphones d’aujourd’hui. La firme a déposé de nombreux brevets, dont celui pour un appareil pliable, mi-smartphone / mi-tablette. Un designer nommé Ryan Smalley s’en est inspiré pour concevoir un concept d’appareil qu’il a nommé Surface Note, et c’est très très réussi ! L’appareil est do...
Histoire de voir le retour des journalistes et des fans
Et sur mes applis, ce sont les applis info, banque et train qui me servent le plus....
Applis qui existent en web app... Comme 80% des grosses apps commerciales...
si l'on considère que le full responsive devient la norme pour les web app, le gap d'ergonomie avec les applis dites " classiques" va vite se résorber... Amha.
Si c'est un outil de travail le fait de le déplier et d'avoir un affichage double, image/réglages peut même être un plus.
De plus les derniers brevets de Ms allaient dans le sens de connecteurs en durs qui viendraient se clipser l'un a l'autre.
Je verrai plus de l'écran borderless, et un bon petit logiciel dual screen pour faire matcher les deux écrans.
En conséquence, je trouve qu'un terminal 3-en-1 de ce genre, dans un format 6-7" (une fois plié), capable d'autant de versatilité tout en pouvant se glisser dans une poche présente de quoi secouer sérieusement le marché dans son ensemble et de la téléphonie/du smartphone en particulier ! Cela définirait une nouvelle catégorie avec un appareil capable de les remplacer tous. Un seul terminal pour tout.
One terminal to communicate,
One terminal to consume content,
One terminal to create and work,
One terminal to rule them all.
Un hypothétique Surface Note pourrait couvrir les usages des deux appareils en un seul même si l'utilisation en mode tablette n'est pas aussi ergonomique que sur une SP en 12 pouces …
De la même manière que les ultrabooks ont changé la donne pour nombres d'utilisateurs de laptops, je pense que l'on pourrait avoir ce même genre d'évolution du marché avec un Surface Note/Phone de ce type. Et pour nombres d'utilisateurs, le fait d'avoir sur soi et à tout moment un téléphone et une tablette dans un unique terminal pouvant se transformer à tout moment en un PC parfaitement fonctionnel (ce qui n'est pas encore le cas avec mon Lumia 950) risque d'attirer pas mal de monde, moi inclus...
Plus de choix n'a jamais fait de mal et j'entrevois certaines professions qui vont adorer ce genre de versatilité, dans la santé par exemple...
Quoi qu'il en soit ce terminal Microsoft sera la première itération de ce que j'entrevois comme un mouvement de fond dans l'informatique individuelle : des terminaux de plus en plus grand (de type phablette) pour des usages de plus en plus mobiles. Ici, l'on parle donc d'un 3-en-1 parfaitement opérationnel et fonctionnel dans les 3 usages. Et ça c'est ce que j'appelle justement un atout qui déchire.
Certes, mais dans le premier cas, si tu veux téléphoner, il te faut prendre les deux.
Donc l'usage du second reste limité à quelque chose de rare, et donc sans réelle valeur ajoutée.
A ce compte là, je préférerais un module de communication qui me permettrait d'utiliser ma tablette ou mon PC de bureau en téléphone sans avoir à sortir celui-ci de ma poche.
Je reste persuadé que la prochaine révolution, c'est de se passer du téléphone !
Alors en HT et en retirant la main d'oeuvre (~50 €), cela revient — à l'unité — à ~91 € avec la marge du fabriquant toujours incluse. Ainsi, avec les économies d'échelle liées à la production de masse je pense que son coût en fabrication est bien inférieur à cela. Donc, le fait de simplement passer à 2 écrans ne va pas augmenter le prix de manière drastique.
Par contre, c'est la R&D qui devrait être importante pour ce genre de produit et le côté premium se payera aussi forcément mais je doute que l'on soit ici bien au delà des prix pratiqués pour l'iPhone ou le haut de gamme Samsung...
Mais je reste pour ma part sur ce que j'ai dit plus bas, la valeur ajoutée ne me paraît pas relever du changement radical évoqué par MS.
Disons que ça paraît un peu léger comme avantage par rapport au coût que ça représenterait inévitablement.
Après, comme tu l'as dit dans ton exemple, ton 950 a parfaitement rempli l'usage auquel tu le destinais chez tes amis.
Précisément, quel avantage d'avoir un écran ++ sur un smartphone qui peut exporter ses possibilités sur écran secondaire en nomadisme ?
Au-delà de la beauté du concept et de la difficulté technique qui serait dépassée s'il devait sortir un jour, je me tâte s'agissant de lui trouver un atout qui déchirerait.
Mais comme tu l'as dit, il faut de tout...
Microsoft est en train de terminer/peaufiner cela avec CShell et le même Windows 10 partout alors que Google vient de jeter l'éponge en n'arrivant même pas à faire tourner correctement des apps Android sur Chrome (faut plus qu'un navigateur pour y arriver il semblerait). Quant à Apple, à Cupertino, ils ne semblent pas voir le début d'un commencement et préfèrent progressivement faire d'iOS leur OS en le portant sur des formats plus larges. Mais à la vue du dernier iPad Pro, ils sont encore très très loin du compte !
Le Bridge Astoria permettant de faire tourner des apps Android sous Windows a été tué dans l'oeuf justement parce qu'il fonctionnait que trop bien...
Ainsi, à titre personnel, je me vois bien avec une Surface Pro et une Surface Note/Phone. L'un pour bosser en mobilité comme au bureau une fois docké, l'autre en usage ultra-mobile quand je m'absente du bureau sans vouloir nécessairement m'encombrer d'un terminal qui ne rendre pas dans une poche.
Et cela n'est pas exclusivement réservé à des scénarii pros. Exemple, le week-end dernier chez des amis, voulant montré mon projet de construction d'une nouvelle maison modélisée sur ma SP3 avec Live Home 3D Pro, j'ai installé rapido l'app (UWP) sur mon Lumia 950 et téléchargé la sauvegarde du projet depuis OneDrive pour projeter rapidement ce dernier sur leur téléviseur via Continuum.
Avec un Surface Note/Phone, je pourrais consulter/modifier des documents Word, OneNote, etc., en mode phablette sans avoir à sortir ma tablette SP3...
Ainsi, bien que certains usages peuvent se chevaucher, chaque terminal garde certaines spécificités qui lui sont propres comme l'autonomie qui sera certainement beaucoup plus importante sur une Surface Pro qu'un terminal méga-mobile pour celui-ci...
Bref, il faut de tout pour faire un monde.
Premièrement, pour un écran courbe de la sorte, il va falloir encore attendre un peu (voire plus) je pense.
Deuxièmement, comme certains l'évoque ici, deux écrans à l'extérieur c'est trop de fragilité pour un terminal mobile et pas très pratique pour un usage en téléphonie simple.
Bref, je pense que l'on aura plutôt droit soit à deux écrans à l'intérieur avec peut être des notifications sur un écran (de taille plus réduite) à l'extérieur soit à un triple écran. Mais dans ce dernier cas, bonjour le coût d'une telle bécane !
Par contre, niveau charnière, contrairement à certains — et indépendamment de ce concept — je pense que c'est un défit tout à fait à la portée de l'équipe Surface compte tenu de son historique à ce niveau là. Faudra juste ajuster — au pixel près — les deux affichages afin d'avoir un terminal à la Microsoft Courier mais cela me semble être dans leurs cordes.
Wait & See.
Ça ne révolutionne pas les usages du téléphone tel qu'on le connaît.
Du coup, je me pose la question de l'écran e-ink ou tel qu'il existe pour le yoga book.
Qu'est-ce que ça pourrait m'apporter de plus : la possibilité d'écrire sur cette partie ? de consulter tout ce qui n'a pas besoin d'une définition de ouf comme les mails, les articles, SMS ?
J'avoue que ni l'une ni l'autre de ces solutions n'apporte vraiment de nouveauté, alors que MS évoque une "révolution".
Malgré tout, je crois que la voie de LENOVO est à explorer.
En tout cas plus que celle de ce concept.
Je verrais plutôt un engin qui vienne compléter utilement cette gamme.
Dans le genre, je vois, plutôt qu'un double écran faisant ressembler le truc à une mini-tablette, c'est un clapet fin avec écran e-ink.
Je pense que l'inspiration pourrait d'ailleurs venir du Yoga book de lenovo avec son clavier haptique qui devient planche à dessin.
Les développeurs ont accès à des outils pour faire les adaptations nécessaires de leurs applis.
je passe mon tour
Pour le reste je sais pas mais ils feraient mieux de pas trop communiquer sur l'apn.. Vu l'emballage y vont galérer pour faire mieux qu'un vrai powerful camera.. Juste 2 exemples qui peuvent prétendre à la qualification powerful camera:
Lumia 1020
Panasonic cm1
En deçà de la qualité photo de ces téléphones on est dans le mediumful..
J'ai été obligé de passer au Robot vers après avoir cassé mon 930 et sans trouver de remplaçant correct ... maintenant que j'ai gouté au confort d'avoir un appli pour mon alarme, une montre connectée digne de ce nom, une vraie version d'Instagram et de snapchat .... ça va être difficile pour moi de revenir à Windows Phone ... même si l'appareil défonce.
Edit : Nos Windows Phones et autres W10M en ont été les précurseurs !
L'une des photos le montre refermé, un peu comme le surface book (avec le petit jour qui prend la poussière).
En revanche, ce qui ne paraît pas réalisable, c'est la partie charnière entre les deux écrans eux-mêmes.
Ça impliquerait un verre souple ou un écart entre les deux pour ne pas poser de difficulté selon les options d'ouverture.
Sinon, très beau concept dont je crains qu'il ne voie jamais le jour.
avec les coins arrondis, ça fait très
"Ça me Soûle" (Samsung) Je préfère
le design de la gamme Surface
que Samsung !
Cela dit je de vois pas très bien quel matériaux peut être plié replié et déplié des centaines de fois sans se casser.
Peut être un smartphone en pâte à modeler? LOL
Édit: pardon la pâte à modeler s'abîme aussi quand on la plie dans ce contexte. Expérience vécue
Surtout que comme dit plus haut, l'ergonomie du telephone n'a pas été repensé, alors que dans les faits certains usages (video par exemple) ne seront fait que déplié et d'autres que plié. Avoir un telephone pliable doit te permettre de repenser le format du telephone et la disposition des capteurs. C'est pas le cas ici
Si ça ne s'est pas encore concrétisé c'est parce qu'il y a quand même quelques problèmes à résoudre pour que ce soit viable et à un prix qui ne soit pas délirant.
Par exemple pour la prise de photo, il te faut un ecran pour voir ce que tu prends. C'est chiant si tu dois ouvrir avant.
Donc c'est soit 3 écrans, soit 2 écrans sur l'exterieur comme ici.
La ou je suis surpris, c'est la taille du telephone. Il me parait super grand. Globalement je pense que les écrans pliables permettrait de revenir à des telephone plus petit (genre 4 pouces pliés, 7 ou 8 dépliés) et à des architecture un peu differentes (genre le bandeau en haut et en bas avec les hp et autres capteurs sur nos tel actuel, qui passerait sur le coté). En effet c'est en mode déplié que qu as besoin de l'ecran 16.9. Une fois replié, tes ratio hauteur/largeur sont moins important (sauf prise en mains).
Bref, pour moi ce concept est pas super abouti. C'est joli, mais pas vraiment pensé.
Ce concept fait quand meme entrevoir plusieurs problèmes auxquels Microsoft doit être confronté, comme tenir d'une main et pouvoir prendre des notes avec le stylet, ou bien comment ne pas rayer l'écran arrière quand on le met dans la poche, quel genre d'étuis pour ce format ? Comment avoir accès aux camera peut importe le mode de dépliage ? Bref un jolie casse tête pour avoir un produits qui ne devras pas recevoir les foudres de la presses des le debut....
D'où j'imagine le temps de développement qui nous parais long...
Microsoft google apple , ne pourront jamais s'en inspirer ,ou sinon gare aux process
il aurait fallut que ces concepteurs se fassent embaucher avant de balancer les dessins
Dommage , car il est très beau ce phone ,comme d'autre j'aurais bien cassé mon PEL ou prit l'argent que je met de coté pour les études des mômes ;-)
Salut à tous & bonne journée
Je suis preneur, cela remplacera mon Elite XP
A part ça il est ou le rapport avec le concept ???
Imaginé plié, déplié, replié, redéplié ... Après 6 mois d'utilisation, que dire de la tronche de l'écran ?
Mais pas mal, y'a de l'idée
Cependant la loupe remplacée par le cercle de Cortana, je trouve ça assez logique.
C'est déjà le cas sur PC d'ailleurs.
La patience est une vertu. L'homogénisation de windows 10 sur tous les supports microsoft que ce soit pc, phone, tablette et console.....arrive á son apogée.
Je ne veux pas faire mon rabat-joie mais je serais certainement plus enthousiaste si ces concepts sortaient de chez Microsoft et avaient donc un petit quelque chose d'officiel...