Solo :A Surface Story - Non, je ne vais pas vous parler d'un spin-off de Star Wars mais d’un concept de smartphone créé par un designer allemand. Jonas Daehnert a imaginé à quoi pourrait ressembler un smartphone conventionnel créé par Microsoft… un Surface Phone classique en quelques sortes, et ça a l’air vachement bien ! Vous n’aimez pas le Surface Duo et ses deux écrans, et...
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 0
" Va demander aux vrais connaisseurs/fans de BMW si elles apprécient ou préfèrent rouler en BMW avec des moteurs Peugeot !"
-
mobilum
• il y a 4 années
• 1
"il y a eu il y a quelques années des BMW à moteur Peugeot"
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
"La section mobile n'est pas la totalité de l'activité de Microsoft !"
-
mobilum
• il y a 4 années
• 1
"Si les ventes de BMW chutaient pendant 8 ans ils finiraient par disparaitre ou par changer de stratégie."
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
"Qui a dit que c'était une réussite ? Pas moi."
-
mobilum
• il y a 4 années
• 0
Je voulais simplifier : les mythiques séries 3, 5, 7.
-
Atari
• il y a 4 années
• 1
Il n'a pas complètement tord, dans notre jeunesse la série 3 était effectivement de l'entrée de gamme 
-
mobilum
• il y a 4 années
• 1
-
Tidus
• il y a 4 années
• 1
"Une BMW serie 3 c'est l'entrée de gamme de BMW"
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 2
Tes analogies sont moisies à tous les niveaux.
-
Lesath
• il y a 4 années
• 0
"Pas comme ça qu'il faut comparer."
-
mobilum
• il y a 4 années
• 1
Microsoft : 110 milliards de dollars en 2018.
-
Lesath
• il y a 4 années
• 0
" l'écrasante majorité des ventes de WP/WM se faisait avec des téléphones d'entrée de gamme dont certains à moins de 100€"
-
mobilum
• il y a 4 années
• 1
On ne parle pas matériel là, n'est-ce pas ? 
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 2
Comparer MS à BMW ou Ferrari, quand on sait que l'écrasante majorité des ventes de WP/WM se faisait avec des téléphones d'entrée de gamme dont certains à moins de 100€, c'était la tranche de rigolade du jour 
!
(désolé pour la référence de vieux)
-
Lesath
• il y a 4 années
• 1
BMW : 97,480 milliards d'euros de chiffre d'affaires en 2018.
-
mobilum
• il y a 4 années
• 2
Les BM se vendent beaucoup moins que les Toyota.
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
Pourquoi BM devrait faire la même chose que Toyota ? Les BMW se vendent très bien, ont du succès sur le segment de marché qu'elles visent, et BMW gagne pas mal d'argent en vendant ses voitures. Tout le contraire des Windows Phone/Mobile depuis 2010 
!!
-
mobilum
• il y a 4 années
• 1
"MS en a tiré les leçons et pour ne commettre les mêmes erreurs avance avec Android"
-
lehulk77
• il y a 4 années
• 0
Oui le terme a été galvaudé.A un moment ils avaient pensés faire des tuiles avec avec une action en fonction d un appui court ou long .Le problème des widgets est le soucis lorsqu'on swipe sur la page pour faire défiler l écran ou naviguer d écran à ecran
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 0
"Si tu ne veux pas parler de la section mobile de Windows trouve-toi un autre site."
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
Alors, je n'ai jamais dit que le store était "vide", mais qu'il n'avait jamais décollé pour arriver au stade où la majorité des clients pouvaient trouver tout ce qu'ils voulaient. Au bout de 8 ans...
-
mobilum
• il y a 4 années
• 1
Bon arrête un peu avec de rejouer ton histoire de disque rayé qui ne fait que montrer que "ton" disque à toi est rayé ! sans aucune argumentation de surcroît.
-
archiduc
• il y a 4 années
• 1
t'es un jeune avec un fonctionnement de vieux qui radote. toujours le même disque rayé, sans aucune rationalité 
-
Lesath
• il y a 4 années
• 0
D'accord, d'accord ! 
-
mobilum
• il y a 4 années
• 1
"Ad nauseum" c'est la gestion désastreuse du mobile de Microsoft, pour toutes les raisons que nous avons citées, Toi y compris ! 
-
Lesath
• il y a 4 années
• 1
"je vois que ça commence à rentrer"
-
Lesath
• il y a 4 années
• 0
"... et se lamenter sur Windows Mobile n'est pas le sujet."
-
mobilum
• il y a 4 années
• 1
"Microsoft avait le meilleur OS mobile, un store incroyablement fourni, les milliards...
-
mobilum
• il y a 4 années
• 2
"les mêmes débats 5 ans plus tard..."
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
Ce n'est pas le nombre qui compte, c'est la pertinence. Si parmi les 700.000 il n'y a pas celles que l'utilisateur lambda souhaite avoir, ça n'aide pas beaucoup.
-
Lesath
• il y a 4 années
• 1
Microsoft avait le meilleur OS mobile, un store incroyablement fourni, les milliards...
-
mobilum
• il y a 4 années
• 3
"Il (le store) n'a jamais décollé"
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
"Anéantissement du store"
-
mobilum
• il y a 4 années
• 1
mm.. je sais pas
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
L'abandon de la section mobile n'a pas vraiment fait de tort à Windows, vu que cette section mobile n'a jamais atteint une masse suffisante pour que les synergies d'écosystème entre mobile et desktop puissent vraiment jouer. Et ne me parle pas de la glorieuse époque de Windows Mobile (pre-WP7) : le mobile à cette époque n'avait pas encore l'importance qu'il a aujourd'hui, et les histoires d'écosystème n'étaient pas au centre des préoccupations.
-
mobilum
• il y a 4 années
• 1
Google tente des choses dans n'importe quel domaine. Ils perdent "un peu" de temps et d'argent mais ce qu'ils abandonnent n'a aucun impact sur leur(s) activité(s) principale(s).
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
Du coup pour le "on est loin de la puissance des tuiles", c'est plutôt l'inverse 
-
lehulk77
• il y a 4 années
• 0
Sur iPad il reste a l accueil,sur le téléphone ils sont censés être sur les autres pages
-
lehulk77
• il y a 4 années
• 1
Le widget tu peux intervenir dessus sans ouvrir l application auquel il est rattaché.La live tile ne te donne qu une information.
-
lehulk77
• il y a 4 années
• 0
Oui mais maintenant ouvert a toutes les applis.Et ils étaient tellement limités que v est une petite eevolution
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
"Heureusement que Google et autres n'ont pas eu cette vision pour lancer leurs produits !!!"
-
mobilum
• il y a 4 années
• 1
Heureusement que Google et autres n'ont pas eu cette vision pour lancer leurs produits !!! 
-
Lesath
• il y a 4 années
• 0
D'accord, d'accord, z'ont été méchants avec Microsoft ! 
-
mobilum
• il y a 4 années
• 1
"Encore et toujours cette discussion et cet argumentum ad nauseam..."
-
Lesath
• il y a 4 années
• 0
"et un nouvel OS"
-
Lesath
• il y a 4 années
• 1
Encore et toujours cette discussion et cet argumentum ad nauseam...
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
"Continuer à poursuivre quelle stratégie ? On parle de quoi là exactement ?"
-
mobilum
• il y a 4 années
• 2
Continuer à poursuivre quelle stratégie ?
-
mobilum
• il y a 4 années
• 1
Blackberry a existé et a fonctionné pendant une période.
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
C'est quoi la différence entre un widget et une tuile dynamique, au juste ?
-
ZoharModifier
• il y a 4 années
• 2
Les widget accessible de n'importe ou c'est depuis ios 8, ios 14 ne fait que les déplacer sur l’accueil.
-
lehulk77
• il y a 4 années
• 0
Je suis partagé .
-
lehulk77
• il y a 4 années
• 1
Oui c est un début.
-
Lesath
• il y a 4 années
• 1
"Explique-nous pourquoi Android sorti de nulle part en est là où il est aujourd'hui.
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
"Ce n'est pas parce que Windows Phone n'a pas fonctionné à un moment, qu'il n'y aura absolument plus rien à faire dans le futur."
-
mobilum
• il y a 4 années
• 2
Explique-nous pourquoi Android sorti de nulle part en est là où il est aujourd'hui.
-
altifab
• il y a 4 années
• 2
Je suis tellement content de revoir mon Lumia 650 en photo ;-)
-
TLImpala
• il y a 4 années
• 0
J'oubliais ; j'aimerais bien qu'ils sortent une appli Contact plutôt que de déléguer à l'appli native Google avec une synchro depuis Outlook. C'était plutôt pas mal sous phone 8 le principe d'un contact avec en slidant à droite tout son fil de réseau sociaux quel qu'il soit.
-
MrArno
• il y a 4 années
• 0
Je racheterais un smartphone Windows quand il sera équipé avec un WIndows X avec une base permettant de le gérer comme un pc... di'ici.. je reste chez la concurrence
-
Lesath
• il y a 4 années
• 0
Il y aurait tout de même un gros défaut en moins : Windows Mobile ! 
-
Lodu971
• il y a 4 années
• 1
Ce serait le digne remplaçant du Lumia 650 avec les mêmes qualités (beauté, finesse) et sans doute les mêmes défauts (autonomie, puissance)...
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
Bon, réfléchissons deux secondes... Non, une seconde...
-
Penther
• il y a 4 années
• 0
En quoi c'est une occasion ?
-
etoundi55
• il y a 4 années
• 2
Si j'avais été Microsoft, je profiterais du retrait de Huawei de l'Écosystème Android pour relancer au même moment que celui-ci mon OS mobile Windows 10 pendant que Huawei aussi viendra avec son HarmonyOS pour séduire les fans. Pourquoi Msft ne peut-il pas en profiter pour mieux réarmer son OS maison avec un store fournit en apps. Un tel concept serait mieux s'il sortait sous Windows.
-
Penther
• il y a 4 années
• 1
Non
-
samsam7560
• il y a 4 années
• 0
Oui en effet, on peut utiliser l'éco-système Microsoft sur un très beau smartphone chinois, sûrement mieux et moins cher qu'un Surface Phone.
-
TLImpala
• il y a 4 années
• 2
Pour ta 1ère partie, c'est ce que je me disait quand il a fallu que j'abandonne mon 950. Et finalement aujourd'hui je trouve que l'écosystème est complètement intégré à Androïd. Depuis que j'y suis passé, je suis resté quasiment exclusivement en écosystème Microsoft (compte microsoft, messagerie, Edge, bureautique, stockage Cloud...) je n'utilise la partie écosystème Google que pour maps et Waze et avoir accès à certaines appli du Store. Je dirais que pour moi il ne me manque que Groove comme lecteur de fichiers musicaux local, mais bon, il est quasiment oublié aussi sur PC). Les synchro fonctionnent (j'ai moins de problèmes que sur mon ancien 950 et sur W10 l'appli Your Phone s'améliore petit à petit.
-
TLImpala
• il y a 4 années
• 0
Plutôt joli. Si les perf sont là, et en plus que la coque est amovible (remplacement par une version aux contours alu brossé style Lumia650) je prend. SquareHome en launcher et roule
-
samsam7560
• il y a 4 années
• 1
Android c'est pour les chinois (les constructeurs je parle). Sincèrement, aucun appareil Surface n'a d'intérêt s'il ne vient pas avec Windows et un éco-système, un vrai (appareils, systèmes, services, etc.). Mais malheureusement, sur ce terrain, plus personne ne peut concurrencer Apple.
-
TLImpala
• il y a 4 années
• 0
Oui, les tuiles dynamiques ça existe sur Android. Avec le launcher qui va bien. Mais pas le Launcher Microsoft lol.
-
Sevenozor
• il y a 4 années
• 0
Pour l'instant c'est un concept hors Microsoft donc osef mais c'est vrai que sous android ca sert a rien c'est gsm noyé parmi tant d'autres meme huawei se retire de cet os "android" pour dire ….. peut etre par obligation mais ils le feront
-
Eviv_Bulgroz
• il y a 4 années
• 1
Si Microsoft était "taquin", il referait le coup du Duo sur ce genre de "Solo", en récupérant le launcher Windows Phone qui y ressemble tant, et en designant leurs apps pour qu'elles aient des tuiles dynamiques (mais est-ce possible sous Android ???)
... Bon, comme le disait mon Maître à penser : "je m'égare aux morilles"...
-
ChrisMay
• il y a 4 années
• 0
-
MartyMacFly
• il y a 4 années
• 1
C'est un joli concept et c'est très propre. Mais aucun intérêt pour Microsoft de sortir un tel modèle.
-
Eviv_Bulgroz
• il y a 4 années
• 2
"La différence entre qui tu veux être et qui tu es réside dans ce que tu fais" 
Petit adage asiatique !
-
ChrisMay
• il y a 4 années
• 0
WOW wOw
Voir tous les commentaires (77)Les fans peut-être, mais 90% de la clientèle BMW n'est même pas au courant et/ou s'en branle. Ils veulent l'écusson BMW et/ou le service BMW, le reste... BMW a eu besoin de moteurs tiers pendant quelques années, ils n'ont pas eu d'état d'âme par rapport à ça.
"Ou est-ce une plaisanterie ?"
Que Windows est désormais plus un moyen qu'autre chose pour MS ? Non c'est une évidence.
Oui c'est vrai. Va demander aux vrais connaisseurs/fans de BMW si elles apprécient ou préfèrent rouler en BMW avec des moteurs Peugeot ! Ça ne veut pas dire que les moteurs Peugeot sont mauvais, ils sont très bons d'ailleurs.
Mais si j'achète une BM, je veux de la BM !
Ironie d'exemple, BMW travaillerait aussi avec Toyota justement ! pour produire des voitures hybrides.
Et puis, si l'histoire du Duo se termine comme la collaboration BMW-Peugeot, moi je ne suis pas contre
Comme ça Microsoft fabriquera à nouveau du Microsoft.
"tu restes bloqué sur le fait que l'OS est le produit principal de MS"
Elle est bonne celle-là !
Là tu divagues.
Ou est-ce une plaisanterie ? Sacré plaisantin
Oui, et c'est même une raison de plus pour laquelle ton analogie est moisie.
Mais je t'informe -ou plutôt te réinforme car on l'a déjà dit mais tu sembles l'avoir oublié- que ces pratiques existent chez les constructeurs auto : il y a eu il y a quelques années des BMW à moteur Peugeot, et il y a actuellement des Mercedes à moteur Renault.
Pour le reste tu restes bloqué sur le fait que l'OS est le produit principal de MS, alors que c'est largement devenu surtout un moyen pour placer ses produits que sont ses logiciels applicatifs (Office et Cie) et les services associés. Sur le desktop ce moyen fonctionne encore bien, mais sur mobile preuve a été faite que MS peut diffuser avec succès ses logiciels et services sur Android et iOS.
La section mobile n'est pas la totalité de l'activité de Microsoft !
Pour le constructeur automobile, prends par exemple un de leur modèle d'entrée de gamme. C'est comme s'ils décidaient de le remplacer par du Toyota pour faire plus de ventes rapidement ! Parce que le public achète plus de Toyota. c'est absurde !
L'automobile c'est leur métier, s'ils veulent faire plus de ventes sur un modèle, ils changent ce qu'il faut pour vendre plus.
Les gens ne vont pas chez BM pour acheter du Toyota !
L'analogie avec BM n'est pas adaptée, je l'admets. Remplace BMW par n'importe quel fabricant de n'importe quel produit.
Donc l'analogie avec BMW n'a aucun sens. Si les ventes de BMW chutaient pendant 8 ans ils finiraient par disparaitre ou par changer de stratégie.
"Ça aurait pu, en y croyant et en persévérant encore une fois !"
--> "Cette fois j'vais conclure !", Jean-Claude Dusse, in Les Bronzés Font du Ski
"Peut-être Windows 10X ? en l'adaptant à des appareils plus petits"
Oui c'est ce que j'ai dit plus haut. A condition que la sauce W10X prenne d'abord sur les formats plus grands et que le store UWP se remplisse petit à petit. Alors il sera envisageable de revenir avec sur un smartphone.
La gamme actuelle c'est le bordel pour symboliser entrée, milieu, et haut de gamme.
Ah les vieux, ils sont plus à la page
J'apprécie ton esprit rigoureux mais tu vas trop dans les détails cher ami.
Il s'agit bien sûr d'une image pour illustrer l'absurdité de la chose, et non d'une étude comparative sérieuse des activités des deux entreprises et la comparaison des équipements ou les fonctions des voitures et les smartphones ... qui ne peuvent pas directement être comparées.
"je ne ne sais pas dans quel monde la stratégie de MS sur le mobile a réussi depuis 10 ans"
Qui a dit que c'était une réussite ?
Pas moi.
Ça aurait pu, en y croyant et en persévérant encore une fois !
Le fait est que le nouveau dirigeant, comme vous autres ici, n'a strictement rien à cirer d'un OS mobile de leur boîte. Il devait déjà avoir lui-même un iPhone ou autre à l'époque de WP.
Je dis que c'est dans l'intérêt de Windows que ça réussisse.
C'est ce que certains chez Microsoft pensent d'ailleurs. Mais pataugent dans la semoule parce qu'ils n'osent plus.
Et ... relancer un OS exactement comme Windows Mobile, ça n'a pas de sens. Je ne vois pas non plus pourquoi ça marcherait cette fois.
Mais c'est justement l'OS (et ses applications) qu'il faut repenser, qu'il soit vraiment l'extension de Windows, et s'adresser aux professionnels, et non sur un appareil bricolé pour la concurrence qui n'apportera probablement strictement rien à Windows.
Peut-être Windows 10X ? en l'adaptant à des appareils plus petits...
La série 1 plutôt est l'entrée de gamme. Avec la Série 3 tu commences à être bien
Pourquoi BMW changerait quoi que ce soit à sa stratégie industrielle, alors qu'elle fonctionne très bien ? BMW est tout aussi profitable que Toyota, sur des segments de marché différents.
Par contre je ne ne sais pas dans quel monde la stratégie de MS sur le mobile a réussi depuis 10 ans ? Pas dans celui dans lequel je vis en tous cas.
Une BMW serie 3 c'est l'entrée de gamme de BMW, en aucun cas ce n'est l'entrée de gamme des voitures en général. Les Lumia à 100 balles appartenaient par contre à l'entrée de gamme des smartphones, toutes marques comprises.
Bah si !
Si BMW se met à vendre autant de voiture qu'il se vendait de Windows Phone, BMW se recyclerait dans les chaudière à mazout...
Sérieusement, cette comparaison !
Et alors ?
Le mobile n'est pas la totalité de l'activité de Microsoft, juste une partie, et mal gérée. Pas comme ça qu'il faut comparer.
Il y avait des clients entre autres professionnels dans le mobile comme j'ai cité. Ils les ont tous b...
Il n'y a pas que les ados avec leur Snapchat !
Ça a même sans doute aidé à précipiter la fin de WM...
A ce prix là, on a moins de remord a vite s'en débarrasser et retourner sur quelque chose de plus efficace !
Si tu veux comparer, fais-le correctement.
On parle OS.
J'ai jamais dit que Microsoft fabriquait des téléphones haut de gamme. C'est tout le contraire par ailleurs.
BMW comme MS a des modèles de gammes différentes.
BM vend plus de série 3 que de série 7 évidemment. Là n'est pas la question.
Si BMW arrête la production de ses voitures actuelles, pour fabriquer d'autres équipées de moteur Toyota, sous prétexte que Toyota vend plus de voiture, ce qui signifierait que c'est ce que le public veut, là c'est absurde !
C'est ce qu'a fait Microsoft.
MS sur le mobile dans les années 2010, c'est plutôt Simca
Ces marques ont un public pour ce qu'ils font.
Tout le contraire de Microsoft dans le mobile, quoi !
Les WP étaient adoptés par la police de New York par exemple, probablement d'autres administrations auraient suivi... Compagnies aériennes. Il y avait des projets d'integration dans BMW, Renault et Peugeot etc. etc... Certes il n'a pas eu le succès astronomique souhaité auprès du grand public faute d'appareils et de marketing à la hauteur de la concurrence.
Il y avait donc des domaines et de quoi faire pour le faire progresser, et par la force des choses, la base applicative aurait continué à progresser.
Le balayer d'un revers de la main n'a pas été d'une grande intelligence, ni d'une grande aide
Donc tu vois que la comparaison est possible et qu'avec la même mentalité ou "stratégie", BMW ou Ferrari, Porche, Lamborghini, Rolls ou Bugatti pourraient arrêter de fabriquer leurs marques et se lancer dans du Toyota, si l'unique but c'est de vendre plus
C'est comme une BMW avec un moteur Toyota.
Eh oui Toyota fait plus de ventes, BM devrait faire la même chose ?
Cette erreur est probablement pire que l'arrêt du mobile
Et j'espère que le bide que ça pourra faire, comme je le sens (et l'espère surtout), les amènera à réflechir davantage quant à leur éventuel vrai retour dans le mobile.
Si si, on adore parler de la section mobile de Windows ! En mal...
"...on en tire des leçons, pour éviter de commettre les mêmes erreurs, pour avancer."
Voilà : MS en a tiré les leçons et pour ne commettre les mêmes erreurs avance avec Android
Tu trouves qu'on répète les mêmes choses ? Je trouve que la bande de 4-5 ici répète toujours la même chose : Microsoft arrogant, détesté, Windows Mobile nul, les tuiles c'est nul, bien fait d'arrêter, il n'y a que l'argent qui compte, bla bla bla ... Et ça se dit "rationnel" !
Si tu ne veux pas parler de la section mobile de Windows trouve-toi un autre site. Je te le rappelle "encore une fois" que ce site s'appelle à l'origine MonWindowsPhone, et que même maintenant, malgré le changement de nom, les seuls articles qui attirent le plus de lecture et de commentaires sont "toujours" ceux dont le sujet est relatif au mobile avec Microsoft, comme celui-ci. Et quand on parle de mobile de Microsoft, de quoi on parle en premier ? de Windows Mobile !
Donc on sera toujours amené à parler de Windows Mobile, n'en déplaise à monsieur, pour discuter d'un éventuel retour de Microsoft en mobile, puisque c'est la seule référence.
Et le vrai retour en mobile de Microsoft dont je parle ce sera avec un OS Microsoft et non avec un bricolage avec Android ou iOS ou autres.
Pour finir, en l'occurence, encore une fois, ce n'est pas moi qui remets le sujet Windows Mobile sur le tapis. Remonte la file de discussion pour voir. Je ne fais que faire le contrepoids de vos disques rayés qui rejouent sans cesse les mêmes chansons ridicules
J'espère avoir été clair !
C'est très étrange d'ailleurs de te contredire !
Tu devrais consulter. De toute façon tu as besoin de médicament antiémétique, profites-en pour demander au médecin.
La parfaite illustration de l'argumentum ad nauseum.
Merci.
Culte
Ils sont vraiment de gros gros nuls pour s'être planté aussi lamentablement !"
Eh oui ! bravo mon petit.... je vois que ça commence à rentrer
Tu mérites un bonbon.
Cela s'appelle l'Histoire. Cela s'enseigne déjà à l'école
On étudie le passé, on l'analyse, on en tire des leçons, pour éviter de commettre les mêmes erreurs, pour avancer.
C'était pour te dire que contrairement à ce que tu prétends le store non seulement n'était pas vide mais n'arrêtait pas de progresser. Et avec la persévérance et la conviction, comme je l'ai dit plus haut, l'Histoire aurait très bien pu s'écrire autrement.
Maintenant c'est bien sûr trop tard, et se lamenter sur Windows Mobile n'est pas le sujet. Il sert de repère pour envisager les futurs OS et le futur du Store, de Microsoft en l'occurence, pour éventuellement ne pas commettre les mêmes erreurs, par exemple.
Typiquement ce qui manquait souvent : l'appli du réseau de bus d'une ville moyenne, l'appli éditée par un musée pour servir de guide interactif pendant la visite, etc...
J'y crois pas, les mêmes débats 5 ans plus tard...
Ils sont vraiment de gros gros nuls pour s'être planté aussi lamentablement !
Ça fonctionne bien, l'auto-suggestion, sinon ?
Non ! ... Juste près de 700.000 apps en 2016
Il était vide quoi ! bien sûr.
Totalement insignifiant
Il n'a jamais décollé (et c'est bien une des raisons de l'échec du mobile) : difficilement de parler alors d'anéantissement.
La stratégie que tu dépeins me paraît très tordue.
"L'abandon de la section mobile n'a pas vraiment fait de tort à Windows"
mm... permet moi d'en douter. Anéantissement du store, des UWP justement etc. La progression du mobile aurait fait beaucoup de bien à Windows. Si Windows tient "encore" c'est parce qu'il était bien implanté dans le monde. Mais ça peut ne pas durer pour les raisons que j'ai citées : la progression des autres OS.
La stratégie de MS est désormais d'être très présent sur Android pour ne pas se couper du monde mobile, et à plus long terme de pousser Windows 10X sur des PC type hybrides, en étoffant petit à petit un store d'applis UWP. Si ça prend, il sera possible d'envisager de revenir avec un Windows sur des téléphones.
C'est totalement différent dans l'exemple Microsoft et la section mobile qui fait (faisait) partie intégrante de l'écosystème Windows, et dont l'abandon a été un coup dur pour Windows. Et c'est pourquoi ils se battent (de manière détournée) pour revenir dans le mobile.
L'abandon du mobile a été et est néfaste pour Windows. C'est d'ailleurs en profitant d'Android que Google tente de fourguer son Chrome OS en essayant de surfer sur son succès, et prendre cette fois des parts de marché à Windows...
C'est pas en essayant de gratter des sous par-ci par-là que Microsoft va s'en sortir. Il faut une vision cohérente pour fortifier Windows entre autres, pour contrer la concurrence.
Là ils ont choisi d'infiltrer les rangs de l'ennemi. C'est leur stratégie. Et moi je n'ai pas cette vision. Qui a raison qui a tort ? l'avenir nous le dira mes amis.
C'est assez raté comme exemple : Google lance des tas de projets, mais n'hésite jamais à les abandonner quand ça ne veut pas prendre.
"Croire en ses idées jusqu'à la mort", t'es un grand romantique
Avec de la conviction et de la persévérance on peut accomplir de grandes choses.
Je ne vois pas ce que le romantisme vient faire là-dedans !
En tout cas être une poule mouillée et fataliste, comme tu le suggères, ne peut que mener à la perte. C'est profondément minable.
C'est peut être votre mentalité à vous autres, pas la mienne.
Quelle discussion ? et quel "argumentum ad nauseum"?
Ne va pas sur ce chemin-là encore ! de toujours la même chose bla bla ...
Je pourrais en autant pour toi : encore les mêmes "Connerium perpetuelum" !
Arrêtez un peu vos conneries les gars !
Pour une fois qu'il y a avait un "semblant" de discussion relativement raisonnable, tu peux pas t'empêcher de balancer des insanités.
Même quand je dis que je suis d'accord avec toi. C'est vraiment plus fort que toi ! Laisse tomber vieux ...
"Microsoft a surtout été victime de son arrogance et de son absence de réactivité." ...
pff le "public" s'en fout de la soi-disant arrogance de Microsoft et n'en sait strictement rien. Il achète du Samsung parce que c'est une marque sûre et il y a la pub partout !
Il y a Android dessus et c'est Fini ! Y a pas à aller chercher plus loin !!! Arrêtez de chercher des prétextes.
Microsoft n'a strictement rien de plus à proposer aujourd'hui qu'hier.
Un nouveau nom, ça suffira pas, je t'assure !
"C'est pas parce que Peugeot ou BMW a fait un modèle de voiture qui n'a pas eu de succès, qu'elle arrêt de fabriquer des voitures !"
Sauf qu'ici, ce qui n'a pas eu de succès, ce n'est pas un modèle... C'est la marque.
Microsoft a surtout été victime de son arrogance et de son absence de réactivité.
Les fabricants ne font pas de politique, il vont là où il y a de l'argent à faire.
La stratégie consistant à lancer un nouvel OS mobile qui n'apporte rien de révolutionnaire, avec un écosytème logiciel rachitique face aux deux autres déjà en place, et en espérant que les développeurs vont venir spontanément tellement le logo Windows il est beau.
"Croire en ses idées jusqu'à la mort", t'es un grand romantique
On parle de quoi là exactement ? de Windows Mobile ?
Windows Mobile c'est enterré, oublié. On va de l'avant, avec une nouvelle stratégie et un nouvel OS !
C'est pas parce que Peugeot ou BMW a fait un modèle de voiture qui n'a pas eu de succès, qu'elle arrêt de fabriquer des voitures ! ou qu'elle se met à fabriques des ... Toyota !
"Les deux autres ont réussi parce qu'ils ont créé le marché mobile tel qu'il existe aujourd'hui."
Apple a crée iPhone qui était pas mal.
Mais en quoi Android a crée "le marché mobile tel qu'il existe aujourd'hui" ? Ou quoique ce soit d'ailleurs ?
Ce sont les fabricants qui ont misé à fond sur Android (très probablement parce que c'était gratuit) et qui sont responsables du marché mobile tel qu'il existe aujourd'hui : le plus important : Samsung, mais aussi Sony, plus tard Huwaei et tous les autres.
La preuve en est que Windows Mobile était un OS bien meilleur que Android (oui bien meilleur). Mais vu que tous les fabricants ont adhéré à cet OS et que les développeurs ont suivi le mouvement, eh bien, effet boule de neige. De l'autre côté Microsoft tout seul, ne faisant pas les efforts qu'il faut au niveau hardware, software, et le reste, pour être supérieur à la concurrence, et très médiocre niveau marketing, ça n'avait aucune chance.
Donc je suis en partie d'accord avec le paragraphe :
"Microsoft a échoué parce que sa proposition n'a jamais réussi à être à la hauteur des deux autres en terme de fonctionnalités."
Il y a peut-être des leçons à tirer pour réussir cette fois !
Tu crois pas ?
D un côté je trouve que les applis MS sont plus propres ,plus abouties,plus mûres avec le matériel design et avec l adoptions du thème sombre,des widgets qui arrivent et arriveront grâce a Android et maintenant ios14,ainsi que les tensions entre dev et Apple ,MS a peut être une place a se faire.
D un autre côté si ils sortent un Surface sous Android avec une surcouche MS comme tous les autres font ça peut être sympa
Chez Apple ils sont passés de c est moche a on va les proposer
Explique-nous pourquoi iOS a réussi.
Explique-nous pourquoi BlackBerry a réussi.
BlackBerry n'existe désormais que dans la mémoire des plus vieux.
Les deux autres ont réussi parce qu'ils ont créé le marché mobile tel qu'il existe aujourd'hui.
Et Microsoft a échoué parce que sa proposition n'a jamais réussi à être à la hauteur des deux autres en terme de fonctionnalités.
Revenir avec la même sous-offre n'a aucun sens.
Et ce constat restera valable pendant pas mal d'années.
Mais tout à fait !
Sauf que quand une stratégie a échoué au bout de 8 ans d'efforts constants, c'est à priori idiot de continuer à la suivre.
Explique-nous pourquoi iOS a réussi.
Explique-nous pourquoi BlackBerry a réussi.
Explique-nous pourquoi Windows a réussi.
Explique-nous pourquoi MacOS ...
etc.
etc.
Tout est possible.
Ça dépend de beaucoup de facteurs.
Ce n'est pas parce que Windows Phone n'a pas fonctionné à un moment, qu'il n'y aura absolument plus rien à faire dans le futur.
Surtout pour une grosse boite comme Microsoft dont c'est précisément le métier !
Tu vois on peut aussi réflechir sans faire une fixation sur Windows Mobile.
Depuis l'arrêt de Windows Mobile 10, j'ai basculé chez les ennemis, pas de jaloux, un de chaque.
Ce matin, passage à iOS 14 avec l'arrivée des Widgets...plutôt Gadgets pour l'instant. Punaise on est loin de la puissance des tuiles.
Explique-moi pourquoi MS réussirait subitement aujourd'hui (imposer un 3ème OS mobile) ce qu'il n'a pas réussi à faire pendant 8 ans (de WP7 à Wm10) ?
"Le Store fourni en apps" : ah ben oui il suffisait d'y penser !
Les boites US pouvant plus s'associer à Huawei, leur écosystème se fera sans eux, séparant d'un coté les US+alliés et la Chine de l'autre (harmonyOS a peu très très peu de chances de percer en occident, c'est même pas certains qu'ils le lancent ici)
MS est américain, donc ils continueront de se battre contre l'écosystème android tel qu'il est actuellement, aucun changement.
Le store plus fournir en apps, il viendrait d'ou ? Avec le retrait, au contraire les apps compatibles WM ont été complètement abandonnées, et y'a toujours pas de compatibilité android (sans même parler du besoin des google services pour de nombreuses apps).
Donc ce serait un autre départ de zero.
Non à mon avis va falloir encore attendre, que 10X fasse ses preuves sur des formats plus grands avant d'être décliné sur plus petit, et qu'ils trouvent une façon de faire tourner des apps android sous 10X
Avec une telle finesse c'est la garantie de conserver un des défauts du Duo: l'appareil photo.
Autant on peut tenter de justifier que le Duo est plutôt orienté "pro", autant pour un smartphone classique ce serait très dur à justifier.
De plus cette finesse sans 2 panneaux, ça veut dire une batterie minuscule, alors que c'est une carac très demandée.
Mais surtout: pourquoi ?
A part ces deux défauts, il aurait quoi de différent par rapport à 99% des smartphones du marché ?
De plus, ils ont l'air de bien s'entendre avec Samsung, donc de développer des synergies smartphone/pc avec eux, ils n'oint pas besoin de ça pour montrer ce qui peut être fait, et ils leur marcheraient sur les pieds.
ça devient alors une histoire de goûts et de couleurs et là c'est risqué de sortir un smartphone aussi joli soit-il et à mon sens sans issue sur un marché saturé.
Tu as raison on atteindra bientôt sur Android le même niveau d'intégration de l'éco-système qu'à l'époque de Windows Mobile/Phone, mais 6 ans plus tard!
Et encore il manquera des choses, comme acheter/télécharger et lire la musique directement sur OneDrive (le streaming semble convenir aux gens à la place)
Mais surtout, l'éco-système Microsoft a-t-il encore un sens tellement il est devenu simple d'utiliser différents services en interaction les uns les autres?
Franchement moi j'utilise encore OneDrive (payant) à cause des fichiers à la demande (car je crois qu'il est encore le seul drive cloud à faire ça) mais il n'y a plus rien d'autres qui me retient. peut être un peu le fait qu'on puisse afficher les photos online depuis l'appli photos sur Windows mais bon... l'appli onedrive sur iPhone est pas géniale pour parcourir les photos.
Les chinois (les gens je parle) n'ont pas besoin d'éco-système car pour 90% ils n'utilisent que leur smartphone (pas d'ordi, pas de tablette, pas d'appareil photo... un smartphone, WeChat pour TOUT faire), donc pas d'éco-système. Et les chinois (les constructeurs) sont les meilleurs pour concevoir des smartphones les mieux et les moins cher pour ça, car il le font très bien pour 1 milliard de chinois (les gens).
Donc Microsoft, à moins de concevoir un appareil Android qui fonctionnerait parfaitement dans un éco-système Microsoft alors qu'aucun autre appareil Android ne fonctionnerait dans cet éco-système (je vois pas bien comment justifier ça niveau marketing), se retrouveront toujours face à une concurrence chinoise bien supérieure à tous les niveaux. Et il faudrait encore que l'éco-système Microsoft justifie l'écart de prix avec les smartphones Android qui permettent maintenant tant d'interactions SIMPLES entre appareils et services que la notion même d'éco-système mono marque devient discutable.
Le marché des smartphones grand public est bouché.
Même Samsung ne devrait pas tenir sur la longueur même en occident.
Seul Apple arrive encore à vendre des smartphones en Chine, parce que malgré tout, c'est quand même plus classe même en Chine, mais ils vont galérer de plus en plus.
Microsoft va bien tenter de vendre 3 ou 4 Duo à prix d'or à des entreprises mais ça va bider.
Tu ne vends pas autre chose que du smartphone Apple/Samsung en entreprise.
Il faut en avoir des grosses ... pour sortir un smartphone en 2020 !!
Même pliable en 2, en 4, en 5, franchement ça change rien. C'est juste du formfactor.
La différence pourrait se faire uniquement sur un nouvel usage à imaginer, mais en 2020 ça devient très dur de trouver.
Ils ont raté le coche avec un hypothétique éco-système Windows.
C'est mort, de ce coté là, il faut se faire à l'idée après tant d'années!!
Surface se contentera d'être des (super) beaux PC sous Windows et c'est déjà pas mal!
En revanche, coté Cloud Gaming ils ont de l'avance, mais ça, c'est une autre histoire...
donc je comprend toujours pas Microsoft sur ce coup la !
Et là, ça pourrait être drôle
S'ils le faisaient, ce ne serai en aucun cas pour un besoin mais juste pour plaire aux fans de la marque. Ce type de form factor, il y en a à la pelle. Aucune plus-value dans celui-ci et il y en a déjà quelques-uns qui pourraient lui ressembler.
Quelqu'un peut le transmettre à Microsoft svp ?
PS : Non, ce n'est pas du troll ou de l'incitation au troll, c'est vraiment ce que je pense ! Un jour, il faudra que Microsoft DÉCIDE quelle compagnie elle veut être. Pour l'instant, je trouve le message brouillé.
Le design est vachement cool.
Je prendrais direct.
Mais je ne pense pas que Microsoft puisse se lancer d'aussi tôt dans un projet grand public vue que leur cible principale ces derniers temps est le marché professionnel.