Le Surface Duo est officiellement en vente aux Etats-Unis depuis hier. De nombreux médias américains ont ainsi publié leur test de l’appareil. Alors, que vaut ce smartphone pliable sous Android ? Est-ce que ses deux écrans améliorent réellement la productivité ? L’expérience de l’interface Android est convaincante ? Voici un petit tour d’horizon des avis de mes confrères américains....
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 0
Les premiers problèmes arrivent : fissures autour du port usb-c, et les charnières qui grippent...
-
Supain
• il y a 4 années
• 0
Salut !
-
Bart-Rennes2
• il y a 4 années
• 0
Concernant l'exclusion de la classe moyenne, tu peux dire la même chose des voitures, des TV, des vêtements,....
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 0
OK... Donc ils font les choses à moitié, comme si un échec de plus ou de moins dans le mobile n'avait pas d'importance pour eux. C'est dur de comprendre leur stratégie, quand même...
-
procogue
• il y a 4 années
• 1
"Mais MS et ses armées de développeurs n'y arriverait pas ?"
-
Michel_LG7
• il y a 4 années
• 0
Mais tu as tout à fait raison, perso, je n’achèterai jamais un produit type Duo à ce prix en plus hyper buggé. 
-
Tidus
• il y a 4 années
• 1
"Bon, après, les "bugs, ce sont plutôt des bugs de jeunesse, pas de quoi rendre inutilisable le Duo."
-
Leonhart
• il y a 4 années
• 1
Perso, le téléphone m'intéresse. Mais payer 1600 euro pour un prototype bugué, très peux pour moi. Les 1ère Surface Pro avait peut-être leurs défauts, mais la productivité je l'ai trouvé quand même avec ces 1ère versions. La 3ème était bien meilleurs évidemment, mais n'en reste que les 1ère m'avais convaincu.
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
Il existe ou il a existé des forks d'Android de qualité, développés par des équipes de développeurs bénévoles. Mais MS et ses armées de développeurs n'y arriverait pas ?
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 0
Donc le développement du Duo "en étroite collaboration avec Google" comme MS l'avait laissé entendre, c'est à moitié du pipeau. Si ça avait été le cas il auraient bossé directement avec la beta du 11 en interaction avec les développeurs de Google.
-
Michel_LG7
• il y a 4 années
• 1
"Et tu trouves ça normal..."
-
Neferith
• il y a 4 années
• 0
Bref c'est un prototype à 1300 euros.
-
MakeMwpGreatAgain
• il y a 4 années
• 0
Ce sont des suppositions, ça. La seule certitude qu'on a actuellement, sans, hormis les dires de quelques commerciaux, garantie que cela ne change par la suite, c'est que l'appareil est beugué et inutilisable à l'instant T.
-
RedShader
• il y a 4 années
• 0
Et bam quoi ? Faut déjà qu'il sorte de Chine et qu'il ne soit pas interdit pas les États-Unis...
-
RedShader
• il y a 4 années
• 1
C'est pas comme si les problèmes vont être corrigés par mises à jour...
-
Sevenozor
• il y a 4 années
• 1
Ils ont compris chez Huawei ils sortent leur propre os et bam!
-
Sevenozor
• il y a 4 années
• 0
Je me demande toujours pourquoi ils ont abandonner Windows phone ou du moins proposer les deux versions … je suis pas un partisan des gsm chinois mais huawei en a dans le pantalon : android casse les "ouilles" pas de probleme on sort notre os et allez vous faire cuire et voila comment MS devrait agir
-
Michel_LG7
• il y a 4 années
• 0
Sur mon futur Pixel 4a, j'aurais 6Go de ram pour 350 Euros, pour sans doute le meilleur MDG de 2020, je ne pense pas que c'est ce qui coûte le plus cher la Ram.
-
Dobermann
• il y a 4 années
• 2
Donc les consommateurs de la V1 seront des beta-testeurs qui devront payer leur droit d'essai ? Et tu trouve ça normal...
-
procogue
• il y a 4 années
• 2
Lol, faut aller demander à Huawei ce que cela fait de modifier Android sans aucun soutien de la part de Google (American ban oblige).
-
procogue
• il y a 4 années
• 1
Plus de hardware, genre plus de Ram, aurait augmenté le prix, et a 2000€ cela devient encore plus difficile de justifier l'absence de 5G, de NFC, Charge sans fil, etc...
-
procogue
• il y a 4 années
• 0
La position officielle de Microsoft sur le support du NFC est justement qu'ils ne pouvaient pas le caser dans le téléphone celui-ci étant trop fin.
-
Michel_LG7
• il y a 4 années
• 1
Je pense que quand on voit les vidéos des premiers tests, il paraît assez fluide.
-
Lesath
• il y a 4 années
• 0
"Tu n'intègres pas une version beta d'Android dans un smartphone censé être vendu."
-
RedShader
• il y a 4 années
• 1
Oui et ? Cela peut aider a préparer la mise à jour d'Android 10 vers Android 11 mais pas a intégrer Android 11 directement.
-
RedShader
• il y a 4 années
• 1
Tu n'intègres pas une version beta d'Android dans un smartphone censé être vendu.
-
ZoharModifier
• il y a 4 années
• 0
Samsung par exemple a intégrer nombre de choses pris en charge dans ces appareils bien avant que Google ne l’intègre à android lui-même et la version samsung est même souvent supérieur à l’intégration de Google.
-
mobilum
• il y a 4 années
• 0
This! 
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
Donc ça fait au minimum 6 mois que MS a accès à Android 11, on est bien d'accord ? Et probablement plus vu qu'ils mettaient en avant la "collaboration avec Google" sur le Duo.
-
Anonymous
• il y a 4 années
• 1
Et c'est ça qui empêchait MS de l'intégrer au duo ? N'importe quoi !
-
Fragdoktor
• il y a 4 années
• 0
Je sais, je l'attends dans les semaines à venir sur mon phone. Suis pas chez MS, c'est pour ça d'ailleurs...
-
RedShader
• il y a 4 années
• 2
1) J'ai pas tellement cette intérprétation mais bon.
-
RedShader
• il y a 4 années
• 1
Android 11 va arriver bientôt vu qu'il est sortie.
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
Pour le 1) : relire le post de Mobilum et la citation de "The Verge"
-
Fragdoktor
• il y a 4 années
• 1
Résolus avec le fameux "patience ça va arriver" comme pour les applis de l'époque de Windows Phone Mobile? 
-
RedShader
• il y a 4 années
• 1
C'est une V1. Comme toute les V1, ils y a des défauts et des problèmes.
-
RedShader
• il y a 4 années
• 1
Tu oublie les applications...
-
MakeMwpGreatAgain
• il y a 4 années
• 1
Comme prévu. Même pas la peine de développer ce qui a été dit et redit.
-
Fragdoktor
• il y a 4 années
• 2
Le choix de l'OS d'un matériel estampillé Microsoft incombe à...Microsoft il me semble, non?
-
RedShader
• il y a 4 années
• 1
Il n'y avait qu'Android 10 de dispo à ce moment. Donc pas le choix.
-
Fragdoktor
• il y a 4 années
• 1
Personne n'a obligé MS à utiliser Android 10 qui n'est pas prévu pour tourner en dual-screen. Ils sont pas développeurs d'OS chez Miscrosoft à la base?
-
RedShader
• il y a 4 années
• 2
Pour le 1) :
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
Tout à fait et c'est bien logique. Mais du coup
-
RedShader
• il y a 4 années
• 2
Google ne va pas inclure le support du double écran sur Android 10 quand c'est prévu dans Android 11...
-
RedShader
• il y a 4 années
• 0
Les problèmes (les bugs) du smartphone sont de l'ordre du software facilement corrigeable avec des mises à jour. Android 10 lui même n'est pas adapté à cette utilisation.
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
Et donc ?
-
Lesath
• il y a 4 années
• 0
"C'est ce que je me tue à dire ici."
-
RedShader
• il y a 4 années
• 1
Le fait que le code soit ouvert ne change pas que c'est Google qui gère le projet et donc la version officielle d'Android, c'est celle de Google.
-
Atari
• il y a 4 années
• 2
La presse est unanime, c'est de la m***e
-
Michel_LG7
• il y a 4 années
• 0
Bon, après, hier, j'ai commandé le Pixel 4a, il va falloir que je m'y mette à Androïd. 
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 2
Le code d'Android étant ouvert, MS pouvait y apporter toutes les modifications voulues sans avoir besoin de Google.
-
Fragdoktor
• il y a 4 années
• 1
Cela me conforte dans le fait que j'ai toujours pensé à la totale inutilité du programme Insider sauf pour jouer sur le eKikimer (cfr la latte en forme de zboub) car ils auraient fourni xx exemplaires à divers Insiders pour avoir des retours sur l'engin sur une période de quelques mois, il serait prêt à l'heure de sa sortie...
-
mobilum
• il y a 4 années
• 3
-
Atari
• il y a 4 années
• 0
Il faudra choisir, ou le son ou l'image 
-
Michel_LG7
• il y a 4 années
• 1
Cela me rappelle mon 650, au début, plein de bugs et maintenant, il est comme neuf. 
-
Fragdoktor
• il y a 4 années
• 1
Quand je disais qu'il manquait de puissance pour tiktok... 
-
Fragdoktor
• il y a 4 années
• 1
"embarquait une version d’Android extrêmement buggée. De ce fait, l’expérience logicielle était un calvaire puisque l’appareil plantait régulièrement. Cependant, une mise à jour a débarqué quelques jours plus tard et a permis de corriger un nombre très appréciable de bugs… mais pas tous"
-
pro_info
• il y a 4 années
• 1
Je ne vais pas revenir sur les points évoqués, mais je m'étonne juste que le NFC ne soit pas de la partie, pourtant le paiement sans contact aurait été un avantage certain (puis bon pour la place que ça prend, ça pouvait largement rentrer). Ceci dit il est vrai qu'aux US pour ce qui est paiement ils sont à la rue donc ceci explique peut-être cela.
-
Atari
• il y a 4 années
• 1
En bref et pour résumer, il ne sert à -presque- rien, il est buggé, son prix n'est absolument pas justifié et son amélioration de la productivité se résume à afficher Netflix d'un coté et Whatapp de l'autre...
-
RedShader
• il y a 4 années
• 1
La prise en charge du double écran est au programme d'Android 11. Cela devrait corriger les soucis.
-
Bontheur
• il y a 4 années
• 0
"Microsoft aurait peut-être dû attendre de finaliser correctement son appareil avant de le commercialiser", pas de surprise pour moi, on est sur du matos Msft pas chez Apple. Attendre la surface duo V3 qui sera au point.
-
Link69
• il y a 4 années
• 0
Compte tenu du prix l'expérience photo n'est pas juste moyennes mais terrible comme le rapport TheVerge et le détaille très bien.
Voir tous les commentaires (62)https://mspoweruser.com/surface-duo-cracking/
https://mspoweruser.com/new-surface-duo-hinge-durability-concerns-surface/
Ca y est j'ai ENFIN ma bêbête et j'ai enfin eu le temps de faire ma vidéo.
Désolé c'est un peu trop long je sais, surtout pour un "premier aperçu" mais j'ai pas mal pris mon temps pour rien oublier, en rappelant ce qui change, ce qui lui est reproché et pourquoi sur certains point moi je ne suis pas "dérangé" par les manques.
Le test suivra plus tard quand j'aurai plus apprivoisé mon Duo. Mais je retrouve enfin ce plaisir de tester un nouveau bidule, qui, il faut bien le dire coute un bras.
Et pour l'instant je regrette pas malgré le prix payé et les galère que j'ai rencontré pour le recevoir.
Pour ceux que ça intéresse :
https://youtu.be/7wK388ukQnE
Il en faut pour tous les goûts, couleurs et budgets
Je ne suis pas sûr qu'il soit pertinent de parler d'armées de développeurs pour Microsoft.
Oui, Microsoft est une grosse entreprise qui aurait plus ou moins les moyens théoriques de rivaliser avec une équipe de bénévole, mais il ne faut pas rester là-dessus. Cela fait des années que Microsoft n'investit plus autant dans le dev, d’ailleurs le dev Android était sous-traité jusqu'à présent. Du coup, même si les effectifs de Movial ont été fusionnés avec ceux de Microsoft récemment, le développement du Duo a été fait par un prestataire qui avait clairement des moyens limités.
Maintenant, à moi, les centaines d'applis sur mon futur Androïd, je vous ferai un retour.
Non mais après faut arrêter le fanboyisme et réfléchir un peu quand même. Quand j'achète un produit c'est pas pour me taper un truc en beta qui mettra des années à être stable (s'il le devient un jour). Surtout à ce prix.
C'est quand même rigolo de lire plus bas les gens qui disent "Non mais c'est Android qui est instable, c'est honteux de sortir ça" alors que les mêmes ne voyaient aucun soucis à ce que Windows Mobile sorte complètement instable parce que "ce sera corrigé ne vous inquiétez pas".
Ne changez rien surtout
Bref on était plusieurs à dire que ce truc serait un echec. Une fois encore, nous avions raison.
Ce téléphone ne devrait pas être à ce prix, quand on voit tous ces défaut. Le stylet devrait être intégré au téléphone à mon sens, car il est indispensable pour moi.
Et encore une foi, le prix me freine énormément. Cela reste un téléphone en 1er lieu. Les constructeurs abusent avec des prix pareil.
Ma femme à une SP4 depuis sa sortie, la longévité de ce téléphone sera-t-elle aussi longue à un prix encore plus élevé?
Voilà, j'aimerai vraiment avoir ce produit, mais la classe moyenne se voit carrément exclu de cette catégorie d'appareil.
Ben, oui, sur le 950, beaucoup ont arrêté les frais suite aux bugs du démarrage de W10m, sans parler du problème de batterie que je n'ai pas rencontré sur mon 650 au bout de plus de 4 ans!
Bon, après, les "bugs, ce sont plutôt des bugs de jeunesse, pas de quoi rendre inutilisable le Duo.
Généralement quand on achète un produit, encore plus à ce prix, on s'attend à ce qu'il marche dès l'ouverture de la boîte.
Microsoft et d'autres ont réussi à faire passer l'idée que ce serait normal d'acheter des produits en kit ou non fonctionnels, mais ça ne l'est pas. Ils n'ont pas des types qui font la recette dans la petite PME Microsoft ?
Et les tests révèlent aussi que les deux écrans ne sont pas calibrés pareil et que c'est visible à l'œil nu, c'est clairement désastreux et Microsoft n'a aucune excuse à ce sujet. A moins qu'il s'agisse d'un complot mené par Google, encore ?
Pour la 5G, en France, on n'y est pas encore, pour le NFC, c'est vrai qu'ils auraient pu le mettre, sur la version 2, sans doute.
Bon après, pourquoi, ils n'ont pas mis un peu plus de Ram, comme 8 Go voir 12, mystère.
Je pense que dans 1 mois, il sera au top sous Androïd 11.
Et tu privilégies la sortie d'une version beta de ton smartphone...
Logique !
C'est une version beta, donc soumise à des changements au cours du développement. C'est logique de ne pas bosser avec ce genre de version.
Juste pour faire la comparaison, Le Galaxy Fold 2 qui sort le 18 septembre n'aura pas Android 11 de base.
Android 11 est en version stable depuis quelques jours seulement pour rappel.
2) Android 10 est sortie en septembre 2019 et la première version beta d'Android 11 le 19 février 2020.
Le projet Surface Duo date de bien avant Android 11.
Pour le 2) : c'est une blague ? Une version majeure d'un OS quelconque est en développement des mois avant, et les OEM reçoivent les versions beta au minimum.
Avec les patchs, les bugs du Duo seront réglés et les manques (comme l'absence de 5G, le capteur photos) corrigé dans une V2.
Qui va acheter un smartphone à 1500€ sans les apps dispo sur Android et iOS ?
Comment fait Apple ? Les iPhone se vendent bien et l'App store est plein d'applications. C'est d'ailleurs Apple qui à lancé le concept d'App store comme on connait.
Edit : Tu sembles oublier qu'Android 11 supporte le double écran. Les problèmes actuels vont donc être résolues.
Mais dire à l'avance ce qui est une évidence = être un troll.
Il n'avait pas à stopper son Windows Mobile, il suffisait de l'adapter à son matos. Comment fait Apple? Il demande à Google de développer iOS?
Ils ont voulu et pris Android avec ses qualités, ses défauts et ses contraintes. A MS d'assumer ses choix de logiciel sur son matos...personne ne l'a obligé à développer son Duo. Personne.
Et ce Duo est juste comme le Fold premier du nom; un essai. Raté certes mais un essai. Ils doivent l'admettre, se remettre en question et le transformer à la version suivante comme l'a fait Samsung. Mais c'est pas gagné et je ne crois pas un instant qu'ils vont y arriver à en faire quelque chose qui tienne le pavé...
Je crois que t'oublies que l'accès au play store est soumis aux conditions de Google.
Microsoft ne peux pas faire son petit fork dans son coin...
La critique ici, c'est que les bugs de Duo sont en partie du à la version d'Android 10 qui n'est pas adapté pour l'appareil. Personne ne parle que Google veut nuire à Microsoft.
Pour le 2) :
Android 11 n'était pas encore en développement au moment de la conception du Duo. La version final d'Android 11 viens de sortir il y a quelques jours.
1) ça réduit à néant la critique à peine voilée sur le vilain Google qui aurait mis des bâtons dans les roues de MS
2) pourquoi MS n'a pas sorti le Duo directement avec Android 11 ?
Une fois cela corrigé (et mis à jour vers Android 11), il sera beaucoup plus agréable de l'utiliser.
N'importe qui peut soumettre des modifications/ajoutes/etc... au code source : Google a-t-il refusé d'intégrer des modifications faites par MS ?
On ne voit pas de quoi tu parles...
En même temps, Microsoft n'a absolument aucune (!) alternative a Android. Il ne restait que le report pur et simple...
Mais voilà, quand on fait des annonces en fanfare sur un concept pas finalisé, on se piège soi-même avec de belles promesses.
On imagine sans peine à quel point Windows 10X est bancal pour avoir eu droit à un report, lui.
Du bon vieux Microsoft, encore une fois !
Ce bazar est clairement au stade de prototype à tous les étages, c'est même pas qu'une question de bugs et de mise à jour.
C'est dommage, il est magnifique et sur ce point, la presse est unanime aussi...
...et dire qu'il parait que *tousse* MS fait dans le haut de gamme *tousse*
Ils ne savent pas ce que c'est, il n'y ont jamais touché et n'y toucheront probablement jamais. Qu'ils s'occupent de réduire leur empreinte carbone comme promis, ce sera déjà pas mal.
The Verge (voir vidéo) :
Je vous laisse traduire...
C'est ce que je me tue à dire ici. Je ne ferai pas d'autres commentaires !
PS : super vidéo de The Verge effectivement , merci pro_info, j'ai regardé suite à ton commentaire.
Sinon une autre vidéo:
https://www.youtube.com/watch?v=0fB2cQFp008
Et donc 1500 balles pour une merde qui ne fonctionne qu'à moitié? Bien joué MS. Du beau boulot...et on comprends mieux pourquoi ils sortent le Panay pour tenter de nous le refourguer dans son racolage de 30 minutes...
Edit : Vraiment cool la vidéo de theVerge