Depuis plus d’un an, Microsoft refond progressivement les icônes de ses propres logiciels. Cela a commencé par les icônes d’Office, mais de nombreuses autres applications continuent sur la même voie. Le logo de Windows va également évoluer, mais ne vous imaginez pas qu’il s’agit d’un changement radical. Lors de sa conférence en octobre dernier, Microsoft a dévoilé de nombreux produits donc le Surf...
L'exemple le plus flagrant c'est quand même NGSCB (ex palladium). A l'époque tout un tas de sites ont reporté des déclarations trollesques de stallman sur le sujet et pris pour argent comptant. Il nous a annonce l'apocalypse numérique à l'époque. C'est comme si on interviewait ballmer sur linux et que les médias du monde entier reprenaient tout ce qu'il disait comme vérité ultime. C'est exactement ce qui s'est produit. Ben au final sache que 95% du projet initial à l'heure actuelle a été restauré. Mais là effectivement aucun site en a parlé, ils devraient admettre qu'ils se sont tous plantés à l' époque. Mais oui bitlocker d'abord, le secure boot ensuite et enfin sur 10 le noyau de sécurité dans une vm séparée(ils appellaient ca le nexus) et les drivers securisés et programmes securisés trustlet avec device guard, et enfin le hardware securisé avec les secure core pc. Tout est revenu et l'apocalypse de stallman ne s'est pas produite....
Pour le panneau de configuration ils ont jamais donné de date quand ce serait terminé mais ne t'inquiète pas c'est bien prévu(j'en parle après). D'ailleurs 10x n'aura pas les vieux panneaux de config. Je pense que tu sous estimes la difficulté à pouvoir mettre à jour Windows en profondeur. Windows a des pan entiers de vieux code.Il n'est pas non plus assez modulaire,en tous cas certaines couches comme le shell(la middle layer). Si Microsoft n'est jamais rentré plus dans le vif c'est que cela impliquerait beaucoup de bugs et la compatibilité qui en patirait. Quand tu touches à certains pans de code de windows ils ne peuvent tout simplement pas trop y toucher car ca impacterait des millions de programmes ou de drivers. C'est pour cette raison que le projet core os est hautement ambitieux. Si il aboutit il résoudra pas mal de problèmes sur windows . Mais bon sache que 10 sera abandonné sur le long terme. Peut être aussi pour cette raison qu'ils ont pas touché au panneau de config. Microsoft a réussi à mettre à jour sur uwp soit en xaml ou le web, la plupart des applications haut niveau sur 10. Mais toutes les applis proche du systèmes il n'y a pas touché. C'est justement car elles vont être abandonnée et remplacer sur 10X.
Pour la gestion rationnelle des applications win32 et uwp je ne sais pas ce que tu entends par là.
Si tu parles du fait qu'ils mettent uwp et win32 au même niveau c'est tout récent. Cette stratégie a changé dans le temps. Même sur 10x win32 tournera dans des conteneurs donc il n'est pas vraiment au même niveau. Sur le fond du sujet Microsoft a toujours dit que win32 serait relegué au second rôle tôt ou tard.
Je pense surtout que tu attends des changements importants rapidement. L'informatique ce n'est pas aussi simple.
Perso ce que je vois c'est que nadella est en train de prendre des décisions courageuses avec core OS.
Là où ton exemple n'est pas bon, c'est que je préfère payer pour avoir ce que je veux plutôt que le faire moi même si ça ne m'intéresse pas.
S'il y avait autant d'OS même payants que de restos, je pense que j'aurais trouvé mon bonheur, malheureusement on n'a guère le choix à ce niveau ! Et puis je n'aime pas la mayo et je ne sais pas la faire. Tu as de la moutarde très forte chez toi ?
Tiens, je vais le transposer dans une autre situation :
Je fais table ouverte chez moi, vient manger qui veut gratuitement. Je cuisine, je mets la table, je fais le service, tu n'as plus qu'à te mettre les pieds sous la table et profiter. A un moment pendant le repas tu demandes :
- "Il y a de la mayo ?". Je réponds :
- "Je n'en ai pas, mais il y a tout ce qu'il faut pour en faire une si tu veux : je te laisse faire". Et là tu pètes un plomb :
- "Non mais je trouve ça aberrant de devoir faire une mayo soi-même en 2019 ! Avec ton état d'esprit intégriste c'est pas étonnant que tu aies 10 fois moins de monde que dans les restos du coin !"
Autant te dire qu'à ce moment-là tu prendrais la porte vite fait à grands coups de pied au cul.
Ca fait depuis Vista que Microsoft ne fait plus de promesses. Ca les a calmé. Quand tu lis les blogs d'annonce ms c'est uniquement factuel. Microsoft ne dit plus rien sur le futur de windows officiellement depuis longtemps et je suis bien placé pour le savoir. Je préférais avant c'était plus simple.
Ce sont plutôt des annonces officieuses de sites non lié à Microsoft. Il y en a plein par contre. Il ne faut pas confondre rumeurs et annonces officielles....
Est-ce qu'on me laisse le choix ?
Parce que c'est gratuit, il faudrait tout accepter ? Sors de ta bulle et regarde la réalité en face ! Tous les progrès accomplis par Linux en termes de confort d'utilisation l'ont été grâce à ceux qui ont eu le culot de chercher a fournir des solutions imitant ce qu'il y avait d'intéressant dans les OS propriétaires. Maintenant il reste encore des progrès à faire et même si ça déplaît aux intégristes de Linux dont tu semble faire partie, je continuerai à dire qu'il n'est pas acceptable d'avoir à taper des lignes de commande pour quoi que ce soit de nos jours.
Quant on utilise un autre os, il faut savoir s'adapter et exploiter ces avantages pour notre usage, pas vouloir exactement la mème chose que ce auquel on est habitué et ensuite se plaindre par ce que ce n'est pas pareil.
Quand j'avais débarqué sur mac par exemple, j'ai du changer beaucoup de mes habitudes windows, ce n'était pas moins bien, juste différent et je me suis adapté a ce qu'il pouvait offrir d'intéressant pour l'usage de tous les jours et j'ai fait la mème chose quand j'ai eu la curiosité d'utiliser linux.
Il y aura toujours des choses qu'on préfère d'un os a l'autre et faire un effort permet de se rendre compte de tout ce qu'on peut faire de bien voir mieux qu'avant.
La seule chose qui empêche linux de se démocratiser c'est le monopole de windows dans les machines vendues au grand public et la variété gigantesque des distributions.
Même des personnes âgées utilisent linux mint plus facilement que w10 quand leurs fils ou petit fils l'ont installé pour eux mais sans les connaisseurs, jamais ils n'auraient connues l’existence de cet os d’où la difficulté de linux de s'imposer.
Ce n'est donc pas une question de communauté, moi quand je demande comment faire ceci ou cela gentiment sans chercher midi a 14h, on me répond gentiment, essaie de faire comme ci ou comme ça ou de télécharger ceci ou cela.
Et plutôt que de te réjouir de pouvoir profiter de tous les avantages du logiciel libre sans rien donner en retour, tu trouves encore le moyen de critiquer en jugeant "aberrant" de devoir taper 3 lignes de commandes pour avoir la toute dernière version de Filezilla dans la minute... Tu m'étonnes que tu te fasses jeter si tu tiens ce genre de discours d'enfant gâté sur les forums Linux !
Et le "droit d'être un simple consommateur" suppose le devoir de rétribuer ceux dont on exige qu'ils fassent les choses comme on le désire. Qui paye pour ça parmi les utilisateurs grand-public ? Personne. Tu veux un truc qui n'est pas proposé comme tu le souhaites ? Deux solutions: tu le fais toi-même, ou tu payes quelqu'un pour le faire si tu n'en as pas le temps ou pas la compétence, et ensuite tu fais profiter tout le monde de ce que tu as fait ou payé. Ce n'est pas de l'élistisme c'est de la responsabilisation.
EDIT : concernant le lien que j'ai indiqué, c'est un package au format "flatpack", indépendant des distributions, ce qui signifie qu'il faut au préalable installer le gestionnaire de packages flatpack. Tout est expliqué en suivant le lien "Make sure to follow the setup guide before installing" en dessous du bouton "INSTALL". L'installation du gestionnaire de packages n'est à faire qu'une fois, évidemment.
Non. Faire simple ET élégant ET parlant (ET cohérent au travers de tout un jeu d'icônes), ça a l'air évident une fois qu'on voit le résultat, mais ce n'est pas donné à tout le monde, très loin de là.
Pour ma part la clean install prend peu de temps (sauf temps de dl du à ma co) du fait de mon usage mais aussi que tout est séparé sur plusieurs hdd.
Un exclusivement pour du stockage en tout genre plus le dossier user de 2 to, l'autre pour les programmes et jeux, puis mon SSD pour Windows quelques programmes et jeux.
Aussi, qua'd je fais une clean install, j'en profite pour faire du tri et du classement, donc au final je gagne surtout en stockage, plus qu'en réelle utilité
Bien sur, je conçois parfaitement que ce qui est vrai pour moi, ne l'ai pas pour tous.
C'est principalement du au fait qu'ils ont besoin de reprendre en profondeur toute une couche de Windows sur les dernières technologies. Une bonne majorité des applications et préférences systèmes sont encore basé sur GDI. Quand tout sera passé en XAML les changements d'interfaces seront plus simples et beaucoup plus rapide qu'actuellement.
Après dire que Windows 10 est baclé c'est un peu excessif je pense . Il a des défauts certes mais baclé....
Pour moi a l'heure actuelle il reste le meilleur Windows jamais sorti.
Je ne dis pas que c'est le cas des nouvelles icones de MS, mais sincèrement ce n'était pas une priorité. Il y a encore beaucoup trop d'éléments qui donnent l'impression que W10 est un OS bâclé pour s'occuper de faire de nouvelles icones !
Exact
Et c'est pour cette raison que la plupart des familles Michu ont définitivement abandonnés Windows et ses problèmes pour migrer vers un système encore plus simple, Le smartphone/tablette sous Android/Ios
C'est exactement à cause de raisonnements comme le tien que malgré ses qualités Linux sera toujours moins répandu.
À un moment l'élitisme à la con, il faut savoir se le mettre là ou je pense et considérer que c'est le droit le plus légitime de tout le monde d'être un simple consommateur !
Et des indications, il y en a plein, il suffit de savoir où chercher.
Alors je ne dis pas qu'il ne faut jamais en faire, mais comme dit Lormirienne ce devrait être le truc exceptionnel, pas une méthode courante de dépannage.
L'utilisateur *lambda* comme tu dis n'en a strictement rien à secouer d'avoir en permanence la toute dernière version des logiciels qu'il utilise, donc en pratique il n'a jamais à utiliser de ligne de commande. --> non-problème.
Et l'utilisateur un peu avancé qui pour une bonne raison x ou y a besoin de la dernière version qui n'est pas dans les dépôts, il doit pouvoir comprendre pourquoi le fait d'avoir à tâter de la ligne de commande dans ce cas n'est pas le signe d'une mauvaise conception de l'OS ni d'une mauvaise volonté de quiconque, mais le signe que Linux est beaucoup moins répandu et donc qu'on ne trouve pas TOUJOURS tous les trucs prêts à l'emploi comme on voudrait.
Je comprends en fait que tu te sois fait traité de noob si tu as abordé les forums Linux avec cet esprit de consommateur qui veut retrouver toutes ses habitudes sans s'adapter et qui juge "aberrant" ceci ou cela sans chercher à changer son regard. Les packageurs d'Ubuntu ne passent pas leurs nuits à traquer les dernières versions de Filezilla ? Et bien contente-toi de ce qu'ils t'offrent et qui est déjà énorme. Et si tu ne trouves pas 100% de ton bonheur dans ce qu'ils t'offrent eh bien tu te sors les doigts du cul pour taper 3 lignes de commandes, et sans chouiner. Et tu peux même aller jusqu'à construire et proposer toi-même un package, au moins tu auras fait avancer le schmilblick.
Ah au fait, si tu veux absolument la dernière version de Filezilla sans ligne de commande c'est là :
https://flathub.org/apps/details/org.filezillaproject.Filezilla
Pour moi ce genre d'install est une hérésie, mais si vraiment on y tient...
Heureux ?
La clean install doit servir que dans deux cas, soit il y a plus rien à faire pour récupérer l'os, soit il y a tellement de merde que ça ira plus vite de tout remettre à propre
J'aurais la fibre, la clean install me servirai presque à chaque "gros" problème
Pour en revenir à Linux, je raisonne en tant qu'utilisateur Lambda. Si personne ne package la dernière version de fz pour Linux, ça rend contraignant le fait de tourner avec Linux, point barre.
Il faut ajouter au fait que le logo Windows actuel était encore dans le style metro qui est totalement épuré par essence.
Sur un autre site il y a 7 ans j'expliquais que les interfaces ce sont des modes et que métro finirait par être remplacé.
Je le dis depuis plusieurs années mais je n'ai jamais aimé métro(certains vont m'en vouloir mais chacun ses goûts ). Je vois ces changements d'un bon oeil. J'aime beaucoup ces icônes et j'attends de voir le reste changer dans ce style
Et franchement je trouve délirant ce blocage par rapport à la ligne de commande...
Le seul cas où tu aurais besoin de "tâter de la ligne de commande" pour ça, c'est si tu voulais absolument avoir la toute dernière version fraîchement sortie du site officiel de Filezilla, vu que les versions des dépôts sont toujours un peu en retard (en tous cas sur *ubuntu). Mais l'utilisateur lambda n'en a rien à secouer d'avoir toujours la toute dernière version, et au contraire je dirais qu'il a tout intérêt à garder celle du dépôt, qui a été proprement testée et intégrée par les packageurs de *ubuntu.
J'ai Lubuntu sur mon poste internet. Et heureusement qu'il ne me sert qu'à ça parce que même pour mettre à jour filezilla, il me faudrait tâter de la ligne de comm. Mais comme la version installée de base avec l'OS me convient, je ne mets rien à jour.
Et si l'on en croit cet article c'est bien lié à une customisation n'en déplaise à ceux qui espéraient un bug: https://www.xda-developers.com/why-android-phone-volume-dialog/amp/
Pour ce qui est de Windows et les problèmes de drivers / d'applications, il s'agit souvent d'un PEBKAC, mais peut venir autant des devs des pilotes, des applications, de Windows ou parfois de l'utilisateur
On ne peut pas réellement dire que tous les problèmes sont dû à telle chose précisément, a peut être un tout comme ça peut être plus spécifique, et là est bien - selon moi - le problème de l'universel : c'est que le problème peut venir de n'importe quoi.
Je demande juste de plus amples informations quand à ton affirmation car je n'ai jamais eu d'informations (je dis bien que c'est moi qui manque d'information: je cherche à les avoir )
Pour les fonctionnalités je veux bien des exemples hors insider, après oui il y en a eu, mais j'ai souvenir de truc très peu utilisé et c'est normal que ça dégage
Par contre, tu aurai pu parler des doublons voir plus comme pour la capturés d'écran qui comporte facilement cinq manières différentes.
La fuite de donnée, malheureusement c'est vrai partout et pas qu'avec Windows...
Les majs, bof ça prend en moyenne 10 minutes pour le téléchargement plus l'installation avec ma connexion et pour les plus grosses je prépare une clé à cause de ma connexion trop mauvaise.
Si je prend le cas de la 1909, c'est les majs préparatoires qui ont étaient les plus longue.
Édit : Mon Oneplus 6, vient de me demander une maj de 293 Mo (il est en bêta Android 10)
Donc bin, c'est pas si mal que ça sur W10 quand on compare à Android
Comme dit plus haut ça ne m'intéresse pas. Il n'y a aucune raison logique qui me pousserait à changer d'OS.
Les seuls softs où il faut mettre les mains dans le cambouis sont ceux qui ne sont disponibles QUE sous forme de code source à compiler soi-même. Mais vu la profusion de softs présents dans les dépôts ou sous forme de paquet indépendant, un utilisateur lambda n'a JAMAIS à faire ça.
Et de base un Linux mint a déjà beaucoup des logiciels les plus importants déjà installés donc beaucoup moins de choses a chercher que après une installation de w10.
Et ça reste une possibilité qui n’existe pas sur Windows.
Un particulier n’a jamais besoin d’utiliser la ligne de commande puisque il y a tout ce dont il a besoin de base et dans le store.
Et comme le dit ixboksx, les paquets DEB s’installent comme sur Windows.
Et au pire la ligne de commande c’est juste apt-get install NomDuLogiciel et taper sur entrer et il se télécharge et s’installe tout seul comme un grand sans même avoir à le chercher sur internet, a double clic et faire du suivant, suivant suivant etc... donc encore plus rapide et pratique qu’ailleurs du coup.
Par ailleurs dans l'utilisation quotidienne d'une distribution genre ubuntu, il n'y a aucun besoin de taper aucune ligne de commande.
Je ne sais pas si c'est toujours d'actualité tho
Pour installer des logiciels, c’est un store comme sur smartphone! Et mettre à jour ces logiciels c’est comme sur os mobile aussi, on clic sur tout mettre à jour ou individuellement et c’est donc plus simple que sur n’importe quels os desktop pour ça.
Forcément, si tu profères des bêtises pareilles !
Qu'est ce que je me suis pris dans la tronche sur les forums Linux, juste parce que j'ai osé dire que je trouvais aberrant de devoir taper des lignes de commandes dans les années 2010 pour faire ce tous les autres OS faisaient avec une interface graphique !
Je l'utilise encore mais je me passe désormais des conseils de quiconque.
Linux a beaucoup changé sur la simplicité.
Ben dans l'absolu ce n'est pas forcément faux. Certains composants n'ont pas de pilote Linux correct, voire pas de pilote Linux du tout, et il vaut mieux le savoir avant. Et le risque est plus important avec une machine récente, la communauté n'ayant pas forcément eu le temps d'écrire les pilotes si besoin.
Et encore je n'ai parlé que de mes études supérieures. En vérité j'ai commencé à jouer avec Linux au collège en installant ma première distribution, Mandrake 7, donc ça remonte même encore plus loin.
Je me considère toujours comme un débutant mais qui sait quand même faire des choses. Et quand je vois comment je galère sur pas mal de problématiques, on ne me fera pas croire que Mme Michu s'en sortira mieux. Il faudrait pour ça que son OS ne plante jamais. Mais un Linux c'est un OS comme un autre qui a son lot de bugs et de plantages. J'avais même tenté de convertir mes parents à l'époque. Après plusieurs mois, ils ont voulu que je leur remette un bon vieux XP.
Et tu as raisons il y a des pénibles partout. Mais je n'ai jamais autant eu l'impression d'être pris pour un demeuré que via mes échanges sur différents forums dédiés à des distributions Linux. La palme revenant quand même à un utilisateur qui m'a conseillé de revendre mon PC portable tout neuf pour en acheter un plus "linux friendly"
Bref, pour moi Linux c'est bel et bien fini. Si un jour j'y repasse c'est parce que je n'aurais plus le choix. Mon OS c'est Windows et il répond parfaitement à mes besoins.
Exemple, tu montes le son, la barre de son reste, il faut appuyer sur l'écran pour qu'elle disparaisse.
Sinon, c'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup de bugs et il est un peu plus rapide sur MonWindows par exemple que mon 650.
Évite de parler de ce que tu ne connais pas.
J'avoue ça me laisse perplexe, un exemple ?
Je tourne sous 10, y'a pas mal d'ajouts qui ont été faits que j'utilise (le panneau d'emojis avec Win + ;, l'outil capture avec Win shift S, l'historique du presse papier avec Win V...) et je n'ai pas remarqué de suppression de fonctionnalités (et je parle bien de fonctionnalités, pas de Groove qui a vu son support en ligne disparaître et rendu inutilisable sur Android)
Quoique pour le 10 il n'y a eu que le flat design à sa sortie (ce qui était de mode en 2015 donc) et depuis un an et demi / deux ans on passe au fluent design.
Je reconnais cependant que MS a amplement les capacités d'effectuer cette transition bien plus rapidement, une ou deux màj auraient été suffisantes, mais bon perso je pardonne pour le coup.
Ce qui est de l'explorateur tu marque encore un point (décidément ), déjà que ça fais un an que nous attendons les onglets dans l'explorateur (plus d'un an qu'il a été annoncé, et on aurait du l'avoir avec la 1809... à la place certains se sont fait voir quelques documents disparaître... ça fais un peu tâche ')
On dirait que ça t'emm.... qu'il y ait des personnes qui utilisent encore windows phone.
Un OS qui ne dit rien ca en dit long. Tu saisis ?
Désolé mais le logo de MS c'est 4 carrés de couleurs différentes ! N'importe qui aurait pu dessiner ça !
Bon, je raccord la 1809, mais ça fait une seule maj.
Bizzarement tout ceux que je connais avec un pc propre font les majs sans aucune crainte, les autres en on et par moment ça fini en clean install.
Entre les drivers par forcément pleinement compatible, les logiciels qui foutent la merde et les multiples anti-virus...
C'est pas grand chose mais ça fais toujours plaisir je trouve
J'aime bien le flat design, le fluent qui s'avère être un mix me plaît aussi pour ma part
L'utilitaire de résolution des problèmes de Windows ne m'a m'a jamais rien résolu, personnellement
Et puis même si tu as visiblement été traumatisé par des barbus dans ta jeunesse il faut arrêter avec "la communauté Linux". Il n'y a pas de communauté Linux homogène, pas plus qu'il n'y a de communauté Windows homogène.
Je pourrais aussi caricaturer la "communauté Windows", celle qui donne des conseils sans rien comprendre en profondeur, genre essayer tous les boutons sur le tableau de bord du Boeing jusqu'à ce que tu trouves l'inverseur de poussée ou remplacer le pilote automatique par "un truc vachement mieux qui fait pouet-pouet", et au final de toutes façon tu reformates et tu réinstalles tout, c'est ce qu'il y a de mieux. Mais je ne le ferai pas
C'est clair que côté aide quand ça bugge, je préfère encore un OS qui ne me dit rien à une communauté bien trop remplie de tr*us du c*l qui se prennent pour des boss parce qu'ils savent faire du sudo.
Tu diras à Mme Michu qu'elle devra aller se palucher le répertoire log sous Linux, on verra si elle s'en sort mieux avec ça ou avec les utilitaires de résolution de problèmes de Windows qui, même s'ils ne sont pas parfaits, ont le mérite d'exister.
Elle postera ses logs sur un forum dédié à la distribution qu'elle utilise. On lui donnera tout un tas de commandes à essayer, la traitant de noob dès qu'elle ne comprendra pas où elle doit taper sa commande ou pourquoi l'OS lui répond qu'il ne comprend pas la commande en question parce que le paquet correspondant n'est pas installé. Oh oui une vraie partie de plaisir pour elle
Et oui, c'est du vécu.
Maintenant c'est fini tout ça pour moi. J'ai juste WSL pour compiler certaines sources où je contribue et c'est tout
La seule distribution avec laquelle il m'arrive encore de batailler c'est celle de mon NAS.
Rien que l'idée de me prendre double dose d'ondes dues à deux téléphones ça me rend tout frétillant.
Et puis les crash à répétition, les redémarrages incessants et le gouffre applicatif, ça me manque tellement. Plus d'un an que j'ai plus ça je suis trop en manque
Tu n'as aucun compte à rendre. Une fois encore, chacun fait ce qu'il veut mais ne venez pas dire que votre Windows Phone vous suffit, en l’occurrence c'est faux sinon vous n'auriez pas un deuxième téléphone.